(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院 福建 福州 350002)
早在2014年3月,全國(guó)綠化委員會(huì)辦公室就曾經(jīng)公開(kāi)發(fā)布了《2013年中國(guó)國(guó)土綠化狀況公報(bào)》。在該公報(bào)里披露的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)城市建成區(qū)的綠化覆蓋率與綠地率均已經(jīng)超過(guò)35%。同時(shí),我國(guó)城市建成區(qū)的綠化覆蓋面積已經(jīng)超過(guò)180萬(wàn)hm2,比上一年度增加了近9萬(wàn)hm2。據(jù)此我們可知,我國(guó)城市園林綠地總量逐年穩(wěn)步增長(zhǎng),與此同時(shí)帶來(lái)了巨大的綠化廢棄物。而傳統(tǒng)的填埋與焚燒綠化廢棄物的處置方式與綠色發(fā)展理念已經(jīng)格格不入。
隨著公眾對(duì)生態(tài)環(huán)境的要求越來(lái)越高,城市霧霾天氣等問(wèn)題日益嚴(yán)重,已成社會(huì)的熱點(diǎn)問(wèn)題,也是當(dāng)下黨委和政府工作的難點(diǎn)問(wèn)題。再采取焚燒等方式,顯然有可能會(huì)給社會(huì)秩序產(chǎn)生不穩(wěn)定因素。垃圾焚燒在各地已成為十分敏感的話題,各地政府部門(mén)也不愿意輕易通過(guò)招商引資的手段建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠。因此,如何化解每年暴增的城市園林綠化廢棄物,又避免對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生破壞,成為當(dāng)下研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。
當(dāng)前,我國(guó)城市園林綠化廢棄物循環(huán)處置的立法存在諸多問(wèn)題。主要體現(xiàn)在:
一是立法理念稍顯滯后。
二是法規(guī)體系尚不完備。
三是部門(mén)權(quán)責(zé)不明確等問(wèn)題。
我們梳理國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的法律法規(guī),可以發(fā)現(xiàn)我們?cè)诹⒎ɡ砟钌洗嬖诶砟顪蟮膯?wèn)題。仍然停留在傳統(tǒng)的重視污染防治,輕視資源再利用的陳舊觀念上,未能與時(shí)俱進(jìn)。例如,現(xiàn)行我國(guó)關(guān)于城市園林綠化廢棄物處置的上位法是《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》。這部法律頒布實(shí)施于2004年,該法第一條就明確指出制定本法是為了防治固體廢棄物污染環(huán)境。顯而易見(jiàn),滯后的立法理念帶有強(qiáng)烈的經(jīng)驗(yàn)主義色彩,將園林綠化廢棄物作為城市生活垃圾進(jìn)行處置,而對(duì)綠化廢棄物潛在的資源性價(jià)值認(rèn)識(shí)不足就是例證。而對(duì)于如何利用我國(guó)日益增長(zhǎng)的園林綠化廢棄物,卻未作出明確性的規(guī)定,也未體現(xiàn)出相關(guān)立法理念。
現(xiàn)有的法律法規(guī)體系仍然需要進(jìn)一步完備,要建構(gòu)一個(gè)系統(tǒng)科學(xué)的法律法規(guī)體制,這需要立法部門(mén)加快立法進(jìn)程。首先,我們需要在全社會(huì)達(dá)成共識(shí)。那就是保護(hù)生態(tài)環(huán)境是利在當(dāng)下,功在千秋的偉業(yè)。園林綠化部門(mén)需要站在國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略上思考,如何盡可能減少產(chǎn)生城市園林綠化廢棄物,而不能站在部門(mén)利益的角度上思考立法的方向。尤其是目前我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)出臺(tái)時(shí)間較早,部分法律法規(guī)已經(jīng)不適應(yīng)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,不適應(yīng)人民群眾對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的需求。需要將不合時(shí)宜的法律法規(guī)進(jìn)行修改,甚至是廢除,重新制定新的法律法規(guī)。
城市園林綠化事業(yè)的高速發(fā)展,離不開(kāi)政府各部門(mén)的大力支持與配合。但是這也帶來(lái)了一個(gè)較為頭疼的問(wèn)題,就是政出多門(mén),權(quán)責(zé)不清。比如城市園林綠化廢棄物的處置,涉及到衛(wèi)生、環(huán)保、城管、公安與規(guī)劃等多個(gè)部門(mén)。如何銜接與協(xié)調(diào)各部門(mén)之間的權(quán)責(zé),需要我們進(jìn)一步摸索與實(shí)踐。部分地區(qū)出現(xiàn)了,政出多門(mén),權(quán)責(zé)不明的現(xiàn)象,使得城市園林綠化廢棄物的管理出現(xiàn)了問(wèn)題,無(wú)法適應(yīng)大規(guī)模的城鎮(zhèn)化發(fā)展的需要。
人類社會(huì)發(fā)展的歷史,實(shí)際上就是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)與模仿的過(guò)程。我國(guó)城市建設(shè)的歷史較短,城市建設(shè)的很多方面可以借鑒域外的成熟經(jīng)驗(yàn),可以避免我們走彎路,重蹈覆轍。尤其是城市園林綠化廢棄物循環(huán)利用的立法上,可以借鑒域外等發(fā)達(dá)國(guó)家的方法。
以日本為例,日本立法部門(mén)制定了完備的城市管理立法體系。日本制定了《環(huán)境基本法》、《廢棄物處置法》與《再生資源促進(jìn)法》。同時(shí),日本還在1970年的《有關(guān)廢棄物處理和清掃的法律》,2000年又制定了《綠色采購(gòu)法》。通過(guò)制定完備的立法體系,將日本國(guó)內(nèi)所有的廢棄物都納入到了法律法規(guī)的規(guī)范之中。目前,日本國(guó)內(nèi)的廢棄物再利用率已經(jīng)接近70%,公眾也已形成良好的再利用習(xí)慣。
再比如美國(guó),美國(guó)的園林綠化廢棄物的收集與處理的經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí)與借鑒。美國(guó)法律規(guī)定收集。處理園林綠化廢棄物不僅僅是政府部門(mén)的職責(zé)所在,而是全社會(huì)的共同職責(zé)。美國(guó)聯(lián)邦政府與州政府根據(jù)自身的實(shí)際,制定了相應(yīng)的法律法規(guī)來(lái)規(guī)范園林綠化廢棄物的處置。各州政府制定了相應(yīng)的專項(xiàng)法律規(guī)范,尤其是適應(yīng)各州不同的地理自然環(huán)境。
目前,我國(guó)對(duì)于違法處置園林綠化廢棄物的處罰力度較輕,違法成本較低。因此,有必要借鑒域外國(guó)家的懲罰制度,讓違法者承擔(dān)應(yīng)有的民事責(zé)任,對(duì)于違法情節(jié)惡劣,社會(huì)危害較大的違法者,應(yīng)當(dāng)加大追究刑事責(zé)任的力度。同時(shí),在全社會(huì)要倡導(dǎo)保護(hù)生態(tài)環(huán)境,宣傳垃圾分類等常識(shí)。而且,政府應(yīng)當(dāng)對(duì)從事園林綠化廢棄物處置的公司或者個(gè)人,加大扶持力度,尤其是從稅收與銀行借貸等事項(xiàng)上予以適當(dāng)傾斜。
山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào)2018年10期