趙媛媛
(西安國際港務(wù)區(qū)管理委員會(huì),西安710026)
規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià),即國際上被普遍認(rèn)可的戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)(Strategic Environmental Assessment,簡(jiǎn)稱SEA),但規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)在戰(zhàn)略環(huán)評(píng)中的層次較低[1],即對(duì)具體方案可能造成的環(huán)境和生態(tài)破壞進(jìn)行科學(xué)的、系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià),在進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中以政策為導(dǎo)向,將政策中的諸多一系列相關(guān)特征的目標(biāo),從空間和時(shí)間方面進(jìn)行細(xì)化和具體化,最終再將具體的工程或項(xiàng)目等行為付諸實(shí)踐。影響之間關(guān)系的定量分析,以得出多種污染物或其他影響因素對(duì)環(huán)境的累積影響,對(duì)預(yù)測(cè)方案進(jìn)行優(yōu)化分析,以及為各個(gè)污染源的最佳控制措施提供支撐[2]。
數(shù)學(xué)模型法對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的要求頗高,因?yàn)槠鋬H能在數(shù)學(xué)模型限定的條件下使用,這就需要較為了解需要預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)的環(huán)境。數(shù)學(xué)模型法的預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)成本較高,且一般只能對(duì)單個(gè)環(huán)境因子進(jìn)行影響分析,適用的范圍有限,對(duì)規(guī)劃內(nèi)容比較具體的規(guī)劃環(huán)評(píng)較為適用。
數(shù)學(xué)模型法是一種客觀的預(yù)測(cè)方法,可以定量地表示出環(huán)境要素在時(shí)間和空間上的變化規(guī)律和過程,根據(jù)人們對(duì)預(yù)測(cè)對(duì)象認(rèn)識(shí)的程度不同,可將其分為黑箱模型、白箱模型和灰箱模型[5]。
灰箱模型是一種理論與經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的方法,人們面對(duì)某些已經(jīng)較為了解的客觀事物,但在其變化機(jī)制方面仍不是很熟悉,此時(shí)可依靠系統(tǒng)物理、化學(xué)或生物方面的特點(diǎn)或聯(lián)系建立起各種守恒或變化的關(guān)系(建立關(guān)系的方法即為白箱模型),當(dāng)某些方面具有不確定性,可以設(shè)法將其參數(shù)化(即黑箱模型),再根據(jù)輸入和輸出數(shù)據(jù)之間的關(guān)系最終確定所設(shè)參數(shù)的數(shù)值。
環(huán)境數(shù)學(xué)模型包括水文與水動(dòng)力模型、大氣擴(kuò)散模型、水質(zhì)模型、沉積物遷移模型、土壤侵蝕模型以及物種棲息地模型等。在實(shí)際規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作中,可以利用數(shù)值仿真模擬,通過多個(gè)污染物與環(huán)境
3.1.1.1 尾氣污染物排放源強(qiáng)
根據(jù)各種類型機(jī)動(dòng)車流量及尾氣污染物的釋放系數(shù)等參數(shù),經(jīng)過計(jì)算得出,在車流高峰小時(shí)行駛汽車尾氣污染物的排放源強(qiáng),計(jì)算公式如式(1):
式中:Qj—j類氣態(tài)污染物排放源強(qiáng),mg/(s·m);Ai—i類型機(jī)動(dòng)車預(yù)測(cè)年的高峰小時(shí)交通量,輛/h;Eij—i類型機(jī)動(dòng)車j類污染物在預(yù)測(cè)年的單車排放因子,mg/(輛·m)。
氣態(tài)排放污染物等速工況單車排放因子Eij推薦值如表1所列。
其中預(yù)測(cè)年的高峰時(shí)段每小時(shí)交通流量采用《西安國際港務(wù)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期)環(huán)境影響報(bào)告書》中預(yù)測(cè)的近遠(yuǎn)期主干道的交通量計(jì)算,詳見表2。
表1 機(jī)動(dòng)車單車排放因子推薦值g/km·輛
表2 主干道近遠(yuǎn)期高峰小時(shí)交通量預(yù)測(cè)結(jié)果pcu/h
由于區(qū)域道路的聯(lián)通性,在計(jì)算尾氣源強(qiáng)時(shí),按照道路交通量最大的紡渭路交通量計(jì)算,晝夜間車流量按照2∶1考慮,小型車、中型車及大型車的車型比例按照54∶31∶15考慮,平均行駛速度按照70 km/h計(jì),平均行駛路程按照6.5 km計(jì),則車輛尾氣源強(qiáng)見表3。
表3 車輛尾氣源強(qiáng)
3.1.1.2 尾氣影響預(yù)測(cè)
由于路網(wǎng)交錯(cuò)復(fù)雜,難以用單一的線性污染源來預(yù)測(cè),因此采用箱模式進(jìn)行大氣環(huán)境預(yù)測(cè),箱模式是一種簡(jiǎn)單的空氣質(zhì)量模式,它是依據(jù)現(xiàn)狀自然條件和污染物分布特點(diǎn)等,把區(qū)域視為由順風(fēng)方向的一個(gè)或多個(gè)矩形箱組成,箱底為下墊面,箱頂為混合層頂,四周由區(qū)域范圍確定。但由于污染源本身的不確定性及預(yù)測(cè)模式的誤差,預(yù)測(cè)結(jié)果僅僅為定性說明提供參考。
(1)預(yù)測(cè)模型。
箱模式假設(shè)在一個(gè)箱體內(nèi)污染源分布均勻,視為面源,源強(qiáng)為常量,污染物分布并不集中的情況下垂直擴(kuò)散速度較快,假設(shè)大氣污染物在箱體內(nèi)的垂直方向上均勻分布,不計(jì)順風(fēng)向的擴(kuò)散,將箱的側(cè)邊界及頂邊界視為不透壁,若不考慮大氣污染物的沉降、轉(zhuǎn)化作用,由平流式擴(kuò)散方程推導(dǎo)出平衡狀態(tài)時(shí)單個(gè)箱體內(nèi)大氣污染物平均濃度,可得到公式(2):
式中:C—箱內(nèi)大氣污染物平均濃度,mg/m3;
C0—進(jìn)入箱體上風(fēng)向邊界氣流中污染物的本底濃度,mg/m3;
X—箱體順風(fēng)方向長度,m;
Q—污染物源強(qiáng),mg/m2s;
u—箱內(nèi)平均風(fēng)速,m/s;
H—混合層高度,m。
對(duì)于計(jì)算長期污染濃度模式可表示為式(3):
式中:Φijk—i風(fēng)向、j穩(wěn)定度、k地面風(fēng)速的聯(lián)合頻率,%;
Xi—i風(fēng)向箱體順風(fēng)方向長度,m;
ujk(z)—j穩(wěn)定度、k地面風(fēng)速下風(fēng)速隨高度的變化規(guī)律;
Hjk—j穩(wěn)定度、k地面風(fēng)速下混合層高度,m。
根據(jù)《制定地方大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)方法》(GB/T 3840-91),混合層高度可由式(4)計(jì)算:
式中:as,bs—混合層系數(shù),詳見表4;
uk—10 m高處k地面風(fēng)速,m/s,大于6 m/s時(shí)取6 m/s;
Ω—地轉(zhuǎn)角速度,取7.29×10-5rad/s;
φ—地理緯度。
表4 混合層系數(shù)
(2)參數(shù)選擇。
(a)預(yù)測(cè)因子。
針對(duì)汽車尾氣的影響及危害,選擇NOX作為預(yù)測(cè)因子。
(b)背景濃度。
根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果,NO2日均濃度值在0.002~0.044 mg/m3,平均值0.010 mg/m3,按年日均值為日均值的0.4倍換算,年日均值背景濃度為0.004 mg/m3。
(c)源強(qiáng)。
NOX源強(qiáng)見表5。
表5 NOX源強(qiáng)表mg/m2s
(d)順風(fēng)向長度。
為簡(jiǎn)化計(jì)算,將規(guī)劃區(qū)近似看做正方形處理,順風(fēng)向長度近似值見表6。
表6 順風(fēng)向長度km
(3)預(yù)測(cè)結(jié)果。大氣環(huán)境預(yù)測(cè)計(jì)算結(jié)果見表7。
表7 大氣環(huán)境預(yù)測(cè)計(jì)算結(jié)果mg/m3
采用箱模式的預(yù)測(cè)模型對(duì)汽車尾氣的影響進(jìn)行預(yù)測(cè),由計(jì)算結(jié)果可知,近、遠(yuǎn)期規(guī)劃區(qū)內(nèi)NOX濃度的年均值可以滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095—1996)中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);從影響程度看,雖然集中供熱中心燃煤鍋爐的NOX排放量也較大,但其影響主要集中在采暖季,對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣中NOX影響最大的仍是汽車尾氣。
[1] 中華人民共和國環(huán)境影響評(píng)價(jià)法[Z].2003.
[2] 楊成湘.戰(zhàn)略環(huán)境影響評(píng)價(jià)與長株潭“兩型社會(huì)”建設(shè)[J].中國科技論壇,2010(7):84-89.
[3] Lee N,Walsh F.Strategic environmental assessment:an overview[J].Project appraisal,1992,7(3):126-136.
[4] Therivel R,WilsonE,ThompsonS,etal.Strategic environmental assessment[M].Earthscan,London,1992.
[5] Therivel R.Systems of strategic environmental assessment [J].Environmental Impact Assessment Review,1993,13(3): 145-168.
[6] 徐鶴,陳永勤,林健枝,等.中國戰(zhàn)略環(huán)境評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐[M].北京:科學(xué)出版社,2010.
[7] 蔣宏奇.解讀規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)[J].環(huán)境,2003(7):34-35.
[8]步雪琳.化工石化業(yè)存在嚴(yán)重布局性環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)[N].中國環(huán)境報(bào),2006-04-06.
[9] 張素蘭.人與自然和諧:和諧社會(huì)的基本要義[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2008(5):122-125.