徐德順,馬軍海
?
基于BEST定價模型與區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)應(yīng)收賬款交易系統(tǒng)
徐德順1, 2,馬軍海1
(1. 天津大學(xué)管理與經(jīng)濟學(xué)部,天津 300072;2. 商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院,北京 100710)
針對中國企業(yè)應(yīng)收賬款量大、質(zhì)次的現(xiàn)狀,設(shè)計開發(fā)了基于BEST定價模型與區(qū)塊鏈技術(shù)的企業(yè)應(yīng)收賬款交易系統(tǒng)仿真,以助力盤活日益龐大的企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn). BEST定價模型度量買方與環(huán)境系統(tǒng)可能產(chǎn)生的違約概率,以及來自買方、賣方與環(huán)境系統(tǒng)方面因素導(dǎo)致的買方違約損失率,并運用最優(yōu)控制管理技術(shù)努力實現(xiàn)買方企業(yè)應(yīng)收賬款內(nèi)在價值最大化.同時,植入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),尤其是分布式總賬、多邊共治和不可篡改的安全記錄優(yōu)勢,使得企業(yè)應(yīng)收賬款安全、有效、低成本地非標準化甚至標準化轉(zhuǎn)讓交易成為可能.
BEST定價模型;區(qū)塊鏈;應(yīng)收賬款;系統(tǒng)仿真
中國企業(yè)應(yīng)收賬款量大、質(zhì)次,長期困擾著經(jīng)濟健康發(fā)展.國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2015年末,僅全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)應(yīng)收賬款余額為11.72萬億元,占當年GDP比重為17.01%,.本文隨機抽取的工業(yè)類子行業(yè)制造業(yè)30家上市公司2015年報相關(guān)橫截面數(shù)據(jù)顯示,企業(yè)12個月內(nèi)的應(yīng)收賬款占比為71.17%,,1~3,a及3~5,a以上的占比分別高達7.97%,和1.53%,.吳爭程等[1]研究證實了企業(yè)應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)比重高、周轉(zhuǎn)期長,且大企業(yè)大量占用商業(yè)信用.應(yīng)收賬款屬于流動資產(chǎn),1,a期以上占比高,說明已經(jīng)逐步喪失流動資產(chǎn)屬性,同時也推動了貨幣超經(jīng)濟發(fā)行,導(dǎo)致資金資源浪費現(xiàn)象嚴重.
究其原因是多方面的,其中重要原因之一是企業(yè)應(yīng)收賬款定價技術(shù)跟不上,致使非標準化直接交易與標準化間接交易不暢.為此,國內(nèi)外不少學(xué)者就此展開研究.張文強[2]基于應(yīng)收賬款本質(zhì)屬于債權(quán)的考慮,針對實體企業(yè)應(yīng)收賬款資產(chǎn)定價,進行了量化研究,并在風(fēng)險定價因子中綜合考慮了信用風(fēng)險、贖回風(fēng)險和降值風(fēng)險因素.何宜慶等[3]分別進行了無追索權(quán)和有追索權(quán)應(yīng)收賬款融資定價分析,將實物期權(quán)理論應(yīng)用到應(yīng)收賬款回購上,使用應(yīng)收賬款的久期值作為應(yīng)收賬款的實際還款期,并通過對應(yīng)收賬款融資交易的價值結(jié)構(gòu)分析,分別計算應(yīng)收賬款還款風(fēng)險價值、時間價值折損和流動性價值折損,然后得出應(yīng)收賬款的基礎(chǔ)價值.Szpulak[4]認為估值應(yīng)收賬款價值需要解決兩個基本的問題,即預(yù)測賣方企業(yè)銷售收入和評估應(yīng)收賬款的清賬期.占濟舟等[5]構(gòu)建了基于應(yīng)收賬款融資和商業(yè)信用相結(jié)合的供應(yīng)鏈決策模型.
從國內(nèi)外已有文獻看,專門針對企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價的深度研究不足,但涉及資產(chǎn)定價模型、無風(fēng)險利率與違約概率、違約損失率等方面的相關(guān)研究成果頗豐.本文基于整體論與還原論思想,從單筆應(yīng)收賬款定價入手,圍繞形成應(yīng)收賬款的買方(buyer)、賣方(seller)和除買賣方之外的環(huán)境(environment)3個子系統(tǒng)并引入控制管理技術(shù)(technology),構(gòu)建了BEST定價模型(BEST模型寓意是最好的模型),較前人更全面客觀地度量賣方企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)的內(nèi)在價值,為盤活日益龐大的應(yīng)收賬款提供了估值參考.同時,結(jié)合應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)進行了仿真實驗,為企業(yè)應(yīng)收賬款更加安全高效轉(zhuǎn)讓提供了技術(shù)可能.當然,區(qū)塊鏈并未解決所有傳統(tǒng)信息安全問題,對其安全能力的盲目信任有可能導(dǎo)致數(shù)字資產(chǎn)損失.
企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價系統(tǒng)是個復(fù)雜的經(jīng)濟系統(tǒng),是具有自組織耗散結(jié)構(gòu)性質(zhì)的動態(tài)系統(tǒng).系統(tǒng)中的狀態(tài)變量,有常量(如賒銷金額、賬齡),也有非平衡狀態(tài)下的平庸吸引子(如穩(wěn)定定常狀態(tài)的無風(fēng)險利率)以及奇異吸引子(如由于買方個別違約變量而出現(xiàn)的混沌狀態(tài)).本文構(gòu)建的是人造系統(tǒng),參照王其藩[6]的研究成果,該復(fù)雜系統(tǒng)總的表達式為
?(1)
本文沿著先簡單后復(fù)雜的研究思路,運用還原論思想,將復(fù)雜的企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價系統(tǒng)還原為單筆債權(quán)債務(wù)關(guān)系基礎(chǔ)上的應(yīng)收賬款進行解剖研究.單筆的定價情況清楚后,兩筆及以上的定價情況可以類推、疊加與涌現(xiàn).根據(jù)哲學(xué)思想對經(jīng)濟社會系統(tǒng)的研究方法進行指引,從事物整體觀出發(fā),任何一筆應(yīng)收賬款都必然涉及到債權(quán)方(賣方)與債務(wù)方(買方)以及與之相關(guān)的環(huán)境方的影響,即所謂的三維隸屬觀方法論.復(fù)雜的企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價系統(tǒng)必然涉及到3個子系統(tǒng),即買方系統(tǒng)、賣方系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng).子系統(tǒng)內(nèi)各因子相互作用與影響,子系統(tǒng)間又相互作用與影響.各系統(tǒng)各因子交互與變異,經(jīng)由技術(shù)控制與管理,最終生成定價結(jié)果.
影響企業(yè)應(yīng)收賬款的風(fēng)險折價因素主要來自賣方系統(tǒng)、買方系統(tǒng)與環(huán)境系統(tǒng).一旦出現(xiàn)環(huán)境系統(tǒng)的系統(tǒng)性風(fēng)險以及買方系統(tǒng)中的企業(yè)與企業(yè)家災(zāi)害性風(fēng)險這些奇怪吸引子的干擾,就會導(dǎo)致整個系統(tǒng)癱瘓.企業(yè)的期望賬面價值、剩余賬齡(DSO)久期、無風(fēng)險利率與違約概率、違約損失率是影響企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)內(nèi)在價值的主要因素.圖1展示了BEST定價理論模型.
圖1?BEST定價理論模型
本文構(gòu)建的定價復(fù)雜系統(tǒng)總的表達式為
=(,),={,,}
?Rjk={rjk︱j,k=B,S,E}(2)
式中:代表總系統(tǒng);包含、、3個子系統(tǒng),代表買方系統(tǒng),代表賣方系統(tǒng),代表環(huán)境系統(tǒng).、、3個系統(tǒng)相互作用,相互影響.
?(3)
無風(fēng)險與有風(fēng)險情形下的數(shù)學(xué)表達分別為
(4)
初始條件為
?(5)
式中:iv代表應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)的內(nèi)在價值;bv代表時刻的賬面價值;(iv)代表期望的應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)內(nèi)在價值即估計值;為久期化后的時間天數(shù);為久期化后的時間年數(shù),×360=.
(2) 買方系統(tǒng)的違約損失率b由預(yù)期損失率b和非預(yù)期損失率bu構(gòu)成.借鑒武劍[7]研究發(fā)現(xiàn),非預(yù)期損失與預(yù)期損失之間存在著內(nèi)部勾稽關(guān)系.
?(6)
?(7)
(8)
?(9)
?(10)
本文研發(fā)的企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價模型為企業(yè)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓提供了估值技術(shù)支持.該定價技術(shù)誕生目的之一是為了助力應(yīng)收賬款標準化與非標準化轉(zhuǎn)讓交易,盤活日益龐大的商業(yè)信用資產(chǎn).未引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)之前傳統(tǒng)的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓交易常出現(xiàn)虛假交易甚至詐騙現(xiàn)象,浪費了金融資源,造成了社會信用成本增加.區(qū)塊鏈作為一種非中心化技術(shù),對于構(gòu)建非中心化信用機制、降低交易成本,具有革命性意義.區(qū)塊鏈技術(shù)面世后,由于其由全網(wǎng)絡(luò)進行驗證,且交易信息無法被篡改,使得信息更加透明、公平,彌補了傳統(tǒng)交易之缺陷.探索BEST模型適用范疇,將本文研究的定價技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合起來服務(wù)于企業(yè)應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓交易,無疑更能提高其安全性、經(jīng)濟性與便利性.
Nakamoto[8]率先提出基于區(qū)塊鏈技術(shù).Hancock等[9]根據(jù)他們對基于區(qū)塊鏈的分布式技術(shù)的了解,系統(tǒng)介紹相關(guān)技術(shù)并提出在政府部門的應(yīng)用,以造福于英國經(jīng)濟與公民.數(shù)字資產(chǎn)公司[10]采用分布式技術(shù)和簡單易行的開源的模塊化的DAML(digital asset modeling language),搭建了數(shù)字資產(chǎn)平臺,允許不同的市場主體在此金融基礎(chǔ)設(shè)施里根據(jù)智能合約進行相互間交割,保證交易方相互信任與信用可測,同時平臺能夠清洗龐雜的數(shù)據(jù)記錄,減少金融交易過程中的誤差,降低成本與風(fēng)險.上海金融學(xué)會票據(jù)專業(yè)委員會課題組[11]就區(qū)塊鏈技術(shù)如何應(yīng)用到票據(jù)領(lǐng)域做了調(diào)研分析,認為區(qū)塊鏈與票據(jù)融合具有可行性,能夠有效防范票據(jù)市場的道德風(fēng)險、操作風(fēng)險和信用風(fēng)險,并提出基于區(qū)塊鏈的數(shù)字票據(jù)建設(shè)構(gòu)想.由Belinky等[12]共同編制了金融科技2.0報告,認為金融科技的創(chuàng)新與升級能夠幫助客戶降低貿(mào)易金融交易成本,拓寬了傳統(tǒng)金融的服務(wù)領(lǐng)域,改善了金融的基礎(chǔ)設(shè)施,有利于互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)與傳統(tǒng)銀行機構(gòu)日益融合發(fā)展,嵌入分布式技術(shù),發(fā)揮大數(shù)據(jù)挖掘與智能作用,進一步減少交易摩擦、提高效率,甚至足不出戶就能完成金融交易與投資決定.Brown等[13]展示了其基于分布式技術(shù)綜合集成的平臺Corda,該平臺具備區(qū)塊鏈技術(shù)交易的有效性、唯一性特點,和比特幣有類似,但不像比特幣那么呆板.穆迪公司對區(qū)塊鏈與信用的結(jié)合做了深入研究[14],對如何確保交易的真實性、如何生成新的區(qū)塊、如何確保區(qū)塊的安全以及如何防范區(qū)塊的失誤做了剖析,并進行了金融機構(gòu)、企業(yè)及政府等應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的案例比較分析,分享了不同國家的監(jiān)管者,如英國的BoE(Bank of England)、FCA(Financial Conduct Authority),新加坡的MAS(Monetary Authority of Singapore),澳大利亞的RBA(Reserve Bank of Australia),歐洲的EBA (European Banking Authority)和ESMA(European Securities and Markets Authority),美國的FR(Federal Reserve)、SEC(Securities and Exchange Commissioin)、CFTC(Commodity Futures Trading Commission)和FSOC(Financial Stability Oversight Committee)等. Johnston等[15]應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)收賬款融資、供應(yīng)鏈金融方面做了產(chǎn)品設(shè)計與技術(shù)開發(fā).Mills等[16]將分布式技術(shù)應(yīng)用在支付、清算和賬戶處理方面.安永會計師事務(wù)(EY)、星展銀行(DBS)、高盛公司、香港金融管理局等機構(gòu)都對區(qū)塊鏈和分布式技術(shù)等原理與實務(wù)做了深入的研究[17-20],大多為非公開出版物而以內(nèi)部工作文獻出現(xiàn),極具研究價值.中國的36氪研究院和中國電子技術(shù)標準化研究院等機構(gòu)也就區(qū)塊鏈技術(shù)在中國的應(yīng)用與發(fā)展做了行業(yè)深度研究[21-22].
區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、下一代移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)(5G)、人工智能等技術(shù)融合發(fā)展是未來必然趨勢,尤其是人工智能(A)、區(qū)塊鏈(B)、云計算(C)、大數(shù)據(jù)(D)、物聯(lián)網(wǎng)(E)融合是當下研究熱點.本文將定價技術(shù)與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合起來服務(wù)于企業(yè)應(yīng)收賬款交易平臺建設(shè).區(qū)塊鏈屬于底層技術(shù),上層是虛擬貨幣等基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,中層是協(xié)議.區(qū)塊鏈是典型的分布式總賬,多邊共治,靠密碼學(xué)原理保證不可更改與安全記錄價值的產(chǎn)生與轉(zhuǎn)移,以編程方式實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯;其主要特點是共信、共識、共享、共用和去中心化、開放、自治、不可篡改、匿名(無需公開身份取得信任),減少了中心化狀態(tài)下數(shù)據(jù)反復(fù)被記錄與存儲的成本,但也會產(chǎn)生不可能三角的情形,例如“挖礦”的硬件成本與電力成本的高能耗、數(shù)據(jù)存儲的空間、木桶理論中交易環(huán)境最薄弱參與者的抗壓能力、數(shù)字貨幣與實物貨幣的對接清算等問題.目前區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用范圍很廣,已延伸到物聯(lián)網(wǎng)、智能制造、供應(yīng)鏈管理、數(shù)字資產(chǎn)交易等多個領(lǐng)域.就金融類資產(chǎn)而言,從貨幣到金融信用資產(chǎn),到商業(yè)信用資產(chǎn).具體包括:有價證券類即股票、債券大宗、期貨、期權(quán)等;大宗資產(chǎn)類即土地、房屋、奢侈品、藝術(shù)品等;權(quán)益類即礦業(yè)權(quán)、碳排放權(quán)、數(shù)字版權(quán)等;積分類即獎勵積分、抵扣抵用券等.應(yīng)收賬款屬于商業(yè)信用資產(chǎn),也可以視為準有價證券類.
2.2.1?政策基礎(chǔ)
中國政府近年來密集出臺政策,鼓勵與支持盤活企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn).2009年,商務(wù)部等五部門《關(guān)于推動信用銷售健康發(fā)展的意見》(商秩發(fā)[2009]88號)提出加速應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn).2013年,中國人民銀行征信中心牽頭主導(dǎo)的中征應(yīng)收賬款融資服務(wù)平臺成立,負責登記轉(zhuǎn)讓信息.2016年國務(wù)院及有關(guān)部門密集出臺政策文件,鼓勵與支持應(yīng)收賬款類?融資.
同時,國家層面十分重視應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù).應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)首次被寫入2016年12月國務(wù)院印發(fā)的《“十三五”國家信息化規(guī)劃》.2017年5月中國國際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會上中國政府公開支持應(yīng)用區(qū)塊鏈等數(shù)字經(jīng)濟新技術(shù).
因此,應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)以搞活商業(yè)信用,比搞活金融信用更具政策可行性.一方面商業(yè)信用主要是購銷雙方的行為,外溢性與傳染性少;另一方面,如果上升到金融信用,由于金融本身的“脆弱性”、“傳染性”與金融管制的嚴格性,也一時難以推廣應(yīng)用.尤其是2009年中國人民銀行的電子商業(yè)匯票系統(tǒng)(electronic commercial draft system,ECDS)上線后,“鏈動金融”與票據(jù)化進程加速,使得應(yīng)收賬款的票據(jù)化成為了可能.
2.2.2?實踐基礎(chǔ)
近些年為企業(yè)應(yīng)收賬款提供轉(zhuǎn)讓、交易與融資服務(wù)的國內(nèi)外實踐較多.2007年成立、總部設(shè)在新奧爾良的TRE(the receivables exchange)最大的點對點(peer to peer,P2P)應(yīng)收賬款交易平臺,為買方投資與賣方融資提供便利,但由于賣家企業(yè)多為財務(wù)管理體系不成熟不健全的中小企業(yè),面臨欺詐風(fēng)險.墨西哥2011年建成的應(yīng)收賬款融資平臺,為550個生產(chǎn)鏈提供服務(wù).2015年起北京金融資產(chǎn)交易所專門打造了應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓交易服務(wù)平臺.
將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于應(yīng)收賬款交易的成熟經(jīng)驗并不多見.2017年實業(yè)公司富士康已經(jīng)實質(zhì)性探索區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到企業(yè)應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓交易,借助區(qū)塊鏈技術(shù)和點融網(wǎng)金融服務(wù)平臺,使得整個商業(yè)體系中的信用變得可傳導(dǎo)、可追溯,幫助原本無法融資的供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)和核心企業(yè)更加緊密聯(lián)系起來,并由此獲得信用和融資.國際知名公司高盛、安永、星展銀行等也積極研究區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用.楊東[23]研究認為,人類社會正逐步進入萬物互聯(lián)時代,作為比特幣的底層技術(shù),區(qū)塊鏈正從數(shù)字貨幣逐漸向后端的資產(chǎn)、信用、股票、債券等金融領(lǐng)域邁進.區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到以應(yīng)收賬款為代表的商業(yè)信用之中,具有廣闊的市場前景.
2.2.3?技術(shù)基礎(chǔ)
區(qū)塊鏈思維是分布開放合理共享的思維,而不僅僅是分布記賬與智能合約技術(shù).原始數(shù)據(jù)仍然存放在核心企業(yè)與上下游企業(yè)處,只需要相關(guān)確認或者更新數(shù)據(jù)并按照相關(guān)指令完成交互與反饋.區(qū)塊鏈技術(shù)是開源的,突破了時空限制.區(qū)塊鏈構(gòu)建的更加智能化、具有編程能力的“數(shù)字票據(jù)”提高了應(yīng)收賬款交易的安全性與效率,不可篡改的時間戳和全網(wǎng)公開特性導(dǎo)致企業(yè)不會出現(xiàn)賴賬現(xiàn)象.企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價系統(tǒng)的“問世”,提供了定價估值依據(jù),為區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓交易尤其是非標準化P2P的轉(zhuǎn)讓交易提高了技術(shù)支撐.
基于企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價與區(qū)塊鏈技術(shù)融合的應(yīng)收賬款交易流程主要包括以下幾個方面.
(1)發(fā)行報價.資產(chǎn)擁有方即賣方提出“發(fā)行”,并參照應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價系統(tǒng)進行“標價”. 應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價估值系統(tǒng)的非隱私數(shù)據(jù)都公開在鏈上,人人都可以自行查詢,通過輸入相關(guān)變量自動得到輸出結(jié)果.對確權(quán)的相關(guān)電子文檔及相關(guān)簽名資料可以經(jīng)過處理后放在鏈上備查.
(2)價格協(xié)商.有意向的買賣雙方參照應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)估值系統(tǒng),結(jié)合市場行情和各自的預(yù)期進行價格協(xié)商.這是交易能否成功的關(guān)鍵.
(3)交易轉(zhuǎn)讓.技術(shù)上支持資金在鏈下、資產(chǎn)在鏈上和資金、資產(chǎn)均在鏈上的兩種交割方式.前者需要分布式總賬與資金系統(tǒng)的“支付網(wǎng)關(guān)”執(zhí)行.后者交易即支付,同時進行.
(4)交割行權(quán).數(shù)字權(quán)益的行權(quán)可直接在基礎(chǔ)賬戶上過戶.數(shù)據(jù)票據(jù)與數(shù)據(jù)貨幣對接,實現(xiàn)高效清算.
(5)監(jiān)督管理.區(qū)塊鏈推動自由化市場發(fā)展,但給監(jiān)管帶來挑戰(zhàn).技術(shù)支持有關(guān)監(jiān)管落地,包括司法部門凍結(jié)賬戶和行政監(jiān)管部門“看穿”賬戶權(quán)利等.
表1羅列了6種主要的技術(shù)系統(tǒng),各系統(tǒng)都可以在底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中提供一個經(jīng)過信息提供方簽名后發(fā)出的信息,均能夠提供基于應(yīng)收賬款的非金融領(lǐng)域的信用服務(wù).其應(yīng)用場景分為“非許可的”場景即整個社區(qū)共同治理的“公有鏈”和“許可的”場景即單邊治理的“私有鏈”與多邊共同治理的“聯(lián)盟鏈”.
表1 分布式賬本平臺底層技術(shù)與應(yīng)收賬款交易的契合度
Tab.1 Integrating degree between distributed ledger platform underlying technology and accounts re-ceivable trading
平臺底層計算能力各有千秋,具體體現(xiàn)在“智能合約”上面.比特幣內(nèi)置腳本表達能力有限;瑞波幣目前不支持智能合約;比特股的腳本語音使用受限;以太坊和超級賬本支持智能合約且達到“圖靈完備”.六大技術(shù)體系中的架構(gòu),體現(xiàn)3類節(jié)點(記賬端、驗證端和客戶端)、4個管理要素(身份、策略、數(shù)據(jù)與過程)和5個不同的協(xié)議(網(wǎng)絡(luò)通信、基礎(chǔ)賬本、共識、智能合約和應(yīng)用).
考慮到應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價系統(tǒng)需要通過可編程的智能合約實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯,因此選用現(xiàn)在最流行的以太坊平臺,通過編寫智能合約,并封裝界面,形成去中心化應(yīng)用(decentralized application,DApp),實現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的可視化應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價系統(tǒng).以太坊平臺的體系架構(gòu)如圖2所示,包括核心層、應(yīng)用層和外圍輔助層,其中核心層是以太坊平臺的底層支持,應(yīng)用層是基于底層構(gòu)建的可實際操作的各種應(yīng)用,外圍輔助層是可以讓開發(fā)者了解及完善以太坊平臺的各種渠道.本文所需要開發(fā)的應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價系統(tǒng)主要涉及到應(yīng)用層開發(fā),通過編寫智能合約實現(xiàn)定價交易的流程管控和記錄,后期為了提高交易效率和安全性,還可以對核心層做改善,或添加一些必要的中間件.
基于區(qū)塊鏈的應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價系統(tǒng)架層、平臺層、數(shù)據(jù)/賬本和區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)層,每層具體模塊如圖2所示,用戶通過IAM(identity and access management)系統(tǒng)驗證進入定價系統(tǒng),同時與其他相關(guān)系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)通信.
圖3核心部分包括①賣家:發(fā)貨、開票;②買家:確認發(fā)票(通過鏈上發(fā)行可以交易的數(shù)字證書);③賣家:擁有證書(信息:預(yù)期支付時間、地點、賣家信息等),或持有到期,或在平臺上出售(變成了智能證書);④智能證書買家:提供相關(guān)信息.
圖2?以太坊平臺體系架構(gòu)
圖3?融入定價管理的區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)架構(gòu)
圖共識達成機制包括工作量證明(proof of work,POW)機制、權(quán)益證明(proof of stake,POS)機制、委托授權(quán)權(quán)益證明(DPOS)機制、瑞波共識(Ripple consensus,RC)機制、實用拜占庭容錯(practical Byzantine fault tolerance,PBFT)機制和恒星共識(stellar consensus protocol,SCP)機制等.根據(jù)比較分析,后兩種即實用拜占庭容錯機制和恒星共識機制比較適合企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓與?交易.
實用拜占庭容錯機制可以在異步網(wǎng)絡(luò)不保證活躍度的情況下解決拜占庭將軍問題,其依靠法定多數(shù)原則,少數(shù)服從多數(shù),實現(xiàn)拜占庭容錯,網(wǎng)絡(luò)容錯上限為33%,,尤其是在私有鏈與聯(lián)盟鏈方式下應(yīng)用PBFT的潛力大.
恒星共識機制與PBFT算法類似,是基于拜占庭協(xié)議改進而成,同樣解決了拜占庭容錯,SCP通過節(jié)點自行選擇仲裁片區(qū),增減節(jié)點靈活,網(wǎng)絡(luò)效率高,網(wǎng)絡(luò)容錯上限為33%,.
對分布式總賬建立隔離墻,各成員代碼共享.建立“沙箱”,各成員共享數(shù)據(jù)可以看到明文,非共享數(shù)據(jù)只能看到密文.
為滿足司法與監(jiān)管的需要,建立雙鏈模型.所有參與者都能訪問分布式賬本,記為“鏈A”,如圖4所示.把只有中央對手方和特權(quán)者能訪問的分布式賬本,記為“鏈B”,如圖5所示.在鏈A上,交易指令以密文出現(xiàn),用自己的私鑰簽名,然后用中央對手方的公鑰加密.所有的參與者都可以在鏈A上見證這筆被加密了的交易,能夠看到交易的時間與金額.同時,因為交易需要資金和資產(chǎn)在鏈上對流,所以,雙方都需要提交這種格式的交易指令,雙方能夠看到本筆交易的細節(jié).普通參與者可以通過附在鏈A上的定價估值系統(tǒng)輸入若干個變量自動估算出各自需要交易的應(yīng)收賬款內(nèi)在價值,但看不到別的參與者交易的詳細細節(jié),即交易的真實價格.中央對手方和被法律賦予特權(quán)的單位可通過開設(shè)在鏈B上的特別賬戶看到鏈A發(fā)起的所有交易細節(jié).
圖4?所有參與者可見的鏈A
圖5?中央對手方和特權(quán)擁有者可見的鏈B
Fig.5 Block chain B seen by central trader and privi-leged owner
引入應(yīng)收賬款定價系統(tǒng)的交易,其智能合約的表達能力強大(圖靈完備),需要相應(yīng)做好其局限性(如停機問題的不可判定性)的防范.需要掌控資源控制機制,保護虛擬機運行安全,精準計量智能合約對虛擬機資源的消耗,把有限資源用到有價值的服務(wù).可放棄數(shù)字貨幣的原生激勵機制(因為不需要),“挖礦”只需要實現(xiàn)維護總賬這一單一目的.考慮到原生數(shù)字貨幣業(yè)務(wù)邏輯復(fù)雜,為防止不測,保留代碼,通過參數(shù)設(shè)置將原生數(shù)字貨幣與資源控制功能脫鉤.按需引入錨定法幣的代幣充當“結(jié)算幣”,以提升實時逐筆結(jié)算和交易后清算交收的處理效率,建設(shè)數(shù)字社區(qū)生態(tài).
交易系統(tǒng)建設(shè)初期,僅僅滿足于場外市場,目標不宜過高.待后續(xù)場外市場發(fā)達了,且場內(nèi)市場也開展后,期望其性能優(yōu)化目標是:存儲目標按每日10萬筆的容量,重節(jié)點存儲全量數(shù)據(jù),輕節(jié)點存儲當日數(shù)據(jù);吞吐率為每秒10萬筆以上;時延目標為同城1,ms以內(nèi),異地數(shù)毫秒以內(nèi).
如上系統(tǒng)的核心是智能合約,通過編寫智能合約實現(xiàn)整個定價系統(tǒng)的業(yè)務(wù)邏輯.當智能合約完成并被部署時,系統(tǒng)將這一操作看成是一種交易,產(chǎn)生第1個區(qū)塊,并生成合約的地址,這個過程中會消耗一定費用,如圖6所示.
圖6?部署智能合約的區(qū)塊信息
當合約部署成功,啟動服務(wù)便可以為用戶提供相應(yīng)服務(wù).每當進行一次交易,都會生成新的區(qū)塊,如圖7所示,記錄了當前區(qū)塊生成后的信息,包括交易哈希值、消耗的交易費、區(qū)塊編號和區(qū)塊產(chǎn)生時間.
圖7?交易過程中產(chǎn)生的區(qū)塊
交易的整個過程如圖8所示.
圖8?基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)收賬款交易仿真平臺
BEST模型利用風(fēng)險折價原理,較好地解決了企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)定價技術(shù)問題.應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決對企業(yè)應(yīng)收賬款類信用資產(chǎn)存疑、資金流向存疑和對賣方企業(yè)信任存疑問題,也能夠避免應(yīng)收賬款的“一票多賣”和空殼公司簽發(fā)虛假應(yīng)收賬款等現(xiàn)象.但企業(yè)應(yīng)收賬款交易過程中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)總體尚不成熟,主要存在:虛擬貨幣與實物貨幣交換、區(qū)塊鏈應(yīng)用技術(shù)開發(fā)、信息基礎(chǔ)設(shè)施和對計算機硬件能力要求等方面問題.
針對存在問題,從國家政策層面,可以考慮綜合運用財稅政策支持區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于應(yīng)收賬款的研發(fā),加強新一代互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)揮國家超級計算機等大型高性能計算機平臺的作用,并努力提供合規(guī)監(jiān)管的效率、降低道德風(fēng)險的監(jiān)管成本.從區(qū)塊鏈技術(shù)層面可以通過建立健全區(qū)塊與公共賬本、規(guī)則與智能合約以及加強資金和數(shù)據(jù)票據(jù)管理加以解決,為數(shù)據(jù)資產(chǎn)提供可靠架構(gòu),為資產(chǎn)交換提供智能載體,為交易各方建立信任關(guān)系.
總而言之,應(yīng)用BEST定價模型與區(qū)塊鏈技術(shù),能夠降低交易成本,提高交易安全性與效率,為企業(yè)應(yīng)收賬款標準化轉(zhuǎn)讓與非標準化交易提供了技術(shù)可能.但其畢竟是個新生事物,可先在一個地方的一個行業(yè)進行試點.待取得成功后,再推廣到其他地區(qū)其他行業(yè),甚至全球.
[1] 吳爭程,陳金龍. 應(yīng)收賬款融資視角下企業(yè)商業(yè)信用研究[J]. 金融理論與實踐,2016(11):59-66.
Wu Zhengcheng,Chen Jinlong. Enterprise commercial credit study based on receivables financing[J].,2016(11):59-66(in Chinese)
[2] 張文強. 論實體企業(yè)應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化的風(fēng)險與定價[J]. 金融研究,2009(5):194-206.
Zhang Wenqiang. On the risk and pricing of the securitization of enterprises accounts receivable[J].,2009(5):194-206(in Chinese).
[3] 何宜慶,陳華強,曾斌. 應(yīng)收賬款融資的定價分析[J]. 金融與經(jīng)濟,2010(9):14-16.
He Yiqing,Chen Huaqiang,Zeng Bin. Pricing analysis of accounts receivables financing[J].,2010(9):14-16(in Chinese).
[4] Szpulak A. Efficiency of the receivable rotation ratio as a measure of the accounts receivable settlement period[J].,2010,3/4:129-142.
[5] 占濟舟,張福利,趙佳寶. 供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款融資和商業(yè)信用聯(lián)合決策研究[J]. 系統(tǒng)工程學(xué)報,2014,29(3):384-393.
Zhan Jizhou,Zhang Fuli,Zhao Jiabao. Joint decision study on supply chain receivables financing and commercial credit[J].,2014,29(3):384-393(in Chinese).
[6] 王其藩. 系統(tǒng)動力學(xué)理論與方法的新進展[J]. 系統(tǒng)管理學(xué)報,1995,4(2):6-12.
Wang Qifan. New progress of system dynamics theory and method[J].,1995,4(2):6-12(in Chinese).
[7] 武?劍. 內(nèi)部評級理論、方法與實務(wù)[M]. 北京:中國金融出版社,2006.
Wu Jian.[M]. Beijing:China Finance Publishing House,2006(in Chinese)
[8] Nakamoto S. Bitcoin:A per-to-per electronic cash system [J/OL]. http://www.bitcoin.org,2009.
[9] Hancock M,Vaizey E D. Distributed Ledger Technology:Beyond block chain,A report by the UK Government Chief Scientific Adviser[EB/OL]. http://www.gov.uk,2015-12.
[10] The Digital Asset Platform[Z]. New York:Digital Asset IIc,2016-12.
[11] 上海金融學(xué)會票據(jù)專業(yè)委員會課題組. 區(qū)塊鏈技術(shù)如何運用在票據(jù)領(lǐng)域[N]. 上海證券報,2016-04-23.
Shanghai Institute of Finance Notes Professional Committee Study Group. How can block chain technology be used in notes field[N].,2016-04-23(in Chinese).
[12] Belinky M,Rennick E,Veitch A. The Fintech 2. 0 Paper:Rebooting Financial Services[Z]. London:Santander InnoVentures,Oliver Wyman and Anthemis Group,2016.
[13] Brown R G,Carlyle J,Grigg I,et al. Corda:An Introduction[Z]. New York:R3CEV,2016.
[14] Caes N,Williams R,Duggar E H,et al. Credit Strategy-Blockchain Technology:Robust,Cost-Effective Applications Key to Unlocking Blockchain’s Potential Credit Benefits[Z]. New York:Moody’s Investors Service,2016.
[15] Johnston D,Yashchuk A,Wang N,et al. A FNConn Receivables Exchange on Factom’s Blockchain[Z]. Texas:Factom,2016.
[16] Mills D,Wang K. Distributed Ledger Technology in
Payments,Clearing,and Settlement[Z]. Washington D C:Federal Reserve Bank,2016.
[17] Mitaal S,Loyd J. The Rise of Fintech in China[Z]. Singapore:EY and DBS Bank,2016.
[18] Schneider J,Blostein A,Lee B,et al. Inc. Blockchain:Putting Theory into Practice[EB/OL]. http://www.gs. com/research/hedge.html,2016.
[19] Brennan C,Lunn W. Blockchain[Z].UK:Credit Suisse,2016.
[20] White Paper on Distributed Ledger Technology[Z]. Hongkong:Hongkong Monetary Authority,2016.
[21] 36氪研究院. 從1到、掘金區(qū)塊、區(qū)塊鏈行業(yè)研究報告[Z]. 2016.
36,K Research Institute.,,[Z]. 2016(in Chinese).
[22] 周?平,杜?宇,李?斌,等. 中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書[Z]. 2016.
Zhou Ping,Du Yu,Li bin,et al. White Paper on China Block Chain Technology and Application Development[Z]. 2016(in Chinese).
[23] 楊?東. 鏈金有法[M]. 北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2017.
Yang Dong.[M]. Beijing:Beijing University of Aeronautics and Astronautics Press,2017(in Chinese).
(責任編輯:孫立華)
Enterprises Accounts Receivable System Based on BEST Pricing Model and Block Chain Technology
Xu Deshun1, 2,Ma Junhai1
(1.College of Management and Economics,Tianjin University,Tianjin 300072,China;2.Chinese Academy of International Trade and Economic Cooperation,Ministry of Commerce,Beijing 100710,China)
The enterprises accounts receivable system simulation was built based on BEST pricing model and block chain technology.The system focused on Chinese enterprises receivables which were large and inferior,in order to facilitate the increasingly huge commercial credit asset.BEST pricing model gives an overall evaluation on the default probability of buyer and environment,and buyer default probability resulting from such factors as seller,buyer and environment. The model also utilizes the optimal control management technology to maximize the intrinsic value of the buyer accounts receivable.Meanwhile,block chain technology was implanted,particularly concerning its advantages such as distributed ledger,multilateral rule and untampered record,making receivables trading system safer,more cost-effective and more efficient.
BEST pricing model;block chain;accounts receivable;system simulation
10.11784/tdxbz201710012
TK448.21
A
0493-2137(2018)04-0433-09
2017-10-31;
2017-11-28.
徐德順(1966—),男,博士,研究員,xudeshun@caitec.org.cn.Email:m_bigm@tju.edu.cn
馬軍海,lzqsly@126.com.