(首都經(jīng)濟貿(mào)易大學經(jīng)濟學院　北京　100070)

一、數(shù)據(jù)來源及處理

數(shù)據(jù)來源

本文研究過程中使用的數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計局公布的《2012年中國投入產(chǎn)出表》、相關年份的《中國統(tǒng)計年鑒》以及其他有關資料。

二、2012年中國礦業(yè)投入產(chǎn)出表

為了更好地突出礦業(yè)與第一、二、三產(chǎn)業(yè)，以及礦業(yè)內(nèi)部各行業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及關系的數(shù)量特點，本文對中國投入產(chǎn)出表做出了適當?shù)漠a(chǎn)業(yè)分類調整之后再進行分析：一種是對投入產(chǎn)出表進行高度整合，即在把礦業(yè)從工業(yè)中進行剝離的基礎上，將三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)合并，構成只有農(nóng)業(yè)、礦業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出表。

另一種是在礦業(yè)從工業(yè)中進行剝離的基礎上，將第一、二、三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)合并成只有農(nóng)業(yè)、第二、三產(chǎn)業(yè)，而將礦業(yè)內(nèi)部各行業(yè)盡可能細分而構成以礦業(yè)內(nèi)部各行業(yè)細分為主的投入產(chǎn)出表。

三、2012年中國礦業(yè)投入產(chǎn)出實證分析

為了能對礦業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的產(chǎn)業(yè)特性進行深入細致地分析，利用礦業(yè)內(nèi)部各行業(yè)為主的投入產(chǎn)出表對礦業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)與農(nóng)業(yè)、第二、三產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)程度與產(chǎn)業(yè)波及效果進行分析。同時對礦業(yè)及其內(nèi)部各行業(yè)的最初投入結構指標進行分析。

表1　2012年中國礦業(yè)發(fā)展基本情況表

2012年中國礦業(yè)比重約為 49%。從理論上說，投入產(chǎn)出表的產(chǎn)業(yè)分類由于真正實現(xiàn)了按產(chǎn)品屬性分類，符合“純”產(chǎn)業(yè)分類的要求。因此投入產(chǎn)出表中反映的礦業(yè)比重值要比統(tǒng)計年鑒中的數(shù)值相對要準確。

2012年中國礦業(yè)內(nèi)部四個行業(yè)的增加值比重分別為：煤炭采選業(yè)占49.29%，石油和天然氣采選業(yè)占61.09%，金屬礦采選業(yè)占38.97%，非金屬礦采選業(yè)占44.16%。總體看來，礦業(yè)的增加值比重在所有行業(yè)中還屬于靠前位置，利潤率較高。

表2　2012年中國礦業(yè)對其他行業(yè)直接消耗系數(shù)表

2012年我國礦業(yè)每生產(chǎn)1萬元的礦產(chǎn)品，需要直接消耗礦業(yè)內(nèi)部1336元，位于消耗表系數(shù)的第一位?？梢?，礦業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)對自身的依賴程度最高。在排名前十的行業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)八項，說明礦業(yè)生產(chǎn)對第二禪意具有相當?shù)囊蕾嚦潭取６鴮Φ谌a(chǎn)業(yè)則不然。第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)沒有在此表中體現(xiàn)，說明我國礦業(yè)對農(nóng)業(yè)的依賴程度較低。

礦業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)中的金融業(yè)的直接消耗系數(shù)較高，說明對金融業(yè)依賴程度較高。對交通運輸、倉儲和郵政的以來體現(xiàn)在由于礦產(chǎn)品產(chǎn)地一般距目標市場有較遠的距離，且其體積和質量也相對較大，既需要通過鐵路、公路或者水路等方式進行運輸，同時也要占用較多的倉庫作為儲存地，因此礦業(yè)對貨物運輸及倉儲業(yè)的依賴程度較大。

表3　2012年中國礦業(yè)中間需求率表

表4　2012年中國礦業(yè)中間投入率表

由上表可見，我國礦業(yè)的中間需求率特別高，高達98.4%，這說明我國礦業(yè)的產(chǎn)品和服務主要是為其它產(chǎn)業(yè)提供原材料，礦產(chǎn)品更多具有提供生產(chǎn)資料的性質。隨著我國經(jīng)濟的不斷增長，經(jīng)濟發(fā)展特別是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對礦產(chǎn)品的需求量將持續(xù)增長，在其他條件不變的情況下，可以預見我國礦產(chǎn)品供求形勢將趨于緊張。因此，我國礦業(yè)必須增強技術創(chuàng)新能力，走一條集約型、可持續(xù)發(fā)展的道路。此外，從我國礦業(yè)的國際競爭力水平的角度出發(fā)，增強技術創(chuàng)新能力對提升我國礦業(yè)的國際競爭力也具有重要意義。

綜合可知，我國礦業(yè)中間需求率和中間投入率都相對較大，屬于典型的中間產(chǎn)品型產(chǎn)業(yè)。也就是說我國礦業(yè)的產(chǎn)品主要是作為其它產(chǎn)業(yè)的原材料，它對我國經(jīng)濟的發(fā)展起著重要的作用，國家應該重點對其進行發(fā)展。

表5　2012年影響力系數(shù)表

選取第二、第三產(chǎn)業(yè)中各影響力系數(shù)位次在前四名的產(chǎn)業(yè)、礦業(yè)和農(nóng)業(yè)共十個產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)進行分析，礦業(yè)的影響力系數(shù)為 0.8455。與農(nóng)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)相比，礦業(yè)的影響力低于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，但是高于農(nóng)業(yè)部門，這表明礦業(yè)對國民經(jīng)濟的推動作用要小于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，但是又比農(nóng)業(yè)要大一些。且影響力系數(shù)小于1，這意味著礦業(yè)對國民經(jīng)濟發(fā)展的推動作用低于全部產(chǎn)業(yè)的平均水平，幾乎與農(nóng)業(yè)持平。在國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)中，二、三產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)都大于1，也就是說，第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對社會生產(chǎn)具有很強的輻射、拉動效應。從產(chǎn)業(yè)結構調整的角度來看，應該重點扶持和發(fā)展影響力系數(shù)較大的第二產(chǎn)業(yè)，以有效地拉動國民經(jīng)濟的發(fā)展。

四、結論

投入產(chǎn)出表同時反映了部門產(chǎn)品或勞務的分配使用去向和價值構成，全面反映了社會再生產(chǎn)過程中各部門之間的技術經(jīng)濟聯(lián)系。依據(jù)投入產(chǎn)出表計算出來的各種經(jīng)濟參數(shù)和建立起來的投入產(chǎn)出模型，從再生產(chǎn)的角度深入、準確、全面地進行各種經(jīng)濟分析。本文把礦業(yè)置于整個國民經(jīng)濟體系當中，利用投入產(chǎn)出分析方法對其進行一些研究，主要取得了以下成果：在2012年中國投入產(chǎn)出表的基礎上，把礦業(yè)作為一個獨立的產(chǎn)業(yè)部門，經(jīng)過適當?shù)臄?shù)據(jù)調整和平衡形成了一張新的中國礦業(yè)投入產(chǎn)出表。并利用建立的2012年中國礦業(yè)投入產(chǎn)出表，從直接消耗系數(shù)、中間需求率、中間投入率、影響力系數(shù)等指標對礦業(yè)及其內(nèi)部各行業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位、作用以及與其他產(chǎn)業(yè)的關系進行了研究，分析了礦業(yè)的一些產(chǎn)業(yè)特性。

【參考文獻】

[1]Leontief·Wassily W.Input-Output Economics.2nd ed.,New York:Oxford University Press,1986.

[2]國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟核算司編.2012年度中國投入產(chǎn)出表.中國統(tǒng)計出版社，2012.

[3]蔡衛(wèi)星.中國礦業(yè)投入產(chǎn)出分析[D].中國地質大學，2006