張 強(qiáng)，劉祥臣*，豐大清，余貴龍，趙海英，范學(xué)軍，黃靖元，張澄瑩，周衛(wèi)合，周云帆

(1.信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，河南信陽(yáng)464000；2.固始縣農(nóng)業(yè)局，河南固始465200；3.河南農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院，河南鄭州 451450)

隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移和老齡化現(xiàn)象日益加劇，推進(jìn)以機(jī)插秧為主的水稻機(jī)械化高產(chǎn)種植技術(shù)發(fā)展對(duì)提高水稻單產(chǎn)，保障國(guó)家糧食安全具有重要意義[1-2]。 目前，生產(chǎn)上大面積應(yīng)用的毯狀小苗機(jī)插存在秧齡彈性小、秧苗素質(zhì)差、植傷重等缺點(diǎn)，不利于進(jìn)一步提高單產(chǎn)[3-5]。水稻缽苗機(jī)插技術(shù)作為南方一種新興的機(jī)插秧技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)帶土無植傷精確栽插，且秧齡彈性大，秧苗素質(zhì)高、返青快、增產(chǎn)效果明顯。與毯苗相比，水稻缽苗機(jī)插技術(shù)的增產(chǎn)幅度為6.2%～15.0%[6-8]。但缽苗專用秧盤成本較高，缽體秧盤15元/盤，投入成本比毯苗秧盤育秧高出1.6倍。這削弱了廣大農(nóng)戶應(yīng)用該技術(shù)的積極性，限制了缽苗機(jī)插技術(shù)的大面積推廣。如果能充分發(fā)揮缽盤使用壽命長(zhǎng)、可多次重復(fù)利用這一優(yōu)勢(shì)，就可以降低成本投入，提高缽盤利用率。信陽(yáng)稻區(qū)地處我國(guó)南北過渡帶，氣候條件優(yōu)越，再生稻、一季中稻，麥茬稻等多種種植制度并存。鑒于此，筆者采用缽苗盤先育播期較早的再生稻，移栽后用同一批秧盤接著育中稻，在中稻移栽后再育一批麥茬稻，檢驗(yàn)缽盤“一年三用”育秧可行性，降低育秧成本，提高缽盤利用率，為缽苗機(jī)插在信陽(yáng)地區(qū)的大面積推廣提供參考。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2016年在信陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田(114°05′ E，32°07′ N)進(jìn)行。供試土壤為水稻土，pH 6.4、有效氮54.3 mg/kg、有效磷9.7 mg/kg、速效鉀75.1 mg/kg、有機(jī)質(zhì)22.4 g/kg。

1.2試驗(yàn)材料供試水稻品種為兩優(yōu)6326(屬秈型兩系雜交稻)。供試材料為常州亞美柯公司生產(chǎn)的D448P型水稻缽苗育秧盤；播種采用常州亞美柯機(jī)械設(shè)備有限公司的LsPE-60AM水稻缽苗播種機(jī)；“龍祺”牌壯秧劑由無錫市坊前杰偉壯秧劑有限公司研制生產(chǎn)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)播種前催芽到90%以上種子破胸露白，采用缽盤旱育苗方式育秧；育秧底土由每100 kg細(xì)土加“龍祺”牌壯秧劑0.5 kg，充分拌勻配制而成。連續(xù)3次育秧每次播種30盤，第一次使用(處理A)：3月7日播種，拱棚旱育，4月10日移栽，4月11日清洗秧盤并陰干備用；第二次使用(處理B)：4月15日播種，育秧，5月15日移栽，5月16日清洗秧盤并陰干備用；第三次使用(處理C)：5月20日播種，6月15日移栽移栽完畢后清洗秧盤并陰干，裝箱后以備次年使用。栽插行株距為33 cm×16 cm，設(shè)置3次重復(fù)，試驗(yàn)共9個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列。

1.4管理措施基肥施45%復(fù)合肥(15-15-15)750 kg/hm2，鋅肥6 kg/hm2。分蘗肥(移栽后5 d施用)施尿素45 kg/hm2。攻穗肥(倒4.0～3.5葉施)施尿素135 kg/hm2，氯化鉀180 kg/hm2，硅肥450 kg/hm2。?；ǚ?倒2.0～1.5葉施)施尿素60 kg/hm2。

生育期間，根據(jù)病蟲測(cè)報(bào)，注意做好灰飛虱、稻薊馬、螟蟲及條紋葉枯、稻瘟病等的防治。立苗階段補(bǔ)灌深水至不淹沒心葉，活棵后淺水灌溉，到有效分蘗臨界葉齡期提前斷水，分次擱田控苗，前輕后重，擱田至土壤沉實(shí)后，開好豐產(chǎn)溝。擱田后采取干干濕濕，在孕穗期與抽穗開花及灌漿前期建立淺水層，以后繼續(xù)干干濕濕，在收割前7 d斷水。其他措施按高產(chǎn)栽培要求統(tǒng)一安排。

1.5測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.5.1出苗率。在秧苗出苗期后，調(diào)查各個(gè)秧盤的出苗數(shù)，以計(jì)算出苗率。

1.5.2秧苗素質(zhì)調(diào)查。因不同時(shí)期播種，光溫有差異，秧苗長(zhǎng)速也不同，為盡量減少秧苗差異，針對(duì)不同時(shí)期秧苗，取樣時(shí)秧齡有所不同。處理A取樣日期為4月3 日，秧齡26 d；處理B取樣日期為5月10日，秧齡25 d；處理C取樣日期為6月11日，秧齡21 d。不同處理選取有代表性秧苗20株，洗凈土壤，陰干后稱量秧苗鮮重，調(diào)查記載秧苗葉齡、分蘗、株高、根數(shù)、白根數(shù)、根長(zhǎng)、根冠比等，然后將秧苗置于105 ℃烘箱中30 min殺青，然后在80 ℃下烘干至恒重，稱其干重。

1.5.3莖蘗動(dòng)態(tài)。每小區(qū)選擇有代表性2個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)確定10穴定期調(diào)查，每5 d觀測(cè)1次。

1.5.4產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成要素。每小區(qū)取樣50穴測(cè)定單位面積穗數(shù)，取5穴將全部稻穗裝進(jìn)塑料窗紗口袋內(nèi)，風(fēng)干后，脫粒、去雜質(zhì)(不去空癟粒)，求出5穴的總粒數(shù)，進(jìn)而求得每穗粒數(shù)。用水漂法去除空癟粒，求取結(jié)實(shí)率。以1 000實(shí)粒樣本(干種子)稱重，重復(fù)3次(誤差不超過0.05 g)，計(jì)算得千粒重，并在成熟期收獲各小區(qū)實(shí)產(chǎn)。

1.6數(shù)據(jù)分析采用Microsoft Excel 2003錄入和作圖，采用DPS 7.05進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)秧苗素質(zhì)的影響由表1可知，處理A在早春條件下，育秧關(guān)鍵問題是能否安全出苗、成長(zhǎng)以及移栽時(shí)能否達(dá)到移栽標(biāo)準(zhǔn)。處理A采用小拱旱育，3月7日播種，3月13日出苗，出苗率為94.5%，基本達(dá)到要求。出苗后生長(zhǎng)正常，表現(xiàn)出矮壯敦實(shí)、葉色深綠，出苗后1個(gè)月左右(4月14日)達(dá)到移栽要求?？紤]到生產(chǎn)中存在移栽時(shí)間、秧盤收集、運(yùn)輸、清洗等因素，處理B安排在4月19日播種，接近實(shí)際生產(chǎn)中的主播期，由于此時(shí)氣溫較高，秧苗生長(zhǎng)較快，5月16日已達(dá)移栽要求。處理C安排在5月22日(推薦的粳稻播期)，此時(shí)氣溫很高，外界條件較適宜秧苗生長(zhǎng)；由于生長(zhǎng)速度很快，處理C播種后20 d左右即可移栽。綜上所述，3個(gè)處理移栽時(shí)的秧苗素質(zhì)基本正常，均在適栽范圍內(nèi)。

表1　不同處理對(duì)秧苗素質(zhì)的影響

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)；同列不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)

Note：Different lowercases in the same column indicated significant differences(P<0.05)；different capital letters in the same column indicated extremely significant differences(P<0.01)

3.2不同處理對(duì)莖蘗動(dòng)態(tài)的影響由圖1可知，不同處理移栽后秧苗均能正常生長(zhǎng)，莖蘗數(shù)呈先增后降的變化趨勢(shì)。其中，處理B和C發(fā)生分蘗較早，而處理A高峰苗期比處理B和C晚10 d左右，且下降趨勢(shì)較平緩。這可能是由于處理A移栽較早，前期溫度低不利于分蘗的發(fā)生；之后，隨著溫度的升高，處理A后期莖蘗數(shù)逐漸追上處理B和C，且有效穗數(shù)較高。

2.3不同處理對(duì)生育期、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響從表2可知，3個(gè)處理秧苗均能正常生長(zhǎng)和成熟。處理A能夠在8月上旬成熟，可以蓄留再生稻，提高種植效益；處理B為當(dāng)前豫南稻區(qū)水稻的主播期，但在抽穗期容易遇到高溫，導(dǎo)致結(jié)實(shí)率降低而影響產(chǎn)量；處理C為接麥茬稻的主播期，適宜在稻麥兩熟區(qū)種植。3個(gè)處理產(chǎn)量由高到低依次為處理A、處理B、處理C，說明水稻播期提前可以提高產(chǎn)量。其中，處理C采用的是秈稻，若用適宜晚播的粳稻，產(chǎn)量可能會(huì)更高。

圖1　不同處理對(duì)莖蘗動(dòng)態(tài)的影響Fig.1　Effects of different treatments on tiller dynamics

表2　不同處理對(duì)生育期、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)；同列不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)

Note：Different lowercases in the same column indicated significant differences(P<0.05)；different capital letters in the same column indicated extremely significant differences(P<0.01)

2.4不同育秧方式秧盤投入成本比較由表3可知，缽苗折舊費(fèi)比毯苗高87.5%，秧盤投入成本比毯苗高162.5%，雖然缽苗機(jī)插群體起點(diǎn)高產(chǎn)量提高，但育秧成本增加，限制了技術(shù)的推廣。采用“一盤三用”后折舊費(fèi)減少66.7%，比毯苗還低0.3元；秧盤投入成本降低200%，比毯苗低37.5元/hm2。因此，“一盤三用”提高了秧盤利用率，顯著降低了成本。

表3　不同育秧方式秧盤投入成本比較

注：同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)；同列不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)

Note：Different lowercases in the same column indicated significant differences(P<0.05)；different capital letters in the same column indicated extremely significant differences(P<0.01)

3　結(jié)論與討論

前人對(duì)一盤多用已有較多研究，如秦進(jìn)華等[9]用拋秧盤在蘇北地區(qū)就早、中、晚3個(gè)茬口育依次3批秧，并取得成功；耿得亮等[10]和張善交等[11]分別用拋秧盤育春秧和夏秧，并提出了具體的管理措施，這都說明只要設(shè)計(jì)合理，一盤多用是可行的。該研究針對(duì)信陽(yáng)地區(qū)存在的再生稻、一季中稻和麥茬稻3種水稻種植方式，合理設(shè)計(jì)播栽期，在同一育秧季節(jié)成功實(shí)現(xiàn)了用同一批缽苗盤育3批秧。進(jìn)一步對(duì)3批秧的秧苗素質(zhì)、莖蘗動(dòng)態(tài)、產(chǎn)量和成本投入進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，3批秧的秧苗素質(zhì)好，移栽后能正常發(fā)生分蘗、可獲得高產(chǎn)量。尤其是第一批次再生稻秧苗，雖然育秧時(shí)間接近信陽(yáng)稻區(qū)上限，但秧苗素質(zhì)也較好，并且產(chǎn)量也最高，這與劉祥臣等[12-13]的研究結(jié)果一致。采用“一盤三用”的方式，育秧秧盤投入成本從787.5元/hm2降到262.5元/hm2，比機(jī)插毯苗育秧成本還低，這極大降低了育秧成本，對(duì)推動(dòng)缽苗機(jī)插技術(shù)在信陽(yáng)地區(qū)推廣有重要意義。

此外，在生產(chǎn)上要合理安排播栽期，使3次用盤順序連接，第一批次秧齡34 d左右，應(yīng)在3月上旬播種；第二批次秧齡30 d左右，在4月中旬播種；第三批次秧齡25 d左右，在6月中上旬播種。

[1] 朱德峰，張玉屏，陳惠哲，等.中國(guó)水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)創(chuàng)新與實(shí)踐[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48(17)：3404-3414.

[2] 張洪程，龔金龍.中國(guó)水稻種植機(jī)械化高產(chǎn)農(nóng)藝研究現(xiàn)狀及發(fā)展探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47(7)：1273-1289.

[3] 宋云生，張洪程，戴其根，等.水稻機(jī)栽缽苗單穴苗數(shù)對(duì)分蘗成穗及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2014，30(10)：37-47.

[4] 宋云生，張洪程，戴其根，等.水稻缽苗機(jī)插秧苗素質(zhì)的調(diào)控[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2013，29(22)：11-22.

[5] 錢銀飛，張洪程，錢宗華，等.我國(guó)水稻機(jī)插秧發(fā)展問題的探討[J].農(nóng)機(jī)化研究，2009，31(10)：1-5.

[6] 朱聰聰，張洪程，郭保衛(wèi)，等.缽苗機(jī)插密度對(duì)不同類型水稻產(chǎn)量及光合物質(zhì)生產(chǎn)特性的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2014，40(1)：122-133.

[7] 胡雅杰，邢志鵬，龔金龍，等.缽苗機(jī)插水稻群體動(dòng)態(tài)特征及高產(chǎn)形成機(jī)制的探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47(5)：865-879.

[8] 張洪程，朱聰聰，霍中洋，等.缽苗機(jī)插水稻產(chǎn)量形成優(yōu)勢(shì)及主要生理生態(tài)特點(diǎn)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2013，29(21)：50-59.

[9] 秦進(jìn)華，倪玲.水稻“一盤三用”拋秧技術(shù)[J].中國(guó)稻米，1996(4)：13.

[10] 耿得亮，耿會(huì)鋒，馮發(fā)動(dòng).一盤兩用拋秧術(shù)[J].農(nóng)家參謀，1994(3)：8.

[11] 張善交，唐振海，李璐，等.水稻育秧軟盤春夏兩用配套技術(shù)[J].作物雜志，1995(3)：19-20.

[12] 劉祥臣，豐大清，李平，等.豫南稻區(qū)再生稻發(fā)展的再探索[J].中國(guó)稻米，2014，20(2)：29-31，34.

[13] 劉祥臣，豐大清，余貴龍，等.豫南稻區(qū)不同播期對(duì)再生稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，47(9)：59-63.