于鴻君

至今仍然不見真身的神秘人物中本聰在2009年推出了“比特幣”這種數(shù)字貨幣，推出之初，它的價(jià)格不足1美分，但是此后卻一路攀升，在2017年12月份達(dá)到了每枚比特幣價(jià)值17428.42美元的驚人記錄，后來雖然回調(diào)到1萬美元左右，但其影響力卻在不斷發(fā)酵。然而，由于比特幣的技術(shù)含量高，導(dǎo)致許多人對其不夠了解，因而形成不少認(rèn)識(shí)方面的誤區(qū)。其中五個(gè)常見的誤解如下：

誤區(qū)一：比特幣的供應(yīng)量有限

比特幣被描述為一種“數(shù)字黃金”；據(jù)推測，它計(jì)劃的流通單位不可能超過2100萬個(gè)。前不久，高盛公司剛發(fā)布了一份研究報(bào)告，稱“比特幣在數(shù)字層面上有一定的總供應(yīng)量。”人們普遍認(rèn)為沒有任何一個(gè)政府可以通過增加比特幣的供應(yīng)量使其貶值。

然而，這并不能保證比特幣的供應(yīng)量不會(huì)發(fā)生改變。如果使用比特幣的社區(qū)達(dá)成了共識(shí)，就可以修正協(xié)議。這種情形已經(jīng)發(fā)生了好幾次，例如幫助用戶指定支付條件的更新。

目前為止，比特幣的使用者一直在激烈地捍衛(wèi)它有限供應(yīng)的屬性，并以厭惡變革而聞名。然而，政治能夠超越數(shù)學(xué)的權(quán)限，讓規(guī)則發(fā)生改變。

當(dāng)然，也存在另一種可能，那就是隨著時(shí)間的推移，比特幣可能意外消失或供應(yīng)量減少，造成通貨緊縮。因此，如果哪一天比特幣的供應(yīng)量不再限制在2100萬個(gè)，也無需感到太意外。

誤區(qū)二：

比特幣的使用者是匿名的

比特幣的創(chuàng)始人中本聰聲稱，比特幣能保護(hù)使用者的隱私，因?yàn)樗诮灰讜r(shí)不會(huì)列出真實(shí)身份。用戶可以根據(jù)自己的需求創(chuàng)造出無數(shù)的假名，而且大多數(shù)比特幣軟件會(huì)為每次交易制造一個(gè)獨(dú)特的假名；甚至連維基解密（一個(gè)大型文檔泄露及分析網(wǎng)站，目的是為了揭露政府及企業(yè)的腐敗行為）也鼓勵(lì)贊助者用比特幣捐款，因?yàn)樗哪涿匦?，讓外人無法輕易掌握贊助者的身份。

其實(shí)，絕大多數(shù)的比特幣用戶并沒有獲得比傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)賬更多的隱私保障，甚至比純粹現(xiàn)金交易的隱私程度還要差。因?yàn)閷?shù)據(jù)區(qū)塊鏈（比特幣金融系統(tǒng)中的重要概念，記錄了整個(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)上的交易記錄數(shù)據(jù)）的模式進(jìn)行研究后可以把使用者的假名連接在一起，從而掌握使用者的真實(shí)身份。

現(xiàn)在已經(jīng)有一些數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈分析單位開始為執(zhí)法機(jī)關(guān)提供這項(xiàng)服務(wù)。此外，大多數(shù)用戶在購買或出售比特幣以換取美元或其他法定貨幣時(shí)，都會(huì)留下書面記錄；而且聲譽(yù)良好的交易服務(wù)都要記錄使用者的身份。因此，如果執(zhí)法機(jī)構(gòu)真的要追查，還是有跡可循的。

雖然技術(shù)能力出眾的用戶可以利用貨幣混合協(xié)議與其他用戶交換貨幣來混雜自己的身份，但這種做法并不常見，而且很少使用。另外，也有些加密貨幣提供了比比特幣更強(qiáng)大的內(nèi)置隱私保護(hù)機(jī)制，但它們的流通性更差。

誤區(qū)三：

它超出了法律管轄的范圍

在早期階段，比特幣是地下毒品市場的硬通貨，每次交易額能到達(dá)數(shù)百萬美元，并有個(gè)綽號為“絲綢之路”的黑市。這使它遭受了眾多人士的痛批，從摩根大通的首席執(zhí)行官到法國金融市場監(jiān)管機(jī)構(gòu)，再到2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨，他們宣稱比特幣是那些試圖逃避法律管轄的壞人的避風(fēng)港。甚至有時(shí)比特幣的擁護(hù)者也坦誠地說：“這項(xiàng)技術(shù)領(lǐng)先于反競爭法，連司法管轄都難以觸及。”

然而，新科技的涌現(xiàn)一開始總是會(huì)難以有成文的法律來規(guī)范它們，就像汽車、電腦和網(wǎng)絡(luò)剛出現(xiàn)時(shí)一樣。但最終，這些新科技會(huì)逐漸被納入法律管轄的范圍，比特幣也不例外。比特幣交易已經(jīng)在美國的紐約州等幾個(gè)州的特定法律條文中受到規(guī)范，美國國稅局在 2014 年就把比特幣認(rèn)定為應(yīng)稅財(cái)產(chǎn)，美國證券交易委員會(huì)最近也對其進(jìn)行了有力監(jiān)管，所以比特幣不受法律約束絕對是個(gè)誤區(qū)?！敖z綢之路”這一黑市已經(jīng)關(guān)閉，當(dāng)局也在設(shè)法消除其后續(xù)影響。

許多國家（如中國和日本）也開始積極擬定與虛擬貨幣相關(guān)的法律和規(guī)范，日本在2017年4月簽署《支付服務(wù)修正法案》，新法案要求日本比特幣交易所實(shí)施更加嚴(yán)格的流程。

誤區(qū)四：比特幣浪費(fèi)能源

與大多數(shù)貨幣不同，比特幣不依靠特定的貨幣機(jī)構(gòu)發(fā)行，它依據(jù)特定算法，通過大量的計(jì)算產(chǎn)生；比特幣經(jīng)濟(jì)使用整個(gè)P2P網(wǎng)絡(luò)中眾多節(jié)點(diǎn)構(gòu)成的分布式數(shù)據(jù)庫來確認(rèn)并記錄所有的交易行為，并使用密碼學(xué)的設(shè)計(jì)來確保貨幣流通各個(gè)環(huán)節(jié)的安全性。這是一個(gè)能源密集型的過程。

由于其分散的性質(zhì)，沒有人知道這個(gè)過程所消耗電的確切數(shù)量，但在任何給定時(shí)刻，它可能是數(shù)十億瓦，大致相當(dāng)于諸如胡佛水壩之類的大規(guī)模發(fā)電站的輸出量。

難怪有觀察家悲嘆比特幣對環(huán)境造成的巨大影響，有報(bào)道稱，一筆比特幣交易將耗費(fèi)一個(gè)家庭一周的用電量，更夸張的說法是比特幣將在幾年內(nèi)用光全世界的電力。

然而，如果與貨幣的管理費(fèi)用相比較，就能看出端倪了。雖然現(xiàn)行貨幣看起來消耗的能源不多，但有些隱藏成本并沒有被計(jì)算進(jìn)去。例如，銀行所聘用的保安人員也消耗了不少人力物力，但他們通常只是在旁邊看著顧客而已；更不用說銀行那高聳的建筑以及為安全支付系統(tǒng)所付出的巨大代價(jià)了。人們并不認(rèn)為這種運(yùn)行方式是一種浪費(fèi)，因?yàn)槿绻麤]有保衛(wèi)系統(tǒng)，盜竊會(huì)破壞整個(gè)金融系統(tǒng)。

比特幣開發(fā)過程中所消耗的能源也是維持其分散式體系所必須的。最好的情況當(dāng)然是能找到不需要消耗那么多能源就能維持比特幣能源密集型交易運(yùn)作的方法，或是有更環(huán)保的加密貨幣能取而代之。不過，在理想的狀況出現(xiàn)之前，這些能源就是使用比特幣的必要支出，并且也不比傳統(tǒng)銀行的消耗更大。

誤區(qū)五：

比特幣將取代信用卡和現(xiàn)金

許多比特幣的支持者認(rèn)為，它最終將取代其他支付方案，舊有的現(xiàn)金和信用卡將成為歷史。然而，這個(gè)預(yù)測目前看來并不靠譜，在比特幣成為通用的支付機(jī)制以前，它還需要擁有幾個(gè)關(guān)鍵的特性。

首先，目前的設(shè)計(jì)讓比特幣每秒只能處理幾筆交易，遠(yuǎn)不及信用卡網(wǎng)絡(luò)每秒鐘可以處理好幾萬筆交易的速度，更比不上各個(gè)地區(qū)每分每秒都在大量進(jìn)行的現(xiàn)金交易。雖然比特幣的使用社區(qū)有提升其交易處理能力的規(guī)劃，但尚未達(dá)成一致和有效的共識(shí)。

其次，一旦比特幣自由交易，它的手續(xù)費(fèi)相當(dāng)昂貴；根據(jù)需求，一筆比特幣交易的手續(xù)費(fèi)在20美元至400美元之間。雖然開發(fā)商正在努力提高其性能，但前景并不樂觀。

最后，由于數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈的限制，比特幣交易不會(huì)立刻生效。平均每筆交易需要10分鐘才能完成，當(dāng)用戶有額外的安全性需求時(shí)，甚至要花1個(gè)多小時(shí)的時(shí)間。

雖然上述問題都還有改進(jìn)的可能，但還很難確定比特幣有望成為通用的支付體系，更別說完全取代信用卡和現(xiàn)金了。至少從目前看來，相對于日常生活中流通的貨幣來說，比特幣更像有價(jià)儲(chǔ)備資產(chǎn)，類似于金塊或國庫券這一類的。