王 健,展西國,田洪根
(山東省特種設(shè)備檢驗研究院 泰安分院,山東 泰安 佛光路 306號 271000)
低溫氣瓶是一種承載一定壓力、溫度,具有爆炸危險的特種設(shè)備,隨著氣體工業(yè)、電子工業(yè)的發(fā)展及新能源的開發(fā)應(yīng)用,氣瓶的應(yīng)用越來越廣泛。由于氣瓶盛裝的工業(yè)氣體具有易燃、易爆、有毒、腐蝕以及可能發(fā)生的分解、氧化、聚合傾向等危險,且由于氣瓶屬于移動式壓力容器,流動范圍廣,使用條件復(fù)雜,且常常是無專人監(jiān)督使用,因而在客觀上比固定式壓力容器更難管理[1]。截至2017年底,全國氣瓶14 265萬只[2],從整體形勢看,安全形勢仍不容樂觀。未經(jīng)許可充裝、充裝資源條件不具備、管理機構(gòu)不健全、制度不完善、氣瓶充裝和使用操作不規(guī)范、人員培訓(xùn)不到位、業(yè)務(wù)素質(zhì)和操作技能與安全要求不適應(yīng)等等,無時不在影響著人們的生產(chǎn)和生活安全。所有這些不足和欠缺都需要通過分析研究,逐步完善,規(guī)范操作技能,提升管理水平,保障氣瓶使用安全。
1. 缺少出廠資料;2. 超過定期檢驗周期或設(shè)計使用年限;3. 盛裝危險介質(zhì);4. 安全附件/安全保護(hù)裝置缺少或不良;5. 充裝工藝裝備及系統(tǒng);6. 氣瓶和安全附件的檢驗、校驗、檢定情況不符合要求(包括:低溫氣瓶未經(jīng)過檢驗,低溫氣瓶檢驗不合格繼續(xù)使用,安全附件未校驗、檢定或校驗、檢定不合格繼續(xù)使用等)。
人的不安全行為主要表現(xiàn)在:1. 人員持證情況(如:未取得《特種設(shè)備安全管理人員證》或《特種設(shè)備作業(yè)人員證》,證書超期未申請換證,作業(yè)項目與特種設(shè)備作業(yè)人員證書項目[3](如A3、P1、P2、P3、P4、P5、D1、D3、R1等)不相符。2. 人員安全培訓(xùn)教育情況(充裝單位未履行安全培訓(xùn)義務(wù),未做到全員接受安全培訓(xùn)等)。3. 管理人員和作業(yè)人員崗位配置情況(未按規(guī)定配備特種設(shè)備安全管理負(fù)責(zé)人A1,未按規(guī)定配備特種設(shè)備安全管理員A3,充裝人員數(shù)量與充裝業(yè)務(wù)量不匹配,作業(yè)人員與特種設(shè)備數(shù)量配比不足等)。4. 其他不安全行動(如: 違章指揮和違章操作等)。
1. 作業(yè)環(huán)境:壓力容器與充裝站外和站內(nèi)建構(gòu)筑物的安全距離不足;氣瓶擺放不當(dāng);對意外的擺動防范不夠;信號缺陷(沒有或不當(dāng)); 標(biāo)志缺陷(沒有或不當(dāng));未按照規(guī)定配備消防設(shè)施、液化氣體壓力管道未配備帶壓密封裝備設(shè)施等應(yīng)急處置設(shè)施;區(qū)域設(shè)置不合理,無隔離區(qū)域;未識別為公眾聚集場所;其他。
2. 自然環(huán)境因素:采光不良或有害光照;通風(fēng)不良或缺氧;溫度過高或過低;氣壓過高或過低;濕度不當(dāng);排水系統(tǒng)不通暢;外部噪聲;自然危險源(雷、電、風(fēng)、雨、野獸、地形等);地震及其他地質(zhì)災(zāi)害影響;其他。
1. 組織機構(gòu):沒有按照相關(guān)規(guī)定和要求,明確本單位安全管理機構(gòu)和人員。2. 安全制度:未按照法規(guī)、規(guī)范要求建立工作程序或管理制度;現(xiàn)有的制度執(zhí)行不到位、落實不到位;制度規(guī)定有檢查、有落實應(yīng)進(jìn)行相應(yīng)的記錄而未記錄。3. 技術(shù)檔案:壓力容器、壓力管道和氣瓶未辦理使用登記,設(shè)備出廠資料不健全,對特種設(shè)備未按規(guī)定要求落實自行檢查并記錄,定期檢驗落實不到位;特種設(shè)備及安全附件維護(hù)保養(yǎng)不及時、無記錄;缺少特種設(shè)備運行故障和事故記錄及事故處理報告。4. 操作規(guī)程:操作規(guī)程(設(shè)備操作規(guī)程、充裝和檢驗操作規(guī)程、事故應(yīng)急操作規(guī)程等)不健全,內(nèi)容不完善;作業(yè)人員不方便索取操作規(guī)程相關(guān)內(nèi)容和要求[4]。
本文主要是結(jié)合自身對氣瓶充裝管理、使用管理多年來的工作經(jīng)驗基礎(chǔ)上,梳理思路,總結(jié)了氣瓶在充裝和使用環(huán)節(jié)上工作經(jīng)驗和管理上的缺陷、操作上的不規(guī)范,存在的安全隱患與風(fēng)險。從物的不安全狀態(tài)、人的不安全行為、使用環(huán)境上的不足以及安全管理上的缺陷等四個方面著手分析構(gòu)成了風(fēng)險研判的基礎(chǔ)。風(fēng)險分級管控理論和方法在特種設(shè)備安全管理中缺乏實踐經(jīng)驗,因事故發(fā)生的可能性和后果嚴(yán)重性預(yù)判無相關(guān)數(shù)據(jù)積累作為依據(jù),安全風(fēng)險分析方法的應(yīng)用受到局限。在當(dāng)今信息化時代,隨著大數(shù)據(jù)的積累和應(yīng)用,特種設(shè)備相關(guān)數(shù)據(jù)將受政府、部門、行業(yè)越來越高的重視,并將日趨完善。風(fēng)險管控理論和方法將為特種設(shè)備安全發(fā)揮積極作用。