羅定祥,冶 軍,侯振安,安軍妹,白 嬌
(石河子大學農(nóng)學院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境系,新疆石河子 832003)
【研究意義】硒元素對動植物生長發(fā)育極為重要,硒元素攝取量不足時會使人和動物產(chǎn)生多種疾病[1-2]。缺硒及土壤硒有效性低的區(qū)域可以通過人為干預提高作物硒富集程度,為人類提供更有效的植物性硒源[3]。施用外源硒和活化土硒的有效性是提高作物硒含量的主要兩種方法之一。有研究表明,在富硒地區(qū)土壤的全硒含量雖然較高,但可被作物吸收的有效態(tài)硒的含量卻是很少的一部分[4]。硒對植物的生物有效性及植物吸收累積量不僅取決于土壤中總硒含量,且與硒賦存形態(tài)密切相關[5]?!厩叭搜芯窟M展】土壤各形態(tài)和價態(tài)硒間存在著相互轉化作用,且很多研究都已證實土壤硒形態(tài)和價態(tài)的研究比土壤全硒量更有意義[6-8]。土壤中硒形態(tài)與土壤質(zhì)地、全硒、pH、有機質(zhì)、氧化還原電位(Eh)、陽離子交換量及離子競爭等有關[9-10]。其中土壤有機質(zhì)含量與有效態(tài)硒(可溶態(tài)硒、可交換態(tài)硒)呈正相關,土壤 pH與可交換態(tài)硒和鐵-錳氧化物結合態(tài)硒的含量存在密切關系[11-14]?!颈狙芯壳腥朦c】譚建安等[15]硒含量范圍的劃分標準:以>0.450 mg/kg為富硒土壤。經(jīng)調(diào)查測定發(fā)現(xiàn)石河子天業(yè)農(nóng)業(yè)生態(tài)園石灰性土壤全硒含量平均值為0.583 mg/kg,達到土壤富硒水平,且遠大于全國(0.29 mg/kg)及新疆(0.22 mg/kg)土壤硒含量的平均值,但土壤硒活化率偏低,硒的生物有效性不高[16]。有研究發(fā)現(xiàn)腐殖酸、有機肥等有機物料能組成的調(diào)節(jié)劑能活化土壤中的有機硒,提高土壤中有效硒含量,進而促進作物對硒的吸收[17-19]?!緮M解決的關鍵問題】通過添加不同有機物料,研究不同有機物料對土壤硒活化的作用,為提高石灰性土壤硒的有效性提供依據(jù)。
試驗于2017年在石河子市的天業(yè)農(nóng)業(yè)生態(tài)園進行(44°21′52.106″E,86°04′46.475″N)。土壤類型為灌耕灰漠土,質(zhì)地為壤土,pH 7.8,有機質(zhì)9.89 g/kg,全氮0.83 g/kg,堿解氮65.06 mg/kg,有效磷15.40 mg/kg,速效鉀323 mg/kg,全硒0.583 mg/kg,有效硒29.05 μg/kg。供試小麥為新春6號。供試材料為生化腐殖酸(SF,新疆沃達有限公司)、礦源腐殖酸(KF,新疆哈密億能源生科技有限公司)、雞糞有機肥(JF),列出供試材料基本理化性質(zhì)。表1
表1供試材料基本理化性質(zhì)
Table1Basic physical and chemical properties of tested materials
供試材料Testmaterials硒含量Seleniumcontent(mg/kg)有機質(zhì)Organicmatter(g/kg)全氮Totalnitrogen(g/kg)有效磷Availablephosphorus(mg/kg)有效鉀Effectivepotassium(g/kg)pH生物腐殖酸Biologicalhumicacid(SF)0 01747 5627 2453 6011 504 7礦源腐殖酸Sourceofhumicacid(KF)1 80696 3912 334 758 536 3雞糞有機肥Chickenmanure(JF)1 56677 250 161 548 557 1
注:試供材料pH值測定均采用1∶2.5的水土比
Note: Test materials for the determination of pH values are used 1∶2.5 ratio of water and soil
1.2.1試驗設計
試驗設生物腐殖酸(SF)、礦源腐殖酸(KF)、雞糞有機肥(JF)和對照(CK)共4個處理,每個處理重復3次,各處理用量均為600 kg/hm2。小區(qū)面積10 m2,小區(qū)間設1 m保護行。
在播種前將有機物料人工翻用土中,深度為20 cm。小麥采用為1帶4行的模式(即4行小麥1條滴灌帶,行距為15 cm,滴頭間距30 cm)。小麥整個生育期灌水450 mm,分6次進行灌溉。磷肥(磷酸二氫鉀),投入量為P2O5100 kg/hm2和氮肥(尿素)施用量為N 100 kg/hm2,均作追肥分三次隨水施用。
1.2.2樣品采集與測試指標
采樣時間:在小麥播種第1 d(播種前)、第30 d(三葉期)、45 d(拔節(jié)期)、60 d(孕穗期)、第75 d(收獲后)分別對土壤及植株取樣。
土壤樣品:取土深度為0~60 cm,采集后的土壤樣品在室內(nèi)陰涼處自然風干,除去植物殘體后磨碎分別過60和100目尼龍篩,待測。
植物樣品:采回小麥樣先用自來水沖掉根部泥砂,再用去離子水將小麥樣沖洗3次,洗凈的小麥樣品用濾紙吸干水分后將根、莖、葉、穗分開。小麥植株樣在105℃下殺青30 min,60℃烘干至恒重,分別稱量并記錄根、莖、葉、穗各器官質(zhì)量,然后分別粉碎存于自封袋密封,待測。
植物總硒:組織樣品粉碎過1 mm篩后,用電子天平稱取0.1 g (精確到0.000 1 g),于50 mL錐形瓶中,加HNO3+ HCIO4混合酸(體積比為4∶1)10 mL,搖勻后放置過夜。用電熱板170℃加熱并及時補加混酸,至溶液清亮無色并伴有白煙出現(xiàn)時, 繼續(xù)加熱至溶液剩余體積為2 mL左右時,從電熱板上取下冷卻,加用6 mol/L的鹽酸10 mL,再次加熱至溶液變?yōu)榍辶敛橛邪谉煶霈F(xiàn)時取下、冷卻后轉移至25 mL容量瓶中待測。測定用AFS-810原子熒光光譜儀測定硒的含量(具體方法參照GB/T 5009.93-2003《食品中硒的測定》)。
植物無機硒:用電子天平準確稱取0.20 g樣品于有塞刻度試管中,加 50%鹽酸溶液10 mL, 超聲波混勻30 min 后,沸水浴30 min,冷卻后用脫脂棉過濾。樣品消解及測定同上。
1.2.3計算
土壤硒活化率=(有效硒含量 / 全硒含量)×100%。
數(shù)據(jù)計算和繪圖用 Microsoft Excel 2003 軟件進行,方差分析和數(shù)據(jù)變異采用 SPSS 21.0 統(tǒng)計分析軟件進行,比較不同處理間差異采用單因素方差分析。
研究表明,各處理土壤硒主要以有機結合態(tài)為主,占總硒的40%~45%;殘渣態(tài)硒和鐵錳氧化物結合態(tài)硒次之,分別約占總硒的34%和18%,可交換態(tài)及碳酸鹽結合態(tài)和可溶態(tài)含量最小,分別約為總硒的3%和1%。試驗選用的雞糞有機肥與礦源腐殖酸均富含硒,這可能對土壤總硒含量產(chǎn)生一定的影響,但對土壤各形態(tài)變化趨勢無顯著影響。對照處理土壤各形態(tài)硒含量百分比在不同天數(shù)較為穩(wěn)定,整體上殘渣態(tài)和鐵錳氧化物結合態(tài)占總硒比例基本無變化,有機結合態(tài)硒占總硒比例呈現(xiàn)降低的趨勢,而可溶態(tài)和可交換態(tài)及碳酸鹽結合態(tài)硒占總硒的比例則為先升高后降低,這與王松山等[5],吳雄平等[13]研究相符。
研究表明,不同有機物料處理下土壤有效態(tài)硒含量隨施入時間延長而增加。隨著施入時間的延長,礦源腐殖酸(KF)處理和雞糞有機肥(JF)處理土壤可溶態(tài)、可交換態(tài)占總硒的百分比均呈上升趨勢,增幅分別為1.35%~3.25%、1.23~4.59%和3.96%~10.99%、3.15%~11.89%。而生化腐殖酸(SF)處理土壤中可溶態(tài)硒含量占總硒的比例基本保持不變;相比之下,可交換態(tài)占總硒的比例有所增加,增幅為3.83%~10.09%。
不同有機物料處理下,隨施入時間延長土壤中殘渣態(tài)硒占總硒的百分比均無顯著變化,而有機結合態(tài)硒占總硒比例均呈降低的趨勢,生化腐殖酸處理、礦源腐殖酸處理和雞糞有機肥處理降幅分別為43.72%~35.92%、41.72%~35.52%和44.01%~35.09%;和隨施入時間的延長,礦源腐殖酸處理和生化腐殖酸處理土壤鐵錳氧化態(tài)硒含量占總硒的百分比整體基本不變,雞糞有機肥處理條件下鐵錳氧化態(tài)硒含量占總硒的百分比整體先升高后降低,在施用60 d時,土壤鐵錳氧化態(tài)硒含量占總硒的比例達到最高,占到總硒量的18.55%。圖1
圖1不同有機物料下石灰性土壤硒形態(tài)百分比隨時間變化
Fig.1Change of percentage of each selenium fractions with time in Effects of organic materials calcareous soil
研究表明,第1 d時,各處理土壤硒的活化率在8.42%~9.90%,這明顯低于石灰性土壤硒的活化率的均值12.16%[16];同時,礦源腐殖酸(KF)處理和雞糞有機肥(JF)處理土壤硒活化率高于和對照(CK)處理,這可能由于雞糞有機肥、礦源腐殖酸本身含硒,施入土壤后對土壤硒形態(tài)含量造成的影響。隨施入時間延長,各有機物料處理土壤硒活化率均顯著高于對照處理(P<0.05),且從0~60 d均呈快速增高趨勢。在60 d時,對照處理與礦源腐殖酸處理土壤硒活化率達到最高;60 d后,對照處理土壤活化率趨于平穩(wěn),而礦化腐殖酸處理土壤硒活化率呈下降趨勢。在整個過程來看礦源腐殖酸處理和雞糞有機肥處理土壤硒活化率顯著高于生化腐殖酸處理和對照處理,可見這兩處理活化土壤硒的效果最好。圖2
注:誤差線代表標準偏差(n=3)。不同小寫字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05)
Note: Error bars represent standard deviation (n=3). Different low case letters indicate significant differences among treatments(P<0.05)
圖2不同時期土壤硒活化率
Fig.2The soil selenium activation rate in different periods
研究表明,施用雞糞有機肥處理土壤pH值與對照(CK)處理無顯著差異,但是施用生化腐殖酸(SF)和礦源腐殖酸(KF)處理土壤pH值顯著低于對照處理,分別較對照處理降低11.54%和5.13%。 SF、KF和JF處理之間差異均顯著,表現(xiàn)為SF< KF 注:誤差線代表標準偏差(n=3)。不同小寫字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05) Note: Error bars represent standard deviation (n=3). Different low case letters indicate significant differences among treatments(P<0.05) 圖3不同有機物料下土壤pH值和有機質(zhì)變化 研究表明,在75 d取樣,土壤有效硒含量與土壤有機質(zhì)(n=4、r=0.87 、P<0.01)呈極顯著相關??梢?,有機物料能使土壤有效硒含量提高,這與安夢魚等[18]研究結果相符。土壤有效硒含量與pH(n=4、r=0.22)之間無明顯的相關性。圖4 圖4土壤有機質(zhì)和pH與土壤有效硒的相關性 研究表明,施用不同有機物料雞糞有機肥(JF)、生化腐殖酸(SF)和礦源腐殖酸(KF)處理小麥根部硒含量較對照(CK)處理均顯著增加,分別較對照處理增加32.56%、25.58%和9.30%;JF處理小麥莖硒含量較對照處理顯著增加,但是生化腐殖酸和礦源腐殖酸處理莖部硒含量雞糞有機肥與對照處理相比無顯著差異。雞糞有機肥處理和礦源腐殖酸處理小麥葉片硒含量顯著高于對照處理,分別較對照處理高 22.03%和 27.12%,但是生化腐殖酸處理小麥葉部硒含量較對照處理差異不顯著。施用雞糞有機肥處理和礦源腐殖酸處理條件下小麥籽粒硒含量均顯著高于對照處理籽粒硒含量,較對照處理分別提高了34.48%、27.59%;而生化腐殖酸處理與對照 處理小麥籽粒硒含量無顯著差異。表2 表2不同有機物料下小麥根、莖、葉和籽粒硒含量變化 有機物料Organicmaterials硒含量 Seleniumcontent(mg/kg)根Roots莖Stems葉Leaves籽粒GrainCK0 043d0 021b0 059b0 029bSF0 054b0 019b0 057b0 025bKF0 047c0 020b0 075a0 037aJF0 057a0 028a0 072a0 039a 注:同列相同小寫字母表示施有機物料處理間差異不顯著(P>0.05) Note: Common letters indicate no significant difference among treatments at 0.05 level 瞿建國等[20]研究結果說明,土壤中硒的存在形態(tài)與土壤pH 和有機質(zhì)含量是密切相關的。研究中不同有機物料pH值不同,土壤中分別施用生物腐殖酸、礦源腐殖酸、雞糞有機肥顯著降低土壤pH值;同時施用礦源腐殖酸、雞糞有機肥后土壤中各硒形態(tài)及總硒的含量均有提高,使用生物腐殖酸對土壤硒無顯著影響,這與李圣男等[17],劉慶等[21]研究結果一致。不同有機物料處理下土壤有機結合態(tài)硒占總硒比例均隨施入時間延長而降低。礦源腐殖酸處理和雞糞有機肥處理土壤可溶態(tài)、可交換態(tài)占總硒的百分比在增加;生化腐殖酸處理土壤中可溶態(tài)硒含量占總硒的比例無顯著變化,而可交換態(tài)占總硒的比例有所增加。這與安夢魚等[18]研究結論相一致。各有機物料處理下土壤有效態(tài)硒含量隨施入時間延長而增加,進而提高土壤硒的活化率。在60 d時,礦源腐殖酸處理土壤硒活化率達到最高,60 d后土壤硒含量開始有所下降,是否說明添加礦源腐殖酸對土壤有效硒的活化有一定限度,還是土壤有效硒含量會隨著施入時間再延長而下降,在整個過程中生化腐殖酸處理、雞糞有機肥處理土壤硒的活化率一直呈上升趨勢,由于試驗根據(jù)春小麥生育期來設定,春小麥生育期時間短,觀察時間有限,還需進一步跟蹤研究。 在土壤有效硒含量的諸多影響因子中,有機質(zhì)含量對土壤有效硒的影響較大,由于有機質(zhì)對硒元素的吸附作用受到有機質(zhì)的組成以及質(zhì)和量的影響[22]。試驗中土壤有效硒含量與土壤有機質(zhì)極顯著相關,有機物料能使土壤有效硒含量提高,這與楊旎等[23],安夢魚等[18]研究結果一致。相反,有研究發(fā)現(xiàn)有機質(zhì)會吸附固定硒,使得土壤中有效態(tài)的硒含量減少[24]。施用腐殖酸能提高土壤有效硒含量,可能與腐殖酸中的富里酸含有多種活性官能團,如-COOH、醇-OH-NH2、酚-OH等[25-26]有關,官能團能與硒元素絡合,形成生物易吸收且活性高的硒化合物;施用有機肥對有機結合態(tài)硒中富里酸結合態(tài)硒的礦化有促進作用,富里酸結合的硒有效性高,易被植物所吸收[23,27]。石灰性土壤施用生化腐殖酸,土壤有效硒含量與小麥籽粒硒含量并不成正比,且小麥硒主要富集于其根部,這與張棟等[30]研究結果不符。土壤可容態(tài)硒中六價態(tài)硒含量最高,而可交換態(tài)硒主要以四價態(tài)硒為主[5,31]。試驗施用生化腐殖酸后,土壤中可溶態(tài)硒(六價)含量占總硒的比例無顯著變化,可交換態(tài)硒(四價)顯著提高。不同種類植物對不同價態(tài)硒的吸收具選擇性有關,硒酸鹽(六價硒)易被小麥吸收利用及易向籽粒富集,亞硒酸鹽(四價硒)易滯留于小麥根部[32]。 土壤全硒一般不能很好的反映土壤對植物的供硒水平,只能作為土壤硒的潛在容量指標,應該用有效態(tài)硒來衡量土壤的供硒能力[33]。施用不同有機物料能很好的活化富硒土壤中的有機硒,提高土壤硒的活化率,很好利用了富硒土壤的優(yōu)勢,減少了因添加外源硒帶來的污染,同時可提高作物硒含量。試驗主要分析pH、有機質(zhì)與有機物料對土壤硒活化的相關性,同時施用有機物料可能會改變土壤環(huán)境其他因子如微生物活動、有機硒含量等對試驗結果也可能產(chǎn)生影響,且整個過程中pH應該是一動態(tài)變化的。因此,還需進一步驗證和研究。 不同有機物料處理下,隨施入時間延長,土壤有機結合態(tài)硒占總硒比例均降低,土壤有效態(tài)硒含量增加,進而提高土壤硒的活化率。其中礦源腐殖酸處理和雞糞有機肥處理土壤可溶態(tài)硒、可交換態(tài)硒含量均增加,土壤硒有效性增高,小麥籽粒硒含量較未添加處理分別提高27.59%和34.48%;生化腐殖酸處理主要增加可交換態(tài)硒含量,較未添加處理增高7.07%,而可溶態(tài)硒含量占總硒的比例無顯著變化,硒主要富集于小麥根部, 較未添加處理小麥根部硒含量增加25.58%。 參考文獻(References) [1] Hamilton, S. J. (2004). Review of selenium toxicity in the aquatic food chain.ScienceoftheTotalEnvironment, 326(1-3): 1-31. [2] 施和平. 植物中的硒及其生理作用[J]. 植物學通報, 1995, 12(增刊):31-36. SHI He-ping. (1995). Selenium and its physiological roles in plants [J].ChineseBulletinofBotany, 12(suppl): 31-36. (in Chinese) [3] Chilimba, A. D. C., Young, S. D., Black, C. R., Meacham, M. C., Lammel, J., & Broadley, M. R. (2012). Agronomic biofortification of maize with selenium (se) in Malawi.FieldCropsResearch, 125(1): 118-128. [4] 趙少華, 宇萬太, 張璐, 等. 土壤-植物系統(tǒng)中硒的浸提形態(tài)研究進展[J]. 土壤通報, 2006, 37(2): 2 395-2 397. ZHAO Shao-hua, YU Wan-tai, ZHANG Lu, et al. (2006). Study progress on the extraction species of selenium from soil-plant system [J].ChineseJournalofSoilScience, 37(2): 2,395-2,397. (in Chinese) [5] 王松山. 土壤中硒形態(tài)和價態(tài)及生物有效性研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文, 2012. WANG Song-shan. (2012).Fractionationandspeculationsofseleniuminsoilanditsbioavailability[D]. Master Dissertation. Northwest A & F university, Yangling. (in Chinese) [6] And, Y. Z., & Moore, J. N. (1996). Selenium fractionation and speciation in a wetland system.EnvironmentalScience&Technology, 30(8): 2,613-2,619. [7] Shardendu, Salhani, N., Boulyga, S. F., & Stengel, E. (2003). Phytoremediation of selenium by two helophyte species in subsurface flow constructed wetland.Chemosphere, 50(8): 967-973. [8] Harada, T., & Takahashi, Y. (2008). Origin of the difference in the distribution behavior of tellurium and selenium in a soil-water system.GeochimicaEtCosmochimicaActa, 72(5): 1,281-1,294. [9 ] 魏顯有, 劉云惠, 王秀敏,等. 土壤中硒的形態(tài)分布及有效態(tài)研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學學報, 1999,(1):20-23. WEI Xian-you, LIU Yun-hui, WANG Xiu-ming, et al. (1999). Study on the Form Distribution of Selenium in Soils and Its Available States [J].JournalofAgriculturalUniversityofHebei, (1):20-23. (in Chinese) [10 ] 張寶軍, 鐘松臻, 龔如雨,等. 贛南低丘紅壤水稻土硒及其生物有效形態(tài)的組成與分布[J]. 土壤, 2017, 49(1):150-154. ZHANG Bao-jun, ZHONG Song-zhen, GONG Ru-yu, et al. (2017). Composition and Spatial Distribution of Bioavailable Se in Hilly Red Paddy Soil of Southern Jiangxi Province [J].Soils, 49(1):150-154. (in Chinese) [11] 王松山, 梁東麗, 魏威,等. 基于路徑分析的土壤性質(zhì)與硒形態(tài)的關系[J]. 土壤學報, 2011, 48(4):823-830. WANG Song-shan, LIANG Dong-li, WEI Wei, et al. (2011). Relationship between soil physico-chemical properties and selenium species based on path analysis [J].ActaPedologicaSinica, 48(4): 823-830. (in Chinese) [12] 滿楠. 土壤中外源硒酸鹽和亞硒酸鹽的老化過程[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文, 2013. MAN Nan. (2013).Agingprocessofexogenicselenateangseleniteinsoil[D]. Master Dissertation. Northwest A & F University, Yangling. (in Chinese) [13] 吳雄平. 石灰性土壤中硒的形態(tài)變化及其生物有效性研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學, 2009. WU Xiong-ping. (2009).TheStudyonBioavailabilityandSpeciationChangesofSeleniuminCalcarelousSoil[D]. Master Dissertation. Yangling: Northwest A and F university, Yangling. (in Chinese) [14] Elrashidi, M. A., Adriano, D. C., Workman, S. M., & Lindsay, W. L. (1987). Chemical equilibria of selenium in soils: a theoretical development.SoilScience, 144(2): 274-280. [15] 譚建安. 中華人民共和圍地方病與環(huán)境圖集[M].北京:科學出版社, 1989. TAN Jian-an. (1989).People'sRepublicofChinaWaiEncyclopediaofendemicdiseasesandenvironmentatlas[M]. Beijing: Science Press. (in Chinese) [16] 張棟, 張妮, 侯振安,等. 石灰性土壤硒含量與小麥籽粒硒相關性研究[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究, 2016, 34(5):152-157. ZHANG Dong, ZHANG Ni, HOU Zhen-an, et al. (2016).Correlation between calcareous soil selenium content and wheat grain selenium content [J].AgriculturalResearchintheAridAreas, 34(5):152-157. (in Chinese) [17] 李圣男, 岳士忠, 李花粉, 等. 基施富硒有機肥料對玉米和土壤硒含量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報, 2015,(6):571-576. LI Sheng-nan, YUE Shi-zhong, LI Hua-fen, et al. (2015).Effect of Se-enriched Organic Fertilizers on Selenium Accumulation in Corn and Soil [J].JournalofAgriculturalResources&Environment, (6):571-576. (in Chinese) [18] 安夢魚, 張青, 章贊德,等. 不同用量腐植酸對土壤有效硒含量和硒的形態(tài)以及大蒜硒吸收的影響[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報, 2017, 34(2):128-133. AN Meng-yu, ZHANG Qing, ZHANG Zan-de, et al. (2017).Effects of different amounts of humic acid on the content of Soil available selenium, the Forms of selenium and the selenium absorption in garlic [J].JournalofAgriculturalResourcesandEnvironment, 34(2):128-133. (in Chinese) [19] 張青, 陳敏健, 黃小云,等. 一種促進含硒旱地土壤中硒活化的調(diào)理劑: CN106699443A[P]. 2017. ZHANG Qing, CHEN Ming-jian, HUANG Xiao-yun, et al. (2017).Aconditionertopromoteseleniumactivationinselenium-bearingsoils:CN106699443A[P]. (in Chinese) [20] 瞿建國, 徐伯興, 龔書椿. 上海不同地區(qū)土壤中硒的形態(tài)分布及其有效性研究[J]. 土壤學報, 1998,(3):398-403. QU Jian-guo, XU Bo-xing, GONG Shu-chun. (1998). Study on Speciation distribution and availability of selenium different soils of shanghai [J].ActaPedologicaSinica, (3):398-403. (in Chinese) [21] 劉慶, 田俠, 史衍璽. 外源硒礦粉對玉米硒累積及礦質(zhì)元素吸收的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2016, 22(2):403-409. LIU Qing, TIAN Xia, SHI Yan-xi. (2016).Effects of exogenous se mineral powder on the accumulation of Se and the absorption of mineral elements in maize [J].JournalofPlantNutritionandFertilizer, 22(2):403-409. (in Chinese) [22] Coppin, F., Chabroullet, C., Martingarin, A., Balesdent, J., & Gaudet, J. P. (2006). Methodological approach to assess the effect of soil ageing on selenium behaviour: first results concerning mobility and solid fractionation of selenium.Biology&FertilityofSoils, 42(5):379-386. [23] 楊旎, 宗良綱, 嚴佳,等. 改良劑與生物有機肥配施方式對強酸性高硒茶園土壤硒有效性的影響[J]. 土壤, 2014,(6):1 069-1 075. YANG Ni, ZONG Liang-gang, YAN Jia, et al. (2014). Effects of applying modes of bio-organic fertilizer and conditioners on selenium bioavailability of highly acidic Se-rich soil in tea gardens [J].Soils, (6):1,069-1,075. (in Chinese) [24] 朱建明, 梁小兵, 凌宏文,等. 環(huán)境中硒存在形式的研究現(xiàn)狀[J]. 礦物巖石地球化學通報, 2003, 22(1):75-81. ZHU Jian-ming, LIANG Xiao-bing, LING Hong-wen, et al. (2003).Advances in studying occurrence modes of selenium in environment [J].BulletinofMineralogyPetrologyandGeochemistry, 22(1):75-81. (in Chinese) [25] 鄒光中, 任海清. 腐殖酸與硒的吸附模型研究[J]. 稀有金屬, 2003,27(3): 413-415. ZOU Guang-zhong, REN Hai-qing. (2003). Study on model of adsorption for Se on humic acid [J].ChineseJournalofRareMetals, 27(3): 413-415.(in Chinese) [26] 楊忠才, 陳亮. 富里酸硒的合成及應用[J]. 微量元素與健康研究,2004, 21(1): 32-33. YANG Zhong-cai, CHEN Liang. (2004). The synthesis and application of fulvic acid selenium [J].StudiesofTraceElementsandHealth, 21(1): 32-33.(in Chinese) [27] 陳雪龍, 王曉龍, 齊艷萍. 大慶龍鳳濕地土壤理化性質(zhì)與硒元素分布關系研究[J].水土保持研究, 2012, 19(4): 159-162. CHEN Xue-long, WANG Xiao-long, QI Yan-ping. (2012). Correlation between soil properties and distribution of selenium in soil in Longfeng wetland of Daqing [J].ResearchofSoilandWaterConservation, 19(4):159-162.(in Chinese) [28] 張艷玲, 潘根興, 胡秋輝,等. 江蘇省幾種低硒土壤中硒的形態(tài)分布及生物有效性[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2002, 8(3):355-359. ZHANG Yan-ling, PAN Gen-xing, HU Qiu-hui, et al. (2002). Selenium fractionation and bio-availability in some low-Se soils of central JiangSu Province[J].JournalofPlantNutritionandFertilizer, 8(3):355-359. [29] Dhillon, K. S., & Dhillon, S. K. (2000). Selenium accumulation by sequentially grown wheat and rice as influenced by gypsum application in a seleniferous soil.Plant&Soil, 227(1-2):243-248. [30] 張棟. 施磷對土壤硒形態(tài)及小麥硒吸收轉運的影響[D]. 石河子: 石河子大學碩士學位論文, 2017. ZHANG Dong. (2017)EffectofphosphateapplicationonsoilSeleniumfractionsandSeleniumuptake,translocationinwheat[D]. Master Dissertation. Shihezi University, Shehezi. (in Chinese) [31] 彭琴. 基于梯度擴散薄膜技術評價土壤硒的生物有效性[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文, 2017. PENG Qin. (2017).Assessmentofseleniumbioavailabilityinsoilsbasedondiffusiongradientsinthinfilmstechnique[D]. Master Dissertation. Northwest A & F University, Yangling. (in Chinese) [32] 楊蘭芳. 土壤中的硒[J]. 湖北民族學院學報(自科版), 2000,(1):43-46. YANG Lan-fang. (2011). Seleenium in soils [J].JournalofHubeiUniversityforNationalities, (1):43-46. (in Chinese) [33] 付冬冬. 不同外源硒對冬小麥硒吸收、分配和轉運的影響[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學碩士學位論文, 2011. FU Dong-dong. (2011).Effectsofdifferentconcentrationofexogeneticseleniteandselenateonseleniumuptake,distributionandtranslocationofwinterwheat[D]. Master Dissertation. Northwest A & F University, Yangling. (in Chinese)
Fig.3Effects of different organic compounds on soil pH value and organic matter2.4 土壤有機質(zhì)和pH與土壤有效硒的相關性
Fig.4Correlation Analysis of Soil Organic Matter, pH and Soil Available Selenium2.5 小麥各器官硒含量
Table2Effects of different organic materials onselenium content of wheat roots,stems and grain3 討 論
4 結 論