叱偉康,李向新,李鵬飛
(昆明理工大學國土資源工程學院,昆明 650093))
隨著社會的發(fā)展,生態(tài)環(huán)境遭到不斷破壞,滑坡、地陷、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生越來越頻繁,對人類生活環(huán)境造成極大的影響。滑坡作為一種即普遍又常見的地質(zhì)災(zāi)害,嚴重地威脅著人類的生命安全,所以對滑坡的實時動態(tài)監(jiān)測顯得尤為重要。常規(guī)的監(jiān)測手段對復(fù)雜的地形進行變形監(jiān)測,不僅耗費大量資源,而且不能全天候?qū)崟r的監(jiān)測,面對滑坡的惡劣環(huán)境,也存在人員不安全的因素。相反GPS卻具有定位迅速、全天候、無間斷、測站之間無需通視、同時測定三維坐標等優(yōu)點,這是其他常規(guī)測量方法難以實現(xiàn)的[1]。自三峽水電站蓄水開始,測量工作者就開始利用GPS技術(shù)對庫區(qū)進行滑坡監(jiān)測的可行性實驗,GPS在精度、速度、時效性、效益等方面都優(yōu)于常規(guī)方法[2]。從而GPS技術(shù)在滑坡體監(jiān)測方面得到廣泛的應(yīng)用。
阿海水電站庫區(qū)由于河谷深切,水庫兩岸岸坡較陡,在地形、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造等多種因素的影響下,多形成陡崖或峽谷。本文選取滑坡比較顯著的白亞滑坡體為研究區(qū)域,白亞滑坡體位于阿海水電站上游,該區(qū)域存在大量耕地和人口居住,為實時監(jiān)測該地區(qū)滑坡變形情況,對滑坡體布設(shè)7個變形明顯的監(jiān)測點,布置圖見圖1。在巡視檢查中,白亞滑坡體地表有已經(jīng)存在的裂縫,特別是滑坡體的上方位置(如BY01,BY02點附近),此部位的裂縫有緩慢增大的趨勢,但不是很明顯。此外,BY06點到BY07點之間有很多滑下的碎石,并且這個部位的上方還有繼續(xù)滑動的趨勢,地表無隆起,局部地區(qū)略有下陷,但是不明顯,無滑移崩塌征兆。
圖1 白亞滑坡體監(jiān)測點布置圖
白亞滑坡體位于交通不便的庫區(qū)上游地區(qū),主要通過人工周期性監(jiān)測。自阿海水電站蓄水開始,分別對白亞滑坡體進行周期性監(jiān)測,得到該區(qū)域不同時間段的GNSS監(jiān)測數(shù)據(jù)。通過配套的數(shù)據(jù)采集軟件即可實現(xiàn)數(shù)據(jù)的現(xiàn)場采集、實時監(jiān)控、異常測值報警的目的,從而可遠程監(jiān)控該滑坡體的位移量、變形速率,實現(xiàn)對動態(tài)監(jiān)控滑坡體變形發(fā)展及災(zāi)害預(yù)警[3]。
白亞滑坡體7個人工監(jiān)測點的監(jiān)測數(shù)據(jù)主要通過中海達F16系列GPS接收機進行靜態(tài)雙頻方式采集。數(shù)據(jù)采集過程中,同時對7個監(jiān)測點進行同步觀測。觀測數(shù)據(jù)的精度,參考《工程測量規(guī)范》和采用的監(jiān)測手段,確定為滑坡監(jiān)測水平位移點位中誤差不大于±12 mm,且垂直位移監(jiān)測中誤差不大于±18 mm[4]。
為了使監(jiān)測數(shù)據(jù)具有更好的融合性,本文采用與GPS兼容性較大的HDS2003數(shù)據(jù)處理軟件在建立GPS網(wǎng)時,數(shù)據(jù)處理工作通常是隨著外業(yè)工作的展開分階段進行的。由于變形監(jiān)測過程中,會對基準點進行定期的聯(lián)測,到目前為止,阿海水電站基準點監(jiān)測進行了第四期聯(lián)測,所以本次監(jiān)測點數(shù)據(jù)處理將采用最近復(fù)測后的基準點監(jiān)測數(shù)據(jù)計算各監(jiān)測點的坐標及高程。
從算法角度分析,可將GPS網(wǎng)的數(shù)據(jù)處理流程劃分為數(shù)據(jù)傳輸、格式轉(zhuǎn)換、基線解算和網(wǎng)平差4個階段[5]?;€質(zhì)量評估的指標包括整周模糊度解方差的比值(Ratio值)、觀測值殘差、同步環(huán)閉合差、異步環(huán)閉合差以及無約束平差基線向量改正數(shù)等,基線解算的過程一般自動進行,無需人工干預(yù)?;€解算完后進行網(wǎng)平差,包括自由網(wǎng)平差、WGS-84三維約束平差、二維平差以及高程擬合等[6]。本文采用2016年1月白亞滑坡體監(jiān)測點監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析,并解算得到自由網(wǎng)平差坐標表和最終坐標平差成果表(表1,表2)。
表1 白亞監(jiān)測點自由網(wǎng)平差坐標表
表2 白亞最終坐標平差成果表
表1詳細的表現(xiàn)了白亞各點的中誤差,且各監(jiān)測點的誤差相對較小,精度較高,符合監(jiān)測要求。從表2中的白亞最終坐標平差成果表數(shù)據(jù)可知,監(jiān)測網(wǎng)觀測數(shù)據(jù)經(jīng)平差后的各項精度指標都能達到預(yù)期目標且精度比較高,說明本次GPS監(jiān)測的數(shù)據(jù)是滿足測設(shè)要求的,其平差結(jié)果也是合格的。
為了更進一步分析滑坡體的變形情況,將本期數(shù)據(jù)與以往各期進行深度的統(tǒng)計分析計算,以對白亞滑坡體做進一步了解。
在監(jiān)測點的變形分析時結(jié)合位移量和位移趨勢進行綜合分析判斷,主要關(guān)注平面位移中主位移(垂直河道方向∑△X位移),其次要關(guān)聯(lián)分析平面位移次位移(河流上下游方向∑△Y位移)和垂直位移∑△H,還需了解現(xiàn)場的地質(zhì)情況和點位布設(shè)情況。對此,將前期數(shù)據(jù)與本期數(shù)據(jù)進行位移量累計和變形速率統(tǒng)計得表3。
表3 白亞滑坡體各監(jiān)測點監(jiān)測成果表
監(jiān)測成果表3中,符號規(guī)定X方向從坡上向坡下垂直河道為正,Y方向平行河道向下游為正,H沉降為正。本次監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,滑坡體監(jiān)測點平面合位移最大值為324.8 mm(BY06,滑坡體上部),最小值為23.1 mm(BY05, 滑坡體底部);平均變形速率最大值為0.28 mm/d(BY06,滑坡體上部),最小值0.02 mm/d(BY05);滑坡體監(jiān)測點的最大平面合位移為324.8 mm(BY06,滑坡體上部);最大合位移增量為124.8 mm(BY06,滑坡體上部);最大變形速率1.29 mm/d(BY06,滑坡體上部)。
表中可知,滑坡體上部的監(jiān)測點BY01、BY06、BY02、BY03平面合位移較大,下部的監(jiān)測點BY07、BY04、BY05的較小。滑坡體各監(jiān)測點的平面合位移和平均變形速率呈現(xiàn)從坡頂向下游逐漸減小、坡頂大坡腳小的分布?;麦w各監(jiān)測點X方向及Y方向的變形均為正值,可推斷滑坡體整體向庫區(qū)偏上游方向滑動。
根據(jù)白亞滑坡體最近各點監(jiān)測成果表,分別對該滑坡體的合位移、位移變形速率,各期變形速率繪制曲線圖并進行進一步分析。
(1) 圖2~5分別是監(jiān)測點水平合位移、X方向位移、平均變形速率時間曲線圖。2012年10月至2012年11月水庫初次蓄水期間,各監(jiān)測點的平面合位移、X方向位移時間曲線均呈現(xiàn)較快的線性增加的趨勢。在2012年11月后各監(jiān)測點變形速率明顯減小,平面合位移呈現(xiàn)平穩(wěn)增加趨勢。在本期(2016年1月)觀測中,BY06平面合位移量達到324.8 mm,合位移增量達到124.8 mm,變形量與其余監(jiān)測點相比都比較大,在以后觀測中需引起重視。
圖2 白亞監(jiān)測點水平合位移時間曲線圖
圖3 白亞監(jiān)測點水平合位移平均變形速率曲線圖
圖4 白亞監(jiān)測點X方向位移平均變形速率曲線圖
圖5 白亞監(jiān)測點X方向水平合位移平均變形速率曲線圖
(2)滑坡體滑動趨勢分析:從本期的滑坡體變形分布看,滑坡體各監(jiān)測點的平面合位移和平均變形速率呈現(xiàn)從坡頂向下游逐漸減小、坡頂大坡腳小的分布。各監(jiān)測點的位移分量∑X值均為正值(≤272.6 mm),該方向的滑動趨勢較為一致且明顯。向下游的位移分量∑Y值也均為正值(≤176.6 mm),該方向的滑動趨勢較為一致且明顯。各監(jiān)測點的平面合位移在48.0~324.8 mm之間,呈現(xiàn)從坡頂部向下、偏向下游方向滑動趨勢。
本文通過對白亞滑坡體進行多期實時監(jiān)測,在本期觀測中,BY06平面合位移量達到324.8 mm,合位移增量達到124.8 mm,變形量與其余監(jiān)測點相比都比較大,在以后觀測中需引起重視。GPS技術(shù)在白亞滑坡體監(jiān)測過程中,充分體現(xiàn)出該技術(shù)在觀測環(huán)境相對惡劣環(huán)境下的優(yōu)勢,該技術(shù)具有動態(tài)、實時、不間斷的高精度監(jiān)測的特點,不同站點之間不需要進行直接觀測,極其適用于環(huán)境惡劣的山區(qū)滑坡監(jiān)測,其作業(yè)效率高,勞動強度低,在監(jiān)測速度、后期數(shù)據(jù)處理、效益等方面都有明顯的優(yōu)勢。通過白亞滑坡體監(jiān)測數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)處理并結(jié)合以往各期監(jiān)測數(shù)據(jù)進行綜合變形分析?;麦w各監(jiān)測點的平面合位移和平均變形速率呈現(xiàn)從坡頂向下游逐漸減小的趨勢分布。因此,GPS技術(shù)不僅對該滑坡體長期的變形監(jiān)測具有高效和實時等優(yōu)點,對地理環(huán)境不穩(wěn)定的區(qū)域進行變形監(jiān)測也是一種非常值得使用的高效方法。
[1] 張建坤,黃聲享,李翅,等.GPS技術(shù)在滑坡變形監(jiān)測中的應(yīng)用[J].地理空間信息,2009,7(6):110-112.
[2] 何金平,施玉群,廖文來,等.基于GPS技術(shù)的大壩位移監(jiān)測系統(tǒng)[C].第二屆全國信息獲取與處理學術(shù)會議論文集,2004:438-440.
[3] 雍偉勛,楊溢,朱輝,等.羊拉銅礦里農(nóng)礦段變形區(qū)智能監(jiān)測系統(tǒng)建設(shè)[J].有色金屬:礦山部分,2014,66(1):77-81.
[4] 王蓉川.大渡河大崗山水電站壩區(qū)邊坡安全監(jiān)測設(shè)計及反饋分析方法[C].2008年大壩安全監(jiān)測設(shè)計與施工技術(shù)交流會,2008.
[5] 朱雪輝.基于MATLAB的GPS網(wǎng)平差的程序設(shè)計及實現(xiàn)[J].城市建設(shè)理論研究(電子版),2015,(2).
[6] 韓忠芳,董學剛,王西亮,等.GPS測量在黃河下游河道測驗體系建設(shè)中的應(yīng)用[J].水利技術(shù)監(jiān)督,2007,15(4):55-57.