周群峰
這句在創(chuàng)投圈廣泛流行的話,是時(shí)下區(qū)塊鏈火爆場景的寫照。大意是說,有些人在區(qū)塊鏈行業(yè)里一天掙的錢,相當(dāng)于在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里十年打拼積累的財(cái)富。
區(qū)塊鏈技術(shù)受到廣泛認(rèn)可.但在現(xiàn)階段,對其投資仍需保持理性。
盡管充滿專業(yè)化詞匯,但區(qū)塊鏈的確成了風(fēng)口。區(qū)塊鏈技術(shù)被認(rèn)為是繼蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)后,又一次顛覆性的科技突破,其未來應(yīng)用前景被廣泛看好。
薛蠻子、徐小平等投資界大佬,也紛紛高調(diào)表示看好區(qū)塊鏈。在區(qū)塊鏈一次次引發(fā)資本狂歡的同時(shí),從2017年下半年至今,數(shù)以千計(jì)的區(qū)塊鏈媒體扎堆出現(xiàn)。
今年3月以來,在資本市場,關(guān)于區(qū)塊鏈媒體的勁爆新聞,讓人目不暇接。比如,上線僅26天的火星財(cái)經(jīng),估值1.5億;某區(qū)塊鏈媒體點(diǎn)擊量不到200的一篇軟文,要價(jià)10萬元;一家區(qū)塊鏈媒體年薪60萬招聘記者,推薦成功者獎一部iPhoneX。
多位受訪對象表示, 對資本席卷下的多個(gè)區(qū)塊鏈媒體而言,“天價(jià)軟文”“虛假報(bào)道”“賺取服務(wù)費(fèi)”等亂象的背后,隱藏了區(qū)塊鏈領(lǐng)域的一條完整的利益鏈,媒體在該鏈條中扮演的角色舉足輕重。
“這個(gè)行業(yè)很多人都走火入魔了,搞壞了中國創(chuàng)投環(huán)境。”鉛筆道—— 一家專注于創(chuàng)業(yè)者報(bào)道的創(chuàng)投媒體創(chuàng)始人王方在接受《中國新聞周刊》采訪時(shí)直言。
在他看來,從區(qū)塊鏈媒體到交易平臺,加上中間站臺的“顧問”,以及做白皮書的人等,構(gòu)成了一條產(chǎn)業(yè)鏈。
在區(qū)塊鏈?zhǔn)艿阶分鸬耐瑫r(shí),區(qū)塊鏈媒體也受到熱捧。
公開資料顯示,從3月1日到3月9日,相繼有區(qū)塊之家、深鏈財(cái)經(jīng)、金錢報(bào)、巴比特、火星財(cái)經(jīng)、塊連線、陀螺財(cái)經(jīng)等七家區(qū)塊鏈媒體宣布獲得融資。
3月1日,深鏈財(cái)經(jīng)宣布獲得1000萬天使輪融資;3月2日,巴比特宣布完成1億元A輪融資;3月6日,火星財(cái)經(jīng)宣布獲得A輪融資,估值1.5億人民幣,此時(shí)距離其上線僅26天。
3月9日,陀螺財(cái)經(jīng)公眾號宣布獲得700萬天使輪融資。
關(guān)于區(qū)塊鏈媒體的數(shù)量,目前沒有一個(gè)官方的統(tǒng)計(jì)。創(chuàng)業(yè)黑馬戰(zhàn)略投資總監(jiān)兼內(nèi)容總監(jiān)韋龑告訴《中國新聞周刊》,今年3月初,他們的一個(gè)調(diào)查顯示,全國已有700多家區(qū)塊鏈媒體,其中比較活躍的有200多家。
“現(xiàn)在,在騰訊微信公眾號申請注冊區(qū)塊鏈自媒體時(shí),含有‘區(qū)塊鏈三字的公眾號名字已經(jīng)無法注冊?!?/p>
據(jù)雄心財(cái)經(jīng)出品人王冠雄了解,目前區(qū)塊鏈領(lǐng)域的大型專業(yè)媒體有十多個(gè),如果算上公眾號有上千個(gè)。另外,很多傳統(tǒng)媒體也開通了區(qū)塊鏈頻道。
王冠雄稱,這些區(qū)塊鏈媒體大體上可分為四類:一、專業(yè)做區(qū)塊鏈的媒體,比如金色財(cái)經(jīng)、巴比特,這類媒體內(nèi)容較全,有資訊、專欄、交易數(shù)據(jù)、攻略等,算是一站式的平臺;二、資深的自媒體平臺,比如火星財(cái)經(jīng)、雄心財(cái)經(jīng)。這類媒體往往是從互聯(lián)網(wǎng)起家,對于比特幣、區(qū)塊鏈有深刻的認(rèn)識;三、一些財(cái)經(jīng)媒體開辟的區(qū)塊鏈公眾號;四、互聯(lián)網(wǎng)門戶開設(shè)的區(qū)塊鏈板塊,比如騰訊科技和新浪科技,都已經(jīng)開了區(qū)塊鏈板塊。
區(qū)塊鏈媒體的質(zhì)量參差不齊。人民網(wǎng)旗下專注于創(chuàng)業(yè)與投資的“人民創(chuàng)投網(wǎng)”曾發(fā)文稱,多數(shù)區(qū)塊鏈媒體“無互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可,無網(wǎng)絡(luò)出版許可,無新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則”,屬于典型的“三無媒體”。
在這種背景下,區(qū)塊鏈媒體為什么成為投資人的香餑餑?
多位受訪的投資人表示, 主要還是受到2017年比特幣價(jià)格上升,以及ICO造富神話的影響。投資人看到了媒體在ICO中起到的包裝、造勢作用,因而看好其發(fā)展前景。
雄心財(cái)經(jīng)出品人王冠雄告訴《中國新聞周刊》,區(qū)塊鏈、比特幣真正火起來,是在2017年下半年有了ICO之后。很多人看到有人通過該領(lǐng)域的投資發(fā)了財(cái),于是開始集中關(guān)注。
ICO,全稱為Initial Coin Offering,源自股票市場IPO概念,是指區(qū)塊鏈項(xiàng)目首次發(fā)行代幣,募集比特幣、以太幣等數(shù)字貨幣的行為。
中國社會科學(xué)院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤說,在ICO投資用比特幣或者以太幣等,不要現(xiàn)金,“因?yàn)槭褂矛F(xiàn)金就涉嫌非法集資?,F(xiàn)在很多人買不起數(shù)字貨幣,于是大家組團(tuán)投資” 。
這一過程中,在這個(gè)圈內(nèi)開始流傳著很多傳說:有人1天獲得了33倍的回報(bào);有的一個(gè)代幣的價(jià)值被炒到相當(dāng)于一套別墅;有的10萬投入,一周后就變成了2000萬。
財(cái)新曾報(bào)道稱,央行相關(guān)人士研究了大量的ICO白皮書,得出的結(jié)論是:“90%的ICO項(xiàng)目涉嫌非法集資和主觀故意詐騙,真正募集資金用作項(xiàng)目投資的ICO,其實(shí)連1%都不到?!?/p>
2017年9月4日,中國人民銀行、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部等七部委發(fā)布公告,ICO被定性為未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開融資的行為。此后,大量交易平臺紛紛移至海外平臺躲避監(jiān)管。
幣圈自媒體人“王團(tuán)長”表示,幣圈就是襁褓中的小baby,一點(diǎn)風(fēng)吹雨打就會感冒流鼻涕?!拔覀兘?jīng)??吹揭粭l捕風(fēng)捉影甚至是憑空捏造的消息,引發(fā)市場大瀑布?!?/p>
多位受訪者告訴《中國新聞周刊》,項(xiàng)目方和投資人賺錢的方式主要有兩種:一是經(jīng)過媒體宣傳后,項(xiàng)目上市,大賺一筆;二是利用這股熱潮,投資人借助媒體把一些空殼項(xiàng)目包裝成區(qū)塊鏈的項(xiàng)目,讓他們?nèi)ソ灰姿l(fā)幣變現(xiàn)。
區(qū)塊鏈自媒體的大量涌現(xiàn),被認(rèn)為會助長區(qū)塊鏈行業(yè)的泡沫化。財(cái)經(jīng)評論員、數(shù)字貨幣分析師肖磊稱,這會使得一些好項(xiàng)目更難讓大家看到,而一些爛項(xiàng)目則通過大力度媒體投放進(jìn)入大眾視野。
《中國新聞周刊》瀏覽多家區(qū)塊鏈媒體頁面,發(fā)現(xiàn)其內(nèi)容大多涵蓋行業(yè)信息、人物專訪、數(shù)字貨幣報(bào)價(jià)等,也有媒體表示要做行業(yè)內(nèi)的深度報(bào)道。
據(jù)鉛筆道報(bào)道,區(qū)塊鏈媒體的文章大多非原創(chuàng),內(nèi)容從各大媒體(含國外)轉(zhuǎn)載;文章占比最大的是1000字以下的短資訊;公司報(bào)道數(shù)量較少,字?jǐn)?shù)在1500至3000字。
多位受訪者稱,區(qū)塊鏈媒體收費(fèi)都是明碼標(biāo)價(jià),不過他們往往不直接要錢,而是收取比特幣或以太幣等。
區(qū)塊鏈媒體雖然眾多,但真正大型專業(yè)的媒體只有10多家,比如幣世界、金色財(cái)經(jīng)等,他們被業(yè)內(nèi)稱為“頭部媒體”。
人民網(wǎng)旗下的“人民創(chuàng)投”3月17日透露稱,區(qū)塊鏈“頭部媒體”幣世界的營銷報(bào)價(jià)為,快訊單條2個(gè)以太幣(價(jià)值約1萬人民幣),專訪一篇15個(gè)以太幣(價(jià)值約7.5萬人民幣)。
該文還稱,一些區(qū)塊鏈 “頭部媒體”月收入最高能到2000萬元~3000萬元。非頭部的區(qū)塊鏈媒體報(bào)價(jià)則要低很多,比如一家非頭部的頭條號、微信公眾號、微博等渠道的單條報(bào)價(jià)在800元左右,但其單月收入也能達(dá)到十幾萬。
鉛筆道曾援引一位信息源的說法稱,某家他從未聽過的區(qū)塊鏈媒體,在收費(fèi)很低的情況下,2017年純利潤達(dá)到了2000萬元。
還有區(qū)塊鏈媒體將內(nèi)容打包,售賣高價(jià)套餐。“圈內(nèi)某家頭部媒體的套餐為:3篇文章(報(bào)道)+12條快訊,報(bào)價(jià)5個(gè)比特幣,價(jià)值約31.5萬元人民幣(截至3月2日)?!币晃恢檎吒嬖V《中國新聞周刊》。
鉛筆道創(chuàng)始人王方說,區(qū)塊鏈頭部媒體之所以獲得高額收益,還可能與有償新聞相關(guān)。
新加坡一家接受比特幣等虛擬貨幣的咖啡廳,圖/視覺中國
他稱,一位投資人曾向其透露,業(yè)內(nèi)有多家區(qū)塊鏈媒體打著內(nèi)容旗號,事實(shí)上是做軟文。一個(gè)在業(yè)內(nèi)廣泛流傳的故事是,有一篇點(diǎn)擊量不到200的軟文,報(bào)價(jià)高達(dá)10萬元/篇。這家媒體成立不久,今年剛剛宣布獲得融資?!吨袊侣勚芸废蛟撁襟w求證天價(jià)軟文一事,未得到回應(yīng)。
多位受訪的投資人和區(qū)塊鏈媒體人稱,點(diǎn)擊200、收費(fèi)10萬這個(gè)案例,在區(qū)塊鏈圈子里算是極端的案例,沒有代表性。
還有的區(qū)塊鏈媒體基于自身的利益,會策劃虛假報(bào)道。王冠雄稱,區(qū)塊鏈或者比特幣的新聞,很容易引發(fā)比特幣價(jià)格的波動,通過新聞炒作,能夠影響比特幣的價(jià)格,很多人可以從中牟利。
他舉例稱,某家媒體放出比特幣要被嚴(yán)厲監(jiān)管的假消息,就會有人拋售比特幣,比特幣大跌,他們抄底吃進(jìn),然后再發(fā)布幾條利好的消息,比特幣大漲,他們再賣出比特幣。
“最近有個(gè)空氣幣,先是被說成要被BAT收購,然后又辟謠否定。在這個(gè)過程中,莊家很容易從中獲利?!?/p>
另外,有的采編人員專業(yè)素質(zhì)較低,也會造成假新聞。
一位采訪對象表示,由于比特幣和區(qū)塊鏈在境外的活動空間較大,目前區(qū)塊鏈資訊多來自于境外,翻譯海外區(qū)塊鏈新聞是目前很多區(qū)塊鏈媒體資訊的主要來源,這對編譯者的外語水平和區(qū)塊鏈知識都有要求,一點(diǎn)細(xì)微差錯都有可能曲解原文本意。
由于原創(chuàng)能力匱乏、編譯水平有限,區(qū)塊鏈媒體間的抄襲糾紛時(shí)有發(fā)生。
2月21日,鏈得得創(chuàng)始人趙何娟連發(fā)兩條朋友圈,怒懟金色財(cái)經(jīng)侵權(quán)其文章《第一家“跑路”的交易所出現(xiàn),以德停止交易》,“你們太不要臉了,不是第一次抄了,不是第一次侵權(quán)我們了?!?/p>
一位受訪業(yè)內(nèi)人士說,真正有能力的采編人員還在觀望,而區(qū)塊鏈媒體招進(jìn)來的采編人員,很多都不太懂技術(shù),有時(shí)候難免會出現(xiàn)差錯。
這位業(yè)內(nèi)人士說,區(qū)塊鏈媒體要求的是既懂區(qū)塊鏈、又懂媒體的復(fù)合人才。但是區(qū)塊鏈?zhǔn)袌雠蛎浱?,媒體從業(yè)者跟不上這種需求,一時(shí)間出現(xiàn)真空,結(jié)果是很多不具備采編資格的人進(jìn)入了這個(gè)行業(yè)。
在競爭激烈的背景下,區(qū)塊鏈媒體也逐漸重視原創(chuàng)性和采編隊(duì)伍水平。
“月薪3萬招聘記者、6萬招聘編輯?!薄澳晷?0萬招記者,推薦成功后推薦人獲得一部iPhoneX?!鳖愃七@樣的區(qū)塊鏈媒體廣告,雖被質(zhì)疑有自我炒作的成分,但也反映了當(dāng)前區(qū)塊鏈媒體“搶人”的迫切心情。
據(jù)BOSS直聘數(shù)據(jù)顯示,2018年前兩個(gè)月,區(qū)塊鏈相關(guān)人才的招聘需求已達(dá)到2017年同期的9.7倍。
“區(qū)塊鏈媒體現(xiàn)在對于人才是求賢若渴,包括編輯、記者、運(yùn)營、技術(shù),都需要?!币晃灰呀?jīng)跳槽至區(qū)塊鏈媒體的前傳統(tǒng)媒體人說,“現(xiàn)在的問題是,媒體實(shí)在太多了,競爭無序。”
創(chuàng)業(yè)黑馬戰(zhàn)略投資總監(jiān)兼內(nèi)容總監(jiān)韋龑則說,大多數(shù)區(qū)塊鏈媒體廣告費(fèi)沒有所傳的那么夸張,刊例價(jià)格和傳統(tǒng)媒體也差不多。原來一些區(qū)塊鏈媒體主要靠翻譯國外文章,缺少深度和原創(chuàng)文章,現(xiàn)在有的區(qū)塊鏈媒體也想往深度走、做測評,也算是一種積極的變化。
除了一些收費(fèi)的資訊、專訪等欄目,許多區(qū)塊鏈媒體頁面上都有硬廣告。
一位區(qū)塊鏈媒體人告訴《中國新聞周刊》,很多廣告都是廣告主自己寫好后,花錢放上去的。很多投資人和廣告主并不看重媒體的權(quán)威性,也不在乎有多大點(diǎn)擊量,他們針對性很強(qiáng),只想讓媒體背書,以便于“割韭菜”。
“主要能針對性地讓‘韭菜們看到就行了。內(nèi)容出來后,項(xiàng)目方會積極通過微信群等多種方法傳播擴(kuò)散?!?/p>
“割韭菜”,指莊家低位買入,炒高幣價(jià),等散戶進(jìn)來后再高價(jià)賣出獲利,接著再砸盤砸到低位,重復(fù)以上套路。而散戶就像“韭菜”一樣,割完一批,又有新的一批入場。
鉛筆道曾發(fā)文稱,由于幣圈信息嚴(yán)重不對稱,“韭菜”的判斷力比二級市場的股民更差,媒體品牌背書的作用更加凸顯。
據(jù)王方了解,很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目若要ICO,大致需要經(jīng)過10個(gè)步驟:1.向ICO前輩老司機(jī)學(xué)習(xí)套路;2.外包技術(shù),制作白皮書;3.找大佬站臺;4.聯(lián)系海外基金會、注冊公司、律師認(rèn)證等;5.私募;6.巨額交易費(fèi)搞定交易平臺;7.打點(diǎn)媒體刷一波宣傳;8.上線發(fā)幣;9.坐莊操作價(jià)格;10.收割韭菜。
多位受訪者稱,區(qū)塊鏈項(xiàng)目在ICO過程中,媒體的品牌背書是利益鏈上的重要一環(huán)?!笆忻嫔嫌心敲炊嘁鯥CO發(fā)幣,都需要包裝來說服韭菜,而這靠的就是投資人大佬和媒體?!弊悦襟w人李慕陽稱。
王冠雄稱,在區(qū)塊鏈媒體中,存在“裁判下場踢球”的現(xiàn)象。他稱,在傳統(tǒng)金融領(lǐng)域,券商和交易所以及媒體往往是獨(dú)立的個(gè)體,如果三家是一個(gè)主體,就很容易滋生腐敗,最終受害的是廣大的中小投資者,他們被當(dāng)成“韭菜”赤裸裸地收割。
據(jù)王冠雄了解,在區(qū)塊鏈媒體中,有些不但圈內(nèi)頗有影響力,還掌握著交易所,自己還運(yùn)作項(xiàng)目。這種項(xiàng)目在自己的媒體上大肆宣傳,輕松在自己的交易所上線,就算是“空氣幣”,也會被搶購一空。
人民網(wǎng)旗下“人民創(chuàng)投網(wǎng)”發(fā)文直指,區(qū)塊鏈垂直領(lǐng)域頭部“媒體”金色財(cái)經(jīng)的創(chuàng)始人杜均,同時(shí)也是數(shù)字貨幣交易所火幣網(wǎng)、節(jié)點(diǎn)資本的創(chuàng)始人。身兼數(shù)字貨幣“媒體”、承銷商、坐市商三重身份,金色財(cái)經(jīng)不單是一個(gè)服務(wù)于投資者的媒體平臺,更像是為“割韭菜一條龍”服務(wù)的一個(gè)重要工具。
創(chuàng)業(yè)黑馬戰(zhàn)略投資總監(jiān)兼內(nèi)容總監(jiān)韋龑也向《中國新聞周刊》表示,過去傳統(tǒng)的創(chuàng)投媒體,只負(fù)責(zé)報(bào)道投融資情況、宣傳企業(yè)等,不影響交易端的決策和市值?!艾F(xiàn)在做區(qū)塊鏈媒體,經(jīng)過ICO后,區(qū)塊鏈媒體本身就成了創(chuàng)業(yè)公司。而且通過寫某某幣很火,影響交易決策,帶動其價(jià)格上漲,里面利益很大。”
他稱,在幣世界等交易平臺推出一種虛擬貨幣后,區(qū)塊鏈媒體多報(bào)道一些該幣的利好,引起大家關(guān)注都去投資的話,區(qū)塊鏈媒體會得到一部分募資份額。
一位區(qū)塊鏈媒體主編告訴《中國新聞周刊》,很多區(qū)塊鏈媒體跟交易所有交情,他們會幫著推銷項(xiàng)目,成功后大約可以向項(xiàng)目收取2個(gè)比特幣?!耙恍╉?xiàng)目方也舍得在媒體身上花錢,因?yàn)樯鲜泻竽苣技噱X?!?/p>
這位主編表示,媒體看似前沿,其實(shí)在這個(gè)利益鏈上所處的位置還是比較末端。項(xiàng)目方為了盡快上市賺大頭,會很舍得給媒體砸錢?!俺鲞@點(diǎn)血根本不是事兒,關(guān)鍵是利用媒體能迅速擴(kuò)大影響力,讓人愿意買他們的幣,能達(dá)到這個(gè)效果錢就沒白花?!?/p>
王方稱,天價(jià)軟文等是區(qū)塊鏈媒體最表面的收入,其真正的利益是直接參與交易:推薦項(xiàng)目ICO,打通交易平臺,有些甚至從中獲取高昂服務(wù)費(fèi),最高可達(dá)募資額的40%~50%。
某國內(nèi)知名數(shù)字貨幣交易平臺的一位負(fù)責(zé)人告訴《中國新聞周刊》,交易所上幣有嚴(yán)格的評判規(guī)則,一個(gè)項(xiàng)目如果想在交易平臺進(jìn)行交易,平臺會綜合評估其實(shí)力。
不過該負(fù)責(zé)人也表示,很多區(qū)塊鏈媒體也會在項(xiàng)目方和交易所中間牽線搭橋,將項(xiàng)目引薦給交易平臺負(fù)責(zé)人。
相比對媒體的重視,部分區(qū)塊鏈項(xiàng)目在白皮書的制作上卻有些敷衍。
據(jù)王方了解,很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目白皮書的真實(shí)性都存疑。因?yàn)橹谱靼灼囊环綍紤]自己買了項(xiàng)目后,還有更多的韭菜來接?!八麄兩踔敛辉诤踹@個(gè)項(xiàng)目是干啥的。這是一個(gè)嚴(yán)重的賣方市場?!?/p>
為讓普通投資人看懂、看清形形色色的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,區(qū)塊鏈媒體“區(qū)塊鏈大本營”推出了國內(nèi)外區(qū)塊鏈項(xiàng)目評級欄目——火鏡評級。
“區(qū)塊鏈大本營”一位負(fù)責(zé)人告訴《中國新聞周刊》,火,指的是區(qū)塊鏈行業(yè)火爆的現(xiàn)狀;鏡,希望這個(gè)欄目成為“萬幣齊發(fā)”“妖孽橫行”的區(qū)塊鏈時(shí)代的一面“照妖鏡”。
該負(fù)責(zé)人稱,火鏡評級項(xiàng)目匯集了國內(nèi)眾多區(qū)塊鏈技術(shù)專家,專家組更多會以白皮書為基礎(chǔ),對項(xiàng)目做深入點(diǎn)評,以此讓人能辨別出該項(xiàng)目到底值不值得投資。
據(jù)悉,“火鏡”已經(jīng)做了兩期,其中第一期做了某區(qū)塊鏈項(xiàng)目的白皮書。專家組通過五個(gè)維度評審,認(rèn)為該白皮書得分5.6(總分10分),問題包括:對生態(tài)系統(tǒng)的敘述不完整,對于白皮書架構(gòu)也不完整,短短12頁,竟然連團(tuán)隊(duì)介紹都沒有,除了這些,竟然還出現(xiàn)了很多錯別字。
該項(xiàng)目在2018年2月23日上線進(jìn)行交易時(shí),從開盤價(jià)0.09231美元,一度飆漲至80美元,隨后穩(wěn)定在4美元左右,漲幅讓人目瞪口呆。
據(jù)了解,該項(xiàng)目此次上線交易,一共發(fā)行70億代幣,流通量為35億個(gè),按4美元一個(gè)計(jì)算,總市值高達(dá)280億美元。
王方表示,跟牛市一樣,區(qū)塊鏈總有泡沫破裂的時(shí)候,很多人涌入這個(gè)市場,都想趕在泡沫破滅前完成募集資金。“但里面隱藏的風(fēng)險(xiǎn)也挺大,被割的韭菜早晚會醒悟,不愿意賠錢,其他韭菜又不來,韭菜沒了后,發(fā)幣人就不給錢了?!?h3>自律與他律
2018年3月15日,由鈦媒體集團(tuán)創(chuàng)始人、鏈得得創(chuàng)始人趙何娟發(fā)起倡議,數(shù)十家區(qū)塊鏈媒體共同發(fā)起的區(qū)塊鏈行業(yè)媒體自律公約組織,在消費(fèi)者保護(hù)日這天,在中國人民大學(xué)正式締結(jié)《區(qū)塊鏈行業(yè)媒體自律公約》。
活動當(dāng)天,已有超過40家媒體,在自己的官方網(wǎng)站發(fā)布了自律公約聲明。聲明稱,審核和發(fā)布所有信息均應(yīng)秉持客觀與專業(yè)原則,禁止以負(fù)面報(bào)道為由要挾收取任何一方費(fèi)用,絕不蓄意散布虛假信息(無論利空還是利好)誤導(dǎo)或欺騙投資者,擾亂市場。
趙何娟告訴《中國新聞周刊》,從行業(yè)自律角度講,還是應(yīng)該打造專業(yè)的職業(yè)規(guī)范?!皡^(qū)塊鏈媒體行業(yè)內(nèi)還是有很多想認(rèn)真做事的人,大家也看好區(qū)塊鏈前景,所以想以認(rèn)真和專業(yè)的態(tài)度做些事?!?/p>
有評論認(rèn)為,在區(qū)塊鏈這個(gè)造富風(fēng)口之下,單靠媒體平臺自身的約束力對所產(chǎn)出的內(nèi)容進(jìn)行把控是很難實(shí)現(xiàn)的,還需要監(jiān)管部門出臺政策和措施來約束,司法機(jī)關(guān)也要對違法行為及時(shí)查處。此外,對于自媒體來說,運(yùn)營平臺也需承擔(dān)起監(jiān)督和審查的責(zé)任。
近段時(shí)間,針對虛擬貨幣和區(qū)塊鏈媒體的整頓大幕已經(jīng)開啟。
3月29日,央行官網(wǎng)發(fā)布消息稱,央行召開2018年全國貨幣金銀工作電視電話會議,會議就2018年重點(diǎn)工作做出部署,其中提到,將開展對各類虛擬貨幣的整頓清理。
當(dāng)日,交易平臺Bitstamp和GDAX數(shù)據(jù)都顯示,比特幣跌破8000美元,3月跌幅接近25%。除了比特幣,其它數(shù)字貨幣也集體下跌,以太幣大跌7%,瑞波幣大跌6.61%,萊特幣跌9.5%。
早前 ,在2017年數(shù)博會區(qū)塊鏈主權(quán)管理與應(yīng)用創(chuàng)新高峰論壇上,中央網(wǎng)信辦信息化發(fā)展局副局長張望也強(qiáng)調(diào),中央網(wǎng)信辦信息化發(fā)展局將加強(qiáng)相關(guān)政策研究,通過密切跟蹤全球區(qū)塊鏈發(fā)展的態(tài)勢,掌握中國區(qū)塊鏈發(fā)展的情況,評估可能存在的風(fēng)險(xiǎn),積極開展相關(guān)研究,為制定政策奠定基礎(chǔ)。
王冠雄稱,區(qū)塊鏈現(xiàn)在特別需要科普,一方面不要神化它,說它幾乎是萬能,也不要妖魔化它,說它是龐氏騙局?!皡^(qū)塊鏈需要聲量?,F(xiàn)在從比特幣到區(qū)塊鏈都被嚴(yán)管,整個(gè)行業(yè)在中國已經(jīng)處于休眠狀態(tài),區(qū)塊鏈技術(shù)需要普及,行業(yè)需要拉拉隊(duì)?!?/p>
《光明日報(bào)》在《區(qū)塊鏈技術(shù)將如何改變生活》一文中表示,在高度重視區(qū)塊鏈技術(shù)帶來巨大變革的同時(shí),也要理性看待它面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。
某專注于區(qū)塊鏈行業(yè)的風(fēng)投公司創(chuàng)始人告訴《中國新聞周刊》,行業(yè)資金量大的時(shí)候,會有大量創(chuàng)業(yè)公司進(jìn)來,產(chǎn)生大量行業(yè)媒體也是正常。今后,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)越來越被人熟悉,相關(guān)監(jiān)管措施落地后,投資人的投資也勢必趨于理性。
該投資人稱,如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)跑路了或出現(xiàn)欺詐行為,對投資人也是傷害。所以,他們現(xiàn)在投資的時(shí)候,會派公司專業(yè)的法務(wù)團(tuán)隊(duì)和財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)去調(diào)查這個(gè)團(tuán)隊(duì)背景。
該投資人稱,他們也接觸過一些區(qū)塊鏈媒體,他們的投資邏輯跟傳統(tǒng)VC的投資邏輯一樣,也要看這個(gè)團(tuán)隊(duì)的內(nèi)容生產(chǎn)能力到底有多強(qiáng),能不能存活下來,團(tuán)隊(duì)對未來發(fā)展規(guī)劃到底清晰與否。
“我們今年前3個(gè)月時(shí)間,看了200個(gè)項(xiàng)目,只投了3個(gè)項(xiàng)目,其中沒有區(qū)塊鏈媒體。”
這位投資人并不是特別看好區(qū)塊鏈媒體的長久影響力?!叭魏我粋€(gè)行業(yè)早期需要信息,需要媒體,行業(yè)成熟后,媒體在里面價(jià)值就小了”。