徐天
環(huán)保,是近幾年的熱詞。這其中,被稱為“環(huán)保欽差”的中央環(huán)保督察組,無疑最受關(guān)注?!伴_展中央環(huán)保督察,嚴(yán)肅查處違法案件”被寫入了2018年的《政府工作報(bào)告》。
自2015年12月啟動(dòng)河北省環(huán)保督察試點(diǎn)以來,中央環(huán)保督察組在2016年7月和11月、2017年4月和8月,分四批對(duì)另外30個(gè)?。▍^(qū)、市)開展督察,實(shí)現(xiàn)了全國31個(gè)省(區(qū)、市)的督察全覆蓋。
首輪中央環(huán)保督察累計(jì)立案處罰2.9萬家企業(yè),罰款約14.3億元;立案偵查1518件,拘留1527人;約談黨政領(lǐng)導(dǎo)干部18448人,問責(zé)18199人。
過去,環(huán)保部也會(huì)牽頭進(jìn)行環(huán)保監(jiān)察,但是監(jiān)察對(duì)象通常是企業(yè),解決的問題較為局部。2015年7月1日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十四次會(huì)議審議通過《環(huán)境保護(hù)督察方案(試行)》(下稱《督察方案》),把環(huán)境問題突出、重大環(huán)境事件頻發(fā)、環(huán)境保護(hù)責(zé)任落實(shí)不力的地方作為先期督察對(duì)象。
督察工作將以中央環(huán)境保護(hù)督察組的形式開展,督察對(duì)象是省區(qū)市黨委和政府及其有關(guān)部門,并下沉至部分地市級(jí)黨委政府部門。環(huán)保督察強(qiáng)調(diào)“黨政同責(zé)”“一崗雙責(zé)”,意味著地方黨委與政府一道接受監(jiān)督,督察結(jié)果作為領(lǐng)導(dǎo)干部考核評(píng)價(jià)任免的重要依據(jù)。
評(píng)論認(rèn)為,中央環(huán)保督察將中國傳統(tǒng)的環(huán)境監(jiān)管模式,由查企為主轉(zhuǎn)變?yōu)槎秸橹鳎蔀橐豁?xiàng)重大變革。
中央環(huán)保督察啟動(dòng)兩年多以來,各?。▍^(qū)、市)出臺(tái)或修訂生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)、制度標(biāo)準(zhǔn)等240多項(xiàng),其中山東、海南、四川、西藏等地印發(fā)文件,將環(huán)境保護(hù)納入干部履職盡責(zé)考核評(píng)價(jià)范疇。進(jìn)行過督察的這31個(gè)省份,均出臺(tái)了環(huán)境保護(hù)職責(zé)分工文件、環(huán)境保護(hù)督察方案,以及黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究實(shí)施辦法。
2018年,第二輪次的中央環(huán)保督察即將展開。根據(jù)初步規(guī)劃,第一輪督察問題的“回頭看”將成為2018年的首要工作。另外,還將指導(dǎo)地方建立省級(jí)環(huán)保督察體系,實(shí)現(xiàn)國家督省、省督市縣的中央和省兩級(jí)督察體制機(jī)制,發(fā)揮督察聯(lián)動(dòng)效應(yīng),形成環(huán)保督察的長效機(jī)制,維持環(huán)保高壓態(tài)勢。
從查企到督政
2017年8月,第四批中央環(huán)保督察啟動(dòng),八個(gè)中央環(huán)境保護(hù)督察組分別負(fù)責(zé)對(duì)吉林、浙江、山東、海南、四川、西藏、青海、新疆(含兵團(tuán))開展督察進(jìn)駐工作。
與過去一樣,在啟動(dòng)之前,媒體公布了該批次督察的八個(gè)小組組長、副組長名單,以及舉報(bào)電話。
這八個(gè)組長分別是焦煥成、吳新雄、馬中平、賈治邦、朱之鑫、蔣巨峰、楊松、李家祥。他們均在全國人大或全國政協(xié)任職,均為省部級(jí)官員。據(jù)了解,中央環(huán)保督察組的組長一般都滿足以上兩點(diǎn)條件,另外,官員自身必須經(jīng)驗(yàn)豐富、理論水平高。
而這四批、31個(gè)組的副組長,均由環(huán)保部的在職副部長擔(dān)任。據(jù)了解,這同樣是中央環(huán)保督察的相關(guān)規(guī)定。
一般而言,每個(gè)中央環(huán)保督察組通常有30人左右。除了組長、副組長外,組員基本都來自相應(yīng)的片區(qū)。
作為環(huán)保部的事業(yè)單位,華東、華南、西北、西南、東北、華北這六大督查中心先后成立,中心主要承擔(dān)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)監(jiān)督執(zhí)法、應(yīng)對(duì)突發(fā)環(huán)境事件、協(xié)調(diào)跨省界污染糾紛等職能。
2017年,六個(gè)督查中心改名為督察局,由事業(yè)單位變更為環(huán)保部的派出機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)職能中,新增了“承擔(dān)中央環(huán)保督察有關(guān)工作”的職能。
一般來說,不同中央環(huán)保督察組的組員,就按照所督察省份所屬片區(qū),由該片區(qū)的環(huán)保部督察局的工作人員組成。人手不夠的時(shí)候,也會(huì)從環(huán)保部以及其他片區(qū)督察局抽調(diào)人手。
除此之外,人員構(gòu)成中還有一名總協(xié)調(diào)員。通常來說,該協(xié)調(diào)員一般由督察省份所屬的環(huán)保部督察局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任。
督察組進(jìn)駐后,通常進(jìn)行為期一個(gè)月的中央環(huán)保督察。全國政協(xié)委員、重慶市環(huán)保局副局長余國東告訴《中國新聞周刊》,2016年,中央第五環(huán)保督察組在重慶進(jìn)駐的30天期間,一直沒有休息,包括雙休日。
外界認(rèn)為,中央環(huán)保督察,實(shí)現(xiàn)了從查企到督政的轉(zhuǎn)變,有利于落實(shí)“黨政同責(zé)”“一崗雙責(zé)”的要求。中央環(huán)保督察的過程,也確實(shí)與督政密切相關(guān)。
國家環(huán)境保護(hù)督察辦公室副主任劉長根曾在接受媒體采訪時(shí),將中央環(huán)保督察的步驟總結(jié)為三個(gè)階段。
第一個(gè)階段是省級(jí)層面督察,大概有十天時(shí)間。省級(jí)層面督察主要是通過與省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)還有省級(jí)有關(guān)部門主要領(lǐng)導(dǎo)開展個(gè)別談話,調(diào)閱省級(jí)黨委政府和有關(guān)部門的資料,走訪主要承擔(dān)環(huán)保職責(zé)的有關(guān)部門,同時(shí)受理信訪舉報(bào)等等。通過這些方式,把握全省環(huán)保工作的整體情況,聚焦突出問題,為下一步督察奠定基礎(chǔ)。
在河北省進(jìn)行督察時(shí),督察組一共與26位省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)做了個(gè)別談話,包括省委書記、省長,近期退出領(lǐng)導(dǎo)崗位的一些省級(jí)領(lǐng)導(dǎo),也包括省高法、高檢的主要領(lǐng)導(dǎo)。督察組對(duì)談話作了設(shè)計(jì),每個(gè)問題都具有很強(qiáng)的針對(duì)性。
問題包括:你認(rèn)為你省突出的環(huán)境問題主要有哪些,你認(rèn)為你們哪個(gè)地方的環(huán)境問題最突出,責(zé)任沒有到位等等。“有些相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的談話還有針對(duì)性的追問,比如工信部門,涉及一些淘汰落后產(chǎn)能的情況可能會(huì)有追問。”
重慶市環(huán)保局副局長余國東告訴《中國新聞周刊》,督察組對(duì)重慶市四套班子的領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門的一把手均進(jìn)行了談話,了解與環(huán)保相關(guān)的政策制定情況、履職落實(shí)情況等。“如果在督察過程中發(fā)現(xiàn)了問題,還會(huì)回過頭再找這個(gè)人談話,總之是深入調(diào)研?!?/p>
第二個(gè)階段是下沉地市督察。下沉督察是針對(duì)督察準(zhǔn)備和省級(jí)層面督察梳理出來的問題線索,下沉到部分地市進(jìn)行調(diào)查取證核實(shí)。主要看這些問題是不是真的,責(zé)任在哪個(gè)方面。時(shí)間也是十天左右。
問題線索大概有百余個(gè),除了省級(jí)層面督察梳理出來的之外,還有針對(duì)督察準(zhǔn)備的。這些事先準(zhǔn)備的問題,大多來自于督察局對(duì)所轄省份環(huán)境問題的日常了解,也有一些來自于過去環(huán)保部收到的信訪舉報(bào)線索。
余國東介紹,督察局掌握的線索往往是獨(dú)立的,即便不在中央環(huán)保督察期間,督察局也經(jīng)常會(huì)不通過省級(jí)環(huán)保部門,而是直接去地市,就相關(guān)線索進(jìn)行調(diào)查。
據(jù)劉長根告訴媒體,在中央環(huán)保督察組進(jìn)駐之前,相關(guān)人員會(huì)通過明察暗訪,摸情況、找線索,形成問題清單和進(jìn)駐手冊(cè)。
除了這些線索之外,督察期間,各督察組都設(shè)立專門值班電話和郵政信箱,受理被督察省份環(huán)保方面來信和來電舉報(bào),這些問題多數(shù)都交給該省環(huán)保部門進(jìn)行解決。
余國東介紹,通常來說,來信來電舉報(bào)都會(huì)在當(dāng)天由督察組轉(zhuǎn)交給地方,地方環(huán)保部門也會(huì)按照問題涉及的地方或部門,當(dāng)天交辦,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)辦結(jié)。無論是問題本身,還是處理結(jié)果,均要進(jìn)行公示。如果中央環(huán)保督察組已經(jīng)結(jié)束該省的督察,在結(jié)束之后的一周時(shí)間之內(nèi),所有來信來電舉報(bào)問題必須進(jìn)行辦理意見反饋。
據(jù)了解,已經(jīng)結(jié)束的四批全覆蓋中央環(huán)保督察過程中,一共受理了群眾舉報(bào)13.5萬件,除去一部分重復(fù)案件,經(jīng)過合并后,向地方交辦10.4萬件,截至2017年10月,已經(jīng)有10.2萬件得到辦結(jié),當(dāng)時(shí)的辦結(jié)率超過98%。這其中約有8萬件涉及垃圾、油煙、惡臭、噪聲、企業(yè)污染以及黑臭水體問題。
全國政協(xié)委員、湖南省環(huán)保廳副廳長潘碧靈告訴《中國新聞周刊》,為了了解這些問題產(chǎn)生的深層次原因,湖南省紀(jì)委牽頭組織了六個(gè)小組,在中央環(huán)保督察組進(jìn)駐期間,負(fù)責(zé)對(duì)不同群眾反映環(huán)境問題背后涉及黨委政府及有關(guān)部門責(zé)任的調(diào)查問責(zé)。
問責(zé)
督察的第三個(gè)階段,是梳理分析歸檔。劉長根說,一方面是對(duì)前兩個(gè)階段的工作進(jìn)行梳理,形成一些基本的觀點(diǎn)和報(bào)告框架,同時(shí)根據(jù)需要,還可能對(duì)未下沉地市的突出問題進(jìn)行取證,開展針對(duì)性的補(bǔ)充督察。另外,對(duì)在工作中涉及的文件材料進(jìn)行歸檔,該歸還的歸還,該帶走的帶走。
通常來說,中央環(huán)保督察組會(huì)在幾個(gè)月之后向督察省份進(jìn)行意見反饋。廣東省和重慶市的中央環(huán)保督察均在2016年11月至12月間進(jìn)行,反饋意見均在次年4月收到。湖南省的中央環(huán)保督察在2017年4月至5月間進(jìn)行,反饋意見在當(dāng)年7月收到。
劉長根提到,督察報(bào)告以梳理問題和生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究案件為重點(diǎn),每個(gè)督察報(bào)告總體上70%的篇幅講問題,20%的篇幅談成績,10%的篇幅提建議。
目前,各省收到的督察報(bào)告均已公開。這些督察報(bào)告中不乏犀利的言辭。比如,中央第四環(huán)保督察組向海南省反饋督察情況時(shí)指出,海南的“一些地方和部門對(duì)全省得天獨(dú)厚的生態(tài)環(huán)境沾沾自喜,盲目自滿,認(rèn)為自然環(huán)境好就是工作做得好。一些市縣重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、輕環(huán)境保護(hù),熱衷于搞‘短平快的速效政績工程,財(cái)政過分依賴房地產(chǎn)”。
環(huán)保部在記者會(huì)上介紹,四批次的環(huán)保督察,發(fā)現(xiàn)了各?。▍^(qū)、市)在環(huán)保方面存在的六個(gè)方面共性問題。一是一些地區(qū)大氣和水環(huán)境問題突出;二是環(huán)境治理基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后;三是一些自然保護(hù)區(qū)違規(guī)審批、違規(guī)建設(shè);四是水資源過度開發(fā);五是工業(yè)污染問題仍然較為突出;六是農(nóng)村環(huán)境問題比較突出?!斑@些問題與我國發(fā)展階段有關(guān),也與地方黨委政府不重視、不作為、不擔(dān)當(dāng)有很大關(guān)系?!?/p>
根據(jù)規(guī)定,各省在收到反饋意見之后,研究制定整改方案,在30個(gè)工作日內(nèi)報(bào)送國務(wù)院。整改方案和整改落實(shí)情況均要及時(shí)向社會(huì)公開。
其后,各省將督察組指出的問題逐條細(xì)化,詳細(xì)列出整改措施、期限及目標(biāo),也規(guī)定了整改領(lǐng)導(dǎo)小組的成員和負(fù)責(zé)人。劉長根介紹,有約一半的省份由黨政主要領(lǐng)導(dǎo)共同擔(dān)任整改領(lǐng)導(dǎo)小組組長,其余均由黨委或政府主要領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組長。
各級(jí)有關(guān)部門也隨即制定了具體整改方案,黨政主要領(lǐng)導(dǎo)為第一責(zé)任人。這些整改方案報(bào)省里備案,作為整改銷號(hào)和調(diào)度考評(píng)依據(jù)。為了監(jiān)督整改進(jìn)度,湖南省實(shí)行一月一調(diào)度、一督辦、一通報(bào),兩月一推進(jìn),三月一評(píng)議,對(duì)整改推進(jìn)不力、整改工作落實(shí)不到位、進(jìn)度明顯滯后、問題仍然突出的,視情采取曝光、通報(bào)、約談、問責(zé)、掛牌督辦、區(qū)域限批等措施。
根據(jù)各省的整改方案,國家環(huán)境保護(hù)督察辦公室對(duì)其整改進(jìn)度進(jìn)行后續(xù)監(jiān)督。
除了相關(guān)問題的整改,中央環(huán)保督察之所以被稱作“環(huán)保欽差”,一個(gè)很重要的原因在于,督察組會(huì)對(duì)相關(guān)人員提出追究問責(zé)。湖南省收到的督察反饋,也包括督察組梳理的生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究問題清單。
“中央環(huán)保督察是綜合性的督察,是‘大環(huán)保的概念,所以不管是環(huán)保部門,還是其他部門,只要失職失責(zé),都要進(jìn)行問責(zé)?!眲㈤L根說,問責(zé)范圍不僅涵蓋環(huán)保系統(tǒng)內(nèi)部人士,還包括地方黨政、國有企業(yè)、基層社區(qū)、國土、林業(yè)、水利、住建、農(nóng)業(yè)、城管、安監(jiān)、工信、交通、公安、發(fā)改、旅游等各個(gè)與環(huán)保相關(guān)的部門。
問責(zé),毫無疑問會(huì)起到震懾作用。數(shù)據(jù)表明,首輪中央環(huán)保督察累計(jì)立案處罰2.9萬家企業(yè),罰款約14.3億元;立案偵查1518件,拘留1527人;約談黨政領(lǐng)導(dǎo)干部18448人,問責(zé)18199人。
根據(jù)中央的部署,2018年,將指導(dǎo)地方建立省級(jí)環(huán)保督察體系,實(shí)現(xiàn)國家督省、省督市縣的中央和省兩級(jí)督察體制機(jī)制,發(fā)揮督察聯(lián)動(dòng)效應(yīng),形成環(huán)保督察的長效機(jī)制,維持環(huán)保高壓態(tài)勢。
這也與省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革有關(guān)。
2016年9月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于省以下環(huán)保機(jī)構(gòu)監(jiān)測監(jiān)察執(zhí)法垂直管理制度改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》,意見中提出,試點(diǎn)省份將市縣兩級(jí)環(huán)保部門的環(huán)境監(jiān)察職能上收,由省級(jí)環(huán)保部門統(tǒng)一行使,通過向市或跨市縣區(qū)域派駐等形式實(shí)施環(huán)境監(jiān)察。
社會(huì)環(huán)保體系仍待建立
目前的環(huán)保督察已經(jīng)形成了高壓化、常態(tài)化趨勢,不過,這其中仍有一些問題存在。為此,民進(jìn)中央專門就進(jìn)一步加強(qiáng)和完善中央環(huán)保督察提出了黨派提案。
全國政協(xié)委員、湖南省環(huán)保廳副廳長潘碧靈在談到這一提案時(shí)指出,正如民進(jìn)中央黨派提案所提,中央環(huán)保督察的人員構(gòu)成,除了組長之外,其他人員均來自環(huán)保系統(tǒng),這容易給其他部門造成中央環(huán)保督察仍然是環(huán)保部門督察的錯(cuò)覺,或者至少只能算中央領(lǐng)導(dǎo)下的環(huán)保督察。
“我們?cè)谂浜现醒氕h(huán)保督察時(shí),有的其他部門的領(lǐng)導(dǎo)就跟我說,這是在為我們環(huán)保部門做事。中央環(huán)保督察是黨中央、國務(wù)院對(duì)省級(jí)黨委政府的督察,而不是環(huán)保部對(duì)省級(jí)黨委政府的督察。但由于組織結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀,有些人會(huì)有這樣的誤解?!?/p>
而因此也引發(fā)了第二個(gè)問題。潘碧靈認(rèn)為,雖然目前強(qiáng)調(diào)一崗雙責(zé),但發(fā)改委、住建部、農(nóng)業(yè)部、水利部等相關(guān)部委并沒有參與督察、督辦,地方相關(guān)部門的責(zé)任意識(shí)和壓力傳導(dǎo)就不夠。
另外,潘碧靈提出,目前,雖然不少省份都將環(huán)境保護(hù)納入干部履職盡責(zé)考核評(píng)價(jià)范疇,進(jìn)行過督察的31個(gè)省份均出臺(tái)了黨政領(lǐng)導(dǎo)干部生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究實(shí)施辦法,但這些考評(píng)體系目前作用發(fā)揮還有限。
“有的干部可能會(huì)覺得,這點(diǎn)影響問題不大,只是考核適當(dāng)扣點(diǎn)分,并不是一票否決,真正對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的使用產(chǎn)生影響的情況還是比較少。說到底,這種問責(zé)還未產(chǎn)生普遍的切膚之痛?!?/p>
除此之外,另有一位不愿具名、曾參與過中央環(huán)保督察的全國政協(xié)委員提出,更重要的問題在于,環(huán)境問題如何能從根本上得以解決。
目前,對(duì)于環(huán)保問題,各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)的重視程度、推進(jìn)力度以及產(chǎn)生效果均是空前的,但如何將成果進(jìn)行鞏固,進(jìn)行長期的、制度化的落實(shí),是一個(gè)難題。
潘碧靈認(rèn)為,現(xiàn)在有一種新的形式主義,以文件貫徹文件,以會(huì)議貫徹會(huì)議。“百姓投訴的問題,一個(gè)星期、半個(gè)月就可以解決。但這種解決是短期的。環(huán)境污染治理不是光靠落實(shí)責(zé)任就能夠解決的,長期來看,必須依靠資金和項(xiàng)目治理。這需要政府加大投入,但光靠政府是不夠的,還需要企業(yè)乃至全社會(huì)都參與進(jìn)來?!?/p>
目前,基層的環(huán)境治理資金壓力很大?!昂芏嗟胤?,基本民生能保障就很不錯(cuò)了,沒有余錢搞環(huán)保。光靠層層落實(shí)責(zé)任、層層傳達(dá)壓力是不夠的。”他提出,政府對(duì)于環(huán)保方面的資金投入還應(yīng)該繼續(xù)加大比重。
余國東也表示,因?yàn)榄h(huán)境污染問題,許多地方面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。這需要政府各部門共同配合,引導(dǎo)該地區(qū)發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè),在資金上給予補(bǔ)助,政策上給予支持,甚至為地方協(xié)調(diào)、牽線搭橋。
另外,潘碧靈還指出,造成環(huán)境污染的,不僅僅是企業(yè),還包括每一個(gè)個(gè)體。比如開車、吃燒烤、燃放鞭炮煙花,甚至日常生活,都有可能造成廢氣、廢水的排放。
但有環(huán)保人士指出,對(duì)百姓來說,新樓盤旁邊要有好的學(xué)校、公立醫(yī)院,卻不能有垃圾處理設(shè)施、污水處理設(shè)施。樓盤進(jìn)行售賣時(shí),不敢宣傳周圍有這樣的設(shè)施。建造時(shí),百姓進(jìn)行投訴,或者直接要求停工。中國這方面的設(shè)施確實(shí)存在很大的缺口。
可以說,全社會(huì)系統(tǒng)的環(huán)保體系尚未完全建立。潘碧靈認(rèn)為,中國必須要在體制機(jī)制、資金投入等方面有較大的改變,環(huán)境質(zhì)量的改善才能取得明顯成效。