陸豐剛,劉 刊,王志浩
(1.哈爾濱商業(yè)大學(xué) a.經(jīng)濟(jì)學(xué)院;b.管理學(xué)院,哈爾濱150028;2.哈爾濱理工大學(xué) 管理學(xué)院,哈爾濱150080)
2006—2014年間,東北三省總?cè)丝谀昃黾?4.11萬(wàn),年均增長(zhǎng)率為0.3‰,低于全國(guó)同期0.5‰的平均水平。由于人口慣性,人口增長(zhǎng)停滯或減少會(huì)成為未來(lái)一段時(shí)期東北地區(qū)的常態(tài),其后果將導(dǎo)致東北地區(qū)人力資本存量的減少[1]。除此之外,東北地區(qū)人口結(jié)構(gòu)也存在問(wèn)題,就業(yè)人員高等教育程度遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)省市。伴隨人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題與人力資源流失問(wèn)題而來(lái)的,是東北地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與振興受到阻礙,2013年以來(lái),黑、吉、遼三省經(jīng)濟(jì)增速一直落后于全國(guó)平均水平。東北地區(qū)人力資源流失與產(chǎn)業(yè)特征、區(qū)域資源稟賦特征密切相關(guān)。一方面,東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢,工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展后勁不足,人力資源激勵(lì)效益差,工資低于同類行業(yè)其他省份的水平,導(dǎo)致人力資源流失;另一方面,產(chǎn)業(yè)人力資源配置反映了人力資源的使用價(jià)值,不同產(chǎn)業(yè)的人力資源比例所帶來(lái)的資源稟賦利用效率是不同的,從現(xiàn)有的人力資源規(guī)模來(lái)看,東北地區(qū)人力資源產(chǎn)業(yè)配置是否合理有待深入探索。東北地區(qū)要想轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,必須依據(jù)資源稟賦和產(chǎn)業(yè)分工合理配置人力資源,發(fā)揮人力資源的最大效率。
人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用借由羅默和盧卡斯等的研究成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的主流認(rèn)知[2][3]。同時(shí),部分學(xué)者的研究證實(shí)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的顯著性。如舒爾茨的研究表明,美國(guó)人力資本在1930—1957年間存量的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到20%[4]。在20世紀(jì)60年代美國(guó)人力資本貢獻(xiàn)率上升到33%[5]。此外,對(duì)美國(guó)、英國(guó)和部分西歐國(guó)家研究也表明,這些國(guó)家在1890—1962年間人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用[6]。
我國(guó)人力資本市場(chǎng)改革始于1996年,之前主要是通過(guò)調(diào)整人們的職業(yè)和收入結(jié)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)改革,之后則注重就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,并由此提高了經(jīng)濟(jì)效率,但人力資本市場(chǎng)改革也增加了地區(qū)收入差距,進(jìn)而引發(fā)了大規(guī)模的人力資本流動(dòng)。雖然有證據(jù)表明,人力資本流動(dòng)只對(duì)私人企業(yè)的低端勞動(dòng)力成本和就業(yè)產(chǎn)生影響,而對(duì)區(qū)域內(nèi)其他企業(yè)的影響很小。但就全國(guó)整體而言,人力資本主要是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)模仿等間接作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在區(qū)域比較中發(fā)現(xiàn),東部地區(qū)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既有直接作用,又有間接作用,但間接作用不是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新而是通過(guò)技術(shù)模仿起作用;中西部地區(qū)人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的直接作用效果不明顯,人力資本是通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新間接作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。就區(qū)域發(fā)展差異而言,區(qū)域間收入差距的來(lái)源是人均資本存量和技術(shù)水平,而高水平人力資本流動(dòng)是區(qū)域收入水平差距的主要原因。富裕省份在人口轉(zhuǎn)型的后期積累了較高的人均資本存量,可以實(shí)現(xiàn)較高的生產(chǎn)率水平。基于多數(shù)據(jù)源的實(shí)證證據(jù)認(rèn)為,發(fā)達(dá)省份持續(xù)協(xié)調(diào)的工資增長(zhǎng)促使勞動(dòng)力為了較高的預(yù)期收益和優(yōu)越的就業(yè)條件進(jìn)行省際人力資本流動(dòng),對(duì)于高教育水平的人力資本尤其如此。因此,東北地區(qū)人力資源尤其是高水平技術(shù)人才的流失,將明顯降低地區(qū)人力資本結(jié)構(gòu)質(zhì)量,抑制產(chǎn)業(yè)發(fā)展,進(jìn)而使地區(qū)缺乏人口和產(chǎn)業(yè)吸引力,影響經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。
人力資本結(jié)構(gòu)及效率的變化決定了我國(guó)未來(lái)潛在增長(zhǎng)率的變化,蔡昉研究表明,年均潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在2016—2020年之間將下降到6.1%[7]。就東北地區(qū)而言,人力資源流失規(guī)模不斷擴(kuò)大對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響已經(jīng)帶來(lái)了人口老齡化、出生率低等人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題,從長(zhǎng)期來(lái)看,必將對(duì)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成重要影響[8]。因此,東北地區(qū)應(yīng)積極運(yùn)用財(cái)政和金融政策提高勞動(dòng)參與度和就業(yè)水平[9]。
關(guān)于人力資源評(píng)價(jià)方法的研究主要包括人力資源績(jī)效評(píng)價(jià)方法、模糊數(shù)學(xué)人力資源管理績(jī)效評(píng)價(jià)、馬爾柯夫分析的人力資源管理定量評(píng)價(jià)模型、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)模型、灰色系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)等[10]。目前,已有的方法都是以定量分析為主,由于人力資源評(píng)價(jià)的復(fù)雜性,大部分評(píng)價(jià)指標(biāo)決策者有時(shí)無(wú)法給出精確的決策數(shù)據(jù)。本文基于道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行人力資源評(píng)價(jià),綜合反映一個(gè)地區(qū)的資源稟賦、人力資源配置與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,分析人力資源配置效率。
基本模型如下:
其中,Y為國(guó)民總產(chǎn)出,L為勞動(dòng)投入,K為資本投入,α、β為勞動(dòng)和資本的投入—產(chǎn)出彈性,A為效率系數(shù)。
影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的投入要素有資本和勞動(dòng)力。如果把生產(chǎn)過(guò)程看作是勞動(dòng)者利用生產(chǎn)工具創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程,則勞動(dòng)力資源和資本資源的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率與一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)人力資源布置密不可分,因此,模型假設(shè)資金和勞動(dòng)力的使用效率受人力資源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布的影響。
其中,Xj=1,2,3,4,5 反映了第 j類產(chǎn)業(yè)人力資源配置結(jié)構(gòu),α1,α2,…,α5分別反映了 5 個(gè)產(chǎn)業(yè)人力資源配置結(jié)構(gòu)對(duì)資本資源使用效率的影響,β1, β2,…,β5分別反映了 5 個(gè)產(chǎn)業(yè)人力資源配置結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)力資源使用效率的影響。
將(1)式和(2)(3)式聯(lián)立,取對(duì)數(shù)后可以得到主模型:
主模型體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出Yi,資源稟賦Li、Ki與人力資源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,反映了人力資源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)資源稟賦的利用效率,及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,據(jù)此可以判斷各地區(qū)資源稟賦使用效率,人力資源配置合理性,探索各產(chǎn)業(yè)人力資源配置需求。
本文使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于《新中國(guó)五十五年統(tǒng)計(jì)資料匯編(1949—2004)》《中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值核算歷史資料(1952—2004)》、2002—2007年《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省市區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒。變量指標(biāo)作如下說(shuō)明。
地區(qū)生產(chǎn)總值以2000年不變價(jià)格來(lái)衡量。計(jì)算方法為,以2000年當(dāng)年價(jià)格的各地區(qū)生產(chǎn)總值乘以2008—2014年各省市區(qū)各年以上年為基期不變價(jià)格衡量的發(fā)展速度得到,數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。人口總量以2008—2014年各省市區(qū)人口資源總量來(lái)衡量,體現(xiàn)各省市區(qū)人口資源稟賦。資本存量以2008—2014年各省資本資源總量來(lái)衡量,體現(xiàn)各地區(qū)資本資源稟賦。人力資源結(jié)構(gòu)以2008—2014年各省各產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口總數(shù)占全省人口的比例來(lái)衡量,反映各省各類產(chǎn)業(yè)有效人力資源比例。
根據(jù)研究需要和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),將產(chǎn)業(yè)合并為五大產(chǎn)業(yè)。第一大產(chǎn)業(yè)為農(nóng)林牧漁業(yè);第二大產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)工業(yè)(采礦業(yè),制造業(yè),電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè),建筑業(yè));第三大產(chǎn)業(yè)為生活性服務(wù)業(yè)(批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè));第四大產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)(包括金融業(yè),交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),房地產(chǎn)業(yè));第五大產(chǎn)業(yè)為公共性服務(wù)業(yè)(科學(xué)研究,技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè),教育業(yè),衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè),文化、體育和娛樂(lè)業(yè),公共管理和社會(huì)組織,水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè))。
1.東北地區(qū)人力資源配置總效率測(cè)算。人力資源配置總效率分五類產(chǎn)業(yè)進(jìn)行測(cè)算,加總而成,結(jié)果見(jiàn)下表1。
在東北地區(qū)中遼寧省人力資源配置效率最高,全國(guó)排名第6位,尤其是第三類產(chǎn)業(yè)人力資源配置效率較高;黑龍江省人力資源配置效率在全國(guó)范圍內(nèi)排名第17位,除第一類產(chǎn)業(yè)外,第三類產(chǎn)業(yè)和第四類產(chǎn)業(yè)配置效率也較高,說(shuō)明應(yīng)加大農(nóng)林牧漁業(yè),金融業(yè),交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵電通信業(yè),信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),房地產(chǎn)業(yè)的人力資源配置力度;吉林省人力資源配置效率在全國(guó)范圍內(nèi)排名第19位,基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)人力資源配置出現(xiàn)一定程度的飽和,但并不十分嚴(yán)重。
表1 東北地區(qū)人力資源配置總效率測(cè)算
2.基于人口資源的東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)人力資源配置效率及需求分析?;谌丝谫Y源的產(chǎn)業(yè)人力資源配置效率由公式(4)中第一個(gè)交互項(xiàng)決定,五大產(chǎn)業(yè)測(cè)度結(jié)果見(jiàn)文后表2。將我國(guó)劃分為八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域,可以看到各區(qū)域產(chǎn)業(yè)人力資源配置效率情況。為了消除量綱影響,利用變異系數(shù)可以得到人力資源產(chǎn)業(yè)配置偏離程度,即總體效率情況。人力資源配置效率最為合理的是南部沿海地區(qū)(福建、海南、廣東),變異系數(shù)為13.44,偏離度較低。人力資源配置效率最不合理的是西南地區(qū)(云南、貴州、四川、重慶、廣西),變異系數(shù)為306.31,偏離度過(guò)大,主要表現(xiàn)在第二、四、五類產(chǎn)業(yè)人力資源配置效率不高。
總體來(lái)看,東北地區(qū)基于人口資源的人力資源配置存在較大偏差,變異系數(shù)為64.04,人力資源配置需求較高,大多數(shù)產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出人力資源的高彈性狀態(tài)(第一、三、四類產(chǎn)業(yè)分別為528.90、123.76和1757.32),而基礎(chǔ)工業(yè)和公共性服務(wù)的人力資源配置比例偏高,導(dǎo)致東北地區(qū)人口資源的使用效率不高。分產(chǎn)業(yè)來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)的人力資源配置需求較高,僅次于西南地區(qū)和黃河中游地區(qū);第二類產(chǎn)業(yè)和第五類產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出人力資源配置過(guò)度而導(dǎo)致的人口資源使用效率低的問(wèn)題;第三類產(chǎn)業(yè)人力資源配置需求僅次于西南地區(qū);第四類產(chǎn)業(yè)人力資源配置需求與其他地區(qū)相比最高。
從東北地區(qū)內(nèi)部各省來(lái)看,總體人力資源配置需求最高的是黑龍江省,表現(xiàn)出對(duì)基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)等人力資源配置的高彈性狀態(tài)(分別為5362.12和1391.47);其次為吉林省,表現(xiàn)出對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)和公共性服務(wù)業(yè)人力資源配置的高彈性狀態(tài)(分別為149.93和81.95);遼寧省人力資源配置需求相對(duì)較低,但生活性服務(wù)業(yè)、公共性服務(wù)業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)也表現(xiàn)出對(duì)人力資源配置需求的較高彈性狀態(tài)(平均為73.47)。
3.基于資本資源的人力資源配置效率及需求分析?;谫Y本資源的產(chǎn)業(yè)人力資源配置效率由公式(4)中第二個(gè)交互項(xiàng)決定,五大產(chǎn)業(yè)測(cè)度結(jié)果見(jiàn)文后表3?;谫Y本資源的人力資源配置合理度用各產(chǎn)業(yè)人力資源配置效率的變異系數(shù)來(lái)表示,反映基于現(xiàn)有資本的人力資源產(chǎn)業(yè)配置的偏離程度,越接近于零,表示區(qū)域產(chǎn)業(yè)人力資源配置結(jié)構(gòu)越合理。人力資源配置效率最合理的是東北地區(qū),變異系數(shù)為-7.43;人力資源配置效率最不合理的是長(zhǎng)江中游地區(qū)(湖北、湖南、江西、安徽),變異系數(shù)為-87.90,主要表現(xiàn)在農(nóng)林牧漁業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)和基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)人力資源過(guò)度配置導(dǎo)致的低效率。
總體來(lái)看,東北地區(qū)人力資源配置情況較為合理,與最優(yōu)配置偏差較小,但也存在著基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)和生活性服務(wù)業(yè)人力資源配置過(guò)度導(dǎo)致的資本使用效率低的問(wèn)題。從東北地區(qū)內(nèi)部來(lái)看,總體人力資源配置最不合理的是遼寧省,變異系數(shù)為12.59,主要表現(xiàn)為基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)人力資源配置過(guò)度導(dǎo)致資本使用效率低。
黨的十九大報(bào)告提出,要建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)邁向全球價(jià)值鏈中高端,培育若干世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群,這需要大批具有國(guó)際水平的戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才和青年科技人才。從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看,東北地區(qū)需要在人力資源配置上有所突破,發(fā)揮人力資源對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的帶動(dòng)作用。在吸引人才方面,東北地區(qū)有獨(dú)特的區(qū)域資源和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、重型裝備和設(shè)備制造業(yè)等。東北地區(qū)需要在這些行業(yè)發(fā)揮地區(qū)人才競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和能力。
首先,東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)人力資源配置存在較大程度的調(diào)整空間。從整體看,東北地區(qū)人力資源增長(zhǎng)速度緩慢,各產(chǎn)業(yè)人力資源存在著不同程度的短缺或過(guò)?,F(xiàn)象;在東北區(qū)域內(nèi)部,各地區(qū)也存在著不同的特征,應(yīng)該結(jié)合人力資源配置對(duì)各種資源使用效率的影響,有效促進(jìn)人力資源在不同產(chǎn)業(yè)間的流動(dòng),降低人力資源成本,提高人力資源使用效率,進(jìn)而發(fā)揮現(xiàn)有人力資源總量的最大經(jīng)濟(jì)效益。
其次,應(yīng)著重加強(qiáng)東北地區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)人力資源的引進(jìn)。東北地區(qū)各省均體現(xiàn)了農(nóng)林牧漁業(yè)人力資源配置的高效率狀態(tài),從全國(guó)范圍來(lái)看,也排在前列,這反映了東北三省作為農(nóng)業(yè)大省、糧食主產(chǎn)區(qū),人力資源的需求尚未得到滿足,因此應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)人力資源的引進(jìn)和使用,發(fā)揮人力資源配置對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。
最后,為防止東北地區(qū)人力資源流失,必須發(fā)揮政府引導(dǎo)作用。由于東北地區(qū)資源稟賦特征,不能僅依賴市場(chǎng)配置人力資源,政府必須加以引導(dǎo)。政府可以建立科學(xué)的人才儲(chǔ)備和人才使用機(jī)制,對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展急需的管理人才和高級(jí)技術(shù)人才,應(yīng)大膽引進(jìn),也可以依托省內(nèi)重點(diǎn)高校、科研院所等平臺(tái),以編制、住房、薪酬等待遇吸引優(yōu)秀人才,通過(guò)穩(wěn)存量、提增量,提高人力資源使用效率,從而提高人力資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。
參考文獻(xiàn):
[1] 王曉峰、張正云:《東北地區(qū)人力資本問(wèn)題及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期影響研究》,《經(jīng)濟(jì)縱橫》2016年第1期。
[2] Paul Romer,“Increasing Returns and Long Run Growth”,Journal of Political Economy, 1986, No.5,pp.1002-1037.
[3] Robert Lucas,“On the Mechanic of Economic Development”,Journal of Monetary Economics, 1988, No.22,pp.3-42.
[4] 舒爾茨:《論人力資本投資》,北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社1990年版。
[5] 曾湘泉、張成剛:《經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的人力資源新常態(tài)——2014年人力資源領(lǐng)域大事回顧與展望》,《中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)》2015年第3期。
[6] Lu M, Jiang S,“Labor Market Reform, Income Inequality and Economic Growth in China”,China and World Economy, 2008,Vol.16,No.6,pp.63-80.
[7] Cai F, Lu Y,“Population Change and Resulting Slowdown in Potential GDP Growth in China”,China and World Economy, 2013, Vol.21,No.2,pp.1-14.
[8] Du Y, Yang C,“Demographic Transition and Labour Market Changes:Implications for Economic Develop-ment in China”,Journal of Economic Surveys,2014,Vol.28,No.4,pp.617-635.
[9] 侯力、于瀟:《東北地區(qū)突出性人口問(wèn)題及其經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響》,《東北亞論壇》2015年第5期。
[10] 趙曙明:《人力資源管理理論研究新進(jìn)展評(píng)析與未來(lái)展望》,《外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理》2011年第1期。
表2 基于人口資源的產(chǎn)業(yè)人力資源配置效率
表3 基于資本資源的產(chǎn)業(yè)人力資源配置效率