吳元亮,徐 勇,閔 銳
(陸軍工程大學通信工程學院,南京 210007)
濾波器和阻抗匹配是高頻電路設(shè)計的兩類重要電路。信號在傳輸過程受到噪聲和干擾,濾波器從眾多無用信號和噪聲、非線性失真等干擾中選出有用信號,同時抑制和濾除無用信號和噪聲干擾。阻抗匹配則實現(xiàn)從信號源到負載的最大可能功率轉(zhuǎn)移,尤其是在高靈敏度接收機的前端[1]。這兩類電路通常由電感和電容組成,往往以部分接入方式應用在天線、調(diào)制器、高放、混頻器等電路的輸出端。部分接入一是減小源和負載對LC諧振回路的影響,提高高頻電路選頻能力、解決諧振頻率漂移和不穩(wěn)定問題,二是實現(xiàn)阻抗匹配,方便信號傳送到下一級。
圖1 源和負載對LC諧振回路的影響
直接插入信源、負載時,諧振頻率f0、有載品質(zhì)因數(shù)QL計算為:
f0的計算式表明源電容CS和負載電容CL將導致f0減小,若維持f0不變,需要減小電感L,這必然降低QL,進而降低回路的選頻能力。QL的計算式表明源內(nèi)阻Rs和負載電阻RL的引入將減小LC回路總電阻RΣ和有載品質(zhì)因數(shù)QL,增大帶寬B,這使得LC回路很難適用于小阻值源和負載時。部分接入是有效解決這個問題的方法之一。
部分接入主要有圖2所示3種方式:變壓器、電感抽頭和電容抽頭。對于每一種形式,折算均可使用公式,公式可推廣應用于,n為接入系數(shù),互感,電感抽頭,電容抽頭。部分接入將大大提高電路的品質(zhì)因數(shù),是一種行之有效的改進方式。
圖2 常用的3種部分接入方式
但是高頻電路教學對于折算公式的準確運用鮮有提及。圖3為一道帶有負載電容的電容抽頭接入電路[2],學生在計算上存在一定爭議。
圖3 電容抽頭接入電路
學生采取兩種計算思路。思路一:負載電阻RL與負載電容CL標為負載阻抗ZL;思路二:負載電容CL與回路電容CL直接合并。計算的結(jié)果如表1所示。
表1 兩種計算思路的結(jié)果比較
處理負載電容,計算思路一依據(jù)電路基本理論,思路二則是高頻電路等效計算的常用方法。針對例題,表1中兩種計算結(jié)果相近,但是有差別,而且差別隨著負載電容CL的增大而增大,當CL的值接近甚至大于抽頭電容C2時,差別很大。
通過圖4所示電容抽頭接入方式的阻抗等效過程解釋和解決計算爭議問題。
圖4 電容抽頭接入方式的阻抗等效計算
根據(jù)電路串并聯(lián)轉(zhuǎn)換的阻抗變換原則,有如下計算。
ZL、C2并聯(lián)向串聯(lián)轉(zhuǎn)換
負載電容CL越大,負載阻抗ZL越小,QC2越小;抽頭電容C2越小,QC2越小。QC'情況與QC2相似。而QC2、QC'越小,根據(jù)等效計算公式計算的結(jié)果就越不準確。因而,為等效計算準確性高,抽頭電容應該比負載電容取值大一些,表1結(jié)果也表明了這一結(jié)論。
圖5為純電阻負載時,LC諧振回路直接接入與部分接入的電路性能對比。仿真結(jié)果表明:部分接入方式能夠有效提高電路的品質(zhì)因數(shù),選頻曲線更陡峭,帶寬變窄[3-4]。
圖6為負載有電容時,不同負載電容值對電路性能指標的影響。仿真結(jié)果表明:抽頭電容為20 pF,負載電容為1 pF時,電路諧振頻率、品質(zhì)因數(shù)等各項指標受負載電容的影響很小,諧振頻率與LC諧振回路空載時諧振頻率相近,品質(zhì)因數(shù)與純電阻負載越相近;負載電容越大,各項指標受負載電容的影響越明顯。從而證明利用高頻電路中的折算公式計算諧振頻率、諧振電阻、品質(zhì)因數(shù)、帶寬等指標時必須充分考慮負載電容與抽頭電容在取值方面的關(guān)系,以免計算結(jié)果誤差較大。
圖5 直接接入與部分接入的性能對比
圖6 抽頭電容一定時不同負載電容對性能指標的影響
高頻電路中應用LC回路時往往采取部分接入方式,以降低源與負載阻抗的影響。針對電容抽頭接入的等效計算問題,討論根據(jù)電路理論和部分接入常用等效公式計算的差別,并分析差別產(chǎn)生的原因,最后利用電路仿真軟件驗證了理論分析的準確性。
參考文獻:
[1]CHRISTOPHER B,JOHN B,CHERYL A.射頻電路設(shè)計[M].北京:電子工業(yè)出版社,2015.
[2]徐勇,吳元亮,徐光輝,等.通信電子線路[M].北京:電子工業(yè)出版社,2017.
[3] 陶玉貴.Multisim仿真在高頻電子技術(shù)教學中的應用[J].西昌學院學報(自然科學版),2015,29(3):150-152.
[4] 吳學軍.基于EDA仿真技術(shù)的《模擬電子技術(shù)基礎(chǔ)》課程教學[J].西昌學院學報(自然科學版),2015,29(1):157-160.