徐世龍 徐海平
(中交二航局第四工程有限公司, 安徽 蕪湖 241000)
GB/T 1499.1-2017標準中刪除了HPB235牌號及其相關技術要求。其實在2013年國家標委會就已經(jīng)批準發(fā)布GB 1499.1-2008《鋼筋混凝土用鋼第1部分:熱軋光圓鋼筋》國家標準第1號修改單,在1號修改單中就已經(jīng)將HPB235牌號及其相關技術要求刪除。因為隨著社會的發(fā)展和工程設計的優(yōu)化,建筑上采用的材料趨勢為高強度,低強度等級的材料自然會逐漸淘汰,這是發(fā)展的必然。此外GB 50010-2010《混凝土結構設計規(guī)范》自2011年10月1號實施后,在工程上取消了HPB235級的熱軋光面圓鋼筋的應用,生產(chǎn)企業(yè)也已不再生產(chǎn)HPB235級的熱軋光面圓鋼筋。
GB/T 1499.1-2017標準中刪除了6.5mm規(guī)格產(chǎn)品及其相關技術要求。主要原因是過去大多數(shù)鋼鐵廠出產(chǎn)的都是直徑為6.5mm的鋼筋,但是它的強度不高,所以到了工地堆場,在使用之前都要經(jīng)過卷揚機的再加工。這樣鋼筋的強度得到了提高,但是鋼筋的直徑也發(fā)生了變化由原來的6.5mm變?yōu)?.0mm。由此帶來的影響是在計算工程造價的時候,對這部分鋼筋的計算是應該按照直徑為6.5mm還是按6.0mm便產(chǎn)生了爭議。因此結合生產(chǎn)實際GB/T 1499.1-2017標準中刪除了6.5mm規(guī)格。
GB/T 1499.1-2017標準中增加了直條鋼筋彎曲度的要求:每米彎曲度≤4mm,總彎曲度≤鋼筋總長度0.4%。所謂彎曲度是指鋼筋在長度方向上的彎曲程度。每米長度上彎曲的弦高為每米彎曲度,總長度彎曲的總弦高同總長度的比為總彎曲度。造成鋼筋彎曲的原因是熱加工時冷卻速度不一致,收縮不均勻。冷卻前鋼筋未放平整或者運送過程中產(chǎn)生彎曲等。在施工應用中糾正的方法主要是通過矯直機矯直。
GB/T 1499.1-2017標準中加嚴了重量偏差以及重量偏差不合格時不準許復驗的規(guī)定。
表1 GB/T 1499.1-2008中對重量及允許偏差的要求
表2 GB/T 1499.1-2017中重量及允許偏差的要求
表1為GB/T 1499.1-2008中對重量及允許偏差的要求,表2為GB/T 1499.1-2017中重量及允許偏差的要求。通過對比看出GB/T 1499.1-2017標準中對6~12mm鋼筋的重量及允許偏差由±7改為±6,提高了對6~12mm鋼筋要求。重量偏差是指直條鋼筋實際重量與理論重量的偏差是一項重要的檢測指標。一般來說重量偏差超出允許范圍出現(xiàn)負偏差的情況比較多,因為負偏差主要是由于實際內(nèi)徑要比公稱內(nèi)徑小得多從而導致鋼筋單位長度重量減少。此外內(nèi)徑的減小導致公稱橫截面截面積的減少,直接影響了熱軋光圓鋼筋的強度。另一種原因是說重量偏差超出允許范圍可能鋼筋中存在一些尚未檢測出的雜質(zhì),而這些雜質(zhì)勢必會影響鋼筋的的屈服、抗拉強度給工程質(zhì)量帶來隱患,因此GB/T 1499.1-2017標準中加嚴了對重量偏差的要求。在標準GB/T 1499.1-2017中的9.35復驗與判定中明確規(guī)定了鋼筋的及重量偏差不合格時不準許復驗,筆者希望大家能夠注意到這點的變化。
GB/T 1499.1-2017標準中增加了屈服強度不明顯時的測量規(guī)定。對于沒有明顯屈服的鋼筋,下屈服強度特征值Rel應采用規(guī)定非比例延伸強度RP0.2。在試驗檢測當中有些鋼筋會出現(xiàn)無明顯的屈服現(xiàn)象,即在應力-應變的曲線圖中沒有平緩曲線段,在這種情況下以發(fā)生微量的塑性變形(0.2%)時的應力作為該鋼材的屈服強度。一般來說屈服強度是鋼筋的實際應的使用極值,因為在應力超過鋼筋屈服極限后會產(chǎn)生頸縮,應變增大,導致材料變形破壞。所以對鋼筋屈服強度的測定十分重要,對屈服強度不明顯時的測量規(guī)定使得產(chǎn)品的生產(chǎn)和檢驗依據(jù)更加規(guī)范。
GB/T 1499.1-2017標準中硫元素含量由原來的≤0.05%調(diào)整為≤0.045%。S在熱軋光圓鋼筋中以熔點低的硫化鐵的形式存在,能夠降低鋼筋的塑性影響其質(zhì)量,是一種有害元素。因此對硫應嚴加控制,若鋼筋中硫含量較高,焊接重會產(chǎn)生二氧化硫,在焊接出會形成氣孔和疏松,降低鋼筋的抗拉和彎曲性能。
GB/T 1499.1-2017標準中刪除了A(規(guī)范性附錄)《鋼筋在最大力下總伸長率的測定方法》。筆者通過比對GB/T 1499.1-2017和GB/T 1499.1-2008發(fā)現(xiàn)新標準中對取樣方法明確規(guī)定在“不同根(盤)鋼筋切取”與原來的規(guī)定“任意兩根鋼筋中切取”有所不同,新標準中更加規(guī)范。此外拉伸試驗方法由原來的“GB/T228、本部分8.2”變?yōu)椤癎B/T28900和8.2”;彎曲試驗方法由原來的“GB/T232、本部分8.2”變?yōu)椤癎B/T28900和8.2”??偟膩碚f將GB/T 228《金屬材料 拉伸試驗第1部分:室溫試驗》方法替換GB/T 28900《鋼筋混凝土用鋼材試驗方法》兩者都是現(xiàn)行的試驗方法,有類似部分也有不同之處,需要大家能夠仔細鑒別區(qū)分,不在這里一一展開敘述。
通過以上的分析,我們可以看出GB/T 1499.1-2017《鋼筋混凝土用鋼第1部分:熱軋光圓鋼筋》的主要變化。筆者在這里只是做了一些簡單的解釋和分析,在實際工作運用中,還需要大家認真對比新舊標準以及涉及到的相關試驗方法,找出不同之處以及變化的意義。
[1]熊麗霞,吳慶華.材料力學實驗[M].北京:科學出版社,2006
[2]樊慶東,楊達.影響金屬拉伸試驗的因素[J].品牌與標準化,2011
[3]徐海云.金屬拉伸試驗屈服點影響因素分析[J].河北冶金,2011
[4]質(zhì)量專業(yè)理論與實務[M].北京:中國人事出版社,2009.