儲(chǔ)殷

硝煙味十足的中東又擦出了火星：2月10日，以色列指控伊朗從敘利亞境內(nèi)釋放無(wú)人機(jī)進(jìn)入以色列控制的戈蘭高地，以方擊落無(wú)人機(jī)并起飛戰(zhàn)機(jī)轟炸敘境內(nèi)伊朗軍事目標(biāo)作為還擊，不過(guò)卻被擊落一架F-16，據(jù)說(shuō)是被防空炮敲下來(lái)的。

以色列在這一輪交手中看來(lái)吃了虧，無(wú)人機(jī)加上被以色列空襲摧毀的目標(biāo)價(jià)值應(yīng)該遠(yuǎn)不及一架的F-16。

從戰(zhàn)術(shù)上分析，這很可能主要是以色列空軍“輕敵”造成的。F-16戰(zhàn)斗機(jī)本身機(jī)動(dòng)性極佳，又有很強(qiáng)的電子戰(zhàn)和超視距打擊能力，再加上以空軍飛行員過(guò)硬的技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，按理說(shuō)無(wú)論是敘利亞還是伊朗的防空火力，都“功力尚淺”，很難傷到以色列戰(zhàn)斗機(jī)。可能以空軍未做好充分的戰(zhàn)前偵查、電磁壓制等工作，被敘境內(nèi)隱蔽火力點(diǎn)打了“悶棍”。

接下來(lái)，以色列很可能加大對(duì)敘境內(nèi)目標(biāo)的空襲力度作為報(bào)復(fù)。因?yàn)樵Q要“抹去”以色列的伊朗勢(shì)力在中東坐大，已經(jīng)讓以色列自認(rèn)為受到“嚴(yán)重威脅”。

在過(guò)去一段時(shí)間打擊“伊斯蘭國(guó)”的過(guò)程中，伊朗以受敘利亞政府邀請(qǐng)派遣“軍事顧問(wèn)”為名，向敘境內(nèi)直接派出軍事力量。伊朗支持下的黎巴嫩真主黨，也以援助敘利亞政府為名進(jìn)入敘境內(nèi)參戰(zhàn)，積累了豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)無(wú)疑變得更加“難纏”。因此“敲打”伊朗成為以色列的當(dāng)務(wù)之急。

由此看來(lái)局勢(shì)已十分緊張，但以色列與伊朗直接爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)事概率卻不大，雙方?jīng)_突在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)該還是可以控制在“摩擦”范圍內(nèi)。

伊朗在事后的表態(tài)十分“低調(diào)”。伊朗外交部10日“澄清”自己與無(wú)人機(jī)進(jìn)入戈蘭高地及戰(zhàn)機(jī)被擊落一事無(wú)關(guān)，對(duì)以色列空襲可能造成的損失只字不提，并再次強(qiáng)調(diào)伊朗在敘利亞的軍事存在是“顧問(wèn)”性質(zhì)。而伊朗媒體在報(bào)道中也強(qiáng)調(diào)，是敘利亞打下了以色列戰(zhàn)斗機(jī)。

這一反應(yīng)與伊朗外交一貫“兇橫”做法顯得格格不入，但卻是最符合當(dāng)前伊朗利益的選擇，更是伊朗當(dāng)前所面臨現(xiàn)實(shí)的反應(yīng)。

單就這輪交手而言，伊朗即便是當(dāng)事者，也是占便宜的一方。而當(dāng)前的中東地區(qū)，對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)也是“形勢(shì)大好”。也門(mén)方面一支游擊隊(duì)攪得沙特疲于應(yīng)付，敘利亞更不必說(shuō)，伊拉克與伊朗關(guān)系也十分密切。

但如果與以色列直接開(kāi)戰(zhàn)則會(huì)讓伊朗陷入被動(dòng)。因此即便以色列求戰(zhàn)心切，蓄意挑釁，伊朗也要避免給以色列以口實(shí)，要堅(jiān)稱自己在敘利亞是被邀請(qǐng)來(lái)的“客”，是顧問(wèn)。另一方面要強(qiáng)調(diào)以色列打的是敘利亞不是伊朗，避免激起國(guó)內(nèi)民族主義情緒、小不忍則亂大謀。

就現(xiàn)實(shí)而言，伊朗雖然多條戰(zhàn)線“報(bào)捷”，但很大程度上是鉆了美國(guó)在地區(qū)戰(zhàn)略收縮后形成“權(quán)力真空”的空子。伊朗當(dāng)前勢(shì)力如日中天，其實(shí)有很大成分是“虛胖”。

無(wú)論是伊朗的軍事“顧問(wèn)”還是敘利亞政府軍，以及俄羅斯武裝力量，在訓(xùn)練或裝備上對(duì)反政府武裝和極端組織都占有壓倒性優(yōu)勢(shì)。但如果對(duì)手換成以色列，情況就不那么樂(lè)觀了。俄羅斯決計(jì)不會(huì)卷入與以色列的沖突，而以色列軍隊(duì)不僅三軍裝備水平對(duì)伊朗和敘利亞政府軍有“代差”優(yōu)勢(shì)，作戰(zhàn)模式上更是以“信息化”吊打“機(jī)械化”。因此一旦與以色列大打出手，伊朗很可能在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)被“打回原形”。

另外，伊朗國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，以伊朗當(dāng)前的處境，再執(zhí)行一場(chǎng)境外作戰(zhàn)任務(wù)將十分困難。

對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，地空協(xié)同深入敘利亞和黎巴嫩境內(nèi)，打擊伊朗軍事?lián)c(diǎn)、拔除真主黨的軍事威脅，固然可以解除大患，但成本之高和風(fēng)險(xiǎn)之大，卻會(huì)讓其投鼠忌器。

首先，以色列國(guó)土面積狹小，缺乏縱深，一旦被對(duì)手反殺，連翻盤(pán)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。真主黨等一干武裝一向以“打游擊”見(jiàn)長(zhǎng)，以軍若不能迅速取勝，則有可能被纏上難以脫身。

再者，伊朗的彈道導(dǎo)彈對(duì)以色列構(gòu)成有效威懾。伊朗導(dǎo)彈雖載荷小、僅有常規(guī)彈頭、威力有限，射程在中程范圍內(nèi)，但卻可以對(duì)以色列這樣國(guó)土狹小的國(guó)家卻構(gòu)致命威脅。

另外，“伊斯蘭國(guó)”的猖獗證明，政治失序是極端組織的溫床，敘利亞和伊朗雖然反以色列，但卻保證了控制區(qū)的秩序穩(wěn)定，誰(shuí)能保證新的戰(zhàn)火不會(huì)滋生新的恐怖分子。

因此，未來(lái)一段時(shí)間，以色列雖然最有可能進(jìn)一步加大空襲力度，盡可能打壓伊朗和親伊朗反以勢(shì)力，同時(shí)做好展開(kāi)地面軍事行動(dòng)的準(zhǔn)備，可能適時(shí)在邊境地區(qū)有所動(dòng)作，而伊朗和敘利亞方面則會(huì)在現(xiàn)有條件下盡可能地與以周旋。雙方比劃的成分大，動(dòng)手的可能小。