高 爽

（沈陽市紅十字會(huì)醫(yī)院，遼寧 沈陽 110000）

血液作為人體中重要的組成部分，一旦患病，通過血液循環(huán)，會(huì)對患者全身參與血液循環(huán)的組織器官形成一定程度的負(fù)面影響，應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注，針對血液疾病患者的護(hù)理質(zhì)量非常的重要，直接影響著患者的生活質(zhì)量和治療情況，一旦處理不善，會(huì)導(dǎo)致患者滋生各類并發(fā)癥，病情嚴(yán)重的患者，甚至直接死亡，舒適護(hù)理作為針對性極強(qiáng)的護(hù)理模式，在血液護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著[1]。本文為探討舒適護(hù)理在血液護(hù)理中的應(yīng)用效果，特對比常規(guī)護(hù)理與舒適護(hù)理在血液護(hù)理中的應(yīng)用效果，報(bào)道如下。

表1 兩組患者干預(yù)前后焦慮、抑郁評分情況（±s，分）

表1 兩組患者干預(yù)前后焦慮、抑郁評分情況（±s，分）

觀察組(n=30) 20.25±2.42 10.26±1.12 20.14±2.38 10.02±1.13對照組(n=30) 20.26±2.45 15.24±1.65 20.13±2.41 16.02±1.85 t值 0.5216 5.0214 0.5147 5.1204 P值 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

1 資料與方法

1.1 臨床資料：選用2015年6月至2017年6月期間我院救治的60例血液疾病患者為研究對象，均分為兩組，每組30例，其中，對照組患者男20例，女10例，年齡在16～71歲，平均年齡為（41.26±1.25）歲；觀察組患者男19例，女11例，年齡在17～70歲，平均年齡為（41.36±1.35）歲。兩組患者在基本資料（性別、年齡）方面，統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義（P＞0.05）。

1.2 方法：對照組為常規(guī)護(hù)理，給予安慰、鼓勵(lì)、病情監(jiān)護(hù)、營養(yǎng)補(bǔ)給。

觀察組為舒適護(hù)理，措施為[2]：①病情護(hù)理：對患者的基本資料進(jìn)行充分掌握，與患者交流，掌握患者的癥狀特點(diǎn)，然后與主治醫(yī)師進(jìn)行溝通，給予患者最佳的治療手段。②心理護(hù)理：針對患者滋生的焦慮、抑郁等負(fù)面情緒，護(hù)理人員應(yīng)掌握導(dǎo)致這些負(fù)面情緒產(chǎn)生的原因所在，然后實(shí)施針對性的心理輔導(dǎo)，改善心理狀況。③健康宣教：患者情緒穩(wěn)定后，為患者講解相關(guān)知識(shí)，讓患者清楚認(rèn)識(shí)到自身的危險(xiǎn)程度，告知疾病的病因等知識(shí)，提高患者的主動(dòng)配合度。④環(huán)境護(hù)理：依據(jù)患者的病況，控制好溫度和濕度，為患者營造一個(gè)良好的治療環(huán)境。⑤飲食、用藥護(hù)理：依據(jù)醫(yī)囑，結(jié)合患者自身病況，給予患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)的用藥、飲食指導(dǎo)，提升患者康復(fù)速度。⑥并發(fā)癥護(hù)理：針對患者血液疾病的特點(diǎn)，再結(jié)合患者具體的疾病類型，針對極易產(chǎn)生的相關(guān)并發(fā)癥，提前進(jìn)行相應(yīng)的預(yù)防措施，降低并發(fā)癥的發(fā)生率，提升護(hù)理質(zhì)量。

1.3 指標(biāo)觀察：觀察兩組患者干預(yù)前后焦慮、抑郁評分情況、生活質(zhì)量、護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分情況。焦慮評分依據(jù)醫(yī)院自制焦慮評分量表實(shí)施調(diào)查，總分30分，調(diào)查所得分?jǐn)?shù)越高，表示焦慮癥狀越嚴(yán)重，反之，表示焦慮癥狀越輕。抑郁評分依據(jù)醫(yī)院自制抑郁評分量表實(shí)施調(diào)查，總分30分，調(diào)查所得分?jǐn)?shù)越高，表示抑郁癥狀越嚴(yán)重，反之，表示抑郁癥狀越輕[3]。生活質(zhì)量評分依據(jù)醫(yī)院自制生活質(zhì)量評分量表實(shí)施調(diào)查，總分100分，調(diào)查所得分?jǐn)?shù)越高，表示生活質(zhì)量越高，反之，表示生活質(zhì)量越低。護(hù)理質(zhì)量評分依據(jù)醫(yī)院自制護(hù)理質(zhì)量評分量表實(shí)施調(diào)查，總分100分，調(diào)查所得分?jǐn)?shù)越高，表示護(hù)理質(zhì)量越高，反之，表示護(hù)理質(zhì)量越低。滿意度評分依據(jù)醫(yī)院自制滿意度評分量表實(shí)施調(diào)查，總分100分，調(diào)查所得分?jǐn)?shù)越高，表示滿意度越高，反之，表示滿意度越低。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析：將數(shù)據(jù)用SPSS18.0軟件統(tǒng)計(jì)分析，用（±s）來表明計(jì)量資料，用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，P值＜0.05，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者干預(yù)前后焦慮、抑郁評分情況：干預(yù)前，兩組的焦慮、抑郁評分比較，統(tǒng)計(jì)學(xué)無意義（P＞0.05）；干預(yù)后，兩組的焦慮、抑郁評分低于干預(yù)前，觀察組低于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組患者生活質(zhì)量、護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分情況：兩組的生活質(zhì)量、護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分比較，觀察組的生活質(zhì)量、護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分高于對照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者生活質(zhì)量、護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分情況（±s，分）

表2 兩組患者生活質(zhì)量、護(hù)理質(zhì)量、滿意度評分情況（±s，分）

觀察組(n=30) 85.24±1.06 86.24±1.01 87.24±1.03對照組(n=30) 72.24±2.51 71.26±2.35 70.15±2.15 t值 5.0216 5.1047 5.2013 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 討 論

血液疾病作為典型的臨床危險(xiǎn)疾病，對患者的生活質(zhì)量和生存質(zhì)量有著嚴(yán)重的負(fù)面影響，血液作為人體主要組成部分，血液疾病一旦發(fā)病，患者體內(nèi)所有參與血液循環(huán)的組織和器官會(huì)受到一定程度的影響，因此，應(yīng)給予重點(diǎn)關(guān)注[4]。

臨床上，針對該疾病的治療，多依據(jù)具體的疾病類型實(shí)施治療，在實(shí)施治療的過程中，護(hù)理質(zhì)量非常的重要，這是因?yàn)榛颊呤艿讲⊥吹恼勰ィ瑢膊〉膿?dān)心等影響，極易滋生焦慮、抑郁、心慌等負(fù)面情緒，進(jìn)而導(dǎo)致患者依從性降低，生活質(zhì)量變差，依從性降低，不利于患者治療和護(hù)理措施的實(shí)施，因此，護(hù)理質(zhì)量極為關(guān)鍵[5]。

舒適護(hù)理作為一種針對性極強(qiáng)的護(hù)理模式，體現(xiàn)了人性化護(hù)理和針對性護(hù)理，針對患者滋生的各類負(fù)面心理情緒，護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與患者進(jìn)行溝通，對導(dǎo)致患者負(fù)面情緒產(chǎn)生的原因進(jìn)行系統(tǒng)分析，然后為患者實(shí)施針對性的心理輔導(dǎo)，改善患者的心理狀況，提升依從性；等患者的情緒穩(wěn)定后，為患者講解疾病和護(hù)理措施的相關(guān)知識(shí)，提升患者對于自身疾病的認(rèn)知度，清楚知曉疾病對于患者的危害，主動(dòng)配合護(hù)理人員施救，為患者營造一個(gè)良好的治療環(huán)境，提升患者的康復(fù)速度，針對飲食、用藥方面，應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)醫(yī)囑進(jìn)行，在滿足醫(yī)囑的前提下，可以根據(jù)患者的喜愛進(jìn)行適當(dāng)?shù)母淖?，因此，舒適護(hù)理服務(wù)的實(shí)施，針對血液護(hù)理患者的應(yīng)用效果，極為顯著，值得血液護(hù)理患者優(yōu)先選用[6]。

綜上所述，舒適護(hù)理在血液護(hù)理中的應(yīng)用效果顯著，癥狀和生活質(zhì)量得到改善，提高了護(hù)理質(zhì)量和滿意度，舒適護(hù)理值得在血液護(hù)理中應(yīng)用。

[1] 曹旭源.舒適護(hù)理在血液護(hù)理中的應(yīng)用探討[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(11):2428-2429.

[2] 時(shí)淑霞,王艷芬,董振燕,等.舒適護(hù)理應(yīng)用于血液透析患者對心理狀況及不良并發(fā)癥的影響[J].國際精神病學(xué)雜志,2015,22(4):124-127.

[3] 張劍霞,包曉燕,嚴(yán)文靜.舒適護(hù)理在腫瘤合并腎功能衰竭患者行血液透析治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,17(4):1-3.

[4] 汪吉平,駱俊秀,賈建光,等.舒適護(hù)理在血液透析患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,40(12):1747-1749.

[5] 劉俊萍,雷毓寧,李娟.探討舒適護(hù)理應(yīng)用在血液透析患者護(hù)理中的臨床效果[J].世界中醫(yī)藥,2015,20(A01):417-417.

[6] 高紅波,李連珍.血液透析治療慢性腎衰竭患者配合舒適護(hù)理的效果分析[J].中國血液凈化,2016,15(8):444-446.