張麗娜

在首發(fā)球員和替補球員產(chǎn)生之后，關(guān)于詹姆斯和庫里兩位隊長如何組隊的猜測充斥著網(wǎng)絡(luò)，很顯然NBA已經(jīng)贏了，因為僅此一點已經(jīng)撩起了球迷的關(guān)注度。而在兩位隊長公布陣容之后，大部分球迷發(fā)現(xiàn)，他們低估了詹姆斯“搞事情”的能力。作為2018全明星正賽的票王，詹姆斯在選擇首發(fā)球員方面有優(yōu)先權(quán)，庫里則可以優(yōu)先選擇替補球員。而他們也不負眾望，打造了兩套令人期待的陣容。詹姆斯拆散了勇士的四巨頭，率先將杜蘭特選入隊中，之后又在選替補陣容時選了威斯布魯克，讓曾經(jīng)的“雷霆二少”重聚；他還選擇了歐文和樂福，重建了克利夫蘭三巨頭；另一邊，庫里也拆散了凱爾特人的二人組，然后將本賽季聯(lián)盟里得分能力最強的三個人聚在了一起；又在格林和湯普森“不選我就要求交易”的威脅下，在替補陣容中率先選擇了兩位隊友……從陣容組建上看，詹姆斯的選擇幾乎賺足了眼球，而庫里則沒有實現(xiàn)全選后衛(wèi)的瘋狂計劃，一是因為他沒有優(yōu)先選擇權(quán)，另外也是詹姆斯根本不配合。

NBA原本還有一個大招可以使用，那就是直播兩位隊長的選人過程，不過總裁席爾瓦和球員工會主席保羅在綜合考慮了各方意見之后，認為直播選人過程會對一些球員造成心理傷害，于是放棄了這一大招。

“我覺得全明星的選人過程應(yīng)該要直播?！弊鳛槿餍歉闹频牡谝荒辏瑑晌魂犻L是在“保密的環(huán)境下”完成選人的，詹姆斯其實很希望這個環(huán)節(jié)能在電視上呈現(xiàn)，因此，他也特意透露了一些小細節(jié)：“在和NBA總部電話連線進行選人的時候，當(dāng)我選完一名球員之后，我能聽到斯蒂芬那邊的嘆氣聲，有時候他還會說，你把我想選的人選走了?！倍鴰炖镆渤姓J，這是一個相當(dāng)有趣的過程，“我的計劃都被打亂了。之前我還和勇士的總經(jīng)理通了電話，他說做一名球隊經(jīng)理沒有這么簡單?！?/p>

事實上，NBA官方原本是做好了直播這場“全明星選秀”的準(zhǔn)備的，這對于聯(lián)盟百利而無一害，能夠成功制造話題性，且大家也想看看誰是最后一位被選擇的。根據(jù)ESPN報道，提出反對直播的是球員工會，他們發(fā)表了一份聲明，“經(jīng)過討論，全明星球員并沒有一致通過這種直播方式，有些球員擔(dān)心兩位隊長的選擇順序會在媒體中產(chǎn)生誤導(dǎo)，從而對球員產(chǎn)生影響?！闭绽韥碚f，保羅以及席爾瓦都是新制度的推手，前者對于全明星正賽缺乏競爭力的形式感到厭煩，而后者近年來不斷推動NBA各項改革，兩人是不可能會反對的，那么到底是誰在內(nèi)部會議上投了反對票呢？

庫里在選秀當(dāng)天就透露了某些球員的觀點，他提到有人擔(dān)心因為最后被選擇而被嘲笑。這是可想而知的，兩位隊長的選擇是否有數(shù)據(jù)或可靠的理論為標(biāo)準(zhǔn)，還是只是個人喜好？以在社交媒體上病毒式的傳播方式來看，輿論的壓力是可以預(yù)期的，所以庫里表示，盡管不直播選人過程可能會讓一部分球迷感到不滿，但也要站在球員的立場替他們考慮。

《TheRinger》的專欄作家克里斯·萊恩就直接稱球員工會的決定為“凱文·樂福條款”。若以全明星的標(biāo)準(zhǔn)來看，樂福本賽季18.4分、9.4個籃板并不是特別糟的數(shù)據(jù)，但他卻可能是最后一個順位才可能被挑走的人選，而選擇他的人是隊友詹姆斯，也許他不想當(dāng)“無關(guān)緊要先生”，所以才拒絕轉(zhuǎn)播。但大家都想知道，如果他是最后一個被選擇的，場面會不會特別尷尬？

TNT的分析師，也是專欄作家大衛(wèi)·阿爾德里奇則批評不直播選人過程，只改變形式毫無意義?！搬槍x人結(jié)果，為什么不請勒布朗和斯蒂芬好好說明一下他們的選人標(biāo)準(zhǔn)？或是我們可以問問最后被選擇的人有什么感想？這些問題在記者會上同樣會被問到?！?/p>

某些球員不同意也不是沒有道理的。NHL在2011至2015賽季間連續(xù)三次采用類似的轉(zhuǎn)播公開選人過程，被選中的最后一名球員可以獲得贊助商提供的免費汽車，還有一筆可以讓他們自由選擇所要捐款的慈善機構(gòu)的現(xiàn)金，不過他們的表情必須透過電視轉(zhuǎn)播被公開。最后，電視轉(zhuǎn)播還是取消了，因為球員們不喜歡這樣的方式。打了二十年NHL的資深選手馬蒂厄·施奈德表示，讓球員在最后一位被選擇的感覺相當(dāng)尷尬，因為本來進入全明星的都是最棒的球員，但結(jié)果卻變成了誰會是最后一人。

詹姆斯的立場是堅定地支持直播選人，他直言不諱地表示，選擇隊友是在所難免的，但更應(yīng)該強調(diào)比賽的競爭性?！拔覀兌际浅赡耆肆?，這并不會影響你的薪水，也不會影響你的上場時間?！彼f道，“全明星這樣的比賽，你當(dāng)然想選到最好的球員，能力最強的球員，你會對自己的隊友比較忠誠，但你同樣想去競爭?！?/p>

關(guān)于球員們對于直播選人過程的敏感，席爾瓦表示能夠理解，卻同時贊成詹姆斯的說法，不過他似乎提出全明星賽的另外一種可能：“當(dāng)你在選過人成立一支球隊時，會選擇放在一起組合最有意義的球員，這表示你選擇的球員，不一定是該順位最棒的選手，球迷可以透過觀察這些選擇感覺到這一點。在這個概念上，我們或許可以推出電視轉(zhuǎn)播?！?/p>

若依照席爾瓦和詹姆斯的敘述來看，全明星賽目前的走向是強化比賽的競爭強度，而非把一大群明星湊在一起，但或許我們得重新思考的是，要論強度，全明星賽永遠比不上季后賽，甚至是分區(qū)頭名與第八號種子的對決，防守與戰(zhàn)術(shù)間的對抗都遠勝于全明星賽的展現(xiàn)。再者，籃球只有一個，球員之間配合有所欠缺，在種種條件之下，何謂全明星賽的最佳展現(xiàn)與最有意義的陣容？若要創(chuàng)造最有意義陣容，是否要有全新的改變？或者為了增加話題性，由隊長選出第一順位后，再由第一順位來選擇第二順位，第二順位來選擇第三順位，以此類推，這樣是否能夠更加有故事性？但從另一方面來說，最后一位被選擇真的有那么丟臉嗎？抱著這樣想法的球員是不是有些太“玻璃心”了？畢竟本質(zhì)上還是全明星。

“選人過程真的應(yīng)該被直播出去，每一個熱愛這項運動的球迷都應(yīng)該參與其中。當(dāng)我和斯蒂芬選人的時候，在某個時間點我們突然一起開始大笑。我不會透露出現(xiàn)在哪個時刻，但我們卻實笑得很厲害，這個畫面真的應(yīng)該被電視直播。”詹姆斯說道，“不過，這是第一年引進這種形式，將來這方面肯定會被策劃得更好?！?/p>

庫里也同意詹姆斯的觀點：“就像勒布朗說的，我們確實在選人過程中享受到了很多樂趣，這種選人形式明年可能會被策劃得更好。希望明年我們還是隊長，這樣我們可以向全世界實時直播選人情況。今年就是我和勒布朗倆人關(guān)上門私底下各種討論，這種感覺很酷，從這些名字中間選人真的太瘋狂了?！?/p>

邁向電視轉(zhuǎn)播是必然的趨勢，畢竟NBA是需要話題與新聞的?；蛟S在未來，NBA會選擇在全明星正賽前的一個小時讓24名全明星球員都站在場中央，然后由兩位隊長現(xiàn)場選人，并將球衣遞給他們，就像他們曾經(jīng)在街球場上一樣。那才是真正的娛樂。