徐紅偉
山東省威海市文登區(qū)海洋與漁業(yè)執(zhí)法大隊 山東威海 264400
面板數(shù)據(jù)回歸模型主要分為混合回歸模型、變系數(shù)回歸模型和變截距回歸模型3種形式。利用F統(tǒng)計量的假設(shè)檢驗確定模型的形式,再根據(jù)個體影響形式的不同,利用豪曼斯檢驗確定其效應(yīng)模型(固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型)。通過F統(tǒng)計量的假設(shè)檢驗計算,本研究確定面板數(shù)據(jù)回歸屬于變截距回歸;在變截距回歸模型的基礎(chǔ)上假設(shè)效應(yīng)模型為隨機效應(yīng)模型,利用豪曼斯檢驗得到其伴隨概率p值為0.0988,即在1%的顯著性水平下拒絕原始隨機效應(yīng)模型的假設(shè),故本研究模型的最終形式為變截距固定效應(yīng)的面板數(shù)據(jù)回歸模型[1]。
(1)模型估計。根據(jù)上述模型形式,采用Eviews6.0軟件,得到模型估計結(jié)果如表1所示。
表1 面板數(shù)據(jù)回歸模型估計
由表1可以看出,lnk和lnL在1%的顯著性水平下拒絕原始假設(shè),p值通過檢驗;lnX2和常數(shù)項C在10%的顯著性水平下拒絕原始假設(shè),p值通過檢驗;而lnX1的模型估計效果不顯著,故予以剔除。因此,可得到模型結(jié)果為:
模型結(jié)果顯示:R2值和AdR2值均接近于1,表明模型擬合度較好;DW值接近于2,說明模型的自相關(guān)性不強,屬于良好程度。綜上所述,模型回歸效果良好。
(2)模型分析。
①海洋漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額與海洋漁業(yè)經(jīng)濟呈正相關(guān),即海洋漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額每變化1%,海洋漁業(yè)經(jīng)濟將同方向變化0.2476%,故假設(shè)1成立。表明我國海洋漁業(yè)經(jīng)濟增長依賴資本投入,進一步增加資本投入可有效促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長。
②海洋漁業(yè)勞動力數(shù)量與海洋漁業(yè)經(jīng)濟呈正相關(guān),即海洋漁業(yè)勞動力數(shù)量每變化1%,海洋漁業(yè)經(jīng)濟將同方向變化0.6954%,故假設(shè)2成立。海洋漁業(yè)勞動力數(shù)量對于海洋漁業(yè)經(jīng)濟的影響近3倍于海洋漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額,因此其將是最重要的影響因素,在很大程度上決定產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的走勢。此外,從資本和勞動力這2個因素也可看出,我國海洋漁業(yè)經(jīng)濟尚處于快速發(fā)展的初級階段,對于要素投入的依賴較大。
根據(jù)本研究的理論假設(shè)和實證分析,我國海洋漁業(yè)經(jīng)濟受海洋漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額、海洋漁業(yè)勞動力數(shù)量和海水養(yǎng)殖生產(chǎn)率的影響,影響度由大到小依次為勞動力因素、資本因素和生產(chǎn)率因素;各地區(qū)海洋漁業(yè)經(jīng)濟發(fā)展程度不一且差距明顯。對此,本研究提出4點對策建議[2]。
海洋漁業(yè)的現(xiàn)代化進程離不開人才,海洋漁業(yè)核心競爭力的提高和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展更需要人才,應(yīng)積極出臺有助于人才集聚的政策:發(fā)展海洋漁業(yè)專業(yè)教育和素質(zhì)教育,在吸引外來人才的同時,從內(nèi)部培養(yǎng)創(chuàng)新性復合型人才;改善就業(yè)環(huán)境,增強人才的價值歸屬感和獲得感,滿足人才的高層次需求,在吸引人才和培養(yǎng)人才的同時留住人才。
我國海洋漁業(yè)的快速發(fā)展對資本要素的依賴日趨明顯。應(yīng)提高資本投入,以價格機制為導向,合理配置資本要素的流動;完善資本市場建設(shè),加快建設(shè)開放、統(tǒng)一和公開的資本市場,提升投資方對海洋漁業(yè)的投資價值和投資環(huán)境的信心。
海水養(yǎng)殖生產(chǎn)率的提高有利于增加漁民收入和增長產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,更有利于海洋漁業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展。應(yīng)在堅持綠色健康的前提下,不斷提升養(yǎng)殖技術(shù)和控制養(yǎng)殖病害,使海水養(yǎng)殖生產(chǎn)率的提高不僅在數(shù)量上有所突破,而且在品質(zhì)上不斷完善,做到“質(zhì)”和“量”兼?zhèn)?,形成品牌和口碑效?yīng),進一步促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
推動區(qū)域一體化聯(lián)動發(fā)展由于各地區(qū)的發(fā)展定位不同,對海洋漁業(yè)的投入也不同,海洋漁業(yè)發(fā)展程度不一且差距明顯。應(yīng)明確各地區(qū)海洋漁業(yè)的發(fā)展定位和目標,在定位和目標導向的基礎(chǔ)上發(fā)揮自身特色,積極推動區(qū)域一體化聯(lián)動發(fā)展。