劉楠楠，劉順香，李紫微，于 軒，劉文強(qiáng)

（聊城大學(xué)，山東 聊城 252059）

魯豫冀交界地區(qū)人流量大，物資來(lái)往頻繁，使豬病之間的傳播更為迅速，也出現(xiàn)了豬病間交叉互感的現(xiàn)象［1］。開(kāi)展魯豫冀交界地區(qū)重要豬病病原的流行病學(xué)調(diào)查是做好重大動(dòng)物疫病防控工作的基礎(chǔ)，事關(guān)該地區(qū)畜牧業(yè)的健康發(fā)展和公共衛(wèi)生安全。近年來(lái)，魯豫冀各個(gè)地區(qū)都分別對(duì)豬瘟（classical swine fever，CSF）、 豬繁殖與呼吸綜合征（porcine reproductive and respiratory syndrome，PRRS）、豬偽狂犬?。╬orcine pseudorabies，PR）、豬流行性腹瀉 （porcine epidemic diarrhea，PED）4 種重要豬病展開(kāi)了相關(guān)的流行病學(xué)分析，但按照屬地管理原則，不能從整體上掌握魯豫冀交界地區(qū)的重要豬病的流行特點(diǎn)。為此，該研究于2016年3月—2017年10月利用ELISA檢測(cè)試劑盒對(duì)魯豫冀交界地區(qū)進(jìn)行了流行病學(xué)調(diào)查，以期揭示該地區(qū)重要豬病的流行情況，為該地區(qū)豬病的防治、凈化提供確鑿的科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

表1 不同類型的豬場(chǎng)豬瘟抗體和抗原檢測(cè)結(jié)果

2016年3月—2017年10月從魯豫冀交界地區(qū)的A～F 6個(gè)地區(qū)（A、B為山東地區(qū)，C、D為河北地區(qū)，E、F為河南地區(qū)）的豬場(chǎng)采集了1 196份樣本 （除血樣外還包括用于豬繁殖與呼吸綜合征檢測(cè)的脾、肝、肺等病料），包括A地區(qū)212份，B地區(qū)166份，C地區(qū)224份，D地區(qū) 202份，E地區(qū)182份，F(xiàn)地區(qū)210份，其中大型豬場(chǎng)651份（母豬占130份），中型豬場(chǎng)449份（母豬占60份），小型豬場(chǎng)96份（母豬占30份）采集血樣。

1.2 方法

對(duì)采集的血液和病料，用ELISA檢測(cè)試劑盒（深圳綠詩(shī)源生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)，2015-01版）對(duì)豬瘟（classical swine fever，CSF）、豬繁殖與呼吸綜合征 （porcine reproductive and respiratory syndrome， PRRS）、 豬 偽 狂 犬 病 （porcine pseudorabies，PR）、豬流行性腹瀉（porcine epidemic diarrhea，PED）進(jìn)行血清學(xué)檢驗(yàn)。使用Excel軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 結(jié)果

2.1.1 豬瘟：共檢測(cè)598份血清，豬瘟抗體陽(yáng)性率達(dá) 82.94%（496/598）。其中母豬抗體陽(yáng)性率達(dá)88.64%（195/220），仔豬及育肥豬豬瘟抗體陽(yáng)性率達(dá)79.63%（301/378）；豬瘟234份抗原檢測(cè)中6份為野毒感染，陽(yáng)性率為2.56%。大型豬場(chǎng)抗體檢測(cè)335份血清中，母豬陽(yáng)性率為88.96%，60日齡以內(nèi)的仔豬陽(yáng)性率為85.83%，育肥豬陽(yáng)性率為72.94%；抗原檢測(cè)了112份血清，母豬陽(yáng)性率為1.72%，仔豬和育肥豬暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)野毒感染。中型豬場(chǎng)抗體檢測(cè)201份血清，母豬陽(yáng)性率為91.67%，60日齡以內(nèi)的仔豬陽(yáng)性率為82.42%，育肥豬陽(yáng)性率為70.00%；抗原檢測(cè)72份血清，母豬陽(yáng)性率為2.70%，60日齡以內(nèi)仔豬陽(yáng)性率為1.00%，育肥豬暫時(shí)沒(méi)有檢測(cè)出野毒感染的情況。小型豬場(chǎng)抗體檢測(cè)62份血清，母豬抗體陽(yáng)性率為83.33%，60日齡以內(nèi)仔豬陽(yáng)性率為76.19%，育肥豬陽(yáng)性率為72.72%；抗原檢測(cè)50份血清，母豬陽(yáng)性率為4.00%，60日齡以內(nèi)仔豬陽(yáng)性率為6.67%，育肥豬陽(yáng)性率為1.00%。統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。

根據(jù)調(diào)查顯示，目前豬瘟的檢出率相對(duì)較低，部分豬場(chǎng)豬瘟與PRRS混合感染，在混合感染中的豬瘟以急性豬瘟占多數(shù)［2］。與豬瘟發(fā)生混合感染的最常見(jiàn)疾病是豬繁殖與呼吸綜合征和豬圓環(huán)病毒病，而豬瘟單獨(dú)發(fā)病較少。另外，研究發(fā)現(xiàn)成年豬感染后癥狀較輕，不排除有耐過(guò)的可能性。懷孕母豬感染后可引起死產(chǎn)、仔豬出生后早期死亡。仔豬感染后通常體溫時(shí)高時(shí)低，呈弛張熱型，便秘或痢交替，以下痢為主。而且該病可感染不同年齡、性別和品種的豬，非免疫的豬可于任何季節(jié)發(fā)?。?］。

2.1.2 豬繁殖與呼吸綜合征：PRRS抗體陽(yáng)性率為81.94%（490/598）， 抗原陽(yáng)性率為 20.73%（51/246）。抗體檢測(cè)結(jié)果如下：A地區(qū)陽(yáng)性率為85.26% （81/95），B 地 區(qū) 陽(yáng) 性 率 為 76.36% （84/110），C 地區(qū)抗體檢測(cè)陽(yáng)性率為 81.01%（64/79），D地區(qū)陽(yáng)性率為83.00%（83/100），E地區(qū)陽(yáng)性率為80.00%（76/95），F(xiàn) 地區(qū)陽(yáng)性率為 85.71%（102/119），詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表 2。抗原檢測(cè)結(jié)果（見(jiàn)表 3）：母豬抗原陽(yáng)性率為28.44%（31/109），60日齡以內(nèi)仔豬87份血清中抗原陽(yáng)性率為14.94%，育肥豬抗原陽(yáng)性率為14.00%（7/50）。

表2 不同地區(qū)豬場(chǎng)PRRS抗體陽(yáng)性率檢測(cè)結(jié)果

表3 不同類型豬PRRS抗原陽(yáng)性率檢測(cè)結(jié)果

根據(jù)調(diào)查顯示，妊娠后期母豬發(fā)生流產(chǎn)、早產(chǎn)，產(chǎn)死胎、胎兒木乃伊化，產(chǎn)弱仔。母豬流產(chǎn)率可達(dá)50%～70%，死亡率可達(dá)35%以上，木乃伊胎可達(dá)25%，部分新生仔豬表現(xiàn)呼吸困難、運(yùn)動(dòng)失調(diào)及輕癱等癥狀，產(chǎn)后1周內(nèi)死亡率明顯增高（40%～80%）［4］。少數(shù)母豬表現(xiàn)為產(chǎn)后無(wú)乳、胎衣停滯及陰道分泌物增多。1月齡仔豬表現(xiàn)出典型的呼吸道癥狀，食欲減退或廢絕，體溫升高至40℃以上，腹瀉。被毛粗亂，共濟(jì)失調(diào)，漸進(jìn)性消瘦，眼瞼水腫。少部分仔豬可見(jiàn)耳部、體表皮膚發(fā)紫。斷奶前仔豬死亡率可達(dá)80%～100%，斷奶后仔豬的增重降低，日增重可下降50%～75%，死亡率升高（10%～25%）［5-7］。耐過(guò)豬生長(zhǎng)緩慢，易繼發(fā)其他疾病。生長(zhǎng)豬和育肥豬僅表現(xiàn)出輕度的臨診癥狀，有不同程度的呼吸系統(tǒng)癥狀。

2.1.3 豬偽狂犬?。汗矙z測(cè)665份血清，豬偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率為14.59%（97/665）、gB抗體陽(yáng)性率為72.78%（484/665）。其中，A、B地區(qū)的母豬檢測(cè)豬偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率為15.20%，gB抗體陽(yáng)性率為85.20%；60日齡以內(nèi)仔豬豬偽狂犬病gE抗體暫時(shí)未檢測(cè)出，gB抗體陽(yáng)性率為100%；育肥豬未檢測(cè)出豬偽狂犬病gE抗體，gB抗體陽(yáng)性率為80.65%。C、D地區(qū)的母豬豬偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率為23.33%，gB抗體陽(yáng)性率為60.67%；仔豬豬偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率為28.57%，gB抗體陽(yáng)性率為67.86%；育肥豬未檢測(cè)到豬偽狂犬病gE抗體，gB抗體陽(yáng)性率為40.00%。E、F地區(qū)母豬豬偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率為11.00%，gB抗體陽(yáng)性率為61.00%；仔豬豬偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率為9.68%，gB抗體陽(yáng)性率為54.84%；育肥豬gE抗體陽(yáng)性率為10.00%，gB抗體陽(yáng)性率為45.00%。詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表4。

豬發(fā)生偽狂犬病后，其臨床癥狀因日齡不同而異，成年豬呈隱性感染，懷孕母豬可導(dǎo)致流產(chǎn)、死胎、木乃伊胎和種豬不育等綜合征候群；15日齡以內(nèi)的仔豬發(fā)病死亡率可達(dá)100%，仔豬發(fā)病率可達(dá)40%，死亡率達(dá)20%左右；對(duì)成年肥豬可引起生長(zhǎng)停滯、增重緩慢等，而且豬偽狂犬病野毒抗體在規(guī)模化豬場(chǎng)仍普遍存在。但是，絕大多數(shù)豬感染偽狂犬病毒后，通常無(wú)臨床癥狀，是病毒的持續(xù)攜帶者，呈隱性感染，即使表現(xiàn)有臨床癥狀，也多以呼吸道癥狀呈現(xiàn)，容易恢復(fù)，沒(méi)有導(dǎo)致高死亡率［8-10］，因此容易被養(yǎng)殖戶忽略而導(dǎo)致防疫不到位的情況普遍存在。

%表4 不同地區(qū)豬偽狂犬病gE、gB抗體陽(yáng)性率檢測(cè)結(jié)果

另外，根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示，豬偽狂犬gE抗體陽(yáng)性率總體達(dá)14.59%，表明該地區(qū)豬存在偽狂犬野毒感染。在665份血清中，有24份血清同時(shí)檢測(cè)到了gE抗體和gB抗體，說(shuō)明野毒感染后，gE、gB抗體可同時(shí)存在。

2.1.4 豬流行性腹瀉：從6個(gè)地區(qū)的發(fā)生嚴(yán)重腹瀉的豬場(chǎng)采樣進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果顯示，單獨(dú)感染PEDV的豬場(chǎng)占總數(shù)的16.36%。在檢測(cè)PEDV的200份血清中，總陽(yáng)性率為47.50%，其中免疫群體的陽(yáng)性率為63.30%，未免疫群體的陽(yáng)性率為35.00%。規(guī)?；i場(chǎng)豬腹瀉發(fā)病率分別為27.81%（大型）、55.42%（中型）、65.23%（小型）。 A 地區(qū)陽(yáng)性率達(dá)42.31%，B地區(qū)陽(yáng)性率達(dá)51.79%，C地區(qū)陽(yáng)性率達(dá)41.67%，D地區(qū)陽(yáng)性率達(dá)40.63%，E地區(qū)陽(yáng)性率達(dá)50.00%，F(xiàn)地區(qū)陽(yáng)性率達(dá)60.00%。詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表5。

表5 不同地區(qū)PEDV樣品檢測(cè)結(jié)果

通過(guò)ELISA檢測(cè)和調(diào)查豬場(chǎng)的數(shù)據(jù)顯示，豬的流行性腹瀉病毒在豬群中持續(xù)存在，哺乳仔豬、架子豬和育肥豬的發(fā)病率可達(dá)100%，尤其以哺乳仔豬嚴(yán)重。母豬的發(fā)病率在15%～90%。該病主要在冬季多發(fā)，夏季也可發(fā)生［11］。另外，筆者在實(shí)踐中還發(fā)現(xiàn)通常1頭豬發(fā)病后，同圈或鄰圈的豬在1周內(nèi)相繼發(fā)病，2～3周后癥狀可緩解。病豬表現(xiàn)出嘔吐、腹瀉和脫水，但程度較輕、傳播稍慢。少數(shù)病豬出現(xiàn)體溫升高1～2℃，精神沉郁，食欲減退或不食，尤其是繁殖種豬。年齡越小，癥狀反而越重，1周內(nèi)新生仔豬常于腹瀉后2～4 d內(nèi)因脫水而死亡，病死率可達(dá) 50.00%［12］。

2.2 分析

2.2.1 豬瘟：至今為止，我國(guó)范圍最廣、資料最為翔實(shí)的豬瘟流行病學(xué)調(diào)查工作是1998—2002年由軍事獸醫(yī)研究所涂長(zhǎng)春教授領(lǐng)導(dǎo)的課題組進(jìn)行的，結(jié)果表明：我國(guó)CSFV流行毒株分為2個(gè)基因群?；?群是我國(guó)豬瘟流行中的優(yōu)勢(shì)基因群，占93.6%，而基因1群在我國(guó)CSF流行中作用較弱。涂教授指出我國(guó)豬瘟病毒可能有不同的傳染來(lái)源。根據(jù)對(duì)魯豫冀三省交界地區(qū)的血清學(xué)調(diào)查，目前豬瘟的抗體陽(yáng)性率達(dá)82.94%，野毒感染率為2.56%，表明目前豬瘟的免疫疫苗效果較好，但仍然存在野毒感染的情況，不排除存在免疫失敗的現(xiàn)象，該研究還檢測(cè)了免疫豬瘟疫苗前的血清樣品，感染率達(dá)4.54%，表明豬瘟自然感染的現(xiàn)象仍然是存在的。

2.2.2 豬繁殖與呼吸綜合征：當(dāng)今我國(guó)流行的PRRSV以北美洲型（基因2型）毒株為主，但呈現(xiàn)致病性和基因組變異的多樣性。我國(guó)的基因2型PRRSV至少可以分為5個(gè)亞群，其中大多數(shù)屬于亞群3［13］。根據(jù)PRRS抗體陽(yáng)性率為81.94%，抗原陽(yáng)性率為20.73%的數(shù)據(jù)顯示豬繁殖與呼吸綜合征疫苗免疫情況較好，但抗原檢出率相對(duì)豬瘟的較高，PRRS的防控程度比豬瘟的防控程度低，同時(shí)研究表明PRRSV陽(yáng)性的血清的豬只較PRRSV陰性的豬只豬瘟的樣本OD值低（豬只均注射過(guò)免疫豬瘟疫苗），說(shuō)明PRRSV可以不同程度地干擾豬瘟抗體水平的產(chǎn)生。另外對(duì)豬場(chǎng)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)其部分豬場(chǎng)存在盲目引種的現(xiàn)象，并且在發(fā)生PRRS的豬場(chǎng)，豬瘟疫苗免疫會(huì)受到干擾，引起非典型豬瘟的發(fā)生，也有豬場(chǎng)發(fā)現(xiàn)豬的流行性乙腦和豬細(xì)小病毒病的發(fā)病有增 加趨勢(shì)［14-16］。

2.2.3 豬偽狂犬?。篻E抗體陽(yáng)性率為14.59%的數(shù)據(jù)顯示該交界地區(qū)存在著偽狂犬野毒感染。gB抗體陽(yáng)性率為72.78%，母豬gB抗體水平高可能是疫苗免疫的結(jié)果，60日齡以內(nèi)仔豬gB抗體水平也受母源抗體水平的影響。另外，部分養(yǎng)殖場(chǎng)已經(jīng)注射過(guò)豬偽狂犬病疫苗，但仍然有母豬被檢測(cè)出gE抗體陽(yáng)性，而其他豬只gB抗體滴度都很好，這說(shuō)明疫苗本身的質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，可能是防疫的程序有偏差，或是免疫劑量不足，最大的可能是這些母豬在引種時(shí)就已帶毒，預(yù)防接種并不能消滅已感染豬偽狂犬病毒［17］。

2.2.4 豬流行性腹瀉：根據(jù)調(diào)查顯示，豬場(chǎng)單獨(dú)感染PEDV較少，普遍屬于混合感染，三省普遍檢測(cè)抗體陽(yáng)性率較高，呈現(xiàn)顯著的跨省范圍內(nèi)的地方流行性。弱毒苗比滅活苗的抗體陽(yáng)性率低，可能與弱毒苗的抗體持續(xù)時(shí)間短有關(guān)。大型規(guī)?；i場(chǎng)豬腹瀉發(fā)病率為27.81%，發(fā)病率最低，這也與豬場(chǎng)的規(guī)?；B(yǎng)殖以及使用的疫苗有效相關(guān)。未免疫疫苗的豬只也產(chǎn)生相應(yīng)的抗體，說(shuō)明豬場(chǎng)存在著自然感染的情況。

3 討論

對(duì)魯豫冀交界地區(qū)選取了6個(gè)地區(qū)進(jìn)行取樣，共檢測(cè)1 196份血清，其中598份用于豬瘟和PRRS檢測(cè)，豬瘟抗體陽(yáng)性率為82.94%（496/598），抗原檢測(cè)陽(yáng)性率為 2.56%（6/234），表明豬瘟自然感染的現(xiàn)象仍然是存在的，雖然通過(guò)長(zhǎng)期廣泛的免疫接種，豬瘟在我國(guó)的大規(guī)模流行早已得到有效的控制，但豬瘟仍是危害養(yǎng)豬業(yè)最重的疫病之一。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，豬瘟仍是危害養(yǎng)豬業(yè)最大的疫病。在PRRS 490份抗體檢測(cè)顯示陽(yáng)性，陽(yáng)性率為81.94%，抗原檢測(cè)陽(yáng)性率為20.73%（51/246），三省交界地區(qū)自然感染豬繁殖與呼吸綜合征的情況較嚴(yán)重。豬偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率為14.59%，gB抗體陽(yáng)性率為72.78%，豬只在感染偽狂犬病毒后，終身帶毒，在受到應(yīng)激或免疫抑制因素作用時(shí)潛伏感染可被激活，引起豬偽狂犬病暴發(fā)甚至流行。檢測(cè)PEDV的200份血清中，總陽(yáng)性率為47.50%，其中免疫群體的陽(yáng)性率為63.30%，未免疫群體的陽(yáng)性率為35.00%，且呈現(xiàn)顯著的跨省范圍內(nèi)的地方流行性。我國(guó)是養(yǎng)豬大國(guó)，但養(yǎng)豬業(yè)的現(xiàn)代化水平還較低，特別是飼養(yǎng)管理水平和疫病防御技術(shù)力量與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有較大差距。因此，控制好豬疫病還是一個(gè)比較艱巨的任務(wù)，要有國(guó)家獸醫(yī)主管部門的高度重視，同時(shí)基層畜牧獸醫(yī)人員要對(duì)該病有一個(gè)比較清醒的認(rèn)識(shí)，嚴(yán)格把控種豬的引進(jìn)關(guān)，應(yīng)加強(qiáng)魯豫冀交界地區(qū)豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征、豬偽狂犬病、豬流行性腹瀉的防控工作［18］。

：

［1］趙浩軍，王先煒，姜平，等.PMWS患病豬群中PCV2與CSFV、PPV、PRRSV混合感染調(diào)查 ［J］.畜牧與獸醫(yī)，2007，39（3）：32-35.

［2］張長(zhǎng)龍，嚴(yán)寶英，賈文孝，等.豬瘟、豬口蹄疫、高致病性豬藍(lán)耳病疫苗有效免疫試驗(yàn)初探［J］.動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2009，30（7）：101-103.

［3］陳溥言.獸醫(yī)傳染病學(xué)［M］.5版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006：135-140.

［4］劉忠華，余興龍，李潤(rùn)成，等.高致病性豬呼吸與繁殖綜合征病RT-PCR快速鑒別診斷方法的建立與臨床應(yīng)用［J］.微生物學(xué)通報(bào)，2008，35（8）：1268-1272.

［5］王君瑋，徐天剛，吳延功，等.山東省部分地區(qū)豬繁殖與呼吸綜合征的血清學(xué)調(diào)查［J］.畜牧與獸醫(yī)，2004，36（4）：32-33.

［6］劉光清，察雪輝，仇華吉，等.豬繁殖與呼吸綜合征研究進(jìn)展［J］.中國(guó)預(yù)防獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2001，23（1）：72-76.

［7］侯麗麗，趙鐵柱，遇秀玲，等.高致病性豬繁殖與呼吸綜合征病毒分子流行病學(xué)調(diào)查 ［J］.中國(guó)獸醫(yī)學(xué)報(bào)，2009，29（6）：677-682.

［8］白挨泉.豬偽狂犬病及其防制［M］.北京：金盾出版社，2008.

［9］林文耀，曾容愚，李聰，等.2011—2015年規(guī)?；i場(chǎng)偽狂犬病野毒感染血清流行病學(xué)調(diào)查［J］.養(yǎng)豬，2016（2）：113-116.

［10］徐蘇標(biāo).豬偽狂犬病流行現(xiàn)狀與防控策略［J］.豬業(yè)觀察，2014（8）：98-100.

［11］馬力，楊麗梅，王艷，等.仔豬流行性腹瀉的綜合防治［J］.畜禽業(yè)，2009（1）：70-72.

［12］陳慶民.淺談豬流行性腹瀉的診斷與防治［J］.養(yǎng)殖與飼料，2007（8）：36-37.

［13］陸承平.獸醫(yī)微生物學(xué)［M］.2版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007：151-154.

［14］王戈平.青海省規(guī)?；i場(chǎng)母豬繁殖障礙疾病的檢測(cè)［J］.中國(guó)獸醫(yī)科技，2004，34（3）：68-69.

［15］李巖，張魯安，陳磊，等.新疆部分規(guī)模化豬場(chǎng)繁殖障礙類疾病的調(diào)查與防制［J］.中國(guó)獸醫(yī)科學(xué)，2003，33（10）：31-33.

［16］許立華，王玲，蘆銀華，等.三種豬繁殖障礙性病毒混合感染的分子生物學(xué)調(diào)查 ［J］.中國(guó)獸醫(yī)科學(xué)，2004，34（7）：40-43.

［17］郭立柱，徐志文，王小玉，等.新型偽狂犬病病毒基因缺失株的構(gòu)建及生物學(xué)特性研究（初報(bào)）［J］.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，18（1）：1-3.

［18］中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈爾濱獸醫(yī)研究所.動(dòng)物傳染病學(xué)［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2008：73-81.