李修明 宋 炯 朱毓華 鮑偉奇 管一暉 譚海波
本研究通過對早期PD患者及年齡、性別匹配的健康對照者進行腦18F-FDG PET顯像,并使用統(tǒng)計參數(shù)圖[(statistical parametric mapping,SPM)(Wellcome Department of Cognitive Neurology,London,UK)]分析腦內(nèi)葡萄糖代謝的變化,以顯示早期PD患者異常的腦內(nèi)環(huán)路,為PD早期診斷提供影像學(xué)依據(jù),現(xiàn)報道如下。
嚴格按照英國倫敦腦庫PD診斷標準(UKPD Brain Bank Criteria)確診的早期PD患者(Hoehn-Yahr分級為I~II級)10例,(男7例,女3例),年齡42~70歲,平均(55.7±6.7)歲。健康對照者為本院PET中心的健康體格檢查者,共10名,無神經(jīng)系統(tǒng)疾病的主訴和體征,年齡與性別和PD組相匹配;其中男7例,女3例,年齡40~70歲,平均(54.6±6.4)歲。
18F-FDG由本中心自備 (通過美國CTI公司RDSIII加速器生產(chǎn)18F,北京派特生物技術(shù)有限公司自動化合成模塊制備18F-FDG),放化純度和標記率均>95%,靜脈注射18F-FDG 185MBq后處于安靜、避光的環(huán)境,注射后45 min進行PET腦掃描,設(shè)備為西門子Biograph 64 HD型PET/CT,受檢者保持安靜平躺狀態(tài),處于聽覺刺激小且光線較暗的檢查室內(nèi)。先進行20s的CT掃描用于PET數(shù)據(jù)的衰減校正,然后進行10min的3D腦斷層發(fā)射顯像,PET數(shù)據(jù)處理采用FBP方式重建,獲得腦部橫斷面、冠狀面及矢狀面圖像。所有受檢者空腹6h以上。PD患者在檢查前所用PD藥物至少停用12h,避免使用左旋多巴等輔助藥物對腦葡萄糖代謝的影響。
經(jīng)SUN SPARK工作站重建后的圖像通過Microsoft FIP軟件傳遞到PC圖形工作站,應(yīng)用MRIcro軟件讀取文件,將ECAT7文件格式轉(zhuǎn)換為Analyze7圖像數(shù)據(jù)格式。在MAILAB R2016a(Mathworks Inc,Sherbom,MA)平臺上,用腦功能分析軟件SPM12(Wellcome Department of Cognitive Neurology,London,UK)對圖像進行位置校正,設(shè)置強度闞值為全腦平均值的80%,以排除放射性本底的干擾。后用12參數(shù)的線性仿射變換和非線性迭代法,按SPM程序內(nèi)自帶的PET模板進行圖像歸一化處理,使之與Talariach的空間坐標對應(yīng),并用10mm×10mm×10mm的核心對圖像進行平滑,消除圖像中高頻噪聲對統(tǒng)計分析的影響,得到目標圖像,矩陣79×95×79,體素(voxe1)為2mm×2mm×2mm。對PD患者和對照者的18F-FDG PET圖像進行組間體元統(tǒng)計(P值皆取0.001,未糾正),所得一系列數(shù)值構(gòu)成t統(tǒng)計參數(shù)圖。將PD患者分別與對照組腦局部糖代謝進行比較,根據(jù)差異有顯著性(P<0.001)區(qū)域的Talariach坐標值確定其部位。
應(yīng)用尺度亞輪廓模型/主成分分析(scaled subprofile model/principal component analysis,SSM/PCA)自動處理軟件包(來源于http://www.feinstein neuroscience.org)對標準化的成組PET圖像(PD組和健康對照組 )進行 PCA[1]。其過程如下式所示:SRPj=Pj-GMRjI-GMP。其中,Pj代表經(jīng)對數(shù)轉(zhuǎn)換后的個體j的腦圖像矩陣,全腦平均代謝率(global mean rate,GMRj )代表Pj的全腦平均值,I代表單位矩陣。如個體的某主成分(單個或線性組合)的分值能夠?qū)⒒颊吲c健康對照區(qū)分開(P<0.001),該主成分即定義為某疾病相關(guān)的腦功能網(wǎng)絡(luò)模式。
與健康對照相比,早期PD患者雙側(cè)豆狀核(殼核)、雙側(cè)中央旁回、雙側(cè)旁扣帶回、雙側(cè)腦橋、雙側(cè)小腦、右側(cè)中央后回、雙側(cè)豆狀核(外側(cè)蒼白球)、雙側(cè)丘腦、右側(cè)枕上回、雙側(cè)額上回葡萄糖代謝明顯增高(圖1、表1)。
PD組的PDRP表達值為1.512±0.631,健康對照組的PDRP表達值為0.000±0.548,前者明顯高于后者 (t=10.731,P<0.001)。
PD是一種以黒質(zhì)紋狀體多巴胺能神經(jīng)元進行性毀損為特征的的神經(jīng)退行性疾病?,F(xiàn)有的治療手段主要是改善患者的癥狀,而延緩PD病程的神經(jīng)保護治療方法雖已見報道[2],但循證醫(yī)學(xué)證據(jù)仍不充分。PD神經(jīng)保護治療進展緩慢的一個重要原因是當患者符合PD臨床診斷標準時,其腦內(nèi)50%~80%的多巴胺神經(jīng)元已經(jīng)死亡,神經(jīng)保護治療干預(yù)為時太晚。如何利用生物學(xué)標志物更早確診PD,為神經(jīng)保護治療提供更好的干預(yù)窗口,是該研究領(lǐng)域面臨的一個關(guān)鍵問題[3]。因此,開發(fā)有效的生物學(xué)標志物用于盡早確診PD,具有非常重要的價值。PD相關(guān)腦代謝網(wǎng)絡(luò)模式(Parkison's disease-related pattern,PDRP)是新近發(fā)現(xiàn)的可以反映“皮質(zhì)-紋狀體-蒼白球-丘腦-皮質(zhì)”環(huán)路和相應(yīng)解剖/功能通路葡萄糖代謝變化的影像學(xué)標記物[4-6],PDRP具有疾病特異性,既可用于PD的早期診斷[7-8],對原發(fā)性PD和帕金森疊加綜合征的鑒別也有很好的價值,甚至可用于腦深部電刺激術(shù)后療效的客觀評估。
圖1 早期PD患者腦葡萄糖代謝網(wǎng)絡(luò)模式圖。10例早期PD患者與10例健康對照者經(jīng)尺度亞輪廓模型/主成分分析(SSM/PCA)軟件處理的早期PD腦葡萄糖代謝網(wǎng)絡(luò)模式(PDRP)的圖像。早期PD患者PDRP的特征表現(xiàn)為殼核、蒼白球、丘腦、腦橋、小腦的葡萄糖代謝明顯增高。
表1 早期PD組與對照組間腦葡萄糖代謝異常區(qū)域、Talariach坐標值及t、P
腦幾乎全部以葡萄糖作為其能源物質(zhì),神經(jīng)核團的功能活動必然伴隨葡萄糖代謝的改變,18F-FDG PET顯像作為反映腦內(nèi)葡萄糖代謝的有效方法,結(jié)合SPM分析法,可以發(fā)現(xiàn)在PD腦內(nèi)存在的特異性腦葡萄糖代謝改變[9-12]。
本研究通過對早期PD患者與健康對照者PET圖像進行SSM/PCA軟件處理及SPM分析得到了早期PD患者腦葡萄糖代謝的PDRP圖像,與健康對照相比,早期PD患者PDRP的特征表現(xiàn)為殼核、蒼白球、丘腦、腦橋、小腦的葡萄糖代謝均明顯增強,這與相關(guān)文獻[4,12]報道相符。這種PD腦葡萄糖異常代謝的一致性變化與PD患者大腦皮質(zhì)-基底節(jié)-丘腦-大腦皮質(zhì)通路的改變一致。局部糖代謝的變化反映了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳人性突觸活動的變化情況。PD發(fā)生后,黑質(zhì)紋狀體多巴胺含量減低,導(dǎo)致在直接通路上對蒼白球內(nèi)側(cè)部(GPi)的直接抑制作用減弱;在間接通路上,由于丘腦底核(STN)的過度興奮,使其對GPi的興奮性加強。兩種通路的共同作用使GPi對丘腦的抑制作用過強,導(dǎo)致丘腦運動核團對相應(yīng)皮質(zhì)的興奮性減低。本研究所觀察到的豆狀核高代謝可能由于接受來自STN的傳入性沖動增加。丘腦由于接受來自豆狀核的抑制性沖動增加,代謝也增強。丘腦高代謝的另外一個解釋是由于從腳橋核、丘腦板內(nèi)核及運動皮質(zhì)傳人的興奮性沖動過度活動所致。小腦代謝增加的原因不明,可能是基底節(jié)異常的一種功能性代償。
本研究基于18F-FDG PET顯像得到的PDRP可以有效區(qū)分早期PD患者和健康對照者,有助于PD的早期診斷。在病程早期,將帕金森疊加綜合征(包括多系統(tǒng)萎縮、進行性核上性麻痹等)從原發(fā)性PD中鑒別出來,是神經(jīng)科臨床醫(yī)師面臨的一個挑戰(zhàn)。有資料顯示PDRP卻有很好的應(yīng)用價值,Eckert等[13]研究發(fā)現(xiàn),多系統(tǒng)萎縮患者的腦葡萄糖代謝模式與原發(fā)性PD明顯不同,其殼核和小腦的代謝減少,腦代謝網(wǎng)絡(luò)表達值明顯低于原發(fā)性PD;而進行性核上性麻痹患者則是腦干和額中葉的葡萄糖代謝減少[14]。PDRP模式分析對于鑒別帕金森疊加綜合征的價值有待進一步探討。
[1]Eidelberg D.Metabolic brain networks in neurode generative disorders a functional imaging approach.Trends Neurosci,2009,32:548-557.
[2]Olanow CW, Rascol O, Hauser R, e t a1. A double-blind, delayed-start trial of rasagiline in Parkinson’s disease. N Engl J Med, 2009,361:1268-1278.
[3]Olanow CW.Can we achieve neuroprotection with currently available anti -parkinsonian interventions?.Neurology,2009,72:S59-64.
[4]Ma Y, Tang C, Spetsieris PG, Dhawan V, e t a1. Abnormal metabolic network activity in Parkinson's disease: test-retest reproducibility. J Cereb Blood Flow Metab. 2007,27:597-605.
[5]Ma Y, Tang C, Moeller JR, e t a1. Abnormal regional brain function in Parkinson's disease: truth or fiction? Neuroimage, 2009,45:260-266.
[6]Tang CC, Eidelberg D.Abnormal metabolic brain networks in Parkinson's disease from blackboard to bedside.Prog Brain Res,2010,184:161-76.
[7]Eckert T,Tang C,Eidelberg D.Assessment of the progression of Parkinson’s disease:a metabolic network approach.Lancet Neurol,2007,6:926-932.
[8]Tang CC,Poston KL,Dhawan V,et a1.Abnormalities in metabolic network activity precede the onset of motor symptoms in Parkinson’s disease.J Neuro sci,2010,30:1049-1056.
[9]Eidelberg D,Moeller JR,Ishikawa T,et a1.Assessment of disease severity in parkinsonism with fl uorine-18-nuorodeoxyg1ucose and PET.J Nucl Med,1995,36:378—383.
[10]Asanuma K,Tang C,Ma Y,et a1.Network modulation in the treatment of Parkinson’s disease.Brain,2006,129:2667-2678.
[11]Huang C,Tang C,F(xiàn)eigin A,et a1.Changes in network activity with the progression of Parkinson’s disease.Brain,2007,130:1834-l846.
[12]Wang J,Ma Y,Huang Z,et a1.Modulation of metabolic brain function by bilateral subthalamic nucleus stimulation in the treatment of Parkinson’S disease.J Neurol,2010,257:72-78.
[13]Eckert T,Van Laere K,Tang C,et a1.Quantification of Parkinson’s disease-related network expression with ECD SPECT.Eur J Nucl Med Mol Imaging,2007,34:496-501.
[14]Eckert T,Tang C,Ma Y,et a1.Abnormal metabolic networks in a typical parkinsonism.Mov Disord,2008,23:727-733