路貴忠,王永明,李正平,劉 堅(jiān),陳隆結(jié),楊亞娣,武 寧,張生彥,張佳琦,張 琴
(蘭州市口腔醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000)
微創(chuàng)在1985年由Paynem醫(yī)生提出,是指能減少或最小侵襲患者機(jī)體組織器官、生理以及精神心理創(chuàng)傷的手術(shù)[1],微創(chuàng)這一概念已發(fā)展為微創(chuàng)醫(yī)學(xué)。微創(chuàng)技術(shù)現(xiàn)已廣泛應(yīng)用到口腔科各個(gè)領(lǐng)域,拔牙的微創(chuàng)技術(shù)嚴(yán)格遵循標(biāo)準(zhǔn)化的器械、微創(chuàng)化的技術(shù)、規(guī)范化的操作及人性化的服務(wù)“四化”理念[2]。現(xiàn)就2016年2月至2017年2月我院口腔頜面外科應(yīng)用傳統(tǒng)技術(shù)與微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行拔牙術(shù)的2 307例病例進(jìn)行總結(jié)探討。
收集2016年2月至2017年2月我院口腔頜面外科應(yīng)用傳統(tǒng)技術(shù)與微創(chuàng)技術(shù)拔牙的2 307例患者資料,年齡8~85歲,平均46.5歲。共拔除患牙3 015顆,其中男1 892顆,女1 123顆。
所有患者均無手術(shù)禁忌證,并拍攝X線片確定無異常情況[3],埋伏多生牙及阻生牙患者術(shù)前拍攝CBCT,分析軟、硬組織阻力情況,分析確定多生牙、阻生牙與鄰牙的三維位置關(guān)系,避免誤傷鄰牙、下牙槽神經(jīng)[4]。將2 307例患者分設(shè)為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,分別采用微創(chuàng)技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)拔牙,并對(duì)術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后的觀察指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)照,包括:恐懼焦慮、斷冠斷根、牙根推進(jìn)鄰近組織、干槽癥、神經(jīng)損傷、術(shù)中術(shù)后無痛、術(shù)后張口受限及組織腫脹等[5],再針對(duì)上述各指標(biāo)對(duì)每位患者每次拔牙設(shè)置了術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):一對(duì)一問診檢查、適時(shí)電話回訪及患者易接受的紙質(zhì)單選題問卷調(diào)查[6],進(jìn)而對(duì)上述資料進(jìn)行完整記錄和歸納統(tǒng)計(jì),得出最終對(duì)比結(jié)果。
微創(chuàng)拔牙技術(shù)(實(shí)驗(yàn)組)是在盡量小的創(chuàng)口里,使用精細(xì)器械與設(shè)備,不需進(jìn)行錘、敲、劈、鑿等操作,以最舒適的方式、最小的創(chuàng)傷拔除患牙,術(shù)中患者的舒適度得到最大程度的改善提高,基本消除了心理焦慮與恐懼,手術(shù)時(shí)間明顯縮短,也減輕了對(duì)牙槽骨的損傷,更不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重并發(fā)癥[7]。微創(chuàng)技術(shù)拔牙基本手術(shù)方法如下:常規(guī)碘伏原液口周涂擦消毒兩次,鋪無菌洞巾,術(shù)前對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者給予笑氧鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,阿替卡因腎上腺素(必蘭)局部浸潤(rùn)麻醉或阻滯麻醉,注射時(shí)使用無痛麻醉儀,選擇相應(yīng)切口切開、翻瓣,術(shù)中選用45°仰角手機(jī)、微創(chuàng)技術(shù)拔牙刀、種植機(jī)、超聲骨刀、金屬吸唾器、金屬頰部拉鉤、橡膠咬合墊、骨膜剝離器等微創(chuàng)器械,嚴(yán)格遵循現(xiàn)代拔牙術(shù)中的“四化”理念。手術(shù)均順利完成。以阻生牙為例:仰角手機(jī)磨除覆蓋牙冠的骨質(zhì),開窗暴露牙冠后將頰側(cè)貼近牙齒的牙槽骨磨除進(jìn)行增隙松解,再將牙冠進(jìn)行切割分冠,解除骨及鄰牙阻力,取出分割的牙冠。根分叉大、根較彎者可以用仰角手機(jī)進(jìn)行分根,再將牙根分別用微創(chuàng)技術(shù)拔牙刀拔出[8]。去除所有的碎片和殘留物,用生理鹽水反復(fù)沖洗,使牙槽窩充滿新鮮血液,收縮拔牙創(chuàng)面,縫合牙齦組織瓣,壓迫止血。微創(chuàng)技術(shù)拔牙分冠及切割牙槽骨還可使用種植機(jī)、水激光、超聲骨刀[9]。
傳統(tǒng)技術(shù)拔牙(對(duì)照組)方法:消毒、麻醉及切口同微創(chuàng)技術(shù)拔牙(實(shí)驗(yàn)組),手術(shù)器械使用傳統(tǒng)的牙齦分離器、牙挺、牙鉗、骨鑿等[10]。
1.3.1 45°仰角高速渦輪手機(jī) 快速、準(zhǔn)確地去除牙和(或)骨的阻力,縮短手術(shù)時(shí)間,減輕患者的不適感,消除緊張、恐懼心理[11]。(1)適合口腔深部操作,易到達(dá)所需位置進(jìn)行操作[12]。(2)減少對(duì)視線的遮擋。(3)減少皮下氣腫的發(fā)生概率。(4)切割針更長(zhǎng)、更方便。
1.3.2 微創(chuàng)技術(shù)拔牙刀 輕巧的楔力和輕微的旋轉(zhuǎn)動(dòng)作就可切斷牙周韌帶并壓縮牙槽骨,使牙齒脫位拔除[13]。
1.3.3 種植機(jī) 產(chǎn)熱少,熱損傷較小,術(shù)后疼痛、腫脹輕[14]。
1.3.4 水激光 快速清潔地去除組織[15],不產(chǎn)熱,沒有振動(dòng),感覺舒適[16]。
1.3.5 超聲骨刀 不對(duì)軟組織造成傷害且減少切割熱量,減少了流血,手術(shù)視野清晰,提高了手術(shù)的精確性。
1.3.6 其他微創(chuàng)技術(shù)拔牙器械 金屬頰部拉鉤、骨膜分離器、金屬吸唾器等。
1.3.7 笑氧鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛系統(tǒng) 安全可靠,從心理角度形成“微創(chuàng)”,恐懼和疼痛會(huì)減輕或消失。
1.3.8 無痛麻醉儀(1)針頭穿行、藥液擴(kuò)散無不適,形成麻醉通道。(2)持續(xù)、慢速、穩(wěn)定、適宜壓力的流量,達(dá)到無痛注射。
兩組共2 307例病例,均順利拔除患牙,手術(shù)時(shí)間5~45分鐘,對(duì)照組拔牙完成平均時(shí)間47.36分鐘,實(shí)驗(yàn)組拔牙完成平均時(shí)間24.17分鐘,兩組各項(xiàng)觀察指標(biāo)比較結(jié)果見表1。部分觀察指標(biāo)的說明:恐懼焦慮率采用牙科恐懼及焦慮癥公認(rèn)調(diào)查表;術(shù)中術(shù)后無痛采用1~5的數(shù)字疼痛強(qiáng)度分組法記錄;拔牙窩完整:指無牙齦撕裂、無牙槽骨裂的任何一項(xiàng);張口受限:指張口受限Ⅱ°及以上;組織腫脹:指面部不對(duì)稱。
表1 兩組各觀察指標(biāo)比較(%)
(1)實(shí)驗(yàn)組患者的舒適度得到最大程度的改善,基本消除了其恐懼與焦慮心理,減輕了對(duì)軟、硬組織的損傷,術(shù)中術(shù)后腫痛、牙根推進(jìn)鄰近組織、神經(jīng)損傷等術(shù)中并發(fā)癥的發(fā)生率降低,縮短傷口愈合時(shí)間。(2)實(shí)驗(yàn)組術(shù)后張口受限、拔牙窩完整及組織腫脹等指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),患者傷口感染機(jī)會(huì)大為減少。本結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組患者無一例干槽癥發(fā)生。(3)調(diào)整患者的精神心理狀態(tài)是必要的,醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者的心理干預(yù)、鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛及無痛麻醉儀的臨床應(yīng)用,是使用微創(chuàng)技術(shù)拔牙不可或缺的、必須引起高度重視的內(nèi)容。(4)兩種拔牙術(shù)均應(yīng)具有良好的語言溝通能力,盡量避免注射器等手術(shù)器械暴露于患者的視野內(nèi),并熟知患者知情權(quán)等相關(guān)醫(yī)療法律法規(guī)。(5)微創(chuàng)應(yīng)該作為臨床技術(shù)理念在口腔臨床治療中加以推廣應(yīng)用。(6)使用微創(chuàng)技術(shù)拔牙要求醫(yī)生必須有耐心細(xì)致的工作態(tài)度及良好的專業(yè)技術(shù)。(7)微創(chuàng)是一個(gè)相對(duì)的概念,通過應(yīng)用新的器械和方法,使用微創(chuàng)技術(shù)拔牙術(shù)的每一步操作都以組織的最小創(chuàng)傷為原則。
隨著新的理論和技術(shù)出現(xiàn),微創(chuàng)將更新?lián)Q代,特別是隨著各種先進(jìn)的數(shù)字化儀器、手術(shù)導(dǎo)航以及從分子水平,特別是基因、分子信號(hào)傳導(dǎo)等研究的深入,將有可能使得靶向治療等各類微創(chuàng)治療技術(shù)應(yīng)用于口腔,應(yīng)在心理和生理方面均做到“微創(chuàng)”。
參考文獻(xiàn):
[1]胡開進(jìn).標(biāo)準(zhǔn)拔牙手術(shù)圖譜[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010.
[2]於麗明,段世勇.微創(chuàng)拔牙技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)展[J].口腔頜面外科雜志,2011(1):65-67.
[3]胡開進(jìn).口腔外科小手術(shù)操作指南[M].西安:世界圖書出版公司,2009.[4]楊擎天,胡開進(jìn),薛洋,等.兩種方法拔除下頜阻生第三磨牙后病人生活質(zhì)量的比較[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2009,19(12):702-705.
[5]張清彬,陳宇.微創(chuàng)技術(shù)拔牙術(shù)圖解[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2016.
[6]楊擎天,胡開進(jìn),薛洋,等.阻生下頜第三磨牙兩種拔除方法的比較[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(1):71-74.
[7]耿溫琦,王收年.下頜阻生智齒[M].2 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.[8]盧賢欣,張鳳,王勁茗,等.微創(chuàng)技術(shù)拔牙后牙槽窩愈合的臨床研究[J].廣東牙病防治,2010,18(2):90-92.
[9]王永光.微創(chuàng)醫(yī)學(xué)的發(fā)展思路[J].微創(chuàng)醫(yī)學(xué),2007(1):82-83.
[10]王霄,潘向勇.渦輪機(jī)法拔除下頜阻生智齒的臨床研究[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2006,22(1):21-24.
[11]李英.用高速渦輪牙鉆拔除下頜阻生第三磨牙的體會(huì)[J].中華臨床醫(yī)學(xué)研究雜志,2007(24):3524.
[12]羅順云,余立江,孫建軍,等.渦輪鉆在拔除上頜近中阻生智齒中的應(yīng)用[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2008(9):1054-1057.
[13]陸笑,葉志佳,翁春輝.微創(chuàng)拔除381顆殘冠殘根的臨床觀察[J].廣東牙病防治,2008,16(8):350-352.
[14]胡建平,童昕,唐恩溢.種植機(jī)、渦輪機(jī)拔除下頜低位水平阻生牙的比較[J].河南外科學(xué)雜志,2006,12(6):35-36.
[15]崔益本.口腔硬組織激光應(yīng)用特性[J].光電子技術(shù)與信息,2004,17(6):34-37.
[16]陳柯,張慧.Er,Cr:YSGG 激光治療口腔疾病的進(jìn)展[J].中國(guó)激光醫(yī)學(xué)雜志,2007,16(1):64-66.