李 俊 段汝吉 雷 芳 李應(yīng)菊 楊忠生

(四川省蘇稽蠶種場，四川 樂山 614013)

四川省蘇稽蠶種場楊忠生等[1]選育的斑紋限性強(qiáng)健性四元雜交蠶品種“峨·眉×風(fēng)·光”，2016年通過四川省家蠶品種審定。品種的主要優(yōu)勢在于：限性普斑、對高溫多濕抵抗力強(qiáng)、強(qiáng)健好養(yǎng)，特別適合于川南蠶區(qū)夏秋季飼養(yǎng)，但是存在絲長短、纖度粗、凈度一般的不足之處。據(jù)何斯美[2]等對凈度遺傳的研究，認(rèn)為凈度好對凈度差為顯性遺傳，雜交品種只需要改良雜交一方(中系或日系)的凈度，即可到達(dá)改良雜交品種凈度的目的；為了彌補(bǔ)原品種存在的短板，通過活蛹繅絲、個(gè)體選育的方法，對品種的中系育種材料進(jìn)行種質(zhì)資源創(chuàng)新，最終改良。目前，在保持品種強(qiáng)健性的前提下，品種的絲長、凈度和纖度都有顯著改善，具備良好的推廣應(yīng)用前景。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 材料準(zhǔn)備

以四川省蘇稽蠶種場保存的峨、眉等兩個(gè)品系原原種，單蛾育10蛾區(qū)，每個(gè)品系選擇強(qiáng)健性最好的兩個(gè)蛾區(qū)進(jìn)行活蛹繅絲個(gè)體選擇，選擇絲長長、疵點(diǎn)少的雌、雄個(gè)體，兩區(qū)對交留種繼代，連續(xù)選育兩季。

1.2 供試蠶品種

以改良后的“峨·眉×風(fēng)·光”一代種為試驗(yàn)對象、以未改良的“峨·眉×風(fēng)·光”一代種(CK1)和“夏芳×秋白”為試驗(yàn)對照(CK2)。

1.3 試驗(yàn)方法

2017年秋季進(jìn)行品種對比試驗(yàn)，飼育、調(diào)查方法與四川省蠶品種室內(nèi)鑒定方法相同，每個(gè)品種混收2g蟻，四齡第二天數(shù)蠶，每品種4×400頭，繭樣送四川省農(nóng)科院蠶業(yè)研究所進(jìn)行絲質(zhì)檢驗(yàn)。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 品種改良過程

峨、眉等兩個(gè)品系原原種，每季選育單蛾育10蛾區(qū)，每個(gè)品系選擇強(qiáng)健性最好的兩個(gè)蛾區(qū)進(jìn)行活蛹繅絲,用小黑板調(diào)查單絲纇節(jié)數(shù)，每蛾區(qū)各季調(diào)查成績見表1。

2016年秋季選擇400m平均纇節(jié)數(shù)少于10個(gè)、絲長大于850m的個(gè)體參與制種，品種內(nèi)兩蛾區(qū)對交；2016年晚秋季選擇400m平均纇節(jié)數(shù)少于8個(gè)、絲長大于900m的個(gè)體參與制種，品種內(nèi)兩蛾區(qū)對交；2017年春季選擇400m平均纇節(jié)數(shù)少于5個(gè)、絲長大于950m的個(gè)體參與制種，品種內(nèi)兩蛾區(qū)對交，未中選個(gè)體制“峨×眉”原種，夏季繁育“峨·眉×風(fēng)·光”雜交種，供秋季雜交試驗(yàn)用。

表1 品種“峨”、“眉”各季單絲纇節(jié)調(diào)查表

注：表中纇節(jié)為400m纇節(jié)平均數(shù)，纇節(jié)和絲長均為蛾區(qū)所有參與繅絲個(gè)體的平均數(shù)。

2.2 試驗(yàn)結(jié)果

雜交試驗(yàn)養(yǎng)蠶成績見表2，可以看出，改良后的“峨·眉×風(fēng)·光”全齡經(jīng)過比CK1短9小時(shí)，比CK2短1d6h；結(jié)繭率、死籠率、統(tǒng)一生命力等強(qiáng)健性指標(biāo)與CK1相當(dāng)，極顯著優(yōu)于CK2；

表2 2017年秋季室內(nèi)雜交試驗(yàn)養(yǎng)蠶成績表

注：表中正交、反交各項(xiàng)成績?yōu)樗膫€(gè)飼育區(qū)的平均數(shù), P>0.05為不顯著，0.05>P>0.01為顯著“*”，P<0.01為極顯著“**”。

經(jīng)濟(jì)性狀成績見表3，全繭量、繭層量、繭層率等繭質(zhì)指標(biāo)略優(yōu)于CK1，但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無差異，極顯著小于CK2；萬蠶產(chǎn)繭量、萬蠶繭層量等產(chǎn)量指標(biāo)略優(yōu)于CK1，但在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無差異，極顯著小于CK2。

表3 2017年秋季室內(nèi)雜交試驗(yàn)經(jīng)濟(jì)性狀成績表

注：表中正交、反交各項(xiàng)成績?yōu)樗膫€(gè)飼育區(qū)的平均數(shù), P>0.05為不顯著，0.05>P>0.01為顯著“*”，P<0.01為極顯著“**”。

繅絲成績見表4。結(jié)果顯示，與CK 1相比，改良后的“峨·眉×風(fēng)·光”絲長增加145.1m，解舒絲長增加112.4m，解舒率增加0.6%，纖度細(xì)0.321dtex，纖度均方差縮小0.036dtex，潔凈提高3.7分，蠶繭質(zhì)量優(yōu)良，可繅6A以上生絲，絲質(zhì)成績提高明顯，改良效果顯著。

表4 2017年秋季室內(nèi)雜交試驗(yàn)繅絲成績表

2.3 結(jié)果分析

不同蠶品種雜交組合養(yǎng)蠶成績差異，利用Excel表格中的TTEST函數(shù)對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性分析，百分?jǐn)?shù)大于70%或小于30%的數(shù)據(jù)通過DEGREES(ASIN(SQRT))組合公式進(jìn)行反正弦轉(zhuǎn)換，結(jié)果見表5：

表5 2017年秋季室內(nèi)雜交試驗(yàn)飼育成績表

分析結(jié)果顯示，改良后的“峨·眉×風(fēng)·光”強(qiáng)健性、繭質(zhì)、產(chǎn)量等成績與未改良的“峨·眉×風(fēng)·光”相當(dāng)，強(qiáng)健性成績極顯著優(yōu)于“夏芳×秋白”， 繭質(zhì)和產(chǎn)量比“夏芳×秋白”低，達(dá)到極顯著水平。

3 結(jié)論與探討

3.1 結(jié)論

3.1.1 改良后的“峨·眉×風(fēng)·光”強(qiáng)健性、繭質(zhì)、產(chǎn)量等成績與原“峨·眉×風(fēng)·光”相當(dāng)。強(qiáng)健性成績極顯著優(yōu)于“夏芳×秋白”。

3.1.2 絲長比原來增加145.1m，解舒絲長增加112.4m，解舒率增加0.6%，纖度細(xì)0.321dtex，纖度均方差比原來小0.036dtex，潔凈比原來高3.75分，絲質(zhì)成績大幅度提高，改良效果明顯。

3.2 探討

3.2.1 在蠶品種選育過程中，對品種生絲潔凈的選擇比較繁瑣，連續(xù)逐代開展較困難，育種成本高；本研究介紹的品種凈度改良方法簡單、易實(shí)施，且效果顯著，是家蠶品種選育過程中提高品種凈度切實(shí)可行的方法。

3.2.2 通過提高對交品種一方的凈度，就能提高雜交種的凈度，再次佐證了家蠶品種凈度優(yōu)對差為顯性遺傳；由于本研究的主要目的是提高品種的凈度，至于凈度優(yōu)是完全顯性遺傳還是顯性數(shù)量疊加式影響，影響程度有多大？還需進(jìn)一步研究探明。

3.2.3 由于家蠶品種凈度優(yōu)對差為顯性遺傳，在品種繼代過程中會出現(xiàn)凈度下降的可能，如何保持品種的凈度，有待進(jìn)一步研究探討。

3.2.4 經(jīng)過改良后的“峨·眉×風(fēng)·光”，保持了對高溫、多濕環(huán)境抵抗力強(qiáng)，強(qiáng)健好養(yǎng)的特點(diǎn)，同時(shí)具備可繅6A級高品位生絲的性能，符合四川省蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略思想，作為夏秋用品種，在四川特別是川南蠶區(qū)推廣潛力巨大。

[1]楊忠生，李俊，陳惠蓉，等.家蠶新品種“峨·眉×風(fēng)·光”育成報(bào)告[J].四川蠶業(yè)，2016，44(02)：21-24.

[2]周滸珍，何期美，劉樹清，等.關(guān)于繭絲凈度遺傳的研究[J].蠶業(yè)科學(xué)，1980(03)：192-194.