張皓

摘 要：在人民解放軍在進(jìn)行戰(zhàn)略進(jìn)軍統(tǒng)一全中國(guó)之時(shí)，中共對(duì)美國(guó)可能的軍事干涉作了充分的估計(jì)和必要的防備部署。隨著國(guó)共兩黨戰(zhàn)略決戰(zhàn)的展開(kāi)以及解放軍戰(zhàn)略追擊的準(zhǔn)備、開(kāi)始和進(jìn)行，美國(guó)政府非常合拍地一直在討論是否直接進(jìn)行軍事干涉。發(fā)起渡江戰(zhàn)役前夕，中央軍委部署必要兵力，防止美軍從華北干涉。在以三野發(fā)起上海戰(zhàn)役時(shí)，中央軍委以二野負(fù)責(zé)對(duì)付美軍的可能干涉;二野西進(jìn)時(shí)，由三野負(fù)責(zé)對(duì)付。美國(guó)一方面因?yàn)榻夥跑娧杆龠M(jìn)軍消滅了國(guó)民黨軍殘余力量而覺(jué)得沒(méi)有必要干涉，一方面擔(dān)心自己陷入泥潭不能自拔而無(wú)力干涉。廣州的解放，將美國(guó)干涉的可能性畫(huà)上了句號(hào)?？傊泄灿袀錈o(wú)患，完成了戰(zhàn)略進(jìn)軍的任務(wù)。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略進(jìn)軍;美國(guó)干涉;上海戰(zhàn)役;中央軍委

中圖分類號(hào)：K266.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0257-5833（2018）04-0138-14

人民解放軍戰(zhàn)略進(jìn)軍統(tǒng)一全中國(guó)，使一個(gè)古老的文明大國(guó)屹立在世界東方，這是美國(guó)不愿意看到的。著名國(guó)際法學(xué)家王鐵崖指出：美國(guó)政府于1949年8月5日發(fā)表的白皮書(shū)“坦白承認(rèn)，美國(guó)政府自始至終一直有意實(shí)行大規(guī)模軍事干涉，實(shí)在為形勢(shì)所不許可，才不敢嘗試”①。那么，美國(guó)政府是因?yàn)槭裁葱蝿?shì)而不敢嘗試，中國(guó)共產(chǎn)黨是怎樣注意和應(yīng)對(duì)的？這些問(wèn)題值得深思。盡管學(xué)術(shù)界涉及了一些相關(guān)研究②，但從整個(gè)戰(zhàn)略追擊時(shí)期來(lái)說(shuō)尚無(wú)探討。因此，本文就來(lái)分析、揭示解放軍如何在防備外來(lái)干涉的情況下完成了戰(zhàn)略進(jìn)軍的任務(wù)。

一

美國(guó)出兵干涉之可能性，可從當(dāng)時(shí)美國(guó)在華駐兵情況說(shuō)起。抗戰(zhàn)勝利后，美軍分駐南京、秦皇島、天津、青島、北平等地。1946年春，駐中國(guó)美軍指揮官魏德邁（Wedemeyer）提出派遣7個(gè)師“在華北和滿洲建立一道屏障”，三軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議回答“不可能派出7個(gè)師” [美]杰克·薩姆森：《陳納德》，石繼成、許憶寧譯，東方出版社1990年版，第320頁(yè)。。6月，副國(guó)務(wù)卿艾奇遜（？Acheson）宣稱駐華美軍共9萬(wàn)余人，美機(jī)150余架，美艦200余艘，任務(wù)是“解除日軍武裝和遣俘”。但是自7月15日遣俘結(jié)束，不但未撤，反而有所增加，時(shí)任聯(lián)合國(guó)安理會(huì)軍事參謀團(tuán)中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的何應(yīng)欽9月20日即稱：“大批新官兵現(xiàn)已離美來(lái)華，不久即將到達(dá)。彼等任務(wù)為保護(hù)美國(guó)政府財(cái)產(chǎn)及中國(guó)政府財(cái)產(chǎn)。”《美國(guó)制造中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)》，《人民日?qǐng)?bào)》1946年10月31日第2版。1947年2月3日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬歇爾（Marshall）宣稱，美軍留華之目的在于“協(xié)助訓(xùn)練中國(guó)海軍，以防御中國(guó)沿海地帶之海盜及走私行為”?！督夥湃?qǐng)?bào)》指出，這表明“美軍企圖長(zhǎng)期駐華是確定的了”《解放日?qǐng)?bào)》1947年2月17日社論：《撤兵乎？貸款乎？》。

1948年9月至1949年1月“是解放戰(zhàn)爭(zhēng)取得決定性勝利的時(shí)期”《胡喬木回憶毛澤東》（增訂本），人民出版社2014年版，第529頁(yè)。，解放軍取得了濟(jì)南、遼沈、淮海、平津四大戰(zhàn)役的勝利。決戰(zhàn)展開(kāi)前，美國(guó)駐華大使司徒雷登（Stuart）1948年8月10日提出：要想成功阻止中共“在全中國(guó)獲得完全統(tǒng)治權(quán)力”，美國(guó)“似乎必須負(fù)起軍事、經(jīng)濟(jì)和政治上的重大責(zé)任”《駐華大使司徒雷登致馬歇爾國(guó)務(wù)卿》（1948年8月10日），載《中美關(guān)系資料匯編》第1輯，世界知識(shí)出版社1957年版，第900頁(yè)。。美國(guó)政府則在9月7日的備忘錄中認(rèn)為，蔣介石已經(jīng)走到“徹底失敗的邊緣”，美國(guó)的“全面援助”或許能逆轉(zhuǎn)其失敗趨勢(shì)，但是“‘全面援助幾乎等同于公開(kāi)干涉”，不可取，因?yàn)椋浩湟?，公開(kāi)干涉“將增加對(duì)干涉者的抵抗”，而且“新民族主義的各種勢(shì)力和中國(guó)人傳統(tǒng)的仇外心理很可能會(huì)與共產(chǎn)黨合流”，“在政治上將對(duì)共產(chǎn)黨有利”。其二，“我們?cè)绞枪_(kāi)干涉根深蒂固的中國(guó)革命，我們?cè)谡紊暇蜁?huì)陷得越深，中國(guó)人民就越會(huì)把國(guó)民政府視為傀儡——可恥的政權(quán)，我們的任務(wù)就越艱巨，干涉所要付出的代價(jià)就越大”。其三，“中國(guó)的共產(chǎn)主義對(duì)我們的安全將無(wú)足輕重”，只有在中國(guó)成為蘇聯(lián)的附庸時(shí)，“它才能對(duì)我們的安全構(gòu)成潛在的嚴(yán)重威脅”《政策設(shè)計(jì)室備忘錄》（1948年9月7日），載陶文釗主編《美國(guó)對(duì)華政策文件集》第1卷上，世界知識(shí)出版社2003年版，第9、13—14頁(yè)。。這份備忘錄確立了對(duì)國(guó)共兩黨決戰(zhàn)不進(jìn)行武裝干涉的基本政策。

在美國(guó)政府出臺(tái)這份備忘錄次日即9月8日，中共中央政治局九月會(huì)議召開(kāi)，這是對(duì)戰(zhàn)略決戰(zhàn)作出部署的會(huì)議。會(huì)議分析了“美國(guó)在局部地區(qū)實(shí)行直接干涉的可能性”。周恩來(lái)指出：我們不能排除這個(gè)可能性，“但大批的、幾十萬(wàn)上百萬(wàn)恐怕不可能。美國(guó)可能由此控制一些最大的城市，使我更需組織大的力量去圍殲，奪取勝利所需的時(shí)間可能長(zhǎng)些”《胡喬木回憶毛澤東》（增訂本），第530頁(yè)。。雖然周恩來(lái)沒(méi)有列舉哪些最大的城市，但是，青島、上海、廣州顯然已在考慮之中了。

決戰(zhàn)展開(kāi)后，美國(guó)又在糾結(jié)是否武力干涉。一方面，美國(guó)派軍消息不斷傳來(lái)。倫敦《每日快報(bào)》稱：“十月間美國(guó)增調(diào)第三十六特種艦隊(duì)至青島，使美國(guó)占駐青島的海軍實(shí)力已增為三艘航空母艦、四艘巡洋艦、十三艘驅(qū)逐艦，海軍人數(shù)已增為九千七百人。”紐約《先驅(qū)論壇報(bào)》稱：“美國(guó)加派一千二百五十名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)赴華后，將使美國(guó)在華海軍陸戰(zhàn)隊(duì)總數(shù)達(dá)到四千八百五十人。此乃美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)現(xiàn)時(shí)在外國(guó)土地上最大的一個(gè)集中力量?！绷紊w?。骸睹绹?guó)干涉中國(guó)內(nèi)政的新策略》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年1月23日。一方面，國(guó)民黨政府從各個(gè)層次請(qǐng)求干涉。蔣介石要求杜魯門(mén)總統(tǒng)派遣最高軍事顧問(wèn)來(lái)華并發(fā)表支持對(duì)中共作戰(zhàn)的宣言;杜魯門(mén)回函拒絕。國(guó)民黨政府駐聯(lián)合國(guó)常任代表蔣廷黻對(duì)馬歇爾提出，所謂最高軍事顧問(wèn)，是“在顧問(wèn)名義的掩護(hù)下來(lái)實(shí)際指揮中國(guó)軍隊(duì)”。馬歇爾回絕：“對(duì)于一位不熟悉中國(guó)國(guó)情的外國(guó)官員來(lái)說(shuō)”，難以“向中國(guó)政府提供關(guān)于行動(dòng)路線的意見(jiàn)或勸告”《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系（白皮書(shū)》，載《中美關(guān)系資料匯編》第1輯，第329頁(yè)。。上海市長(zhǎng)吳國(guó)楨與美國(guó)西太平洋艦隊(duì)司令白吉爾（Badger）、司徒雷登先后討論“由美國(guó)保護(hù)上海的計(jì)劃”以及“擬即請(qǐng)青島美國(guó)武裝部隊(duì)接管青島市政”《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)就南京國(guó)民黨反動(dòng)政府要求美國(guó)給予軍事保護(hù)發(fā)表的聲明》（1948年11月22日），載中央檔案館《中共中央文件選集》第17冊(cè)，中共中央黨校出版社1992年版，第510頁(yè)。之問(wèn)題;一位“高級(jí)官員”也向美國(guó)駐滬總領(lǐng)事葛柏德（Cabot）提出“保護(hù)”上海。司徒雷登召集在華軍事官員討論，一致認(rèn)為，“如果不是及時(shí)用美國(guó)軍隊(duì)的話，那么無(wú)論多大多軍事援助都挽救不了目前的局勢(shì)”，但是不可能使用美軍《駐華大使司徒雷登致馬歇爾國(guó)務(wù)卿》（1949年11月6日），載《中美關(guān)系資料匯編》第1輯，第906頁(yè)。。美國(guó)代理國(guó)務(wù)卿洛維特（Lovett）向駐華人員發(fā)出指示：“美國(guó)派軍官指揮中國(guó)軍隊(duì)無(wú)異于為打內(nèi)戰(zhàn)負(fù)責(zé)”，美國(guó)“無(wú)權(quán)也沒(méi)有責(zé)任保衛(wèi)青島、上?；蛑袊?guó)其它任何地方”《顧維鈞回憶錄》第6分冊(cè)，中華書(shū)局1988年版，第524、527頁(yè)。。

中共中央洞悉這一切，于11月22日發(fā)表聲明，表明嚴(yán)正立場(chǎng)。聲明指出：蔣介石正力圖將其“垂死的統(tǒng)治放在希望美國(guó)的軍事保護(hù)之下”，“美國(guó)政府及其他國(guó)家政府對(duì)于國(guó)民黨政府的任何軍事的與經(jīng)濟(jì)的援助，乃是對(duì)于中華民族與中國(guó)人民的敵意行為，應(yīng)當(dāng)立即停止。美國(guó)政府如果派出其軍事力量對(duì)于國(guó)民黨政府實(shí)行無(wú)論是全面的或局部的保護(hù)，均為對(duì)于中國(guó)神圣的領(lǐng)土主權(quán)之武裝侵略，其一切后果，應(yīng)由美國(guó)政府擔(dān)負(fù)”。聲明表示：“中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)解放區(qū)人民民主政府及中國(guó)人民解放軍愿與一切外國(guó)包括美國(guó)在內(nèi)建立平等的友好的關(guān)系，井保護(hù)一切外國(guó)在華僑民包括美國(guó)僑民在內(nèi)的正當(dāng)利益;但是必須保持中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的完整，不受任何侵犯。凡與此種莊嚴(yán)立場(chǎng)相違反者，我們將堅(jiān)決地澈底地反對(duì)到底?！薄吨袊?guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)就南京國(guó)民黨反動(dòng)政府要求美國(guó)給予軍事保護(hù)發(fā)表的聲明》（1948年11月22日），載中央檔案館《中共中央文件選集》第17冊(cè)，第510頁(yè)。

在12月國(guó)民黨軍在淮海戰(zhàn)役的失敗已成定局時(shí)，美國(guó)重視起上海問(wèn)題來(lái)。美國(guó)國(guó)務(wù)院宣稱：“若中國(guó)共產(chǎn)黨占領(lǐng)上海，美國(guó)將以全力保護(hù)美國(guó)商業(yè)利益。”《美國(guó)將以全力保護(hù)在滬利益》，《申報(bào)》1948年12月8日第1張第1版。上?！读?bào)》透露：“新的一批為數(shù)四千人的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)分遣隊(duì)正自塞班島來(lái)華途中?！绷紊w?。骸睹绹?guó)干涉中國(guó)內(nèi)政的新策略》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年1月23日。白吉爾宣布：“正調(diào)遣海軍陸戰(zhàn)隊(duì)乘運(yùn)輸艦立即來(lái)滬，以保護(hù)美人生命財(cái)產(chǎn)，包括上海電力公司在內(nèi)。”《白吉爾中將將昨正式宣布正調(diào)美海軍來(lái)滬》，《申報(bào)》1948年12月11日第1張第4版。接著，“駐青美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第九團(tuán)的兩個(gè)連六百九十五人已于十二月十六日抵達(dá)上海”廖蓋?。骸睹绹?guó)干涉中國(guó)內(nèi)政的新策略》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年1月23日。。葛柏德和美國(guó)駐滬海軍指揮官克勞福（Crawford）聯(lián)合宣稱：“該批陸戰(zhàn)隊(duì)抵滬后，將留駐艦上，隨時(shí)應(yīng)變登陸，以保在滬美僑之生命財(cái)產(chǎn)，而由司徒大使葛柏德總領(lǐng)事及克勞福少將根據(jù)現(xiàn)時(shí)情勢(shì)，決定何時(shí)為局勢(shì)緊急，需陸戰(zhàn)隊(duì)上岸護(hù)僑?！辈贿^(guò)，葛柏德單獨(dú)發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)：“陸戰(zhàn)隊(duì)全為護(hù)僑而來(lái)，既無(wú)意在上海造成公共租界，亦無(wú)意使上海國(guó)際化，一切行動(dòng)完全尊重中國(guó)之主權(quán)?！薄蛾憫?zhàn)隊(duì)兩連抵滬，緊急時(shí)登陸護(hù)僑》，《申報(bào)》1948年12月16日第1張第2版?？磥?lái)，美國(guó)雖然增派軍隊(duì)來(lái)滬，但表示無(wú)意卷入上海問(wèn)題，美國(guó)駐國(guó)民黨政府聯(lián)合軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)巴大維（Barr）對(duì)美國(guó)陸軍部強(qiáng)調(diào)：“唯有無(wú)限制的美國(guó)援助，包括直接使用美國(guó)武裝部隊(duì)以阻止共軍南進(jìn)的政策才能使國(guó)民政府在華南保持立足點(diǎn)”，“然而這種政策是我所最不主張的”《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系（白皮書(shū)》，載《中美關(guān)系資料匯編》第1輯，第376頁(yè)。。

對(duì)于這一切，1949年1月上旬召開(kāi)之中共中央政治局會(huì)議作了認(rèn)真分析。其一，美國(guó)會(huì)出兵多少。羅榮桓估計(jì)：在國(guó)民黨軍隊(duì)退至兩廣及西南時(shí)，美國(guó)“可能在青、滬、穗增加陸戰(zhàn)隊(duì)，暫觀風(fēng)向”。毛澤東插話：“很希望美出兵三十個(gè)師?！绷_榮桓提出：“每師一萬(wàn)五千人，我殲滅之，這對(duì)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)幫助很大，美兵不會(huì)較杜聿明為兇。沈陽(yáng)解放，普遍發(fā)生偏安思想，甚至連關(guān)內(nèi)去的干部也有這種思想。入關(guān)后即說(shuō)，打了國(guó)民黨，還有美國(guó)。這是對(duì)于樹(shù)立必勝信心及世界民主力量和美國(guó)不可怕的系統(tǒng)宣傳不夠?！泵珴蓶|指出：“現(xiàn)應(yīng)宣傳準(zhǔn)備美出兵三十萬(wàn)，我再消滅之?！薄对谥泄仓醒胝尉謺?huì)議上的發(fā)言》（1949年1月7日），載《羅榮桓軍事文選》，解放軍出版社1997年版，第493頁(yè)。其二，將與美軍作戰(zhàn)納入作戰(zhàn)計(jì)劃中。會(huì)議強(qiáng)調(diào)：“我們從來(lái)就是將美國(guó)直接出兵占領(lǐng)中國(guó)沿海若干城市并和我們作戰(zhàn)這樣一種可能性，計(jì)算在我們的作戰(zhàn)計(jì)劃之內(nèi)的。這一種計(jì)算現(xiàn)在仍然不要放棄，以免在事變?nèi)f一到來(lái)時(shí)，我們處于手足無(wú)措的境地?！睍?huì)議估計(jì)：“中國(guó)人民革命力量愈強(qiáng)大，愈堅(jiān)決，美國(guó)進(jìn)行直接的軍事干涉的可能性也就將愈減少，并且連同用財(cái)政及武器援助國(guó)民黨這件事也就可能要減少。一年以來(lái)，特別是最近三個(gè)月以來(lái)，美國(guó)政府的態(tài)度的搖擺不定和某些變化，證明了這一點(diǎn)?！薄赌壳靶蝿?shì)和黨在一九四九年的任務(wù)》（1949年1月8日），載《毛澤東軍事文集》第五卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第473頁(yè)。兩者比較，毛澤東指出：“關(guān)于美國(guó)出兵的問(wèn)題，不去講它不出兵，而是準(zhǔn)備它出兵，并準(zhǔn)備與之打，以取得主動(dòng)，而不至于手足無(wú)措。應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，我們力量越大，美國(guó)干涉的可能越小，幫助國(guó)民黨打的可能也越小?！薄逗鷨棠净貞浢珴蓶|》（增訂本），第537頁(yè)。

總之，中共中央一方面看到了美國(guó)搖擺不定的態(tài)度，一方面作好反對(duì)干涉的充分準(zhǔn)備。只有這樣，才能減少美軍干涉的可能性。這是1949年1月前的基本情況。

二

中共的準(zhǔn)備是必須的。美國(guó)在杜魯門(mén)1949年1月20日就職連任新一屆總統(tǒng)前后又在討論是否武裝干涉。前美國(guó)駐法大使蒲立特（Bullitt）提議，如想“挽回中國(guó)戰(zhàn)事之局勢(shì)”，就須：其一，以8億美元援助國(guó)民黨政府;其二，恢復(fù)陳納德空軍志愿飛虎隊(duì);其三，由于“蔣總統(tǒng)缺乏足以處理有關(guān)應(yīng)付共黨攻勢(shì)之全盤(pán)問(wèn)題之將領(lǐng)”，派遣麥克阿瑟（MacArthur）率領(lǐng)600名軍官“掌握中國(guó)戰(zhàn)事之指揮及管理大權(quán)”，幫助“擊敗共軍”《蒲立特向美援外會(huì)報(bào)告》，《申報(bào)》1949年1月8日第1張第1版。。美國(guó)國(guó)防部許多官員也稱：“美國(guó)必須有所作為以制止中國(guó)之共產(chǎn)主義及防止共軍南竄。”《美國(guó)對(duì)華政策或?qū)⒅匦锌紤]》，《申報(bào)》1949年1月9日第1張第1版。陳納德表示“愿意領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)志愿隊(duì)為中國(guó)政府作戰(zhàn)”《如組織美空軍志愿隊(duì)，陳納德愿意領(lǐng)導(dǎo)》，《申報(bào)》1949年1月12日第1張第2版。。美國(guó)廣播公司宣稱：“我們只要一年下八億美元的賭注，就可阻止中國(guó)共產(chǎn)主義的狂潮?！薄睹赖蹖?dǎo)演假和平陰謀遭打擊，又妄圖擴(kuò)大援助國(guó)民黨匪幫》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年2月12日第1版。參眾兩院經(jīng)濟(jì)援外聯(lián)合委員會(huì)主席麥卡蘭（McCarran）計(jì)劃提出12億5千萬(wàn)援蔣方案，要點(diǎn)為：“如果美國(guó)能擔(dān)負(fù)起沿海沿江城市之責(zé)任，征收賦稅，穩(wěn)定幣值，重組警察等等，則華南是可以保住的?！币虼耍懊绹?guó)須派下級(jí)軍官六百名赴華為蔣訓(xùn)練警察和重組軍隊(duì)，同時(shí)還派四萬(wàn)名美軍去守衛(wèi)城市”《美帝侵華野心不死，準(zhǔn)備占我華南》，《華商報(bào)》1949年2月6日第1頁(yè)。。《人民日?qǐng)?bào)》指出：這一切“暴露了杜魯門(mén)政府的新的侵華計(jì)劃”《美帝導(dǎo)演假和平陰謀遭打擊，又妄圖擴(kuò)大援助國(guó)民黨匪幫》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年2月12日第1版。。

不過(guò)，美國(guó)政府仍然決定不武力干涉，并計(jì)劃撤走部分海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。陳立夫詢問(wèn)司徒雷登：“如果美國(guó)能完全介入中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)并在實(shí)際上接管，還是可以阻止共產(chǎn)黨的進(jìn)攻，除非美國(guó)要從中國(guó)‘洗手不干?！彼就嚼椎腔卮穑好绹?guó)不能作出這樣的承諾893.00/1-2149： Telegram. The Ambassador in China（Stuart） to the Secretary of State， Foreign Relations of the United States，1949，Volume VIII， the Far East： China， United States Government Printing Office， Washington： 1978. p.68.。接著，巴大維奉召回美，美國(guó)聯(lián)合軍事顧問(wèn)團(tuán)也宣布撤回。巴大維稱：“顧問(wèn)團(tuán)之職權(quán)如不以僅事提供意見(jiàn)及教導(dǎo)為限，則對(duì)中國(guó)作戰(zhàn)之貢獻(xiàn)必更大。顧問(wèn)團(tuán)之撤退，殊屬可惜?！薄栋痛缶S與瓊斯聯(lián)袂抵舊金山》，《申報(bào)》1949年3月12日第1張第1版。白吉爾發(fā)表談話：“一部分美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)即將由中國(guó)撤退，但擬保留充分實(shí)力”，“以防發(fā)生暴動(dòng)與保護(hù)美僑及其他外僑之海軍政策”，但是“美海軍及陸戰(zhàn)隊(duì)對(duì)中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)并不參加，仍將嚴(yán)格遵守不干涉政策”《駐華美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一部份即將撤退》，《申報(bào)》1949年1月28日第1張第1版。。吳國(guó)楨趕緊詢問(wèn)白吉爾如何保護(hù)上海美僑，白吉爾解釋在一些地點(diǎn)駐扎小型海軍陸戰(zhàn)隊(duì)893.00/1-2849： Telegram. The Consul General at Shanghai（Cabot） to the Secretary of State， Foreign Relations of the United States，1949，Volume VIII， the Far East： China， p.92.。

至2月上中旬，美國(guó)又在討論干涉的可能性。一方面，有關(guān)軍政官員頻繁協(xié)商中國(guó)戰(zhàn)局演變。陸軍部長(zhǎng)羅雅爾（Royal）攜帶計(jì)劃作戰(zhàn)處處長(zhǎng)等高級(jí)官員多人抵達(dá)東京，與駐日占領(lǐng)軍統(tǒng)帥麥克阿瑟、駐國(guó)民黨政府聯(lián)合軍事顧問(wèn)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)巴大維等人“討論正在轉(zhuǎn)變中之中國(guó)局勢(shì)”。太平洋艦隊(duì)司令藍(lán)姆賽與司徒雷登等在青島“舉行關(guān)于中國(guó)形勢(shì)的秘密商談”。另一方面，仍然強(qiáng)調(diào)“保護(hù)”美僑，并思考制定相應(yīng)的計(jì)劃。白吉爾發(fā)表談話：“西太平洋艦隊(duì)仍將準(zhǔn)備實(shí)行國(guó)務(wù)院所交給的保護(hù)美僑和重要財(cái)產(chǎn)的職責(zé)……我們的工作是使整個(gè)中國(guó)沿海的美國(guó)人感到安全，那里的形勢(shì)緊張，我們就準(zhǔn)備幫助那里的美僑?！彼址Q：“美國(guó)正在‘整個(gè)地重新部署中國(guó)區(qū)的海軍力量?！薄睹赖蹖?dǎo)演假和平陰謀遭打擊，又妄圖擴(kuò)大援助國(guó)民黨匪幫》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年2月12日第1版。但是，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)宣布“放棄以前擬派登陸部隊(duì)援助自由中國(guó)的計(jì)劃”《顧維鈞回憶錄》第7分冊(cè)，中華書(shū)局1988年版，第175頁(yè)。，美國(guó)海軍作戰(zhàn)部次長(zhǎng)卡奈持宣稱：“美國(guó)西太平洋防御計(jì)劃之樹(shù)立，有賴于中國(guó)局勢(shì)何時(shí)及如何具有確定性后而定”，而“目前尚無(wú)迫切之戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)”《美西太平軍備視中國(guó)局勢(shì)而定》，《申報(bào)》1949年2月15日第1張第1版。。

與此同時(shí)，“美國(guó)國(guó)會(huì)及政府的負(fù)責(zé)人員最近正紛紛發(fā)出擴(kuò)大援助國(guó)民黨的叫囂。”繼美國(guó)國(guó)會(huì)援外監(jiān)督聯(lián)合委員會(huì)主席麥卡倫（Macallan）提出“以十五億美元貸款幫助中國(guó)國(guó)民黨政府，附帶條件為要求中國(guó)接受自最高級(jí)以下的軍事監(jiān)督”之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)合作總署署長(zhǎng)霍夫曼（？Hoffman）“希望三月初向國(guó)會(huì)提出法案，延長(zhǎng)援華計(jì)劃”，“并暗示新的援助款額‘刻正擬議中”《美帝導(dǎo)演假和平陰謀遭打擊，又妄圖擴(kuò)大援助國(guó)民黨匪幫》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年2月12日第1版。。美國(guó)51名眾議員聯(lián)名致信杜魯門(mén)宣稱，為阻止共產(chǎn)主義在中國(guó)的勝利，“必須給予現(xiàn)在的國(guó)民政府足夠的金錢(qián)和軍事援助”。但司徒雷登反對(duì)，他指出：其一，國(guó)民黨政府已完全喪失中國(guó)人民的支持，美國(guó)援蔣只能引起中國(guó)人民強(qiáng)烈的反美仇恨;中共利用此一仇恨達(dá)到極致，就會(huì)加速國(guó)民黨政府的崩潰。其二，美國(guó)已給予大量援助，蔣介石手中還擁有大量美援裝備893.00/2-1049： Telegram. The Ambassador in China（Stuart） to the Secretary of State， Foreign Relations of the United States，1949，Volume VIII， the Far East： China， p.138.。2月下旬，美國(guó)贈(zèng)給蔣介石的兩艘驅(qū)逐護(hù)航艦到滬，“每艦各有美海軍教官三人?！薄睹蕾?zèng)艦兩艘來(lái)滬》，《申報(bào)》1949年2月23日第1張第1版。

討論的結(jié)果，美國(guó)還是決定不能介入，并開(kāi)始實(shí)施撤走海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的計(jì)劃。羅雅爾等人2月上旬與蔣介石“討論援華事宜，條件是不得使美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)”《顧維鈞回憶錄》第7分冊(cè)，第42頁(yè)。。海軍部宣布陸戰(zhàn)隊(duì)1600名2月8日離開(kāi)青島，一部分撤到關(guān)島，一部分撤回美國(guó)。《申報(bào)》稱“這個(gè)撤退已使美國(guó)駐中國(guó)領(lǐng)海的陸戰(zhàn)隊(duì)減至兩個(gè)營(yíng)”，分駐青島和上海，白吉爾則稱僅剩兩個(gè)連，但“足夠保護(hù)在華的美國(guó)僑民了”。由于“在華美國(guó)僑民青島有七十個(gè)，上海約兩千個(gè)”，美國(guó)重心轉(zhuǎn)向上海，白吉爾“不久就要把總部搬到上?！薄Ｖ劣诿儡娷娕?，《申報(bào)》稱“日前黃浦江中駐有英國(guó)巡洋艦一艘，美國(guó)巡洋艦一艘，法國(guó)巡洋艦一艘，英國(guó)驅(qū)逐艦兩艘，美國(guó)運(yùn)輸艦一艘，船上有美兵六百名。南京江面亦有美艦與英艦各一艘”《積極減少中國(guó)海岸駐軍》，《申報(bào)》1949年2月11日第1張第1版。。這似乎準(zhǔn)備聯(lián)合干涉解放上海。

中共注意到上述美國(guó)的討論和動(dòng)向，考慮如何防備美軍和國(guó)民黨軍對(duì)華北后方的襲擾。2月10日，新華社指出：“美國(guó)政府正在計(jì)劃積極援助國(guó)民黨反動(dòng)派”，白吉爾所言“暴露出美國(guó)準(zhǔn)備在所謂保護(hù)美僑的借口下武裝干涉中國(guó)內(nèi)政的狂妄計(jì)劃”，但“不論美國(guó)帝國(guó)主義下怎樣的賭注，都一定要被偉大的中國(guó)人民贏得干干凈凈”《美帝導(dǎo)演假和平陰謀遭打擊，又妄圖擴(kuò)大援助國(guó)民黨匪幫》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年2月12日第1版。。2月28日，中央軍委致電聶榮臻等，作出“防止敵人襲擾我后方的部署”：“（一）在我主力南征取得偉大勝利的情況之下，帝國(guó)主義者及國(guó)民黨有向我后方襲擊擾亂之可能。（二）你們有保衛(wèi)秦皇島、塘沽兩處?？?，準(zhǔn)備擊退敵軍可能進(jìn)攻的任務(wù)。（三）第二十兵團(tuán)除留一個(gè)軍位于大同區(qū)域以外，楊（即楊成武）李（即李井泉）兵團(tuán)部率主力兩個(gè)軍即開(kāi)秦皇島、塘沽兩處布防，鐘（即鐘赤兵）蘇（即蘇進(jìn)）特縱亦開(kāi)該兩處布防。在楊鐘兩部未到以前，聶薄即令秦塘附近守備部隊(duì)，首先部署對(duì)海上的防御，如有敵軍偷襲應(yīng)堅(jiān)決擊退之。”《軍委關(guān)于防止敵人襲擾我后方的部署》（1949年2月28日），載中央檔案館《中共中央文件選集》第18冊(cè)，中共中央黨校出版社1992年版，第157頁(yè)。這一部署以兩個(gè)軍、一個(gè)炮兵縱隊(duì)，重點(diǎn)防守秦皇島、塘沽兩個(gè)港口。對(duì)于華北沿海另一大港口青島，中共暫時(shí)不去動(dòng)它，讓國(guó)民黨軍把守，減少美軍干涉的可能性。美國(guó)駐青島總領(lǐng)事斯特朗（Strong）致電司徒雷登：“駐扎青島的美國(guó)海軍被作為國(guó)民政府企圖防守該城市的證據(jù)。如果美國(guó)海軍撤離青島，就會(huì)認(rèn)為國(guó)民黨軍準(zhǔn)備放棄青島。鑒于美國(guó)海軍過(guò)去被認(rèn)為是防守青島的真正力量，普遍認(rèn)為共產(chǎn)黨還無(wú)對(duì)青島采取軍事威脅的打算?！?93.00/3-740： Telegram. The Consul General at Tsingtao（Strong） to the Ambassador in China（Stuart）， Foreign Relations of the United States，1949，Volume VIII， the Far East： China， p.165.

隨即發(fā)生的問(wèn)題，證明中共對(duì)這幾個(gè)港口安全的重視具有先見(jiàn)性。其一，“重慶號(hào)”事件。2月25日，國(guó)民黨軍最大軍艦“重慶號(hào)”巡洋艦起義。從3月17日到20日，包括標(biāo)有美國(guó)國(guó)旗的重轟炸機(jī)在內(nèi)的轟炸機(jī)飛臨煙臺(tái)海域轟炸。為了防止重慶號(hào)“逃走”，美國(guó)布置了3艘潛水艇于附近海域。其二，美國(guó)制定了第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的“亞洲方案”。3月底，中共中央上海局書(shū)記劉曉對(duì)蘇聯(lián)駐中共中央代表科瓦廖夫指出：方案規(guī)定“美國(guó)、日本和蔣介石的中國(guó)要結(jié)成軍事聯(lián)盟。然后，美國(guó)人要使由三百萬(wàn)人組成的一支大軍在華北和東北的幾個(gè)港口登陸，日本人要恢復(fù)已經(jīng)解散的帝國(guó)軍隊(duì)，而國(guó)民黨人則要再動(dòng)員幾百萬(wàn)士兵來(lái)加強(qiáng)美軍的行動(dòng)”[俄]尼·特·費(fèi)德林等著：《毛澤東與斯大林、赫魯曉夫交往錄》，彭卓吾譯，東方出版社2004年版，第171頁(yè)。。

這兩個(gè)問(wèn)題對(duì)蘇聯(lián)的震動(dòng)比較大。斯大林曾給毛澤東“發(fā)出了一封很長(zhǎng)的并具有重大意義的電報(bào)”，認(rèn)為：“雖然中國(guó)人民解放軍在軍事上取得了輝煌的勝利，但是決不能認(rèn)為反對(duì)蔣介石的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)完成了”，帝國(guó)主義“可能采取一切措施——從封鎖中國(guó)到同中國(guó)發(fā)生武裝沖突”，“英美的軍隊(duì)有可能在已開(kāi)往南方的中國(guó)人民解放軍主力的后方登陸”?；诖朔治?，斯大林建議：“（1）不要急于和認(rèn)真準(zhǔn)備使人民解放軍向南方進(jìn)軍以便開(kāi)往鄰國(guó)的邊境。（2）要從開(kāi)往南方的人民解放軍的主力中抽出兩支精良的軍隊(duì)來(lái)，將其調(diào)往港口地區(qū)，充實(shí)那里的軍隊(duì)，并搶在敵軍行動(dòng)之前作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。（3）眼下不要裁減人民解放軍?！盵俄]尼·特·費(fèi)德林等著：《毛澤東與斯大林、赫魯曉夫交往錄》，彭卓吾譯，第169頁(yè)。

其實(shí)，中央軍委抽調(diào)楊成武兵團(tuán)和鐘赤兵炮兵縱隊(duì)防守華北重要港口，已在實(shí)施之中。此外，中共還非常關(guān)注美國(guó)在東南、華南沿海的活動(dòng)。3月中旬，《華商報(bào)》傳出了“美國(guó)海軍正在積極準(zhǔn)備沿著華南沿海岸展開(kāi)活動(dòng)”、“美國(guó)正在加緊進(jìn)行它在廈門(mén)建立海軍基地的計(jì)劃”的消息，新華社指出：“美國(guó)帝國(guó)主義加緊進(jìn)行侵略華南的計(jì)劃?！薄睹赖鄯e極侵略華南》，《華商報(bào)》1949年3月20日第1頁(yè)。

在密切注視著美國(guó)的動(dòng)向時(shí)，中共并不擔(dān)心美軍介入。在3月25日中共中央進(jìn)入北平后，毛澤東對(duì)蘇聯(lián)駐北平總領(lǐng)事齊赫文斯基指出：“到現(xiàn)在為止，還未看出美軍有想同我們交鋒的意圖，也未看出他們有阻擋我們前進(jìn)的征候或試探。我們比較有把握地進(jìn)行著戰(zhàn)爭(zhēng)，推行著我們的政策?！薄对跉v史巨人身邊：師哲回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社1991年版，第391頁(yè)。蔣介石則指責(zé)美國(guó)“對(duì)華政策仍頑固不化”，對(duì)國(guó)民黨政府這個(gè)“共同患難之政府不愿意為之援手”1949年3月31日蔣介石日記。。

三

解放軍發(fā)起寧滬杭戰(zhàn)役，美國(guó)是否干涉擺在面前。已接任國(guó)務(wù)卿的艾奇遜在4月6日致電司徒雷登認(rèn)為：“在現(xiàn)時(shí)局勢(shì)和國(guó)民政府與中國(guó)共產(chǎn)黨軍事力量對(duì)比的情況下，美國(guó)政府看不出有什么必要予以中國(guó)全方面的軍事與經(jīng)濟(jì)援助?！?93.00B/4-649： Airgram. The Secretary of State to the Ambassador in China（Stuart）， Foreign Relations of the United States，1949，Volume VIII， the Far East： China， p.231.4月10日，美國(guó)國(guó)會(huì)“決定將去年四月三日美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的所謂‘援華法案，延期到明年二月十五日，以該法案撥款四萬(wàn)萬(wàn)美元中還未動(dòng)用的五千四百萬(wàn)美元，繼續(xù)援助國(guó)民黨反動(dòng)政府”《南京雖與中共談判，仍未表示對(duì)美決裂》，《華商報(bào)》1949年4月15日第1頁(yè)。。艾奇遜解釋說(shuō)：其一，美國(guó)不能提供包括軍隊(duì)在內(nèi)的大規(guī)模援助，因?yàn)檫@只能“引起中國(guó)人民對(duì)美國(guó)的深切反感”，“等于美國(guó)直接卷入中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)”，“這是違反我們傳統(tǒng)的對(duì)華政策而且有違本國(guó)的利益的”。如果按照有人提出那樣“以十五億元貸款給予中國(guó)政府，這將使美國(guó)政府負(fù)有一種責(zé)任，這種責(zé)任的代價(jià)是不能預(yù)料到的，但是一定很大，而其結(jié)果幾乎必定是悲慘的”。其二，雖然不能提供大規(guī)模援助，“但是美國(guó)政府對(duì)于還在它所承認(rèn)的中國(guó)政府統(tǒng)治之下的地區(qū)輕率地停止援助，也是不合宜的”，因此“國(guó)會(huì)要求把一九四八年的援華法案加以延長(zhǎng)，以便在今年四月二日該法案期滿以后仍可在有限的時(shí)期內(nèi)進(jìn)行沒(méi)有強(qiáng)制性的撥款”，“如果在此期內(nèi)，中國(guó)局勢(shì)已相當(dāng)澄清，則可以再提出建議”《美帝對(duì)蔣并未死心》，《華商報(bào)》1949年4月17日第1頁(yè)。.。即是說(shuō)，根據(jù)中國(guó)局勢(shì)演變?cè)俣▽?duì)策。

4月20日晚解放軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役，英國(guó)軍艦悍然干涉，解放軍予以回?fù)簟?月21日，中央軍委指示三野代司令粟裕、參謀長(zhǎng)張震：“凡擅自進(jìn)入戰(zhàn)區(qū)，妨礙我渡江作戰(zhàn)的兵艦均可轟炸?！薄秾?duì)阻止我渡江之外國(guó)兵艦應(yīng)予還擊》（1949年4月21日），載粟裕文選編輯組《粟裕文選》第2卷，軍事科學(xué)出版社，第796頁(yè)。張震指出：“即在我軍下令封鎖江面，準(zhǔn)備強(qiáng)渡時(shí)，英艦4艘兩次駛?cè)胛覗|集團(tuán)渡江地段，不顧我軍再三警告，仍不撤離，對(duì)部隊(duì)的渡江行動(dòng)形成干擾，我炮兵立即予以打擊，將其‘紫石英號(hào)擊傷，其余艦只被迫縮回上海，顯示了我們堅(jiān)決反對(duì)帝國(guó)主義侵略的嚴(yán)正立場(chǎng)?！薄稄堈鸹貞涗洝罚ㄉ希?，解放軍出版社2003年版，第364—365頁(yè)。

解放軍第10兵團(tuán)司令員葉飛指出：“沒(méi)有料到”試探解放軍決心的是英國(guó)而非美國(guó)，“我們雖然炮擊的是英國(guó)軍艦，打中的卻是帝國(guó)主義分子的神經(jīng)中樞，使它們終于不敢輕舉妄動(dòng)”《葉飛回憶錄》，解放軍出版社1988年版，第539、542頁(yè)。。司徒雷登原計(jì)劃在南京停泊一艘軍艦，但是于4月19日要求白吉爾“在中共軍未到達(dá)前便要把海軍調(diào)離他處”[美]司徒雷登：《司徒雷登日記：美國(guó)調(diào)停國(guó)共爭(zhēng)持期間前后》，黃山書(shū)社2009年版，第115頁(yè)。，護(hù)衛(wèi)美國(guó)大使館的陸戰(zhàn)隊(duì)43名士兵“除六名留下以外全都乘飛機(jī)去上海了”司徒雷登：《在華五十年——司徒雷登回憶錄》，北京出版社1982年版，第232頁(yè)。?！白鲜⑻?hào)”事件發(fā)生后，司徒雷登稱“我們美國(guó)船只幸而沒(méi)有派去”[美]司徒雷登：《司徒雷登日記：美國(guó)調(diào)停國(guó)共爭(zhēng)持期間前后》，第116頁(yè)。。當(dāng)然，解放軍注意保護(hù)美僑生命財(cái)產(chǎn)安全。當(dāng)時(shí)在華美僑為4023人，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人4月21日稱：“迄今未接得任何美僑在長(zhǎng)江一帶或中國(guó)其他地點(diǎn)戰(zhàn)事中受傷之報(bào)告。”東京電稱：“如果必要，美方將從日本派飛機(jī)、船只及人力馳往中國(guó)，保護(hù)美方利益”，惟“此舉目今不致采行”《美駐日當(dāng)局準(zhǔn)備派機(jī)船人力來(lái)華》，《申報(bào)》1949年4月23日第1張第1版。。

南京解放后，解放軍進(jìn)軍上海。相對(duì)南京來(lái)說(shuō)，美國(guó)更重視上海，因?yàn)樯虾！按蠊I(yè)、發(fā)電廠（20千瓦）、自來(lái)水廠、有軌電車、無(wú)軌電車等，幾乎都屬于美國(guó)資本家”《科瓦廖夫致斯大林電：與毛澤東談中國(guó)局勢(shì)》（1949年4月13日），載沈志華主編《俄羅斯解密檔案選編：中蘇關(guān)系》第2卷，東方出版中心2015年版，第39頁(yè)。。蔣介石宣稱：“上海是國(guó)際城市，如發(fā)生戰(zhàn)事，英美等國(guó)不會(huì)坐視不管，只要我們能堅(jiān)守3個(gè)月，那它們必然參戰(zhàn)?！备鹛欤骸毒罎⑶跋Φ臏鞑?，載中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)文史資料委員會(huì)編《文史資料存稿選編》第10冊(cè)，中國(guó)文史出版社2002年版，第435頁(yè)。他并非無(wú)的放矢，《紐約時(shí)報(bào)》4月24日宣稱：“我們‘靜觀待變也只能到某種程度為止。中共曾向中國(guó)政府提出最后通牒，要它作難堪的決定。中共每前進(jìn)一步，就愈將強(qiáng)迫我們做同樣的決定?！泵绹?guó)太平洋海軍總部宣布：“巨型巡洋艦‘圣保羅號(hào)、輕型巡洋艦‘曼徹斯特號(hào)和其他四艘驅(qū)逐艦將于本月三十日離開(kāi)珍珠港開(kāi)往中國(guó)領(lǐng)海內(nèi)，上述軍艦將運(yùn)載七百海軍去接替現(xiàn)在駐防于上海黃浦江的美國(guó)海軍。”《美艦駛來(lái)我國(guó)領(lǐng)海》，《華商報(bào)》1949年4月25日第1頁(yè)。.中共認(rèn)識(shí)到：解放了上海，不但在經(jīng)濟(jì)上推翻了國(guó)民黨的統(tǒng)治，而且在軍事上，“華東的海岸線和主要港口被我軍控制后，可以防止敵軍從海上逃跑，也可以有力打擊帝國(guó)主義的武裝增援或入侵”徐向前：《奪取全國(guó)勝利的偉大進(jìn)軍》，載中共中央黨史研究室編《中共黨史資料》第38輯，中共黨史出版社1991年版，第35頁(yè)。。因此，進(jìn)軍上?！氨仨毎衙赖蹏?guó)主義武裝干涉的危險(xiǎn)性估計(jì)在內(nèi)”，解放上海之戰(zhàn)“從軍事上說(shuō)，主要不只是對(duì)付國(guó)民黨軍堅(jiān)固的永久設(shè)防城市的問(wèn)題，還必須有對(duì)付美帝國(guó)主義的武裝干涉的準(zhǔn)備”，當(dāng)時(shí)“美國(guó)和英、法等國(guó)的軍艦正在吳淞口前，大炮的炮衣都是卸下的”《葉飛回憶錄》，第555頁(yè)。。

美國(guó)并未打算干涉，只是護(hù)僑撤僑。就在4月26日，葛柏德與海軍軍官舉行緊急會(huì)議決定：“因?yàn)楣曹娪型{吳淞口之勢(shì)，要實(shí)行原來(lái)的計(jì)劃已經(jīng)來(lái)不及了，同時(shí)為了避免美國(guó)軍艦也發(fā)生類似英國(guó)軍艦的事件，也必須及早開(kāi)出黃浦江?！薄睹婪ú礈娕烋偝鰠卿量谕狻罚度A商報(bào)》1949年4月27日第1頁(yè)。.是日正午，美艦“厄爾多拉多”號(hào)、“啟爾敦”號(hào)駛出黃浦江。4月28日，杜魯門(mén)親自解釋：“美國(guó)海軍已充分準(zhǔn)備撤退上海方面全體美僑，外傳上海方面美僑感受共黨威脅之時(shí)，美國(guó)海軍已逃跑……絕無(wú)此事。”美國(guó)海軍部亦稱：“可載一千八百人之登陸艇三艘，正待命上海，以撤退愿意離滬之美僑?！薄睹篮＼娡２磪卿?，準(zhǔn)備撤退滬美僑》，《申報(bào)》1949年4月30日第1張第1版。中央軍委及時(shí)掌握了這一動(dòng)向，于4月27日致電渡江戰(zhàn)役總前委：“美國(guó)駐上海軍艦為避免引起糾紛，有于二十六日下午撤退至長(zhǎng)江口外之傳說(shuō)，是否如此待證?！薄兑龊媒邮丈虾５臏?zhǔn)備工作》（1949年4月27日），載《毛澤東軍事文集》第五卷，第560頁(yè)。4月28日，毛澤東證實(shí)指出：“美國(guó)軍艦及一營(yíng)陸戰(zhàn)隊(duì)，已于二十六日由上海撤至吳淞口外，美國(guó)只留下一艘載有醫(yī)療設(shè)備的軍艦（醫(yī)艦）在上?！?，此種態(tài)度“于我有利”《關(guān)于穩(wěn)住湯恩伯及外交對(duì)策問(wèn)題》（1949年4月28日），載《毛澤東文集》第五卷，人民出版社1996年版，第285頁(yè)。。

蔣介石批評(píng)美國(guó)轉(zhuǎn)變了態(tài)度。他指責(zé)在滬英美僑商利用外交界元老顏惠慶“運(yùn)動(dòng)上海中立與國(guó)軍撤退”蔣介石1949年4月28日日記。。他指責(zé)美國(guó)態(tài)度之轉(zhuǎn)變是受了英國(guó)的影響：“數(shù)日前英領(lǐng)事在滬對(duì)我軍表示其贊助之意，及至最后則協(xié)同美國(guó)領(lǐng)事反對(duì)我軍作和平撤退之妄議，英之外交圖利忌義固無(wú)足怪，而美國(guó)外交完全受英國(guó)之操縱，更為可恥?！笔Y介石1949年4月30日日記。但是，正如毛澤東指出，“除非美帝國(guó)主義的參謀總長(zhǎng)是個(gè)‘瘋子，否則它是要考慮后果的。美帝國(guó)主義的武裝威脅，一是時(shí)機(jī)，主要是它能以小的代價(jià)取得大的成果，如果錯(cuò)過(guò)這個(gè)時(shí)機(jī)，美國(guó)就干涉不起來(lái)了?！薄度~飛回憶錄》，第534頁(yè)。

中央軍委最初計(jì)劃在6、7兩個(gè)月里以三野負(fù)責(zé)攻取上海，同時(shí)“令第二野戰(zhàn)軍主力集結(jié)于浙贛線休整，隨時(shí)準(zhǔn)備支援我三野作戰(zhàn)，并準(zhǔn)備應(yīng)付美帝國(guó)主義可能的武裝干涉”《粟裕回憶錄》，解放軍出版社2008年版，第495頁(yè)。。根據(jù)上述情況，中央軍委決定提前發(fā)起上海戰(zhàn)役，注意避免對(duì)外發(fā)生沖突，4月29日電示三野：“一經(jīng)發(fā)現(xiàn)敵有從海上逃跑象征，立即攻占吳淞，控制浦江出口。但須事先嚴(yán)戒部隊(duì)，到吳淞后避免和外國(guó)軍艦發(fā)生沖突。不得中央命令，不得向外國(guó)軍艦發(fā)炮，至要至要?！敝泄仓醒胛墨I(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893—1949）》（修訂本）下卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第492頁(yè)。5月6日，又電示三野“在占領(lǐng)吳淞?xí)r極力注意避免和外國(guó)兵艦發(fā)生沖突”《占領(lǐng)吳淞嘉興等地應(yīng)注意的問(wèn)題》（1949年5月6日），載《毛澤東軍事文集》第五卷，第576頁(yè)。。與此同時(shí)，新華社4月30日播發(fā)了毛澤東所寫(xiě)聲明：“人民解放軍要求英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)在長(zhǎng)江黃浦江和在中國(guó)其他各處的軍艦、軍用飛機(jī)、陸戰(zhàn)隊(duì)等項(xiàng)武裝力量，迅速撤離中國(guó)的領(lǐng)水、領(lǐng)海、領(lǐng)土、領(lǐng)空，不要幫助中國(guó)人民的敵人打內(nèi)戰(zhàn)。中國(guó)人民革命軍事委員會(huì)和人民政府直到現(xiàn)在還沒(méi)有同任何外國(guó)政府建立外交關(guān)系。中國(guó)人民革命軍事委員會(huì)和人民政府愿意保護(hù)從事正常業(yè)務(wù)的在華外國(guó)僑民。中國(guó)人民革命軍事委員會(huì)和人民政府愿意考慮同各外國(guó)建立外交關(guān)系，這種關(guān)系必須建立在平等、互利、互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上，首先是不能幫助國(guó)民黨反動(dòng)派?！薄吨袊?guó)人民解放軍總部發(fā)言人為英國(guó)軍艦暴行發(fā)表的聲明》（1949年4月30日），載《毛澤東選集》第四卷，人民出版社1991年版，第1461頁(yè)。粟裕解釋聲明說(shuō)：“因?yàn)橹袊?guó)形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了重大的變化，英國(guó)在竭力想與我發(fā)生外交關(guān)系，想做生意;美國(guó)也是如此”，所以聲明“提出了我們?cè)敢庠谄降鹊匚簧峡紤]與外國(guó)建立外交關(guān)系的原則”。他進(jìn)而指出：“中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)了幾十年，已經(jīng)不宜于再戰(zhàn)，現(xiàn)在主要應(yīng)是集中目標(biāo)于打倒國(guó)民黨反動(dòng)派，建設(shè)新中國(guó)，把中國(guó)建設(shè)好了，就真正的可以不怕帝國(guó)主義了。因此現(xiàn)在要避免與外國(guó)發(fā)生沖突，發(fā)生了沖突，即使不致引起戰(zhàn)爭(zhēng)，也是很容易使我在政治上受到很大損失的?！彼谠＃骸冻浞肿龊萌氤菧?zhǔn)備》（1949年5月6日），載中國(guó)人民解放軍上海警備區(qū)、中共上海市委黨史資料征集委員會(huì)合編《上海戰(zhàn)役》，學(xué)林出版社1989年版，第313頁(yè)。

美軍對(duì)聲明的反映是矛盾的。美國(guó)海軍部5月3日宣布：“美、英、法三國(guó)兵艦已駛離黃浦江”《美英法兵艦駛離黃浦江》，《申報(bào)》1949年5月4日第1張第1版。。這是說(shuō)，美軍并不干涉解放上海。美國(guó)西太平洋海軍司令部則稱：駐滬海軍司令克勞福仍然“留駐長(zhǎng)江口之旗艦‘契爾頓號(hào)上”，“美海軍在長(zhǎng)江尚泊有驅(qū)逐艦兩艘與登陸艇一艘，另有驅(qū)逐艦與登陸艇不久亦可開(kāi)到。美海軍在青島駐有數(shù)艦，倘開(kāi)足速率，一日內(nèi)即可駛抵長(zhǎng)江?！薄栋准獱柊l(fā)言人稱美海軍照舊辦事》，《申報(bào)》1949年5月4日第1張第1版。這似乎表明準(zhǔn)備干涉?？傮w來(lái)說(shuō)，蔣介石批評(píng)“美國(guó)巡洋艦停泊吳淞口外，以避免復(fù)雜事態(tài)”;并認(rèn)為美國(guó)受到了聲明的影響，“共產(chǎn)黨準(zhǔn)備與各國(guó)建立外交關(guān)系”《顏惠慶日記》第3冊(cè)，上海市檔案館譯，中國(guó)檔案出版社1996年版，第1059頁(yè)。。

美國(guó)的矛盾態(tài)度在三野5月12日發(fā)起上海戰(zhàn)役后進(jìn)一步表現(xiàn)出來(lái)。美國(guó)海軍部5月13日宣布：“海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第三營(yíng)士兵八百五十名正自中國(guó)方面調(diào)回本國(guó)”，“中國(guó)方面之美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵今后減為二百五十名?！薄对谌A美陸戰(zhàn)隊(duì)士兵人數(shù)減少》，《申報(bào)》1949年5月15日第1張第1版。這等于宣布不干涉！然而，克勞福指揮在滬美艦掩護(hù)或靠近國(guó)民黨軍，使解放軍不便攻擊。5月18日下午，美艦三艘掩護(hù)國(guó)民黨輪船六艘及風(fēng)船開(kāi)出吳淞。5月19日，解放軍第30軍報(bào)告：“在高橋以西至林家宅沿江之線，有敵艦五只（其中兩只有外國(guó)旗，三只無(wú)旗），對(duì)我二六九團(tuán)及二六二團(tuán)陣地作猛烈的炮火轟擊，我之守備陣地大部被其摧毀，以掩護(hù)二個(gè)團(tuán)的兵力向我猛烈出擊。從今晨至午已達(dá)五次之多，被我堅(jiān)守與反擊將其擊退，但現(xiàn)仍在繼續(xù)，敵我雙方傷亡甚大（我之傷亡主要為炮火殺傷）。我因怕打錯(cuò)（因五艦靠在一起，已嚴(yán)令執(zhí)行不準(zhǔn)打），如此對(duì)我威迫與陣地堅(jiān)守增加極大困難?！薄稊撑炍逅蚁蛭肄Z擊如何處理》（1949年5月20日），載粟裕文選編輯組《粟裕文選》第2卷，第837頁(yè)。

如何有效地處理美國(guó)的矛盾態(tài)度，擺在中央軍委和三野面前。在5月15日的部署中，為迅即完成封鎖黃浦江江口以阻止國(guó)民黨軍逃跑，粟裕、張震決定由第9兵團(tuán)“力求迅速攻占川沙、高橋，并確實(shí)控制東溝鎮(zhèn)以北與全國(guó)輪船檢查處（吳淞右岸）之間，以炮火封鎖江面”。同時(shí)，他們強(qiáng)調(diào)“必須有負(fù)責(zé)干部掌握，不得轟擊外國(guó)兵艦。如有外艦擾亂，應(yīng)將艦名號(hào)碼即告我們，以便轉(zhuǎn)軍委聽(tīng)候處理”《攻占川沙高橋月浦寶山吳淞的部署》（1949年5月15日），載粟裕文選編輯組《粟裕文選》第2卷，第831頁(yè)。。發(fā)現(xiàn)美艦掩護(hù)國(guó)民黨軍后，他們5月19日請(qǐng)示中央軍委何種船只可以炮擊。得到第30軍的報(bào)告后，他們5月20日致中央軍委、總前委“號(hào)午電”請(qǐng)示如何處理。中央軍委當(dāng)即電示：“（一）黃浦江是中國(guó)內(nèi)河，任何軍艦不許進(jìn)入，有敢進(jìn)入并自由行動(dòng)者，均得攻擊之;有向我發(fā)炮者，必須還擊，直至擊沉、擊傷或驅(qū)逐出境為止。（二）但如有外國(guó)軍艦在上海停泊未動(dòng)，并未向我軍開(kāi)炮者，則不要射擊。（三）中國(guó)及外國(guó)輪船為敵軍裝卸軍隊(duì)及物資出入黃浦江者，亦應(yīng)攻擊之。（四）中國(guó)及外國(guó)輪船在上海停泊未動(dòng)者，或得我方同意開(kāi)行者，準(zhǔn)其停泊或開(kāi)行，并予以保護(hù)。（五）為了對(duì)付外國(guó)軍艦的干涉，你們應(yīng)有充分的精神準(zhǔn)備與實(shí)力準(zhǔn)備，即要將外國(guó)干涉者的武裝力量殲滅或驅(qū)逐之，如感兵力或炮火不足，應(yīng)速?gòu)乃幊檎{(diào)補(bǔ)足。（六）號(hào)午電說(shuō)有二艦掛外國(guó)旗，請(qǐng)查明系掛何國(guó)旗，以便公布。嗣后，凡關(guān)外艦事件，應(yīng)將詳情查明具報(bào)?！薄秾?duì)外國(guó)軍艦輪船進(jìn)入黃浦江的處理辦法》（1949年5月20日），載《毛澤東文集》第五卷，第296—297頁(yè)。這六條，一方面要求三野“要有充分的精神準(zhǔn)備與實(shí)力準(zhǔn)備，將外國(guó)干涉者的武裝力量殲滅或驅(qū)逐之”，一方面“也明確了對(duì)其他情況的處置辦法與原則”，指出了在什么情況下予以還擊，要求三野“采取堅(jiān)決而迅速的行動(dòng)，早點(diǎn)解決上海守?cái)场保绱恕皠t帝國(guó)主義武裝干涉的可能性也就越小”《張震回憶錄》（上），第377頁(yè)。。

為了減少美國(guó)干涉的可能性，中共還采取了兩方面措施。一方面，對(duì)進(jìn)入南京城時(shí)發(fā)生的第35軍戰(zhàn)士誤入司徒雷登住宅事件，引以為戒，“以免再次引起外交糾紛”。根據(jù)中共中央之外交政策與指示，三野對(duì)部隊(duì)“進(jìn)行深入的政策紀(jì)律教育，特別是外交政策教育”《第九第十兵團(tuán)準(zhǔn)備攻滬的部署》（1949年4月29日），載粟裕文選編輯組《粟裕文選》第2卷，第819頁(yè)。，規(guī)定“對(duì)一切外僑和各國(guó)大使、公使、領(lǐng)事館等外交人員，首先是英美外交人員，應(yīng)予以保護(hù)”《郎廣地區(qū)殘敵肅清后的行動(dòng)部署》（1949年4月29日），載粟裕文選編輯組《粟裕文選》第2卷，第816頁(yè)。，對(duì)其合法權(quán)利予以保障，不許侵犯。另一方面，由南京軍管會(huì)外事處處長(zhǎng)黃華對(duì)美國(guó)進(jìn)行交涉。5月13日晚，他拜訪司徒雷登“談了一個(gè)鐘頭零三刻”[美]司徒雷登：《司徒雷登日記：美國(guó)調(diào)停國(guó)共爭(zhēng)持期間前后》，第129頁(yè)。，就其“在華美軍、特別是在上海的海軍使命的解釋大為吃驚”。司徒雷登回稱：“這是為了在戰(zhàn)爭(zhēng)造成的混亂局勢(shì)中保護(hù)美國(guó)人的生命安全?！薄端就嚼椎侵掳孢d》（1949年5月14日），載陶文釗主編《美國(guó)對(duì)華政策文件集》第1卷上，第98頁(yè)。黃華指出：“美國(guó)既然表示不干涉中國(guó)內(nèi)政，就應(yīng)該將美國(guó)駐青島等地的海軍艦只和陸戰(zhàn)隊(duì)撤走，以免發(fā)生沖突?！彼就嚼椎恰按饝?yīng)轉(zhuǎn)告有關(guān)方面”黃華：《親歷與見(jiàn)聞——黃華回憶錄》，世界知識(shí)出版社2007年版，第81頁(yè)。。白吉爾于5月19日下令所有軍艦“駛出黃浦江外”，稱：“共軍在浦東地區(qū)的活動(dòng)，已使美國(guó)軍艦駛進(jìn)黃浦江和停泊在長(zhǎng)江口，很不安全?！薄睹琅炃叭杖块_(kāi)出黃浦》，《華商報(bào)》1949年5月21日第1頁(yè)。.在他下令前后，司徒雷登秘書(shū)傅涇波兩次造訪黃華表示：“在解放軍進(jìn)入上海之前，美國(guó)艦隊(duì)即行撤走。你們打別的地方，美國(guó)艦隊(duì)也將自該處撤走?！?黃華：《親歷與見(jiàn)聞——黃華回憶錄》，第82頁(yè)?？偳拔玫近S華報(bào)告后，于5月21日指示三野：“沿江敵艦之懸掛外國(guó)旗者，多系國(guó)民黨假冒。同時(shí)司徒雷登已向我南京外事處黃華同志作個(gè)人負(fù)責(zé)表示，吳淞口內(nèi)已無(wú)美艦。因此我們認(rèn)為，應(yīng)對(duì)通過(guò)黃浦江之艦批準(zhǔn)施行炮火封鎖，對(duì)炮擊我者，更應(yīng)還擊?！薄犊偳拔P(guān)于對(duì)敵艦應(yīng)施行炮火封鎖致粟裕、張震并報(bào)中共中央軍委電》（1949年5月21日），載中國(guó)人民解放軍上海警備區(qū)、中共上海市委黨史資料征集委員會(huì)合編《上海戰(zhàn)役》，第368頁(yè)。

根據(jù)中央軍委和總前委的指示，三野5月21日作出攻取上海的軍事部署。部署緊緊抓住封鎖黃浦江口、排除外來(lái)干涉之問(wèn)題，以兩個(gè)軍“全力攻占寶山、吳淞，并控制沿岸要塞陣地，組織炮火，切實(shí)封鎖吳淞口，截?cái)鄶橙怂娼煌ㄌ勇贰?另以兩個(gè)軍“于黃浦江右岸組織炮火，除嚴(yán)密封鎖黃浦江面敵之交通外，并應(yīng)以必要炮火制壓鉗制黃浦江左岸之?dāng)?，直接配合攻擊吳淞、寶山及蘇州河南市區(qū)之各部作戰(zhàn)”。部署強(qiáng)調(diào)：“江內(nèi)如有外國(guó)兵艦擾亂，應(yīng)將艦名號(hào)碼查明上報(bào)，對(duì)領(lǐng)事館及外僑住地及其附近均不得炮擊。如敵艦在我內(nèi)河航行以炮火協(xié)助國(guó)民黨作戰(zhàn)或載運(yùn)國(guó)民黨兵員物資逃跑者應(yīng)堅(jiān)決擊沉之，并將艦名立即報(bào)告。如外艦無(wú)敵意或停泊黃埔者，不得炮擊。在我封鎖江口，外艦取得我同意時(shí)，可允其駛出江外，但須派高級(jí)干部掌握，且封鎖江面之部隊(duì)?wèi)?yīng)有堅(jiān)強(qiáng)部隊(duì)與足夠炮兵準(zhǔn)備殲擊外艦任何挑釁行為，又須防止無(wú)故對(duì)外艦之轟擊?！辈渴疬€再次強(qiáng)調(diào)“對(duì)外僑與領(lǐng)事館必須保護(hù)”《三野淞滬戰(zhàn)役攻擊命令》（1949年5月21日），載粟裕文選編輯組《粟裕文選》第2卷，第840—843頁(yè)。。5月27日，上海解放。

總之，解放軍自戰(zhàn)略追擊來(lái)始終保持高度警惕，作出必要部署，同時(shí)保護(hù)外僑和使領(lǐng)館，避免留下干涉口實(shí)，通過(guò)外交途徑反對(duì)干涉。英國(guó)《曼徹斯特導(dǎo)報(bào)》評(píng)論：“共軍在上海的行為是有節(jié)制的?！薄队?guó)防大臣亞力山大昨午巡視新界》，《華商報(bào)》1949年6月8日第4頁(yè)。在這面前，雖然麥克阿瑟主張“美艦不撤”，但國(guó)務(wù)院“決定撤”黃華：《親歷與見(jiàn)聞——黃華回憶錄》，第82頁(yè)。。這樣，國(guó)民黨軍淞滬防衛(wèi)司令石覺(jué)指責(zé)說(shuō)：“淞滬戰(zhàn)爭(zhēng)期間，吳淞口外海有兩艘美國(guó)巡洋艦逡巡。戰(zhàn)爭(zhēng)前，美海軍軍官有時(shí)來(lái)滬與我們便餐，但一提及戰(zhàn)事，彼等就避而不談，顯然不愿卷入?！标惔婀А埩Γ骸妒X(jué)先生訪問(wèn)紀(jì)錄》，臺(tái)北“中央”研究院近代史研究所1986年版，第320頁(yè)。

四

上海解放標(biāo)志著解放軍戰(zhàn)略追擊的第一階段順利結(jié)束，中央軍委思考如何在第二階段中防止美軍干涉。如上指出，在三野攻取上海時(shí)，中央軍委將準(zhǔn)備用于進(jìn)軍西南的二野部署于浙贛線上，以防萬(wàn)一。上海解放后，二野是否向西南進(jìn)軍，何時(shí)進(jìn)軍，擺在中央軍委面前。在三野5月23日總攻上海之日，中央軍委作出新的進(jìn)軍部署，指出：“二野目前任務(wù)是準(zhǔn)備協(xié)助三野對(duì)付可能的美國(guó)軍事干涉，此項(xiàng)準(zhǔn)備是必需的，有此準(zhǔn)備即可制止美國(guó)的干涉野心，使美國(guó)有所畏，而不敢出兵干涉。”只有“在上海、寧波、福州等處被我占領(lǐng)，并最好由三野以一部兵力協(xié)助山東攻占青島（假如上海占領(lǐng)后，青島敵軍尚未撤退）以后，美國(guó)出兵干涉的可能性就很少了，那時(shí)二野就可以西進(jìn)了”《對(duì)各野戰(zhàn)軍的進(jìn)軍部署》（1949年5月23日），載《毛澤東軍事文集》第五卷，第591頁(yè)。。這里指出二野西進(jìn)的先決條件是從青島到福州的解放，即排除了美國(guó)從華北沿海到東南沿海干涉的可能性。

5月28日，即上海解放次日，中央軍委作出《預(yù)籌帝國(guó)主義武裝干涉的對(duì)策和部署》;這是一份戰(zhàn)略追擊第二階段到來(lái)后如何防止美軍干涉的重要文件。中央軍委指出，“近日各帝國(guó)主義國(guó)家有聯(lián)合干涉革命的某些象征。例如美國(guó)正在和英、法等十二國(guó)會(huì)商統(tǒng)一對(duì)華政策，青島增加了美國(guó)軍艦，留在南京的各國(guó)大使準(zhǔn)備撤走，英國(guó)在香港增兵，廣州國(guó)民黨亦有某些高興表示等事”。雖然這些象征“將來(lái)是否會(huì)演成干涉的事實(shí)，目前還不能斷定”，但是“我們應(yīng)當(dāng)預(yù)籌對(duì)策，以期有備無(wú)患”。因此，作出三大對(duì)策：其一，各軍“按照預(yù)定計(jì)劃前進(jìn)，殲滅國(guó)民黨殘余力量，使各國(guó)帝國(guó)主義在中國(guó)大陸上完全喪失他們的走狗”。其二，“力求經(jīng)濟(jì)上的自足自給，準(zhǔn)備著海上被封鎖時(shí)，我們?nèi)匀挥修k法”。其三，“在華北、華東部署充分兵力，以防美國(guó)海軍協(xié)同國(guó)民黨海陸軍向我后方的襲擊和擾亂”。除了將楊成武兵團(tuán)、鐘赤兵炮兵縱隊(duì)仍然布防于秦皇島、塘沽外，還決定：（1）第18、第19兩兵團(tuán)“繼續(xù)向鳳翔方向前進(jìn)”，與一野會(huì)殲國(guó)民黨軍胡宗南、馬步芳主力于陜甘邊境，“如此戰(zhàn)能達(dá)目的，而華北情況又有需要，則準(zhǔn)備將楊得志兵團(tuán)留在寶雞、鳳翔區(qū)域待機(jī)。”（2）四野“留一個(gè)軍位于河南，平時(shí)擔(dān)任剿匪，有事增援開(kāi)華北”。（3）三野“以一個(gè)軍附必要數(shù)目的炮兵開(kāi)青島附近，待命奪取青島，爾后即任青島守衛(wèi)”;在南京、鎮(zhèn)江、蘇州區(qū)域部署2個(gè)軍，浙江區(qū)域3個(gè)軍，淞滬地區(qū)7個(gè)軍，“特別注意加強(qiáng)吳淞江陰兩區(qū)的炮臺(tái)設(shè)備”。（4）二野主力“在六七兩月內(nèi)，位于現(xiàn)地主要進(jìn)行整訓(xùn)，附帶幫助剿匪，待兩個(gè)月后，看情況再定行動(dòng)方針”《預(yù)籌帝國(guó)主義武裝干涉的對(duì)策和部署》（1949年5月28日），載《毛澤東軍事文集》第五卷，第600—601頁(yè)。?？梢?jiàn)，為了應(yīng)對(duì)美軍可能的干涉，中央軍委注意青島和東南沿海地區(qū)的軍事部署;除了二野、三野外，還準(zhǔn)備了楊得志兵團(tuán)和四野一個(gè)軍。有了這樣的部署和準(zhǔn)備，“帝國(guó)主義不論從南方或北方進(jìn)行軍事干涉，我軍均可應(yīng)付裕如，不致于陷于被動(dòng)失措的境地”徐向前：《奪取全國(guó)勝利的偉大進(jìn)軍》，載中共中央黨史研究室編《中共黨史資料》第38輯，第36頁(yè)。。二野何時(shí)西進(jìn)，取決于兩個(gè)月后的情況。

對(duì)此部署，中共華東局、總前委在5月29日的請(qǐng)示電中認(rèn)為，“今后美英試探性的進(jìn)攻行為可能接踵而至，中央對(duì)此作有備無(wú)患的謹(jǐn)慎處置，是完全必要的”，但是“二野入川勢(shì)在必行，且宜早行，必須積極準(zhǔn)備于八月初出動(dòng)”。為了解決二野西進(jìn)的后顧之憂，“擬以八兵團(tuán)一個(gè)軍附炮兵一個(gè)團(tuán)開(kāi)青島，約在六月上旬出動(dòng)。葉飛第十兵團(tuán)三個(gè)軍擬休整一個(gè)月，于七月初開(kāi)動(dòng)，以便迅速奪取福建全省”《入川入閩行動(dòng)時(shí)間等問(wèn)題》（1949年6月2日），載《毛澤東軍事文集》第五卷，第608頁(yè)。。對(duì)此，中央軍委一方面于5月30日電示二野：出兵西南，須按照5月28日部署，“在確無(wú)外國(guó)武裝干涉條件下才能最后確定”，二野目前的主要注意力仍須放在對(duì)付外國(guó)干涉的執(zhí)行上面，“以免分散注意，使現(xiàn)領(lǐng)任務(wù)執(zhí)行不好”。兩個(gè)月后二野向西南出動(dòng)多少兵力，也“須視情況而定，如無(wú)外國(guó)干涉自可全軍出動(dòng)”《軍委關(guān)于進(jìn)軍西南的幾個(gè)問(wèn)題的指示》（1949年5月30日），載中央檔案館《中共中央文件選集》第18冊(cè)，第315頁(yè)。。一方面于6月2日回電華東局和總前委，同意“二野入川，積極準(zhǔn)備，在情況許可下，爭(zhēng)取八月初出動(dòng)”;同意“以葉飛三個(gè)軍入閩”，但入閩時(shí)間“如能提早至本月下旬更好”;指示“攻青島之一個(gè)軍及一部炮兵可于”6月10日左右出動(dòng)《入川入閩行動(dòng)時(shí)間等問(wèn)題》（1949年6月2日），載《毛澤東軍事文集》第五卷，第607頁(yè)。。攻取青島的軍隊(duì)未出動(dòng)，因?yàn)樵谠撝甘鞠逻_(dá)之日美軍從青島撤離。按此，二野可于8月出發(fā)西進(jìn)。隨即，毛澤東從全局情況考慮推遲，于6月17日指示二野“西進(jìn)時(shí)機(jī)似以九月為較適宜”，因?yàn)椤八囊爸髁Γㄆ邆€(gè)軍）九月可到郴州、贛州線，十一月可能占廣州，迫使廣州偽政府遷至重慶，然后二野奪取重慶較為有利”《第二野戰(zhàn)軍西進(jìn)似以九月為宜》（1949年6月17日），載《毛澤東軍事文集》第五卷，第615頁(yè)。。

此時(shí)，美國(guó)又在討論是否出兵。6月中旬，美國(guó)增加在香港附近的海軍，有人建議讓蔣介石聘請(qǐng)8至10名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)退役軍官訓(xùn)練和領(lǐng)導(dǎo)一支軍隊(duì)同解放軍作戰(zhàn)。6月24日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)討論中國(guó)局勢(shì)后決定放棄派兵登陸的計(jì)劃，因?yàn)椤按_信中共有能力占領(lǐng)和控制包括廣州在內(nèi)的整個(gè)海岸線”。不過(guò)，它決定“向中國(guó)空運(yùn)物資來(lái)幫助反共的領(lǐng)袖們”，接受者須具備三個(gè)條件：“（1）有與共產(chǎn)黨作戰(zhàn)的決心;（2）有從事抵抗的有效兵力;（3）表現(xiàn)出有民主思想。”《顧維鈞回憶錄》第7分冊(cè)，第175頁(yè)。這是針對(duì)桂系而來(lái)。美國(guó)最終作出兩個(gè)決定：不能出兵，但支持桂系“保衛(wèi)”廣州。蔣介石對(duì)此失望。7月4日，他發(fā)表談話聲稱：“中國(guó)反共戰(zhàn)爭(zhēng)，倘不能獲得及時(shí)之支持，則民主國(guó)家將來(lái)須付之代價(jià)恐將不止百倍。我人倘不能在中國(guó)防止共產(chǎn)主義，則共產(chǎn)主義必將蔓延及于整個(gè)亞洲，如亞洲為共產(chǎn)主義所控制，則另一次世界大戰(zhàn)，更無(wú)法避免。故無(wú)論就其代價(jià)及民主國(guó)家對(duì)世界愛(ài)好自由各民族之責(zé)任而言，余必須指出：倘再坐失時(shí)機(jī)，而不設(shè)法防止共產(chǎn)主義在中國(guó)之蔓延，實(shí)屬危險(xiǎn)之至?！薄秮喼奕鐪S入鐵幕將引起另一次世界大戰(zhàn)》（1949年7月4日），載秦孝儀主編《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》第38卷，中國(guó)國(guó)民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)1984年版，第237頁(yè)。于此，蔣介石要求美國(guó)趕快援助他。

但是，蔣介石的企圖不可能得逞。劉少奇在向斯大林提出的一份報(bào)告中分析：“照目前的世界形勢(shì)來(lái)看，帝國(guó)主義者派遣上百萬(wàn)軍隊(duì)打入中國(guó)的大規(guī)模的武裝干涉，似乎沒(méi)有這種可能，而且這也只能推遲中國(guó)革命勝利的時(shí)間，而不能撲滅與阻止中國(guó)革命，并將使帝國(guó)主義陷入極大的困境。但帝國(guó)主義派遣一二十萬(wàn)軍隊(duì)占領(lǐng)中國(guó)三四個(gè)海港，或作一種擾亂性的武裝襲擊，仍然是可能的。我們對(duì)此已作了一些準(zhǔn)備。因?yàn)槲覀儧](méi)有海軍和空軍，海岸沒(méi)有設(shè)備，帝國(guó)主義的這種武裝襲擊是能給我們一些困難和損失的，但我們的軍事力量，不會(huì)受到損失，而且這將激動(dòng)全中國(guó)的人民及其軍隊(duì)起來(lái)反對(duì)帝國(guó)主義，并驅(qū)逐這種干涉軍?！眻?bào)告指出：“如果我們應(yīng)付得當(dāng)?shù)脑?，帝?guó)主義直接的武裝干涉是有可能不敢來(lái)嘗試的。我們當(dāng)注意不給帝國(guó)主義以實(shí)行武裝干涉的口實(shí)，同時(shí)迅速肅清帝國(guó)主義的走狗——國(guó)民黨的殘余力量，使帝國(guó)主義的武裝干涉增加困難?！薄洞碇泄仓醒虢o聯(lián)共（布）中央斯大林的報(bào)告》（1949年7月4日），載《建國(guó)以來(lái)劉少奇文稿》第一冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社2005年版，第3頁(yè)。于此，中共指出了美國(guó)不可能大規(guī)模出兵，但小規(guī)模是存在的;為此，一方面盡量避免給予美國(guó)干涉的借口，一方面決定加速消滅國(guó)民黨殘余武裝，使美國(guó)無(wú)法干涉。

繼上海、青島解放之后，福州于8月17日宣告解放，美國(guó)在中國(guó)東南沿海的艦隊(duì)撤走，出兵干涉的可能性基本上排除，美國(guó)政府于8月5日發(fā)表的《美中關(guān)系白皮書(shū)》體現(xiàn)了這一點(diǎn)。白皮書(shū)之主旨是說(shuō)明“美國(guó)如不進(jìn)行大規(guī)模的公開(kāi)干涉，就不可能阻止中國(guó)目前的形勢(shì)繼續(xù)惡化”，但是“沒(méi)有就美國(guó)以后的對(duì)華立場(chǎng)或行動(dòng)提出任何建議”《參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議致約翰遜備忘錄》（1949年7月21日），載陶文釗主編《美國(guó)對(duì)華政策文件集》第1卷上，第59頁(yè)。。艾奇遜辯稱：“中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)不祥的結(jié)局超出美國(guó)政府控制的能力，這是不幸的事，卻也是無(wú)可避免的?！泵珴蓶|指出：“艾奇遜的白皮書(shū)表示，美國(guó)帝國(guó)主義者對(duì)于中國(guó)的目前這個(gè)局面是毫無(wú)辦法了。國(guó)民黨是那樣的不行，無(wú)論幫它多少總是命定地完蛋了。”《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)》（1949年8月14日），載《毛澤東選集》第四卷，第1486頁(yè)。因此，蔣介石批評(píng)美國(guó)“發(fā)表白皮書(shū)，只有鼓勵(lì)中共之反叛，而無(wú)益于兩國(guó)之國(guó)交”，指示宋美齡、顧維鈞“不宜再向美政府要求其援華為要”呂芳上主編：《蔣中正先生年譜長(zhǎng)編》第9冊(cè)，“國(guó)史館”、“國(guó)立中正紀(jì)念堂管理處”、財(cái)團(tuán)法人中正文教基金會(huì)2015年版，第339頁(yè)。。中央軍委鑒于美國(guó)“對(duì)我直接進(jìn)行軍事干涉的可能性業(yè)已消失”，“遂解除二野的戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)任務(wù)，令其準(zhǔn)備于9月間出動(dòng)，向西南地區(qū)進(jìn)軍”徐向前：《奪取全國(guó)勝利的偉大進(jìn)軍》，載中共中央黨史研究室編《中共黨史資料》第38輯，第38頁(yè)。。8月19日，劉伯承、鄧小平、張際春、李達(dá)聯(lián)名下達(dá)《向川黔進(jìn)軍的基本命令》，“三五兩兵團(tuán)均準(zhǔn)時(shí)于九月初開(kāi)動(dòng)”《關(guān)于進(jìn)軍西南的十八份電報(bào)》（1949年8月19日—12月21日），載《鄧小平軍事文選》第二卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第229頁(yè)。。

除了二野進(jìn)軍西南外，四野和二野陳賡兵團(tuán)進(jìn)軍兩廣。前面已指出，美國(guó)支持“保衛(wèi)”廣州。臺(tái)北《中央日?qǐng)?bào)》聲稱防守廣州具有政治上的意義，因?yàn)椤肮卜恕逼髨D在成立人民政府之前“打下國(guó)民政府所在地的廣州”《華中戰(zhàn)局》，臺(tái)北《中央日?qǐng)?bào)》1949年7月28日第5版。。美國(guó)駐華大使館發(fā)言人8月1日宣稱：“司徒大使之離開(kāi)中共區(qū)，現(xiàn)廣州美國(guó)大使館辦事處領(lǐng)袖之駐華公使克拉克將成為代辦，而司徒大使歸國(guó)期內(nèi)，廣州亦將成為美國(guó)大使館正式所在地。”葉健青編輯：《蔣中正總統(tǒng)檔案：事略稿本》（81），“國(guó)史館”2013年版，第190頁(yè)。9月9日，參議員諾蘭（Nolan）在參議院中提出要像援助希臘、土耳其那樣援助國(guó)民黨政府，認(rèn)為“在美國(guó)監(jiān)督下以軍事援助中國(guó)政府，決不為遲”。麥克阿瑟極力主張：“（一）給國(guó)民黨政府以軍事援助。（二）重組飛虎隊(duì)，給陳納德五百架戰(zhàn)斗機(jī)。（三）以美國(guó)海軍支持國(guó)民黨政府?！彼Q：只要陳納德?lián)碛形灏偌軕?zhàn)斗機(jī)，“就可能遏止共產(chǎn)黨在中國(guó)的進(jìn)展”《在關(guān)于對(duì)華政策的內(nèi)部爭(zhēng)吵中美帝侵略面目更暴露》，《人民日?qǐng)?bào)》1949年9月21日第1版。。李宗仁要求白吉爾幫助“以海南島作為繼續(xù)抵抗共產(chǎn)黨進(jìn)攻的基地，借以保衛(wèi)西南各省的剩余部分”《顧維鈞回憶錄》第7分冊(cè)，第534頁(yè)。。白吉爾回稱桂系如能經(jīng)兩廣撤到海南島，美國(guó)就“把火炮幾百門(mén)，飛機(jī)幾十架及大量軍用物資”及“特別費(fèi)”100萬(wàn)美元直接拔給白崇禧文思主編：《我所知道的白崇禧》，中國(guó)文史出版社2003年版，第255頁(yè)。。可見(jiàn)，如果在新中國(guó)政府成立時(shí)不解放廣州，中國(guó)事實(shí)上存在著兩個(gè)政權(quán)的對(duì)立，美國(guó)的干涉仍然存在。因此，中共中央“不顧一切困難而必須采取迅速進(jìn)軍的方針”，“不允許在形勢(shì)上仍然存在兩種政權(quán)的對(duì)立形勢(shì)，使那些準(zhǔn)備繼續(xù)援助蔣政權(quán)的帝國(guó)主義從根本上對(duì)國(guó)民黨失望”《秦基偉戰(zhàn)爭(zhēng)日記》下，新華出版社2013年版，第576、581頁(yè)。。

在這情況下，解放軍開(kāi)始了對(duì)華南、西南的大進(jìn)軍。四野和二野陳賡兵團(tuán)、兩廣縱隊(duì)從7月上旬至10月下旬進(jìn)軍湖南、江西、廣東，10月中旬解放廣州;接著于11月上旬至12月中旬發(fā)起廣西戰(zhàn)役，消滅了白崇禧軍事集團(tuán)。二野主力和四野一部于11月2日發(fā)起西南戰(zhàn)役，12月27日解放成都。這樣，解放軍取得了戰(zhàn)略大進(jìn)軍的偉大勝利。

在這個(gè)過(guò)程中，蔣介石還對(duì)美國(guó)抱有幻想，但廣州的解放使美國(guó)國(guó)務(wù)院“現(xiàn)已堅(jiān)決停止援華”。10月下旬，宋美齡要求美國(guó)派兵，馬歇爾回答：“美國(guó)限于財(cái)力，不能承擔(dān)中國(guó)戰(zhàn)勝共產(chǎn)黨軍隊(duì)，阻止其橫行全國(guó)的艱巨任務(wù)?！薄额櫨S鈞回憶錄》第7分冊(cè)，第492頁(yè)。 中央軍委對(duì)此仍有防備，規(guī)定三野各部部署于華東各戰(zhàn)略地區(qū)承擔(dān)防備任務(wù)。廣州解放后，中央軍委10月31日規(guī)定：“全國(guó)國(guó)防重點(diǎn)是以天津、上海、廣州三點(diǎn)為中心的三個(gè)區(qū)域。二野入云、貴、川、康后，三野只能防守華東，置重點(diǎn)于滬、杭、寧區(qū)域”。四野“在廣西問(wèn)題解決后，擬以五個(gè)軍位于兩廣，擔(dān)任廣州為中心之兩廣國(guó)防;以三個(gè)軍位于河南，準(zhǔn)備隨時(shí)增援華北;其余各軍，位于湘鄂贛三省并以主力位于鐵道線上，可以向南北機(jī)動(dòng)”《關(guān)于兵力部署的幾點(diǎn)意見(jiàn)》（1949年10月31日），載《毛澤東軍事文集》第六卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第35—36頁(yè)。。這一規(guī)定，標(biāo)志著中共中央著手構(gòu)建新中國(guó)成立后的國(guó)家安全體系。

總之，在人民解放軍戰(zhàn)略進(jìn)軍的歷史潮流下，美國(guó)政府內(nèi)部一直在討論是否進(jìn)行軍事干涉，蔣介石贊賞麥克阿瑟“消滅共匪復(fù)興中國(guó)非余莫屬”的主張，批評(píng)國(guó)務(wù)院“頑固自私”偏袒中共蔣介石1949年8月21日日記。。無(wú)論怎樣，美國(guó)一方面由于解放軍迅速進(jìn)軍消滅國(guó)民黨殘余武裝力量而覺(jué)得沒(méi)有必要干涉，一方面擔(dān)心使自己陷入泥潭不能自拔而無(wú)力干涉，蔣介石集團(tuán)失望地指責(zé)美國(guó)“袖手旁觀”陳存恭、張力：《石覺(jué)先生訪問(wèn)紀(jì)錄》，第286頁(yè)。。中共中央對(duì)美國(guó)進(jìn)行軍事干涉的可能性從來(lái)就予以充分的估計(jì)，“一面做好應(yīng)變的部署和準(zhǔn)備;一面加速進(jìn)軍步伐，堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地消滅國(guó)民黨殘余軍事力量”。發(fā)起渡江戰(zhàn)役前夕，以楊成武兵團(tuán)和鐘赤兵炮兵縱隊(duì)部署華北防備。三野發(fā)起上海戰(zhàn)役時(shí)，二野負(fù)責(zé)對(duì)付美軍的可能干涉;二野西進(jìn)時(shí)，由三野負(fù)責(zé)對(duì)付。這樣，“不僅使帝國(guó)主義不敢輕舉妄動(dòng)，出兵干涉，也使國(guó)民黨靠美國(guó)武力援助或世界大戰(zhàn)爆發(fā)來(lái)救命的夢(mèng)想完全破滅”徐向前：《奪取全國(guó)勝利的偉大進(jìn)軍》，載中共中央黨史研究室編《中共黨史資料》第38輯，第41頁(yè)。。

（責(zé)任編輯：陳煒祺）

CPCs Attention to and Precautions Against Possible Dispatching

Troops of U.S. During the Period of Strategic Pursuit

Zhang Hao

Abstract：While the Peoples Liberation Army was taking a strategic pursuit to unite China， CPC paid full attention to American possible interference and took essential military precautions against it. Since the strategic decisive battle between KMT and CPC took place as well as the Peoples Liberation Army made preparation for and took the strategic pursuit， American government has discussed whether to make military intervention or not. Before crossing-the-Yangtze-River Campaign started， the Central Military Commission deployed essential troops against American intervention in North China. When Third Field Army started the battle of Shanghai， the Central Military Commission deployed Second Field Army against possible intervention of U.S. When Second Field Army took the strategic pursuit to the southwest， Third Field Army took the responsibility of being against American intervention. On one hand， American government thought theres no need to make interference as the Peoples Liberation Army quickly wiped out KMT residual troops. On the other， being afraid itself was stuck in the mire， it thought it was unable to stop the Peoples Liberation Armys strategic pursuit. When Canton liberated， the possible intervention of U.S ended. Generally speaking， where there was readiness， there was no danger！ CPC has successfully done her job of the strategic pursuit.

Keywords：Strategic Pursuit;Interference of U.S. Battle of Shanghai;the Central Military Commission