吳鐳 趙林偉 陳少賢 楊國慶 付泉水 范小萍 胡納 嚴(yán)高武

(1. 遂寧市中心醫(yī)院放射科，四川 遂寧 629000；2. 南充市第五人民醫(yī)院，四川 南充 637100)

彌散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging，DWI)技術(shù)是一項以人體水分子的自由擴散(布朗運動)為基礎(chǔ)的磁共振成像(magnetic resonance imaging，MRI)技術(shù)[1-2]，目前已廣泛運用于人體各系統(tǒng)疾病的診斷、治療及預(yù)后評價[3-5]。由于呼吸運動和脈搏的影響，腹部臟器的DWI檢查容易產(chǎn)生運動偽影，從而導(dǎo)致圖像的信噪比(signal-to-noise ratio，SNR)降低[6-7]。當(dāng)前腹部DWI最常用的序列是屏氣單次激發(fā)自旋回波平面回波(single-shot spin-echo echo-planar imaging，SE-EPI)序列[8]，該序列將并行采集和脂肪抑制技術(shù)聯(lián)合運用，能夠在縮短采集時間的同時覆蓋較大的掃描范圍[7]。但屏氣DWI也存在缺點，如SNR降低、搏動偽影和磁化率偽影的出現(xiàn)率增加[6-7]。近年來，自由呼吸DWI技術(shù)開始運用于肝臟[6]，但其在腹部其他臟器(如胰腺、脾臟和腎臟等)的運用尚待進(jìn)一步評價。本研究旨在從表觀擴散系數(shù)(apparent diffusion coefficient，ADC)和SNR的角度探討自由呼吸(free-breathing，F(xiàn)B)與屏氣(breath-hold，BH)DWI在腹部實性臟器運用中的差異。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究獲得了本院倫理委員會的批準(zhǔn)，所有受檢者均簽署了知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn)：①2016年1月～2017年6月間于我院接受腹部MRI掃描的全部患者；②掃描范圍至少包括肝臟、胰腺、脾臟和腎臟。排除標(biāo)準(zhǔn)：①肝臟疾病(肝炎，肝硬化，肝臟腫瘤等)；②胰腺疾病(急性或慢性胰腺炎、胰腺腫瘤等)；③脾臟疾病(脾腫大、脾臟腫瘤等)；④腎臟疾病(急性或慢性腎炎、腎腫瘤等)。共計納入128名患者，包括男性72名，女性56名，年齡18～82歲，平均(49±26)歲。

1.2 掃描參數(shù) 掃描設(shè)備為1.5T超導(dǎo)磁共振掃描系統(tǒng)((Signa HDxt，GE Healthcare，USA)，線圈為8通道體部相控陣表面線圈。所有患者均需接受FB-DWI和BH-DWI序列共計2次掃描，加速因子均為2，掃描時間均為48秒，BH-DWI需屏氣3次(3×16秒)。2個DWI序列的b值均為600s/mm2，擴散梯度場包括頻率編碼(frequency-encoding，x)、相位編碼(phase-encoding，y)和層面選擇(section-select，z)3個方向。具體參數(shù)為：TR=5400ms；TE=60ms；矩陣=128×128；掃描野=300mm×300mm；帶寬=250kHz；層厚=6mm；層間距=1mm。

1.3 圖像分析 將所有DWI圖像導(dǎo)入后處理工作站(GE ADW 4.4)進(jìn)行數(shù)據(jù)測量，指標(biāo)為ADC值和SNR值，避開血管結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)由2名經(jīng)驗豐富的MRI診斷醫(yī)師獨立測量，取平均值作為最終值，分歧通過咨詢第3名研究者解決。SNR的計算公式為[9]：SNR=SI(器官)÷SD(噪聲)。SI(器官)測量(圖1)：肝臟-右葉最大層面及鄰近的2個層面分別放置1個圓形感興趣區(qū)(region of interest，ROI)，取3者的平均值；胰腺-頭部、體部及尾部顯示最清晰的層面分別放置1個圓形ROI，取3者的平均值；脾臟-最大層面及鄰近的2個層面分別放置1個圓形ROI，取3者的平均值；腎臟-雙腎上極、中部及下極腎皮質(zhì)分別放置1個圓形ROI，取3者的平均值。ADC值的測量方法與器官信號強度的測量方法相似(圖2)。SD(噪聲)測量：肝臟、胰腺、脾臟、左腎和右腎顯示最清晰層面背景信號強度值的標(biāo)準(zhǔn)差(SD)。

圖1兩種加權(quán)成像測量正常肝臟ADC值的SNR，F(xiàn)B-DWI(左)與BH-DWI(右)測量正常肝臟ADC值的SNR分別為75.8、36.2(b=600s/mm2)

Figure1ADCvalueofanormallivermeasuredbytheFB-DWI(left)andBH-DWI(right)technologies(b=600s/mm2),withtheSNRswere75.8and36.2,respectively

注：A.FB-DWI為75.8;B.BH-DWI為36.2

圖2與圖1為同一患者，F(xiàn)B-DWI(左)與BH-DWI(右)測量正常肝臟的ADC值分別為1.42×10-3mm2/s、1.58×10-3mm2/s(b=600s/mm2)

Figure2ThesamepatientasshowninFigure1,theADCvalueofthispatient'sliverweremeasuredbytheFB-DWI(left)andBH-DWI(right)technologies(b=600s/mm2andtheADCswere1.42×10-3mm2/sand1.58×10-3mm2/s,respectively

注：A.FB-DWI為1.42×10-3mm2/S,B.BH-DWI為1.58×10-3mm2/S;與圖1為同一患者

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行，隨機選取20名研究對象，由2名研究者獨立測量其肝臟的ADC值(FB-DWI序列)，采用Bland-Altman檢驗評價觀察者間一致性[10]。FB-DWI和BH-DWI圖像所測ADC值和SNR值的比較分別采用Wilcoxon符號秩和檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計意義。

2 結(jié)果

2.1 ADC值的比較 FB-DWI與BH-DWI測量肝臟、胰腺、脾臟、左腎和右腎的ADC值比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，見表1。

2.2 SNR值的比較 FB-DWI與BH-DWI測量肘臟、胰腺、脾臟、左腎和右腎的SNA值比較，差異有統(tǒng)計意義, FB-DWI較BH-DWI的SNR值高(P<0.001)，見表1。

表1 FB-DWI與BH-DWI技術(shù)在腹部實性臟器運用的對比研究Table 1 Comparison of FB-DWI與BH-DWI technologies for solid organs in the abdome

2.3 觀察者間一致性評價 以肝臟為例，觀察者間一致性評價的散點圖見圖3，F(xiàn)B-DWI序列測量肝臟正常ADC值在不同研究者之間具有較高的可重復(fù)性。

圖3 Bland-Altman檢驗評價觀察者間一致性(肝臟)

Figure3Inter-observeragreementsevaluatedwithBland-Altmantest(liver)

3 討論

DWI序列目前正日益廣泛地運用于人體腹部疾病的診斷、治療及預(yù)后評價[11-13]。文獻(xiàn)報道，ADC值的測定可用于肝細(xì)胞肝癌和周圍型膽管細(xì)胞癌的鑒別診斷，當(dāng)ADC值以0.94×10-3mm2/s為臨界值時，其鑒別診斷肝細(xì)胞肝癌和周圍型膽管細(xì)胞癌的敏感性、特異性分別為85%、70%[11]；聯(lián)合應(yīng)用DWI和釓塞酸二鈉(Gd-EOB-DTPA)增強MRI技術(shù)還能有效評估肝癌患者在實施經(jīng)導(dǎo)管肝動脈化學(xué)栓塞(transcatheter arterial chemoembolization，TACE)術(shù)后病灶的存活和壞死情況，早期監(jiān)測出復(fù)發(fā)灶、轉(zhuǎn)移灶以及新發(fā)病灶，為治療方案的選擇提供指導(dǎo)[12]。

本研究結(jié)果表明，F(xiàn)B-DWI不僅對腹部實性臟器ADC值的測量無影響，而且能降低圖像噪聲和提高信噪比。本研究的結(jié)果與國內(nèi)史卓等[6,9]和王海屹等[13]的研究結(jié)果一致。史卓等[6]通過比較肝臟在3種呼吸方式(呼吸觸發(fā)、屏氣和自由呼吸)下DWI成像ADC值的差異后提出，BH-DWI所測得的正常肝臟實質(zhì)的ADC值較呼吸觸發(fā)和FB-DWI偏低，且可重復(fù)性較差，建議用呼吸觸發(fā)或自由呼吸技術(shù)進(jìn)行肝實質(zhì)ADC值的測量；王海屹等[13]通過比較腎臟病變在FB-DWI與BH-DWI成像后ADC值和圖像質(zhì)量方面的差異后提出，F(xiàn)B-DWI適用于腎臟病變的評價，特別是屏氣困難者，而且ADC值與BH-DWI一致性良好。上述研究評價的是FB-DWI與BH-DWI技術(shù)在單個腹部實性臟器(肝臟或腎臟)運用中的差異，而本研究評價的是在多個腹部實性臟器(肝臟、胰腺、脾臟和腎臟)運用中的差異。

單次激發(fā)BH-SE-EPI被認(rèn)為是DWI成像最迅速的序列，但其噪聲較大，為了克服噪聲的問題，檢查者需增加層厚(如6～8mm)，由此導(dǎo)致小病變的漏診率增加[14]；而FB-DWI的SNR更高，可以采用薄層掃描以降低小病變的漏診率[15]。Baltzerd等[14]報道認(rèn)為，F(xiàn)B-DWI在肝臟局灶性病變(如肝轉(zhuǎn)移瘤)的檢出方面優(yōu)于BH-DWI。對于屏氣困難或屏氣不佳的患者，BH-DWI通常難以實現(xiàn)。

本研究中測得的肝臟、脾臟和腎臟的ADC值與報道相似，而正常胰腺的ADC值大于本測量結(jié)果[16]；肝臟、胰腺、脾臟和腎臟的ADC值亦大于與史卓等[9]的測量結(jié)果。筆者認(rèn)為，導(dǎo)致差異的主要原因是b值的選擇不同。本研究選取的b值為600s/mm2，而史卓等[9]和Kili kesmez等[16]選擇的b值均為800s/mm2；Thomas等[17]采用b=800s/mm2評價急性胰腺炎和正常胰腺ADC值的差異時獲得了與Kili kesmez等[16]相似的結(jié)果，其測得的正常胰腺的ADC值為(1.77±0.32)×10-3mm2/s。當(dāng)前對腹部臟器進(jìn)行DWI掃描時，關(guān)于恰當(dāng)b值選擇國內(nèi)外尚未形成共識。雖然國內(nèi)外的多項研究均采用了b=800s/mm2評價腹部實性臟器[9, 16-20]，但Wypych-Klunder等[18]卻認(rèn)為DWI序列評價腎臟的最佳b值為1000s/mm2。由于文獻(xiàn)報道[21]SNR在較高b值時將會顯著降低(如b=800、1000s/mm2或以上)，因此在評價FB-DWI與BH-DWI在腹部實性臟器運用中的差異時，本研究采用了較為適中的b值(b=600s/mm2)。另外，掃描參數(shù)(如TR、TE等)和成像設(shè)備的不同也可能導(dǎo)致不同研究所測得的ADC值存在差異[6, 9, 16-17]。

本研究的局限性：①本研究僅選擇了一個b值(b=600 s/mm2)對腹部實性臟器進(jìn)行評價，未設(shè)置更多的b值(如b=800、1000、1200等)，因此各腹部實性臟器在FB-DWI和與BH-DWI序列的不同b值下的ADC值和SNR值是否存在差異仍需進(jìn)一步闡明；②本研究納入的研究對象均為腹部正常實性臟器，未將患病人群(如各種良惡性病變)納入，因此上述結(jié)果仍需進(jìn)一步完善；③本研究未與呼吸門控DWI技術(shù)進(jìn)行對比，因此尚不知FB-DWI與呼吸門控DWI在腹部實性臟器運用中的差異。

4 結(jié)論

與屏氣DWI相比較，自由呼吸DWI技術(shù)不僅對腹部實性臟器ADC值的測量無影響，而且能降低圖像噪聲和提高信噪比，尤其適合屏氣困難或屏氣不佳的患者(如急性腹痛、急性胰腺炎等)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]盧瑞沾, 張俊成, 黃飛文, 等. 亞急性期腦梗死的體素內(nèi)不相干運動擴散加權(quán)成像[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2017, 33(8): 1181-1184.

[2]Perez-Lopez R, Mateo J, Mossop H,etal. Diffusion-weighted Imaging as a Treatment Response Biomarker for Evaluating Bone Metastases in Prostate Cancer: A Pilot Study[J]. Radiology, 2017, 283(1): 168-177.

[3]伍彩云, 劉國瑞, 郭天暢, 等. 新生兒缺氧缺血性腦病的常規(guī)MRI和DWI表現(xiàn)及其與預(yù)后的相關(guān)性研究[J]. 實用放射學(xué)雜志, 2014, 30(1): 103-107.

[4]Lee M, Shin SJ, Oh YT,etal. Non-contrast magnetic resonance imaging for bladder cancer: fused high b value diffusion-weighted imaging and T2-weighted imaging helps evaluate depth of invasion[J]. Eur Radiol, 2017, 27(9): 3752-3758.

[5]徐安波, 丁朝鵬, 孟凡杰, 等. 磁共振動態(tài)增強和DWI在肝結(jié)節(jié)性病變與小肝癌診斷中的應(yīng)用分析[J]. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2017, 27(5): 954-957.

[6]史卓, 趙心明, 宋俊峰, 等. 肝臟擴散加權(quán)成像3種呼吸方式下ADC值的比較[J]. 實用放射學(xué)雜志, 2015, 31(3): 458-462.

[7]Erturk SM, Alberich-Bayarri A, Herrmann KA,etal. Use of 3.0-T MR imaging for evaluation of the abdomen[J]. Radiographics, 2009, 29(6): 1547-1563.

[8]Tosun M, Inan N, Sarisoy HT,etal. Diagnostic performance of conventional diffusion weighted imaging and diffusion tensor imaging for the liver fibrosis and inflammation[J]. Eur J Radiol, 2013, 82(2): 203-207.

[9]史卓，趙心明，宋俊峰, 等. 1.5T和3.0T上腹部擴散加權(quán)成像三種呼吸采集方式的比較[J]. 放射學(xué)實踐, 2015, 30(6): 686-690.

[10] 陳卉. Bland-Altman 分析在臨床測量方法一致性評價中的應(yīng)用[J]. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計, 2007, 24(3): 308-311.

[11] 謝玉海, 余永強, 錢銀鋒, 等. 擴散加權(quán)成像在鑒別肝細(xì)胞肝癌和周圍型膽管細(xì)胞癌中的價值[J]. 臨床放射學(xué)雜志, 2016, 35(6): 887-890.

[12] 高回青, 郁義星, 胡春洪, 等. 彌散加權(quán)成像聯(lián)合普美顯磁共振成像在肝癌TACE術(shù)后療效評估中的應(yīng)用[J]. 介入放射學(xué)雜志, 2016, 25(9): 774-778.

[13] 王海屹, 王佳, 葉慧義, 等. 自由呼吸擴散加權(quán)成像與屏氣擴散加權(quán)成像在腎臟病變方面的對比研究[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2011, 19(6): 436-441.

[14] Baltzer PA, Schelhorn J, Benndorf M,etal. Diagnosis of focal liver lesions suspected of metastases by diffusion-weighted imaging (DWI): Systematic comparison favors free-breathing technique[J]. Clin Imaging, 2013, 37(1):97-103.

[15] Koh DM, Takahara T, Imai Y,etal. Practical aspects of assessing tumorsusing clinical diffusion-weighted imaging in the body[J]. Magn Reson Med Sci, 2007, 6(4): 211-224.

[16] Kili kesmez O, Yirik G, Bayramo lu S,etal. Non-breath-hold high b-value diffusion-weighted MRI with parallel imaging technique: Apparent diffusion coefficient determination in normal abdominal organs[J]. Diagn Interv Radiol, 2008, 14(2): 83-87.

[17] Thomas S, Kayhan A, Lakadamyali H,etal. Diffusion MRI of acute pancreatitis and comparison with normal individuals using ADC values[J]. Emerg Radiol,2012, 19(1): 5-9.

[18] Wypych-Klunder K, Adamowicz A, Lemanowicz A,etal. Diffusion weighted MR imaging of transplanted kidneys: Preliminary report[J]. Pol J Radiol, 2014, 79(1): 94-98.

[19] 張雪紅, 張期蓮, 符惠宏, 等. MR彌散加權(quán)成像表觀彌散系數(shù)在前列腺病變診斷中的臨床價值[J]. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2017, 27(5) : 972-974.

[20] 呂琦, 鄭少強, 王培軍, 等. 3.0T MR彌散加權(quán)成像在腎臟腫塊型病變中的診斷價值[J]. 同濟大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2016(1): 51-55.

[21] Attariwala R, Picker W. Whole body MRI: Improved lesion detection and characterization with diffusion weighted techniques[J]. J Magn Reson Imaging, 2013, 38(2): 253-268.