王 迎, 楊 云, 魏春艷, 宋 歡, 季英超,, 孫玉雍, 張 欣
(1.大連工業(yè)大學(xué) 紡織與材料工程學(xué)院, 遼寧 大連 116034; 2.晟頤天祥天然纖維科技有限公司, 河北 秦皇島 066004)
近年來,我國霧霾污染問題日益嚴(yán)重[1-3]。霧霾由霧和霾2種物質(zhì)組成,而霾污染物的成分極其復(fù)雜,由空氣中的灰塵、SiO2、SO42-、NO3-、有機(jī)碳?xì)浠衔锏却罅繕O細(xì)微的干塵粒子組成,是空氣中肉眼無法分辨的氣溶膠和固態(tài)微粒。霾直徑分布在0.001~10 μm之間,PM2.5[4-5]是霾的主要污染物,已經(jīng)嚴(yán)重影響到人們的生活質(zhì)量。霧霾天氣中,人們從事室外活動(dòng)大都佩戴口罩,以阻隔空氣中霾顆粒進(jìn)入呼吸道和肺?,F(xiàn)代寫字樓或條件好的辦公場所采用中央空調(diào)進(jìn)行空氣過濾,而居民的普通住房除關(guān)閉門窗外,鮮有霾顆粒阻隔手段及設(shè)備。
居家生活中,在通風(fēng)條件下每戶都安裝窗紗以防止蚊蟲進(jìn)入。當(dāng)前技術(shù)條件下,市售的防霧霾窗紗設(shè)計(jì)原理是通過控制窗紗的直徑,將其孔徑降至 2.5 μm以下,或鋪設(shè)一層較厚的微米級(jí)過濾網(wǎng)實(shí)現(xiàn)過濾污染物的效果,但造成窗紗的通風(fēng)性能急劇下降,使其失去了通風(fēng)透氣的基本功能。隨著空氣污染的加劇,迫切需要對(duì)傳統(tǒng)窗紗進(jìn)行升級(jí)改造,降低窗紗的有效孔徑和涂層厚度,提升霾阻隔功能。
靜電紡納米纖維膜具有比表面積大、孔隙率高、制備過程簡單、厚度可控、過濾效率高的特點(diǎn)[6-7]。聚丙烯腈(PAN)聚合物[8-9]含有極性基團(tuán),對(duì)空氣中極性有機(jī)顆粒具有吸附作用,可提升過濾效率;因此,本文采用靜電紡絲技術(shù),在傳統(tǒng)的玻璃纖維窗紗上沉積聚丙烯腈納米纖維膜。為得到PAN的最佳紡絲條件,首先在鋁箔上沉積PAN納米纖維膜,探究PAN紡絲液質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)納米纖維微觀形貌的影響。其次,在最佳成膜條件下,制備了玻璃纖維基材的防PM2.5窗紗,并對(duì)霾過濾前后納米纖維膜的性能進(jìn)行分析表征,以期對(duì)PAN靜電紡絲技術(shù)在制備透氣、空氣阻力小、高效防PM2.5窗紗領(lǐng)域的應(yīng)用提供參考。
聚丙烯腈粉末,東莞玉明塑膠原料有限公司,相對(duì)分子質(zhì)量為80 000;家用玻璃纖維窗紗,津武玻璃纖維有限公司,篩孔尺寸為1.18 mm× 1.00 mm,面密度為115 g/m2,灰色;二甲基甲酰胺(DMF),天津科密歐化學(xué)試劑有限公司;實(shí)驗(yàn)用香,石家莊李杜香業(yè)有限公司。
分別配制PAN質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%、8%、10%、12%的PAN/DMF溶液,編號(hào)為P1、P2、P3、P4,將其放置于磁力攪拌器上攪拌6 h后,溶液呈透明的米黃色,無不溶顆粒存在,溶解較好。
利用FM-1206型靜電紡絲設(shè)備(北京富友馬科技有限公司)進(jìn)行紡絲。將電源正極與針頭連接,負(fù)極與金屬接收板連接,在金屬接收板上黏貼鋁箔或窗紗紗網(wǎng)作為接收基材。紡絲工藝參數(shù):室溫條件,電壓為20 kV,速度為0.5 mL/h,17號(hào)針頭,噴絲針頭與接收板之間的距離為18 cm,紡絲時(shí)間0.5 h。
采用實(shí)驗(yàn)室自制的霧霾環(huán)境模擬箱測試納米纖維膜涂敷窗紗對(duì)PM2.5的過濾性能,其裝置如圖1所示。霾環(huán)境模擬箱由亞克力透明板黏接而成,采用熱熔膠做好密封。儀器分左右2個(gè)部分,兩側(cè)箱體內(nèi)分別放置數(shù)顯霾測量傳感器(江蘇無錫微創(chuàng)聯(lián)合有限公司),右側(cè)箱體外側(cè)安裝風(fēng)機(jī)。
圖1 霧霾過濾模擬箱Fig.1 Simulation box for haze filtering
點(diǎn)燃香模擬空氣污染,香在燃燒過程中可產(chǎn)生0.3~10 μm的霾顆粒[10]。測試時(shí)將尺寸為 10 cm×10 cm的防PM2.5紗網(wǎng)固定在2個(gè)箱體中間,控制風(fēng)機(jī)風(fēng)速,間隔一定時(shí)間查看左右傳感器的數(shù)值并記錄。
采用721型分光光度計(jì)測試窗紗的透光率[11],測試波長范圍為400~800 nm,計(jì)算得到平均透過率。采用YG461E型數(shù)值式織物透氣儀(寧波紡織儀器廠),根據(jù)GB/T 5453—1997《紡織品 織物透氣性的測定》測量窗紗的透氣率。測試面積用 20 cm2,壓降為100 Pa。
采用Spectrum One-Type型傅里葉變換紅外光譜儀(美國Agilent科技公司)測試過濾前后納米纖維膜的化學(xué)結(jié)構(gòu)。
采用JEOL JSM-6460LV型掃描電子顯微鏡(日本電子株式會(huì)社)測試過濾前后納米纖維膜的表面形貌。
為獲得PAN最佳紡絲條件,在鋁箔基材上分別沉積了P1、P2、P3、P4共4種納米纖維膜,圖2為其掃描電鏡(SEM)照片。4種不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的PAN/DMF紡絲液均可正常紡絲,P1膜中納米纖維粗細(xì)不勻,直徑分布范圍較寬,少數(shù)纖維呈彎曲狀或中間粗兩端細(xì)的紡錘狀,有極個(gè)別納米纖維出現(xiàn)重疊現(xiàn)象黏連在一起。P2、P3、P4膜中納米纖維表面形貌好于P1;P2、P3納米纖維伸直度好,無黏連或紡錘狀纖維,而P4膜中出現(xiàn)了紡錘狀纖維。采用Nano Measure 軟件隨機(jī)選擇了P2、P3、P4的SEM照片中的50根纖維測量,結(jié)果表明:P2膜統(tǒng)計(jì)直徑在 200~370 nm之間,直徑分布較寬,平均直徑為 308 nm;而P3、P4膜直徑分布較窄,統(tǒng)計(jì)直徑在100~250 nm之間,平均直徑分別為225、205 nm。
圖2 鋁箔表面PAN納米纖維SEM照片(×5 000)Fig.2 SEM images of electrospun PAN nanofibers on aluminum foil(×5 000)
綜上,在鋁箔基材上,P3膜纖維直徑分布均勻,纖維形態(tài)好。納米纖維的直徑分布、平均直徑對(duì)窗紗的過濾效率、透光率等有直接影響,因此,防PM2.5窗紗選擇由P3溶液制備。
采用P3溶液進(jìn)行靜電紡絲,接收基材為紗網(wǎng),時(shí)間為0.5 h。圖3為玻璃纖維窗紗PNA納米維膜SEM照片。比較圖3(b)、(c)可知,在相同的沉積條件下,PAN納米纖維膜在窗紗紗棱處沉積較厚,在紗網(wǎng)空隙的地方沉積較薄。Nano Measure 軟件隨機(jī)測量結(jié)果表明:在窗紗空隙處納米纖維直徑分布在100~400 nm之間,平均直徑為200 nm;在紗棱處納米纖維直徑分布在90~330 nm之間,平均直徑為190 nm。由于紗網(wǎng)表面不平整,窗紗表面沉積的納米纖維其伸直度稍差,有一定彎曲。
圖3 窗紗表面PAN納米纖維SEM照片F(xiàn)ig.3 SEM images of window screen surface.(a)Overall(×500);(b) Void(×10 000);(c)Junction of warp and weft (×1 000)
在平面靜電紡絲接收裝置中,經(jīng)緯紗均為非導(dǎo)電的實(shí)心材料,其在電場中突起位置相對(duì)于空隙部分高。電場強(qiáng)度在經(jīng)緯紗附近集中,導(dǎo)致紗棱處沉積的納米膜厚,可為納米纖維膜提供較好的連接力,增加了其使用性能。在窗紗空隙部分,通過控制紡絲條件可實(shí)現(xiàn)單層納米薄膜沉積,且纖維之間的孔隙在0.1~2 μm之間,微米級(jí)的微孔大約占50%,這樣的結(jié)構(gòu)可有效減少空氣流動(dòng)阻力,滿足窗紗透氣、透明的要求。
點(diǎn)燃測試儀器中的香模擬霾環(huán)境。過濾前后傳感器顯示的空氣質(zhì)量如表1所示??煽闯觯何催^濾前PM2.5含量為404 μg/m3,空氣質(zhì)量指數(shù)為六級(jí),屬于嚴(yán)重污染;過濾2 h后,空氣質(zhì)量屬于輕度污染,空氣質(zhì)量指數(shù)為三級(jí),窗紗對(duì)PM2.5的截留率達(dá)到63%,說明防PM2.5窗紗具有一定的阻隔效果。
表1 窗紗霾過濾前后空氣質(zhì)量
圖4為霾過濾測試0.5、1、2、3 h后紗網(wǎng)表面SEM照片。過濾0.5 h霾后,紗網(wǎng)表面吸附了很多霾顆粒。由于納米纖維具有表面張力,霾吸附物在纖維網(wǎng)表面呈液滴狀,直徑在10~50 μm之間。過濾1 h后,紗網(wǎng)表面的霾吸附物面積增大。隨著時(shí)間的延長,霾吸附物面積繼續(xù)增加。3 h時(shí),整個(gè)紗網(wǎng)表面幾乎全部覆蓋了各種霾吸附物,納米纖維膜表面已經(jīng)看到明顯的網(wǎng)孔堵塞現(xiàn)象,影響了窗紗的透光性、透氣性。綜上,PAN納米纖維膜同時(shí)具有阻隔和吸附霾顆粒物的能力,二者共同作用導(dǎo)致紗網(wǎng)霾截留率隨著顆粒直徑的增加而增加。
圖4 霾過濾后紗網(wǎng)表面SEM照片(×2 000)Fig.4 SEM images of window screen after haze filtering(×2 000)
圖5 霾過濾前后防PM2.5窗紗FT-IR譜圖Fig.5 FT-IR spetra of windows screen before and after haze filtering
圖6示出不同窗紗外觀照片。可看出,其透光性存在差異。PAN納米沉積后,窗紗的透光率由91%下降到80%,下降了12%。霧霾測試2 h后,其透光率下降到70%,下降了23%。
圖6 窗紗外觀照片F(xiàn)ig.6 Appearance pictures of window screen. (a)Anti-PM2.5 window screen ; (b) Uncoated window screen
普通窗紗、防PM2.5窗紗、霾過濾2 h后防PM2.5窗紗的透氣性結(jié)果表明:普通、防PM2.5窗紗的透氣率分別為6 425、 9 865 mm/s,防PM2.5窗紗的透氣率較普通窗紗下降了35%;霾過濾后,防PM2.5窗紗的透氣率下降到4 352 mm/s。
綜上所述,窗紗表面的納米纖維膜及霾顆粒的沉積對(duì)窗紗的透氣性、透光率有較大影響。長時(shí)間使用造成大量的霾顆粒吸附在窗紗表面,導(dǎo)致窗紗的透氣性、透光性隨吸附物面積的增加而下降,須經(jīng)常更換窗紗。
空氣中氣體分子粒徑在0.3~0.4 nm之間。防PM2.5窗紗的孔徑主要分布在0.1~10 μm之間,是氣體分子直徑的300~3 000倍??諝夥肿釉谖⒖字凶霾祭蔬\(yùn)動(dòng)遵循高濃度向低濃度擴(kuò)散的原則自由擴(kuò)散,因此,霾過濾過程中,室內(nèi)的二氧化碳和氨氣、甲醛、苯等氣體因室內(nèi)濃度高不斷擴(kuò)散到室外,室外氧氣也因濃度比室內(nèi)高不斷向室內(nèi)擴(kuò)散,此時(shí),霾被阻隔在窗紗外面,大量的極性顆粒物吸附在PAN窗紗表面。盡管納米涂層窗紗透氣下降了35%,但窗紗在高效阻隔了霾顆粒的同時(shí)仍可以保持空氣清新,能滿足人體正常生活及工作需要。但防PM2.5窗紗的透氣性、透光性、牢度等性能還有待提高,還需大量的研究工作對(duì)方案進(jìn)行優(yōu)化,在阻隔霾的條件下盡可能提升窗紗綜合性能。
1)通過考察PAN紡絲液質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)納米纖維微觀形貌的影響發(fā)現(xiàn),PAN紡絲液質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%,電壓為20 kV,紡絲時(shí)間為0.5 h,所得纖維平均直徑為225 nm,直徑分布均勻。
2)在窗紗基材表面沉積PAN納米纖維膜,紗棱處由于電場集中,纖維膜沉積得較厚,在窗紗空隙處沉積得較薄并實(shí)現(xiàn)單層沉積,其中微米級(jí)的微孔占50%左右,這種結(jié)構(gòu)增加了納米纖維膜與窗紗的連接力,增加了窗紗透氣、透光性。
3)采用自制的霾測試箱模擬霧霾環(huán)境發(fā)現(xiàn),PAN納米纖維膜具有阻隔和吸附霾顆粒物能力,隨著霾過濾時(shí)間的增加,阻隔效果提高。PAN聚合物含有極性氰基基團(tuán),針對(duì)性地增加了對(duì)空氣中極性有機(jī)顆粒的吸附作用。過濾2 h后, PM2.5截留率為63%,空氣質(zhì)量變好。
4)PAN納米涂層使窗紗的透光率下降了12%,透氣率下降了35%。隨著霾吸附時(shí)間的延長,窗紗的透光性、透氣性能不同程度下降,因此,還需要后續(xù)大量的研究工作,在阻隔霧霾的條件下盡可能提升窗紗的透氣性、透光性。
FZXB
參考文獻(xiàn):
[1] ZHANG R, JING J, TAO J, et al. Chemical characterization and source apportionment of PM2.5in Beijing: seasonal perspective[J]. Atmospheric & Chemical Physics, 2013, 13(4): 9953-10007.
[2] LI H, WANG Q, YANG M, et al. Chemical characterization and source apportionment of PM2.5aerosols in a megacity of Southeast China[J]. Atmospheric Research, 2016, 181(11): 288-299.
[3] KONG Shaofei, LI Xuxu, LI Li, et al.Variation of polycyclic aromatic hydrocarbons in atmospheric PM2.5during winter haze period around 2014 Chinese Spring Festival at Nanjing: insights of source changes, air mass direction and firework particle injection[J]. Science of the Total Environment, 2015, 520(7): 59-72.
[4] HARRISON R M, YIN J. Particulate matter in the atmosphere: which particle properties are important for its effects on health[J]. Science of the Total Environment, 2000, 249 (1-3): 85-101.
[5] TUNNO B, SHMOOL J, MICHANOWICZ D, et al. Spatial variation in diesel-related elemental and organic PM2.5components during workweek hours across a downtown core[J]. Science of the Total Environment, 2016, 573(11): 27-38.
[6] 汪小亮, 馮雪為, 潘志娟. 雙噴靜電紡聚酰胺6/酰胺66納米蛛網(wǎng)纖維膜的制備及其空氣過濾性能[J]. 紡織學(xué)報(bào), 2015, 36(11): 6-11.
WANG Xiaoliang, FENG Xuewei, PAN Zhijuan. Preparation of PA6/PA66 nano-net membranes by double-needle electrospinning and its air filtration properties[J]. Journal of Textile Research, 2015, 36(11): 6-11.
[7] 王哲, 潘志娟. 靜電紡聚乳酸纖維的孔隙結(jié)構(gòu)及其空氣過濾性能 [J]. 紡織學(xué)報(bào), 2014, 35(11): 6-12.
WANG Zhe, PAN Zhijuan. Porous structure and air filtration performance of electrospun PLA fibers[J]. Journal of Textile Research, 2014, 35(11): 6-12.
[8] 馮雪, 汪濱, 王嬌娜, 等. 空氣過濾用聚丙烯腈靜電紡纖維膜的制備及其性能[J]. 紡織學(xué)報(bào), 2017, 38(4): 6-11.
FENG Xue, WANG Bin, WANG Jiaona, et al. Preparation and propertirs of polyacrylonitrile nanofiber membranes used for air filtering by electrospinning[J]. Journal of Textile Research, 2017, 38(4): 6-11.
[9] 常懷云, 許淑燕, 應(yīng)黎君, 等. 靜電紡PAN納米纖維多孔膜的微觀結(jié)構(gòu)與過濾性能[J]. 紡織學(xué)報(bào), 2011, 32(9): 1-5.
CHANG Huaiyun, XU Shuyan, YING Lijun, et al. Microstructure and filtration properties of electrospun PAN nanofibrous porous membrane[J]. Journal of Textile Research, 2011, 32(9): 1-5.
[10] LIU Chong, HSU Po-chun, LEE Hyun-wook, et al. Transparent air filter for high-efficiency PM2.5capture[J]. Nature Communications, 2015, 6: 6205.
[11] 顧麗云. 透光率的簡易測量方法[J]. 江蘇化工, 1993, 21(2): 53-54.
GU Liyun. A simple method for light transmittance[J]. Jiangsu Chemical Industry, 1993, 21(2): 53-54.
[12] WANG Y, JIA C, TAO J, et al. Chemical characterization and source apportionment of PM2.5in a semi-arid and petrochemical-industrialized city, Northwest China[J]. Science of the Total Environment, 2016, 573(11): 1031-1040.