曾天寶,張 琳
(1.南昌市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究總院,江西 南昌 330038;2.江西省交通科學(xué)研究院,江西 南昌 330038)
由于用地規(guī)劃及水系走向問題,城市橋梁很少能夠成正橋,一般都做成斜橋、彎橋等??紤]到我國(guó)是一個(gè)地震多發(fā)的國(guó)家,而地震對(duì)橋梁的破壞又是及其嚴(yán)重的,所以,對(duì)斜橋、彎橋進(jìn)行的地震反應(yīng)分析是十分有必要的。
本文以城市斜交小箱梁橋?yàn)楣こ瘫尘?,取多種跨數(shù)的斜交小箱梁橋?yàn)檠芯繉?duì)象,在國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,采用斜度、跨徑、支座剛度、墩高和跨數(shù)等變量作為可變參數(shù),分別進(jìn)行常遇地震作用下的反應(yīng)譜分析和彈性時(shí)程分析,探討它們對(duì)結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響。
在跨徑和支座支承剛度保持一定(跨徑為20m,支座剛度為4 000 kN/m)的條件下,選取0°、15°、25°、35°、45°和 55°的小箱梁,進(jìn)行斜度變化的參數(shù)分析。
由圖1、圖2可見,當(dāng)?shù)卣鸩ㄑ豿向(y向)輸入時(shí),反應(yīng)譜和時(shí)程分析法所得的計(jì)算結(jié)果幾乎一樣,支座剪力Vx(Vy)基本上不隨斜度的變化而變化。
圖1 地震波沿x向輸入時(shí)不同斜度的支座剪力(單位:kN)
圖2 地震波沿y向輸入時(shí)不同斜度的支座剪力(單位:kN)
在斜度為25°,支座剛度為4 000 kN/m不變的條件下,選取跨度為 20 m、25 m、30 m、35 m、40 m五個(gè)不同的跨徑,進(jìn)行跨度變化的參數(shù)分析。
由圖3、圖4可見,當(dāng)?shù)卣鸩ㄑ豿向(y向)輸入時(shí),時(shí)程分析和反應(yīng)譜法所得的結(jié)果比較接近。斜度不變時(shí),Vx(Vy)隨跨徑的增大而增大;Vy(Vx)基本上為0。
在跨徑和斜度保持一定(跨徑為20 m,斜度25°)的條件下,選用支座剛度為4×103kN/m、4×104kN/m和4×105的小箱梁,進(jìn)行支座剛度變化的參數(shù)分析。
圖3 地震波沿x向輸入時(shí)不同跨徑的支座剪力(單位:kN)
圖4 地震波沿y向輸入時(shí)不同跨徑的支座剪力(單位:kN)
由表1、表2中數(shù)據(jù)可知,當(dāng)?shù)卣鸩ㄑ豿向(y向)輸入時(shí),時(shí)程分析和反應(yīng)譜法的所得結(jié)果比較接近。Vx(Vy)隨支座剛度的增大而增大,當(dāng)剛度達(dá)到一定值后趨于穩(wěn)定。
表1 地震波沿x向輸入時(shí)的支座剪力
表2 地震波沿y向輸入時(shí)的支座剪力
在跨徑和支座支承剛度保持一定(跨徑為20m,支座剛度為4 000 kN/m)的條件下,選取0°、15°、25°、35°、45°和 55°的小箱梁,進(jìn)行斜度變化的參數(shù)分析。設(shè)斜度0°(正交橋)時(shí)反應(yīng)譜法得出的彎矩和剪力分別為M1和V1,以斜度為橫坐標(biāo),分別以比值My/M1、Vx/V1為縱坐標(biāo),得出內(nèi)力隨斜度變化的比較見圖5、圖6。
圖5 橋墩彎矩隨斜度變化的對(duì)比
圖6 橋墩剪力隨斜度變化的對(duì)比
從圖5、圖6可知:墩底地震內(nèi)力都隨斜度增大而增大。但是斜度小于20°時(shí),墩底地震內(nèi)力My和Vx有增大幅度很小,可以忽略;而斜度大于20°時(shí),增長(zhǎng)的幅度較大;當(dāng)斜度達(dá)到55°時(shí),相對(duì)于斜度0°時(shí)增加了30%左右。
在跨度為20 m,斜度為25°的條件下,選取墩高為 3 m、6 m、12 m、20 m、28 m、36 m六個(gè)不同的墩高,進(jìn)行墩高變化的參數(shù)分析。各種墩的墩柱半徑及墩底屈服彎矩見表3。
表3 橋墩截面參數(shù)表
由圖7、圖8可知,進(jìn)行反應(yīng)譜法和時(shí)程分析法分析,得出的規(guī)律基本上都差不多:當(dāng)墩高一定時(shí),墩底地震內(nèi)力My和Vx隨著斜度的增大而增大;當(dāng)斜度一定時(shí),墩底的彎矩My、Mx隨墩高的增高而增大,Vy隨墩高的增高而增大,而剪力Vx隨墩高的變化并不呈規(guī)律性變化,說明墩越高,剛度越小,下部結(jié)構(gòu)越柔,空間耦聯(lián)性越強(qiáng)。
選取跨度為20 m、30 m、40 m三個(gè)不同的跨徑,對(duì)不同斜度的兩跨連續(xù)斜交小箱梁橋地震反應(yīng)的影響進(jìn)行分析。
圖7 反應(yīng)譜法下墩底內(nèi)力
圖8 時(shí)程分析法下墩底內(nèi)力
由圖9、圖10可知,進(jìn)行反應(yīng)譜法或時(shí)程分析法分析,得出的規(guī)律基本上都一樣:當(dāng)跨徑一定時(shí),隨著斜度的增大,墩底地震內(nèi)力My和Vx有增大的趨勢(shì);斜度一定時(shí),My、Vx隨跨徑的增大而增大。
圖9 反應(yīng)譜法下墩底內(nèi)力圖
圖10 時(shí)程分析法下墩底內(nèi)力圖
選取的跨數(shù)參數(shù)為2跨、3跨和5跨。在一定跨徑(20 m),一定墩高(6 m),斜度分別為 0°、25°、55°的情況下,探討跨數(shù)變化對(duì)斜交小箱梁橋地震反應(yīng)的影響。
從圖11~圖14可以看出,采用反應(yīng)譜法或線性時(shí)程分析法分析得出的規(guī)律基本上都一樣:當(dāng)跨數(shù)一定時(shí),斜度0°(正交橋)和25°時(shí)的My、Vx幾乎相等;斜度55°時(shí),中跨橋墩墩底內(nèi)力My、Vx與0°時(shí)相比有一定的增大,這種增大的趨勢(shì)隨跨數(shù)的增多而減弱;中跨橋墩墩底內(nèi)力My、Vx隨跨數(shù)的增多有所增大,五跨中跨的My、Vx比兩跨中跨的My、Vx增大20%~30%。與兩跨、三跨相比,五跨連續(xù)斜交橋在中跨My、Vx有所增大的同時(shí),邊跨的My、Vx則基本不變。
圖11 反應(yīng)譜法下墩底沿x方向的內(nèi)力
圖12 反應(yīng)譜法下墩底沿y方向的內(nèi)力
通過本文的研究,得出如下結(jié)論:
(1)經(jīng)過比較反應(yīng)譜法和時(shí)程分析法兩種方法的結(jié)果,兩者的結(jié)論是基本一致的。
圖13 時(shí)程分析法下墩底沿x方向的內(nèi)力
圖14 時(shí)程分析法下墩底沿y方向的內(nèi)力
(2)單跨斜交小箱梁橋,當(dāng)?shù)卣鸩ㄑ豿向(y向)輸入時(shí),支座剪力Vx(Vy)基本上不隨斜度的變化而變化。當(dāng)斜度不變時(shí),Vx(Vy)隨跨徑的增大而增大;當(dāng)斜度與跨度不變時(shí),Vx(Vy)隨支座剛度的增大而增大,當(dāng)剛度達(dá)到一定值后趨于穩(wěn)定。
(3)兩跨及三跨連續(xù)斜交小箱梁橋斜度、墩高和跨徑變化參數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響:
a.墩底地震內(nèi)力都隨斜度增大而增大。但是斜度小于20°時(shí),墩底地震內(nèi)力My和Vx有增大幅度很小,可以忽略;而斜度大于20°時(shí),增長(zhǎng)的幅度較大;當(dāng)斜度達(dá)到55°時(shí),相對(duì)于斜度0°時(shí)增加了30%左右。
b.當(dāng)墩高一定時(shí),墩底地震內(nèi)力My和Vx隨著斜度的增大而增大;當(dāng)斜度一定時(shí),墩底的彎矩My、Mx隨墩高的增高而增大,Vy隨墩高的增高而增大,而剪力Vx隨墩高的變化并不呈規(guī)律性變化。
c.當(dāng)跨徑一定時(shí),隨著斜度的增大,墩底地震內(nèi)力My和Vx有增大的趨勢(shì);斜度一定時(shí),My、Vx隨跨徑的增大而增大。
(4)跨數(shù)變化參數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)地震反應(yīng)的影響:中跨墩底地震內(nèi)力隨著跨數(shù)的增加而增大,而邊跨墩底地震內(nèi)力隨著跨數(shù)的增加而基本不變。