楊學(xué)穩(wěn),朱立波
(1.杭州市第三人民醫(yī)院,浙江 杭州 310009;2.杭州市第一人民醫(yī)院,浙江 杭州 310006)
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(Cesarean Scar Pregnancy, CSP)是指絨毛種植于前次剖宮產(chǎn)瘢痕處并深入肌層,是剖宮產(chǎn)術(shù)后嚴(yán)重的遠(yuǎn)期并發(fā)癥之一,可引起瘢痕妊娠處子宮穿孔、破裂,從而引起腹腔內(nèi)大出血,嚴(yán)重者需切除子宮甚至危及患者生命[1]。隨著剖宮產(chǎn)率的升高及對(duì)該病認(rèn)識(shí)的深入,CSP發(fā)病率及診斷率呈上升趨勢而受到廣泛關(guān)注。由于該病臨床表現(xiàn)多樣,臨床診治的經(jīng)驗(yàn)雖不斷積累,但迄今仍未形成公認(rèn)的診療規(guī)范。本研究旨在探討刮宮術(shù)與經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)加子宮修補(bǔ)術(shù)治療CSP的療效,以期為臨床治療CSP提供參考。
選擇2014年1月至2017年4月杭州市第三人民醫(yī)院婦產(chǎn)科收治的104例CSP患者為研究對(duì)象,CSP診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)臨床表現(xiàn)。既往有剖宮產(chǎn)史,此次有停經(jīng)、尿妊娠陽性或血β -HCG 升高、伴有或無腹痛、陰道出血;(2)超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。子宮峽部瘢痕處妊娠囊回聲或混合性包塊;膀胱與孕囊之間子宮肌層受損變薄,甚至連續(xù)中斷;孕囊或包塊周圍血流豐富;(3)術(shù)中見子宮前壁峽部瘢痕部位有妊娠組織;(4)切除子宮下段病理標(biāo)本可見絨毛滋養(yǎng)細(xì)胞或胎盤植入子宮瘢痕處。符合上述 3項(xiàng)及以上者均可診斷為CSP。所有患者均先行子宮動(dòng)脈灌注栓塞治療,再結(jié)合B超檢查結(jié)果及臨床分型確立手術(shù)方式[4],將其中接受刮宮術(shù)的63例患者列為對(duì)照組, 41例行經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)及子宮修補(bǔ)術(shù)作為觀察組。2組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 患者一般資料比較
子宮動(dòng)脈灌注栓塞治療:選擇穿刺右側(cè)股動(dòng)脈,在數(shù)字減影血管造影(Digital Subtraction Angiography,DSA)監(jiān)視下行左側(cè)子宮動(dòng)脈造影,在近分支處,注入稀釋的MTX45~95mg,用明膠海綿顆粒及新鮮明膠海綿條進(jìn)行栓塞,直至分支無顯影。同法處理對(duì)側(cè)子宮動(dòng)脈。
對(duì)照組:介入治療后一周內(nèi)行B超引導(dǎo)下刮宮術(shù)。
觀察組:介入治療后一周內(nèi)行經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)加子宮修補(bǔ)術(shù)?;颊呷“螂捉厥?,充分暴露陰道和宮頸,生理鹽水局部浸潤注射水壓分離膀胱宮頸間隙至膀胱腹膜返折,打開腹膜,暴露子宮峽部,見瘢痕處呈紫藍(lán)色凸起,切開肌層,用卵圓鉗和刮匙刮出切口處胚胎組織,再將宮腔蛻膜刮干凈,修剪切口瘢痕組織后縫合子宮切口。
記錄患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間,術(shù)后血β-HCG恢復(fù)至正常的時(shí)間。療效判斷標(biāo)準(zhǔn)[5]:有效:術(shù)后60d內(nèi)子宮下段異?;芈曄?,血清β-HCG 降至正常。無效:(1)術(shù)后60d內(nèi)子宮下段包塊沒有消失或血清β-HCG未降至正?;虺霈F(xiàn)下降后再次升高;(2)加用或改用其他治療方法。有效率=有效例數(shù)/總例數(shù)×100%。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組術(shù)中出血量明顯低于對(duì)照組(P<0.05),且術(shù)后血β-HCG恢復(fù)至正常的時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05);2組住院時(shí)間、治療有效率比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組治療效果比較
自 1978 年 Larsen JV 等首次報(bào)道 CSP 后,CSP 的診治日益受到婦產(chǎn)科醫(yī)師的重視。CSP發(fā)生率約占有剖宮產(chǎn)史婦女的1.15%,占有前次剖宮產(chǎn)史婦女異位妊娠的6.1%[6]。隨著我國二孩政策的放開,剖宮產(chǎn)率持續(xù)上升,CSP作為剖宮產(chǎn)術(shù)的遠(yuǎn)期并發(fā)癥,其臨床發(fā)病率也呈現(xiàn)出明顯上升趨勢[7]。一方面,剖宮產(chǎn)率的居高不下以及輔助生殖技術(shù)的廣泛應(yīng)用直接增加了 CSP 的發(fā)病率;另一方面,超聲和臨床醫(yī)師對(duì) CSP 認(rèn)識(shí)與重視程度的提高以及超聲和磁共振成像等輔助診斷技術(shù)的改進(jìn)使許多既往可能被誤診的 CSP 患者得以確診。目前CSP沒有統(tǒng)一的治療指南,臨床治療方案多主張根據(jù)患者癥狀的嚴(yán)重程度、孕周大小、臨床類型、血β-HCG值和已有的診療經(jīng)驗(yàn)及技術(shù)來制定個(gè)體化的治療方案,以達(dá)到控制出血、清除妊娠組織、盡量保留生育能力的目的[8]。治療方式有:藥物保守治療和手術(shù)治療。(1)藥物治療。常用藥物為米非司酮和甲氨蝶呤,常單獨(dú)或聯(lián)合用藥治療,適用于孕周較小的患者。缺點(diǎn)是治療周期長,療效不確切,治療過程中有陰道出血增多或大出血的可能,治療失敗需轉(zhuǎn)手術(shù)治療。(2)手術(shù)治療。包括子宮動(dòng)脈栓塞術(shù)、B超引導(dǎo)下清宮術(shù),開腹或經(jīng)腹腔鏡病灶切除,宮腔鏡下妊娠囊切除術(shù),及子宮切除術(shù)等。由于病灶位于切口瘢痕處,瘢痕組織薄弱且缺乏收縮能力,斷裂的血管不能自然關(guān)閉等病理特點(diǎn),單純B超引導(dǎo)下吸宮術(shù),易引起致命性難控性大出血,甚至損傷膀胱。傳統(tǒng)開腹手術(shù)或經(jīng)腹腔鏡子宮下段妊娠灶切除術(shù),治療效果明確,易推廣,但創(chuàng)傷較大,患者住院時(shí)間和恢復(fù)時(shí)間較長。直接行清宮術(shù)一般很難清除瘢痕妊娠物,且容易發(fā)生子宮穿孔、膀胱損傷和大出血。子宮動(dòng)脈灌注栓塞治療近年已被廣泛運(yùn)用于治療CSP,具有微創(chuàng)、安全、治療成功率高等優(yōu)點(diǎn),并認(rèn)為是惟一替代子宮切除的止血方法[9]。經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)是近年來興起的一種微創(chuàng)治療CSP手術(shù)方式,切除病灶同時(shí)行子宮修補(bǔ)術(shù),降低再次發(fā)生子宮瘢痕妊娠的風(fēng)險(xiǎn)[10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)中出血量明顯低于對(duì)照組(P<0.05),且術(shù)后血β-HCG恢復(fù)到正常的時(shí)間明顯短于對(duì)照組(P<0.05),治療有效率較高。經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)加子宮修補(bǔ)術(shù),通過人體自然的腔道進(jìn)行手術(shù),在直視下通過微創(chuàng)去除疤痕妊娠物,同時(shí)修補(bǔ)子宮疤痕缺損,可以防止再次發(fā)生CSP,手術(shù)時(shí)間較刮宮術(shù)長一些,這是可以接受和值得的,而2組的住院時(shí)間并無明顯差異。
綜上所述,子宮動(dòng)脈灌輸栓塞治療后行經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)加子宮修補(bǔ)術(shù)具有出血少、術(shù)后恢復(fù)快、微創(chuàng)等優(yōu)點(diǎn),治療成功率高,在手術(shù)切除病灶同時(shí)修補(bǔ)子宮瘢痕缺損,降低了再次妊娠發(fā)生CSP的幾率。本組研究由于采用歷史對(duì)照,可能存在樣本偏倚,故本次研究結(jié)論有待今后擴(kuò)大樣本量通過前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究進(jìn)一步論證。
[1] Wu, C., et al., Cook Cervical Ripening Balloon successfully prevents excessive hemorrhage combined with ultrasound-guided suction curettage in the treatment of cesarean scar pregnancy. J Obstet Gynaecol Res, 2017.
[2]歐陽振波.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2015:7.
[3]段麗芬,徐 虹,何 萍,等. 經(jīng)陰道彩色多普勒超聲在剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠診治的應(yīng)用[J]. 中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2014,25(4):260-262.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)計(jì)劃生育學(xué)分會(huì). 剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠診斷與治療共識(shí)[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2012,92(25): 1731-1733.
[5]邵華江, 馬建婷, 徐麗萍,等. 剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠治療方法與療效綜合分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2012, 92(31):2191-2194.
[6]石一復(fù). 剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠及相關(guān)問題[M].北京:人民軍醫(yī)出版社, 2015: 132-180.
[7]袁巖,戴晴,蔡勝,等.超聲對(duì)剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠的診斷價(jià)值[J].中華超聲影像學(xué)雜志,2010,19(4):321-324.
[8]安海霞,吳素慧,尚海霞.剖宮產(chǎn)術(shù)后子宮瘢痕妊娠的診治進(jìn)展[J].中國計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科,2016,8(8):31.
[9]Feng, Y., et al., Curettage after uterine artery embolization combined with methotrexate treatment for caesarean scar pregnancy. Exp Ther Med, 2016. 12(3): p. 1469-1475.
[10]吳良芝,李昊天.剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠經(jīng)陰道手術(shù)治療[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2016,6(3):11-14.