侯文君
蜜月回來,小夫妻正式搬進新房獨居,圖雷洗完澡隨便拽了一條毛巾就擦,恰好被老婆張霞看到了:“你怎么用我的洗臉巾擦腳??!”小兩口為了一條毛巾吵了起來。當然,這不過是小兩口漫漫吵架路上的小小開端,之后的幾個月中,爭吵似乎成了常態(tài),吵急了就嚷嚷著要離婚。有一次,張霞又喊著不過就離的時候,圖雷突然平靜地問她:“你真想離?”張霞突然有點兒害怕了,她想,難道還不到一年的婚姻就真的要走到終點了嗎?就這樣,兩口子踩到了傳說中的“底線”。
相愛時海誓山盟,結婚后到了現實檢驗的時刻就會發(fā)現,夫妻都不約而同地玩兒起了一個相同的心理游戲—摸底線。你到底有多愛我?我到底可以進入你生活的哪些領域?我到底可以主宰你到什么程度?
新婚要磨合并不奇怪,之所以戰(zhàn)火升級,其實就是因為雙方都在試探對方的底線,以證明自己是如何深刻而安全地被愛著。這種行為模式是從一個人的嬰兒時期就開始了的,如果一個嬰兒只要發(fā)出哭聲就會得到照顧,長大后就會有比較深的安全感,那么在婚姻中可以表現出較少的試探行為,比較容易信任對方的愛,并且擁有被愛的自信。相反,如果一個人在嬰兒時期需要不斷升級哭泣或淘氣(折騰)的程度來考驗(試探)父母,長大后就會對愛和被愛產生不確定感和匱乏感,在面對愛情和愛人時,更容易通過各種細節(jié)來考驗對方。這種折磨人的試探行為,通常必須找到對方的心理邊際,才能獲得安撫。
但試探多了,或者失控了,終歸會真正傷害到雙方的關系,甚至走到關系崩潰的境地。
天下沒有不存在差異的兩個人,因此,天下也沒有不吵架的夫妻。吵架并不可怕,有時候摸摸對方底線也不要緊,關鍵是你的“吵商”有多高,你進行的是自毀式爭吵,還是建設式爭吵?
所謂“自毀式爭吵”就是由情緒牽引的爭吵,越吵越偏離主題,喜歡算舊賬,喜歡做評價性的人身攻擊,這種爭吵不僅傷人,而且永遠吵不出輸贏和結果。
因此,大家最好都來學學如何進行“建設性爭吵”,提升“吵商”,護航婚姻。
第一,就事論事,吵架要有現實中心。很多人能從進門忘了脫鞋一口氣吵到對方固執(zhí)無情,甚至得出對方根本不愛自己的荒謬結論。這都是情緒引起的,人一上火就容易肆意攻擊對方,怎么解氣怎么吵。因此,第一條就是要解決跑題的毛病。比如,一方進門沒脫鞋,很可能給負責家務的那方帶來極大的工作量,但負責家務那方表達的時候,要本著如下公式組織語言:事實描述+我的感受+原因+我的需要。例如:你進門沒脫鞋,讓我感到很生氣,因為增加了我拖地的負擔,我真的需要你慢慢養(yǎng)成進門換鞋的習慣。
第二,學會對事不對人的吵架本領,不以偏概全,不亂貼標簽。有時候一個漏接的電話都會被貼上不愛、不重視的標簽。但其實,一次不及時接的電話就等于不愛了,這樣的邏輯在冷靜時是一眼就能看出荒謬的。因此,“吵商”高就體現在不邏輯混亂,吵架也能做到對事不對人,具體表達時可以采用如下公式:事實描述+我的感受+認可對方的人+我的需要。例如:我下午著急找你時,你沒接我的電話,我心里非常焦慮,我知道你是愛我的,但在我非常需要你的時候,我真的希望你能夠及時接我的電話。