廖重陽
摘 要:運用水肥一體化技術,施用金正大水溶肥在設施大棚絲瓜上,產(chǎn)量比傳統(tǒng)施肥有著顯著提高,同時又在節(jié)本增效方面達到良好效果,提高了設施栽培條件下水、肥利用率。
關鍵詞:水肥一體化;水溶肥;節(jié)本增效
一、 材料與方法
1.供試材料
試驗設在福建省福鼎市店下鎮(zhèn)海田村茶塘,土壤灰埭田,種植制度為大棚設施蔬菜;土壤理化性狀:pH4.5,有機質21.8g/kg,堿解氮133mg/kg,有效磷16.5mg/kg,速效鉀415mg/kg。氮肥用尿素(46%),磷肥用鈣鎂磷(12%),鉀肥用氯化鉀(50%),48%復合肥(16:16:16),金正大水溶肥(16:8:34);分別在基肥、苗肥、花肥、盛果肥施用;作物品種為早青肉,5月28日移植,收獲時間為8月6日-9月5日,4次采收。
2.試驗處理與設計
設5個處理,處理1(空白區(qū)):不施肥。處理2(習慣施肥):(16:16:16)復合肥75kg+水溶性肥(10:10:9)40kg。處理3(優(yōu)化施肥):尿素43.5kg、鈣鎂磷66.7 kg、氯化鉀28.3 kg。處理4(無氮區(qū));畝施鈣鎂磷66.7kg、氯化鉀28.3 kg。處理5:畝施金正大水溶性肥20 kg。重復3次,隨機排列,小區(qū)面積為23.4m2,各小區(qū)田間管理措施一致。
3.分析方法
試驗前采集基礎土樣,試驗后采集每個小區(qū)土樣,進行理化性質測定;采集農(nóng)產(chǎn)品及植株樣品,測定NPK含量。電位法測土壤的pH值,堿解法測土壤堿解氮,碳酸氫鈉浸提,鉬銻抗比色法測有效磷,醋酸銨浸提,火焰光度計測定速效鉀。試驗數(shù)據(jù)用Excel和DPS統(tǒng)計軟件分析。
二、 結果與分析
1.不同施肥處理對產(chǎn)量的影響
不同施肥處理對絲瓜產(chǎn)量的影響見表1。與空白區(qū)相比,水溶肥、優(yōu)化施肥、習慣施肥3個處理分別增產(chǎn)37.4%、31.2%、29.0%,差異均達極顯著水平;無氮區(qū)差異不顯著。與無氮區(qū)相比,水溶性肥、優(yōu)化施肥、習慣施肥分別增產(chǎn)27.1%、21.2%、19.2%,差異均達極顯著水平;與優(yōu)化施肥和習慣施肥增產(chǎn)相比,增產(chǎn)6.5%、4.7%,差異不顯著。從高產(chǎn)的角度考慮,施肥能顯著提高絲瓜產(chǎn)量,尤以施用金大正水溶肥效果最好,同時也表明氮素在增加作物產(chǎn)量的重要作用。
2.不同施肥對經(jīng)濟效益的影響
不同施肥處理對絲瓜經(jīng)濟效益的影響見表2。以產(chǎn)值減去肥料投入和施肥用工成本為凈收益計算,不同處理凈收益依次:處理5>處理2>處理3>處理4。與處理4相比,處理5、處理2和處理3差異達極顯著水平,分別增加收益4689.91、3300.41和3357.6元/畝。處理2、處理3和處理5之間差異不顯著。但處理5比處理2增收1389.5元/畝。
3.不同處理對果實和莖葉養(yǎng)分含量的影響
不同處理對果實和莖葉養(yǎng)分含量的影響見表3。莖葉增長率依次:N素處理3>處理5>處理2,處理4下降;P素處理4>處理3>處理2=處理5;K素處理5>處理3>處理2>處理4;果實增長率依次:N素處理5>處理3>處理2;P素處理5>處理2>處理3=處理4;K素處理2>處理4>處理5>處理3。與處理2(習慣施肥)相比,處理5的莖葉中NK含量提高了1.3%和8.7%,P素持平,果實中NP分別提高5.6%和3.3%,K素降低7.6%。
三、討論與結論
1.施肥能顯著提高設施大棚絲瓜產(chǎn)量;在傳統(tǒng)施肥模式下,與無氮區(qū)處理4相比,處理5、處理3和處理2的絲瓜產(chǎn)量分別提高27.1%、19.2%和21.2%,由此也說明氮素在增加農(nóng)作物產(chǎn)量的作用不容忽視,尤其以施用金大正水溶肥效果最好。
2.初步證明金正大水溶性肥在增產(chǎn)、節(jié)本增效效果顯著,較習慣施肥增產(chǎn)246.5kg/畝,可獲利739.5元/畝,節(jié)肥本260元/畝,節(jié)省3個工/畝,節(jié)本增效1389.5元/畝。
3.合理施肥能提高絲瓜的果實和莖葉NPK含量。與處理2(習慣施肥)相比,處理5的絲瓜莖葉中NK含量提高了1.3%和8.7%,P素持平,果實中NP分別提高5.6%和3.3%,K素降低7.6%。
4.通過水肥一體化技術試驗示范,可以提高設施農(nóng)業(yè)的水資源利用率和肥料利用率,促進農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村降耗、農(nóng)民增收,對推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設意義重大。