陳禮禮
(浙江華正檢測(cè)有限公司 浙江金華 321000)
此次研究的建筑項(xiàng)目主要是9層框架結(jié)構(gòu)的辦公樓,總建筑面積為2268m2,該建筑第一層層高為4.5m,標(biāo)準(zhǔn)層層高為3m。主要開間為2.6m,4.1m和6.8m,主要進(jìn)深為6.3m。該建筑始建于2000年,由于附近修建地下通道,因此導(dǎo)致該建筑部分構(gòu)件出現(xiàn)裂縫等問題。
針對(duì)該建筑的安全性檢測(cè)項(xiàng)目主要包括以下幾點(diǎn):
(1)結(jié)構(gòu)布置情況檢測(cè),繪制平面布置圖;
(2)使用全站儀對(duì)該建筑上部側(cè)向位移情況進(jìn)行檢測(cè);
(3)對(duì)該建筑上部構(gòu)件的損壞,缺陷以及裂縫等情況進(jìn)行普查;
(4)對(duì)該建筑主要承重構(gòu)件截面尺寸進(jìn)行檢測(cè);
(5)使用一體式鋼筋掃描儀對(duì)該混凝土構(gòu)件的鋼筋配置情況進(jìn)行檢測(cè);
(6)鉆芯法檢測(cè)主要承重構(gòu)件的混凝土抗壓強(qiáng)度;
(7)檢測(cè)該建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)和外觀完整性;
(8)按照分析結(jié)果和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果全面檢定該建筑結(jié)構(gòu)的安全性,針對(duì)存在的問題提出相應(yīng)的解決措施。
(1)主要是抽檢該建筑能夠觀測(cè)到的轉(zhuǎn)角部位頂點(diǎn)的側(cè)移情況,如表1所示,按照測(cè)量結(jié)果能夠看出該建筑上部結(jié)構(gòu)的最大側(cè)向位移已經(jīng)達(dá)到16.5cm,超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的界限值。
表1 建筑物頂點(diǎn)側(cè)移測(cè)量結(jié)果
(2)抽檢的框架柱截面尺寸主要為80cm×60cm(T型),60cm×60cm×100cm(L型)等,抽檢的框架梁截面尺寸主要是 20cm×(48+h)cm,20cm×(50+h)cm(h為樓板實(shí)測(cè)厚度)。
(3)現(xiàn)場(chǎng)抽檢的箍筋主要是A8@90-120;框架柱縱筋主要是B18和B22;框架梁箍筋為A8@110-260,底筋主要是Bφ22。
(4)現(xiàn)場(chǎng)采用鉆芯法對(duì)構(gòu)件受力較小的部位抽取長(zhǎng)度適宜的芯樣,在進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室加工之后得到能夠全面符合規(guī)定要求的芯樣,再根據(jù)我國(guó)《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)立方體試塊抗壓試驗(yàn)的規(guī)定進(jìn)行芯樣試件抗壓試驗(yàn)。在對(duì)抽檢結(jié)果進(jìn)行分析之后能夠看出,框架柱的混凝土抗壓值在30.5~35.1MPa之間,所抽檢的框架梁混凝土抗壓值在33.2~36.7MPa之間。
(5)該建筑由于基礎(chǔ)層出現(xiàn)變形導(dǎo)致樓板、門窗以及墻體等出現(xiàn)不同程度的裂縫現(xiàn)象,部分樓層的陽臺(tái)也出現(xiàn)滲水現(xiàn)象。
(6)此次工程的主體結(jié)構(gòu)主要是采用多層建筑結(jié)構(gòu)分析程序PKPM軟件進(jìn)行分析,該場(chǎng)地屬于Ⅱ類場(chǎng)地土,建筑物的抗震設(shè)防烈度為Ⅶ度,框架抗震等級(jí)為二級(jí)。按照建設(shè)單位提供的資料以及實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)信息建立計(jì)算模型,由于該建筑物頂點(diǎn)側(cè)向位移已經(jīng)超過標(biāo)準(zhǔn)的界限值,因此在驗(yàn)算時(shí)需要全面分析建筑物頂點(diǎn)側(cè)向位移對(duì)結(jié)構(gòu)的影響程度。在對(duì)上部結(jié)構(gòu)主要構(gòu)件混凝土強(qiáng)度進(jìn)行復(fù)核時(shí)主要是按照表2的數(shù)據(jù)進(jìn)行取值,鋼筋力學(xué)性能Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)分別滿足210N/mm2和300N/mm2。
表2 梁板柱混凝土強(qiáng)度取值
按照相關(guān)資料和標(biāo)準(zhǔn)要求規(guī)范:恒載的取值范圍需要滿足樓面4.0kN/m2(含樓板自重)活載為樓面2.0kN/m2;上人屋面2.0kN/m2;風(fēng)力荷載0.50kN/m2。
綜合以上現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果,結(jié)構(gòu)分析驗(yàn)算結(jié)果以及建筑資料可以看出該建筑部分抽檢框架柱無法滿足承載力要求,所以該建筑不能再投入使用。
由于此次工程存在大量的加固量,并且涉及到較多的交叉作業(yè),呈現(xiàn)出多樣化的加固特點(diǎn),因此在加固時(shí)需要使用外包鋼加固方式,截面加固方式,粘貼碳纖維布加固方式以及粘鋼加固方式等,全面修復(fù)處理框架梁板以及墻面等,使該建筑全面滿足使用標(biāo)準(zhǔn)要求。
該種處理方式主要是加大柱截面和梁截面,具體操作如下:①混凝土表面處理:在新舊混凝土交接處需要將原有的混凝土保護(hù)層全部鑿除,將內(nèi)部鋼筋外露,使用鋼絲刷以及清水等清理混凝土表面,使用素水泥漿涂抹在混凝土表面上;②彈線定位箍筋和縱筋的位置;③將箍筋和植筋捆綁成型并進(jìn)行裝模處理;④現(xiàn)澆混凝土,拆模養(yǎng)護(hù):在進(jìn)行混凝土澆筑之前需要對(duì)鑿毛面進(jìn)行濕化養(yǎng)護(hù)處理,在拆模期間不能對(duì)梁邊角混凝土造成損傷影響,濕化養(yǎng)護(hù)1周以上。
外包鋼主要是對(duì)框架柱進(jìn)行加固處理,具體操作如下:①將柱表面的裝飾面層進(jìn)行清潔,將加固構(gòu)件表面混凝土進(jìn)行剝離處理,打磨混凝土表面并將四周磨出小圓角,半徑控制在0.7cm。對(duì)構(gòu)件四角垂直度進(jìn)行調(diào)整,使用鋼絲刷進(jìn)行清潔處理并利用壓縮空氣清潔;②使用鋼絲刷對(duì)角鋼表面進(jìn)行除銹處理,磨出金屬光澤,預(yù)留注漿口;③使用三面圍焊方式對(duì)椎板進(jìn)行分段焊接,對(duì)各個(gè)焊接點(diǎn)質(zhì)量進(jìn)行全面檢查,避免出現(xiàn)漏焊情況;④需要將環(huán)氧樹脂膠灌注到豎向型間隙當(dāng)中,將混凝土構(gòu)件與型鋼之間的有效粘結(jié)面積控制在90%左右。
該項(xiàng)工藝操作主要是加固梁粘鋼,具體操作如下:①將梁板表面的混凝土結(jié)構(gòu)面清除,使用硬毛刷和洗滌劑對(duì)構(gòu)件結(jié)合面的油污進(jìn)行處理,使用壓縮空氣將粉粒吹除,確保粘貼面垂直度和平整度;②按照設(shè)計(jì)要求進(jìn)行鋼板下料處理,并且使用臺(tái)鉆在鋼板上鉆孔;③使用角磨機(jī)磨掉鋼板鉆孔口突出的鋼渣并進(jìn)行除銹處理,還需要對(duì)鋼板表面進(jìn)行粗糙處理,打磨紋路并且與受力方向保持垂直;④根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)比例配置膠粘劑,使用磨刀將膠粘劑涂抹在混凝土和鋼材表面,厚度控制在2mm左右,將粘貼好的鋼板貼置于預(yù)定位置,確保粘貼密實(shí)之后使用螺栓進(jìn)行加固處理,標(biāo)準(zhǔn)膠液從鋼板邊縫擠出。
綜上所述,本文通過實(shí)際案例分析,對(duì)建筑進(jìn)行全面檢測(cè)鑒定,提出相應(yīng)的加固修復(fù)設(shè)計(jì)。利用以上加固技術(shù)能夠有效處理該建筑框架柱、梁、樓板,全面解決了房屋結(jié)構(gòu)安全性問題,使該建筑能夠正常的安全使用,在之后的觀察中能夠看出該建筑在進(jìn)行加固處理之后各項(xiàng)性能符合標(biāo)準(zhǔn)。通過此次研究能夠?qū)︻愃平ㄖ镩_裂修復(fù)安全隱患提供針對(duì)性地處理措施,希望能夠起到參考性價(jià)值。
[1]林李永.關(guān)于房屋安全性鑒定中結(jié)構(gòu)檢測(cè)的作用分析[J].中華建設(shè),2018,22(01):134~135.
[2]王 灝.房屋安全性鑒定中結(jié)構(gòu)檢測(cè)的作用探討[J].江西建材,2017,18(18):265+271.