湯鴻偉，康孔躍，楊偉，張杰

(四川省核工業(yè)地質(zhì)局二八二大隊(duì)，四川 德陽 618000)

西昆侖造山帶位于青藏高原西北緣，是古亞洲構(gòu)造域和特提斯構(gòu)造域結(jié)合部位(任紀(jì)舜，1999；姜春發(fā)等，2000)，從元古宙到新生代經(jīng)歷了多期復(fù)雜的構(gòu)造演化過程，一直以來為研究青藏高原周緣造山帶及青藏高原早期演化的重點(diǎn)地區(qū)。西昆侖西段位于帕米爾高原的東部，顯生宙以來經(jīng)歷了強(qiáng)烈擠壓，地層缺失嚴(yán)重，構(gòu)造復(fù)雜，對(duì)其構(gòu)造單元?jiǎng)澐?、歸屬及構(gòu)造演化目前尚無統(tǒng)一的觀點(diǎn)(李榮社等，2008；劉敏等，2009)。西昆侖西段發(fā)育與構(gòu)造活動(dòng)關(guān)系密切的大規(guī)模古生代—中生代花崗質(zhì)侵入巖，為揭示該地區(qū)復(fù)雜的地質(zhì)演化和造山過程提供了重要地質(zhì)信息。對(duì)西昆侖造山帶花崗巖研究認(rèn)為該造山帶存在6個(gè)大侵入旋回和9個(gè)侵入期(姜耀輝等，2000)；西昆侖造山帶的構(gòu)造-巖漿演化可劃分為5個(gè)階段 ：新太古代—早元古代中期構(gòu)造-巖漿活動(dòng)階段、中元古代晚期構(gòu)造-巖漿演化穩(wěn)定階段、新元古代晚期—晚二疊世構(gòu)造-巖漿活動(dòng)階段、早三疊世—中三疊世構(gòu)造-巖漿演化穩(wěn)定階段和晚三疊世—中更新世構(gòu)造-巖漿活動(dòng)階段(畢畢等，1999)。

利用1∶5萬區(qū)域地質(zhì)調(diào)查資料結(jié)合前人研究成果，以出露于甜水海地塊的精尼克蓋曼南巖體為研究對(duì)象，對(duì)其巖石學(xué)、巖石地球化學(xué)和高精度同位素年齡進(jìn)行了研究，進(jìn)一步對(duì)寒武紀(jì)二長(zhǎng)花崗巖形成的地球動(dòng)力學(xué)背景進(jìn)行了討論，為系統(tǒng)研究與西昆侖造山作用有關(guān)的構(gòu)造巖漿事件提供了重要資料。

1 區(qū)域地質(zhì)背景、巖體地質(zhì)及巖石學(xué)特征

西昆侖位于青藏高原西北緣，北臨塔里木盆地，西接帕米爾，東連東昆侖、秦嶺造山帶，是中央造山帶的重要組成部分(姜春發(fā)等，2000)，處在印度板塊與歐亞板塊的結(jié)合部位，是探測(cè)和揭示青藏高原北部造山過程的理想地帶(丁道桂等，1996)。從北到南主要可以劃分為北昆侖地體和南昆侖地體，以庫地-其曼于特蛇綠構(gòu)造混雜帶為界(李榮社等，2008；潘裕生等，1990；MATTERN F，2000；袁超等，2003；方愛民等，2003；許志琴等，2011)。西昆侖造山帶顯生宙以來總體上經(jīng)歷了原特提斯和古特提斯2個(gè)演化階段(MATTERN F，2000；袁超等，2003)，與之伴隨發(fā)育有大量與俯沖消減、拼合碰撞和伸展拉張相關(guān)的火山巖和侵入巖(丁道桂等，1996)，其為揭示西昆侖造山帶構(gòu)造演化歷史提供了重要的地質(zhì)信息。

研究區(qū)位于麻扎構(gòu)造混雜巖帶以南的甜水海地塊中，平面上呈橢圓狀，巖體出露長(zhǎng)約6.2km，寬約3.4km，面積約16km2，長(zhǎng)軸方向與構(gòu)造線一致。巖體被志留系溫泉溝群B組和C組下段不整合覆蓋；南部被蘇里庫哇提斷裂切割，與石炭系恰提爾群B組呈斷層接觸。巖體巖性為中細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖(圖1)。

1.區(qū)域斷裂;2.研究區(qū)；S1Wc1.溫泉溝群C組下段;S1Wd.溫泉溝群D組;C2Qb.恰提爾群B組;ηγ∈.二長(zhǎng)花崗巖圖1 研究區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖Fig.1 The simplified geological map of the study area

中細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖：巖石呈灰白色，中細(xì)粒花崗結(jié)構(gòu)(圖2)，塊狀構(gòu)造。斜長(zhǎng)石(35%～40%)：呈半自形板狀，雜亂分布，粒度一般為2～4.3mm，少數(shù)為0.2～2mm，高嶺土化、絹云母化明顯，局部被鉀長(zhǎng)石交代。鉀長(zhǎng)石(35%～40%)：呈他形粒狀-近半自形板狀，雜亂分布，粒度一般為2～5mm，少數(shù)為0.2～2mm，個(gè)別為5～6mm，輕高嶺土化，部分鈉質(zhì)補(bǔ)片發(fā)育，局部交代斜長(zhǎng)石。石英(20%～25%)：呈他形粒狀，填隙狀分布，粒度一般為2～4mm，少數(shù)為0.2～2mm，粒內(nèi)波狀消光明顯，少數(shù)可見變形紋。白云母呈片狀，零星分布，粒度為0.1～0.5mm，可能為黑云母的蝕變產(chǎn)物。巖內(nèi)見少量裂隙，被硅質(zhì)、碳酸鹽及少量絹云母等充填。巖石中局部減絹云母化、高嶺土化、碳酸鹽化；副礦物主要為榍石、磷灰石、鋯石。

2 樣品及分析方法

主量元素、微量元素和稀土元素分析在西南冶金地質(zhì)測(cè)試中心完成。主量元素利用Axios熒光儀采取X熒光法完成，分析精度優(yōu)于1%～5%。微量元素和稀土元素利用ICP-MS測(cè)定，詳細(xì)的測(cè)試方法和分析流程參見LIU Y S(2008)。

Q.石英;Kf.鉀長(zhǎng)石;Pl.斜長(zhǎng)石圖2 二長(zhǎng)花崗巖顯微鏡照片F(xiàn)ig.2 Photomicrographs of the typical textures of monzonitic granite

鋯石分選在河北廊坊區(qū)調(diào)所實(shí)驗(yàn)室完成。巖樣首先經(jīng)過機(jī)械破碎，后經(jīng)淘洗，經(jīng)過常規(guī)浮選和電磁選方法進(jìn)行分選，然后在在雙目鏡下進(jìn)行精心挑選，挑選出晶型和透明度較好、無包體、無裂痕的鋯石顆粒，每個(gè)樣品分選出的鋯石顆粒為500至數(shù)千顆粒不等。接著將這些具有典型代表的鋯石顆粒在無色透明的環(huán)氧樹脂澆灌固定。在固定于樣品靶上的鋯石顆粒中選取測(cè)試點(diǎn)時(shí)，分別進(jìn)行了透射光、反射光和陰極發(fā)光(CL)照相。通過對(duì)陰極發(fā)光圖像分析，對(duì)比顯微鏡下鋯石照片選定鋯石測(cè)試點(diǎn)位，同時(shí)避開鋯石內(nèi)部裂隙和包裹體等的干擾，以便獲得準(zhǔn)確的年齡值。

鋯石測(cè)年在中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所LA-MC-ICP-MS實(shí)驗(yàn)室完成，鋯石定年分析所采用的儀器為Finnigan Neptune 型MC-ICP-MS及與之相配套的Newwave UP 213激光剝蝕系統(tǒng)。激光剝蝕所用的斑束直徑為25μm，頻率為10Hz，能量密度約為2.5J/cm2，其中以He為載氣。信號(hào)較小的206Pb、207Pb、204Pb(+204Hg)、202Hg用離子計(jì)數(shù)器接收，208Pb、232Th、238U信號(hào)用法拉第杯接收，實(shí)現(xiàn)了全部目標(biāo)同位素信號(hào)的同時(shí)接收，并且不同質(zhì)量數(shù)的峰基本都是平坦的，進(jìn)而可以獲得高精度的數(shù)據(jù)，鋯石顆粒的207Pb/206Pb、206/238U、207Pb/235U的測(cè)試精度均為2%左右，LA-MC-ICP-MS激光剝蝕采樣采用單點(diǎn)剝蝕的方法，數(shù)據(jù)在分析前用GJ-1進(jìn)行調(diào)試儀器，以便達(dá)到最佳狀態(tài)。鋯石U-Pb定年鋯石以GJ-1為外標(biāo)，U、Th含量以鋯石M12為外標(biāo)進(jìn)行校正。測(cè)試過程中在每測(cè)定10個(gè)樣品前后重復(fù)測(cè)定2個(gè)鋯石GJ-1對(duì)樣品進(jìn)行校正，并同時(shí)測(cè)量一個(gè)鋯石樣品Plesovice，觀察儀器的狀態(tài)以便保證測(cè)試的精度。樣品的同位素比值及元素含量數(shù)據(jù)處理采用ICPMSDataCal 4.3程序完成，年齡計(jì)算及諧和圖的繪制采用Isoplot(ver.3.0)完成(LUDWIG，2003)。對(duì)206Pb/204Pb≥1 000Ma的樣品，由于含有大量放射成因Pb，在計(jì)算時(shí)剔除。但對(duì)<1 000Ma的樣品，采用更為可靠的206Pb/238U表面年齡。詳細(xì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試過程見候可軍等(2009)。

3 分析結(jié)果

3.1 LA-MC-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)試結(jié)果

鋯石晶形呈自形、半自形長(zhǎng)柱狀、短柱狀，晶體長(zhǎng)為0.05～0.15mm，寬為0.01～0.1mm，從陰極發(fā)光(CL)圖像(圖3)上可以看出，多數(shù)鋯石具有清晰的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和典型巖漿成因的震蕩環(huán)帶(吳元保等，2004)。從各鋯石微區(qū)同位素?cái)?shù)據(jù)(表1)可見，鋯石的Th和U含量變化均較大(Th含量為170.96×10-6～1 614.71×10-6，U含量為274.74×10-6～1 203.38×10-6)，Th/U值為0.58～1.34。鋯石中的Th/U值可以指示鋯石的成因，巖漿鋯石的Th/U一般大于0.5，而變質(zhì)老鋯石的Th/U值一般小于0.1(HOSKIN，2000)，測(cè)試點(diǎn)Th/U值均大于0.5。結(jié)合其均發(fā)育振蕩環(huán)帶構(gòu)造，表明所選鋯石為巖漿成因鋯石，U-Pb定年結(jié)果可代表巖漿結(jié)晶年齡。

樣品中共測(cè)試20個(gè)點(diǎn)，獲得的206Pb/238U年齡值為510.79～518.55Ma，且均落在諧和線上(圖4)，說明510.793～518.55Ma代表巖漿結(jié)晶時(shí)間，20個(gè)點(diǎn)的206Pb/238U加權(quán)平均年齡為(516.5±0.8)Ma。表明二長(zhǎng)花崗巖年齡約為(516.5±0.8)Ma。

圖3 二長(zhǎng)花崗巖鋯石U-Pb年齡陰極發(fā)光圖像Fig.3 U-Pb age cathodoluminescence (CL)images of zircon grains from monzonitic granite

圖4 黑云母花崗巖鋯石U-Pb年齡諧和圖Fig.4 U-Pb age concordia diagram of zircon grains from monzonitic granite

3.2 主量元素特征

巖石主量元素含量及各參數(shù)值見表2，SiO2含量為75.5%～77.5%，TiO2為0.1%～0.18%，Al2O3為12.03%～12.78%，F(xiàn)e2O3為0.17%～0.42%，F(xiàn)eO為0.23%～0.59%，MgO為0.22%～1.0.56%，MnO為0.01%～0.03%，CaO為0.45%～1.20%，Na2O為3.77%～5.77%，K2O為1.13%～4.03%，P2O5為0.02%～0.04%。巖石全堿含量K2O+Na2O=6.15%～7.91%，K2O/Na2O=0.96%～4.25%，除樣品YM17-5外，其余樣品K2O/Na2O>1；里曼特指數(shù)σ=1.15～1.9，均小于3.3，屬于典型的鈣堿性特征；在SiO2-K2O圖解中(圖5)，7件樣品為鈣堿性系列，2件樣品為低鉀系列，1件樣品為高鉀鈣堿性系列。樣品的A/CNK變化于0.96～1.17，僅1件樣品值為1.17>1.1，在A/NK-A/CNK圖解中落在準(zhǔn)鋁-過鋁質(zhì)區(qū)域內(nèi)(圖6)。CIPW標(biāo)準(zhǔn)礦物成分計(jì)算表明：7件樣品均出現(xiàn)剛玉分子(C)，含量在0.08～0.99，1件樣品含量為1.96>1；樣品的FeO/(FeO+MgO)值為0.43～0.73<0.80，與過鋁質(zhì)花崗巖的特征值<0.80一致(肖慶輝等，2002)。

表1 二長(zhǎng)花崗巖鋯石 LA-ICP-MS U-Pb 分析結(jié)果Tab.1 LA-ICPMS U-Pb analyzed data of the zircons for the monzonitic granites

圖5 二長(zhǎng)花崗巖K2O-SiO2圖解Fig.5 K2O -SiO2 diagrams for monzonitic granite

圖6 二長(zhǎng)花崗巖A/NK-A/CNK判別圖Fig.6 A/CNK-A/NK diagrams for monzonitic granite

3.3 微量、稀土元素特征

巖石微量元素含量見表2。Rb元素含量為29.23×10-6～136.55×10-6，Sr為30.58×10-6～52.38×10-6，Ba為26.17×10-6～122.27×10-6，Nb為6.43×10-6～8.15×10-6，Ta為0.35×10-6～0.69×10-6，Zr為90.02×10-6～116.81×10-6，Hf為2.90×10-6～3.65×10-6。微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖顯示(圖7)，相對(duì)于原始地幔大離子親石元素Rb、K等富集，Ba、Sr元素虧損；高場(chǎng)強(qiáng)元素Nb、Ta、P、Ti、HREE等強(qiáng)烈虧損。Ba、Sr虧損可能與斜長(zhǎng)石的分離結(jié)晶有關(guān)，P強(qiáng)烈虧損則可能存在磷灰石分離結(jié)晶，Ti虧損可能與富Ti礦物(如鈦鐵礦、金紅石等)分異結(jié)晶有關(guān)，也暗示巖漿物質(zhì)來源于地殼；Nb、Ta等高場(chǎng)強(qiáng)元素虧損。

巖石稀土元素顯示(表2)，稀土總量(ΣREE)為84.63×10-6～122.01×10-6，輕稀土(LREE)為69.57×10-6～122.01×10-6，重稀土(HREE)為12.61×10-6～19.80×10-6，輕重稀土比(LREE/HREE)為4.48～8.52，輕稀土較為富集；(La/Yb)N介于4.57～9.87，輕、重稀土元素分餾較明顯。δCe=0.88～1.01，無明顯異常特征；δEu介于0.24～0.43，Eu具負(fù)異常，為Eu虧損型。分配曲線在Eu處呈明顯“V”字形谷狀(圖8)，表明經(jīng)歷了斜長(zhǎng)石的分離結(jié)晶作用。

圖7 微量元素比值蛛網(wǎng)圖(原始地幔準(zhǔn)化值據(jù) SUN et al.，1989)Fig.7 Primitive mantle normalized multi-element spider diagrams

4 討論

4.1 年代學(xué)意義

本次采用鋯石U-Pb定年獲得較好的結(jié)果，其中20個(gè)測(cè)點(diǎn)給出的206Pb/238U年齡值在510.793～518.55Ma，平均年齡為(516.5±0.8)Ma。這些測(cè)點(diǎn)大都選擇在具有巖漿結(jié)晶環(huán)帶鋯石的幔部或邊部，可代表鋯石的形成年齡，因而亦可代表巖石的成巖年齡。因此可以認(rèn)為(516.5±0.8)Ma應(yīng)為花崗巖的成巖年齡。巖體的形成時(shí)代應(yīng)為早寒武世。

4.2 成因類型與源區(qū)物質(zhì)

鋁飽和指數(shù)(A/CNK)和CIPW計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)礦物剛玉的含量是區(qū)分I型和S型花崗巖的重要參數(shù)。研究區(qū)花崗巖A/CNK介于0.96～1.17，既有I型花崗巖又有S型花崗巖，亦有具I-S過渡特征的花崗巖；其中YM17-1和YM17-2等2件樣品A/CNK=0.98～0.99<1，無標(biāo)準(zhǔn)礦物剛玉分子，透輝石含量為0.25～0.98，為I型花崗巖；YM07-03樣品A/CNK=1.17>1.1，標(biāo)準(zhǔn)礦物分子含量為1.96>1，為S花崗巖；其余7件樣品A/CNK=1～1.08，標(biāo)準(zhǔn)礦物分子含量為0.08～0.99>1，具I-S過渡特征的花崗巖。綜上所述，花崗巖巖石成因類型為I型，具S型花崗巖特征可能是巖漿形成過程中有沉積巖的加入。

表2 二長(zhǎng)花崗巖主量元素(%)、稀土和微量元素(10-6)分析結(jié)果Tab.2 Whole-rock major elements(%)，trace element(10-6)of the monzonitic granites

續(xù)表2

樣品編號(hào)YM17?1YM17?2YM17?3YM17?4YM17?5YM17?6YM17?7YM17?8YM17?9YM17?10Tm033033026029031042035032033038Yb279279217248286356289269275320Lu035036028031033045037034035040Y2396232320402263243128472528235822832337ΣREE8463104681200311325117671418194239392103389083LREE6957898010742991010179122017880796487907426HREE1506148812611415158819801543142815481657LREE/HREE462603852701641616511558568448LaN/YbN460618987799681680528582631457δEu034033043036036037034028024026δCe098092093091101088092091089088

圖8 稀土配分模式(球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化值據(jù)SUN et al.,1989)Fig.8 Chondrite-normalized rare earth element patterns

研究區(qū)內(nèi)花崗巖具有明顯的Nb、Ta、Sr、P和Ti負(fù)異常，表明其來源于殼源物質(zhì)。Rb/Sr值是表征源巖的一個(gè)重要參數(shù)，幔源巖漿Rb/Sr小于0.05，殼?；旌显唇橛?.05～0.5，大于0.5者則以殼源為主；樣品Rb/Sr=0.61～3.07>0.5，反映出巖漿來源地殼。巖石的Nd/Th值為10.92～29.98，平均值為16，該值更接近幔源巖石Nd/Th值(>15)，明顯遠(yuǎn)離殼源巖石平均值(≈3)(BEA，2001)。7件樣品Nb/Ta值為16.55～21.32，平均值為18.56，接近地幔Nb/Ta值17.8(Mcdonough，1995)，其余3件樣品Nb/Ta值均在10.07～14.39，平均值為13.07，與地殼Nb/Ta值11接近(TAYLOR，1984)，反映出有幔物質(zhì)的加入；樣品Zr/Hf=31.04～32.35，平均值為31.63，更接近地殼的相應(yīng)值33(TAYLOR，1984)，遠(yuǎn)離原始地幔Zr/Hf值37(Mcdonough，1995)，具殼源花崗巖特征；樣品的La/Yb值在6.4～13.8，平均值為8.95，接近于下地殼平均值8.3(Mcdonough，1995)。綜合分析認(rèn)為，巖漿來源于下地殼；且?guī)r石成因類型為I型，為火成巖熔融形成；具幔源特征可能為儲(chǔ)存于下地殼的基性巖引起，表明巖石來源于下地殼火成巖(基性巖)物質(zhì)熔融形成，可能有少量沉積巖的參與。

4.3 構(gòu)造環(huán)境及地質(zhì)意義

前人研究顯示，古生代以前西昆侖地區(qū)發(fā)生了大陸裂解作用(崔建堂等，2007)，新元古代為大陸裂解、洋殼形成階段，早古生代—中三疊世為板塊機(jī)制演化階段(韓芳林等，2001)；新元古晚期大約在800Ma前后，中國(guó)古陸塊上出現(xiàn)了裂解(陸松年，1998)。大約在早奧陶世晚期(485Ma)塔里木地塊開始與西昆侖地塊發(fā)生碰撞，形成了奧依塔克-庫地北蛇綠巖帶，并使西昆侖地塊快速隆升(姜耀輝等，1999)。早寒武世末起，昆侖洋洋殼可能發(fā)生由北向南的俯沖消減，庫地-其曼于特小洋盆開始向南俯沖消減，直到中奧陶世(王元龍等，1995；王建平，2008；韓芳林；2002)。庫地布孜完溝內(nèi)蛇綠混雜巖中鎂鐵-超鎂鐵巖共生的具堆晶結(jié)構(gòu)的輝長(zhǎng)巖類進(jìn)行的SHRIMP鋯石U-Pb測(cè)年結(jié)果為(510±4)Ma和(502±13)Ma，表明庫地洋盆在古生代早期已消減聚合(肖序常等，2003，2004)?？滴魍弑辈慷涂似闋钣⒃崎W長(zhǎng)巖的地球化學(xué)及構(gòu)造環(huán)境特征表明，西昆侖中寒武世可能存在伸展-裂解巖漿事件，說明震旦—寒武紀(jì)裂谷-小洋盆形成的時(shí)限已延伸到中寒武世(崔建堂等，2007)。康西瓦西北部庫爾良裂解期細(xì)粒黑云角閃閃長(zhǎng)巖中獲得了鋯石SHRIMP U-Pb同位素年齡為(506.8士9.8)Ma，中粒似斑狀花崗閃長(zhǎng)巖中的單顆粒鋯石U-Fb年齡為(500.2 ±11.2)Ma，表明其形成時(shí)代均為中寒武世(張占武等，2007)。

西昆侖早古生代花崗巖在庫地蛇綠混雜巖兩側(cè)對(duì)稱分布，且發(fā)育多個(gè)形成階段：507～500Ma、471～468Ma、447～430Ma和408～404Ma，推測(cè)西昆侖早古生代花崗巖為古特提斯洋在該地區(qū)長(zhǎng)期俯沖的背景下形成的產(chǎn)物(王超等，2013)。原特提斯洋開始從北向南俯沖消減，引發(fā)了原特提斯洋南部活動(dòng)大陸邊緣一系列花崗巖類活動(dòng)，形成了西昆侖中帶加里東早期島弧花崗巖(畢華等，1999)。在庫科亞魯格康西瓦-柳什塔格弧盆巖漿帶中酸性型侵入巖附近發(fā)育同時(shí)代的塔阿西雙峰式火山巖，說明西昆侖地區(qū)在寒武紀(jì)均處于伸展拉張構(gòu)造環(huán)境。晚寒武—晚奧陶世俯沖型花崗巖記錄了古昆侖洋盆俯沖、消減、匯聚的演化過程，古昆侖洋在晚志留世己經(jīng)閉合(鄭玉壯等，2013)。

綜上所述，早寒武紀(jì)時(shí)期，研究區(qū)處于伸展拉張環(huán)境，本次分析的樣品化學(xué)成分在Rb-(Y+Nb)判別圖中(圖9)，所有樣品均投影于后碰撞花崗巖區(qū)域內(nèi)，巖石具后碰撞花崗巖的特征，進(jìn)一步判斷巖體可能是在后碰撞伸展作用下形成。

WPG.板內(nèi)花崗巖；VAG.火山弧花崗巖；ORG.大洋脊花崗巖；syn-COLG.同碰撞花崗巖；Post-COLG.后碰撞花崗巖圖9 Rb-(Y+Nb)判別圖(據(jù)PEARCE等，1984)Fig.9 Rb-(Y+Nb)diagram of the intrusive rock

綜上所述，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料、前人研究成果、巖體時(shí)代及巖石地球化學(xué)特征，綜合分析認(rèn)為精尼克蓋曼南巖體是在后碰撞伸展拉張環(huán)境下的產(chǎn)物；進(jìn)一步說明在早寒武世西昆侖造山帶處于后碰撞伸展拉張環(huán)境。

5 結(jié)論

(1)鋯石LA-ICP-MS U-Pb定年結(jié)果表明，研究區(qū)二長(zhǎng)花崗巖成巖年齡為(516.5±0.8)Ma，時(shí)代為早寒武世。

(2)巖石地球化學(xué)特征方面，二長(zhǎng)花崗巖屬于鈣堿性系列和準(zhǔn)鋁-過鋁質(zhì)花崗巖；巖石輕稀土元素較為富集，輕、重稀土元素分餾明顯，具有明顯的負(fù)Eu異常；巖石相對(duì)富集Rb、K等大離子親石元素，虧損Nb、Ta、P、Ti和HREE等高場(chǎng)強(qiáng)元素，主要為下地殼物質(zhì)熔融形成。

(3)結(jié)合鋯石定年結(jié)果及巖體產(chǎn)出的區(qū)域地質(zhì)背景，綜合分析認(rèn)為精尼克蓋曼南巖體是在后碰撞伸展拉張型環(huán)境下的產(chǎn)物；早寒武世處于后碰撞伸展拉張環(huán)境。

參考文獻(xiàn)(References)：

任紀(jì)舜，王作勛，陳炳蔚，等.從全球看中國(guó)大地構(gòu)造(中國(guó)及鄰區(qū)大地構(gòu)造圖)[M].北京:地質(zhì)出版社,1999.

REN Jishun，WANG Zuoxun,CHEN Bingwei, et al.The Sinica Tectonics in Global View(The Geotectonic Map of China and Its Neighboring Area)[M].Beijing:Geological Publishing House, 1999.

姜春發(fā),王宗起,李錦軼,等.中央造山帶開合構(gòu)造[M].北京:地質(zhì)出版社,2000.

JIANG Chunfa, WANG Zongqi, et al.Opening and closing tectonics in the Central Orogenic Belt[M].Beijing:Geological Publishing House, 2000.

李榮社,計(jì)文化,楊永成,等.昆侖山及鄰區(qū)地質(zhì)[M].北京:地質(zhì)出版社,2008.

LI Rongshe, JI Wenhua, YANG Yongcheng, et al.Geology of Kunlun Mountain and Adjacent Regions[M].Beijing: Geological Publishing House, 2008

劉敏,朱弟成,趙志丹,等.西藏岡底斯東部然烏地區(qū)早白堊世巖漿混合作用:鋯石SHRIM PU-Pb年齡和Hf同位素證據(jù)[J].地學(xué)前緣,2009,16(2):152-160.

LIU Min,ZHU Dicheng,ZHAO Zhidan, et al.Early Cretaceous magma mixing in Ranwu Area of Eastern Gandese Tibet: Evideuce from zircon SHRIMP U-Pb age and Hf isotopic composition[J].Earth Sczence Frontiers, 2009,16(2): 152-160.

姜耀輝,芮行健,郭坤一,等.西昆侖造山帶花崗巖形成的構(gòu)造環(huán)境[J].地球?qū)W報(bào),2000,21(1):23-25.

JIANG Yaohui,RUI Xingjian,GUO Kunyi, et al.Tectonic Environments of Granitoids in the West Kunlun Orogenic Belt[J].Acta Geoscientia Sinica, 2000;21(1):23-25.

畢華,王中剛,王元龍,等.西昆侖造山帶構(gòu)造-巖漿演化史[J].中國(guó)科學(xué):地球科學(xué),1999,29(5):398-406.

BI Bi,WANG Zhonggang,WANG Yuanlong, et al.The evolution of Tectonic and magma , western Kunlun[J].Science in China (Series D), 1999;29(5):398-406.

丁道桂,王道軒,劉偉新,等.西昆侖造山帶與盆地[M].北京:地質(zhì)出版社,1996.

DING Daogui,WANG Daoxuan, LIU Weixin, et al.Western Kunlun Orogenic Beltand Basin[M].Beijing: Geological Publishing House,1996.

潘裕生.西昆侖山構(gòu)造特征與演化[J].地質(zhì)科學(xué),1990,(3):224-232.

PAN Yusheng.Tectonic features and evolution of the western Kunlun mountain region[J].Scientia Geologica Sinica, 1990,(3):224-232.

袁超,孫敏,周輝,等.西昆侖阿卡阿孜山巖體的年代、源區(qū)和構(gòu)造意義[J].新疆地質(zhì),2003,21(1):37-45.

YUAN Chao,SUN Min,ZHOU Hui, et al.Arkarz shan intrusive complex, western kunlun: age source and tectonic implications[J].Xinjiang Geology,2003;21(1):37-45.

方愛民,李繼亮,劉小漢,等.新疆西昆侖庫地混雜帶中基性火山巖構(gòu)造環(huán)境分析[J].巖石學(xué)報(bào),2003,19(3):409-417.

FANG Aimin,LI Jiliang,LIU Xiaohan, et al.Tectonic settings of the basic igneous rocks in the Kudi ophiolite zone of West Kunlun Mountains, Xingjiang Province[J].Acta Petrologica Sinica, 2003;19(3):409-417.

許志琴,李思田,張建新,等.塔里木地塊與古亞洲/特提斯構(gòu)造體系的對(duì)接[J].巖石學(xué)報(bào),2011,27(1):1-22.

XU Zhiqin,LI Sitian,ZHANG Jianxin, et al.Paleo-Asian and Tethyan tectonic systems with docking the Tarim block[J].Acta Petrologica Sinica, 2011;27(1):1-22.

侯可軍,李延河,田有榮.LA-MC-ICP-MS鋯石微區(qū)原位U-Pb定年技術(shù)[J].礦床地質(zhì),2009,28(4):481-492.

HOU Kejun,LI Yanhe,TIAN Yourong.In situ U-Pb zircon dating using laser ablation-multi ion counting-ICP-MS[J].Mineral Deposits,2009;28(4):481-492.

吳元保,鄭永飛.鋯石成因礦物學(xué)研究及其對(duì)U-Pb年齡解釋的制約[J].科學(xué)通報(bào),2004,49(16):1589-1604.

WU Yuanbao,ZHENG Yongfei.Genetic mineralogy of zircon and its constraint on the interpretation of U-Pb zircon ages[J].Chinese Science Bulletin, 2004;49(16):1589-1604.

肖慶輝,鄧晉福,馬大栓,等.花崗巖研究思維與方法[M].北京:地質(zhì)出版社,2002.

XIAO Qinghui, DENG Jinfu, MA Dashuan, et al.The Ways of Investigation on Granitoids[M].Beijing: Geological PublishingHouse, 2002.

崔建堂,王炬川,邊小衛(wèi),等.西昆侖康西瓦北部冬巴克片麻狀英云閃長(zhǎng)巖鋯石SHRIMP U-Pb測(cè)年[J].地質(zhì)通報(bào),2007,26(6):726-729.

CUI Jiantang,WANG Juchuan,BIAN Xiaowei,et al.Zircon SHRIMP U-Pb dating of the Dongbake gneissic tonalite in northern Kangxiwar,West Kunlun[J].Geological Bulletin of China,2007,26(6):726-729.

韓芳林,崔建堂,計(jì)文化,等.西昆侖加里東期造山作用初探[J].陜西地質(zhì),2001,19(2):8-18.

HAN Fanglin,CUI Jiantang,JI Wenhua, et al.Discussion of orogenics of the western kunlun mountains during the caledonian orogeny[J].Geology of Shanxi, 2001,19(2):8-18.

陸松年.新元古時(shí)期Rodinia超大陸研究進(jìn)展述評(píng)[J].地質(zhì)論評(píng),1998,44(5):489-495.

LU Songnian.A Review of Advance in the Research on the Neoproterozoic Rodinia Supercontinent[J].Geological Review,1998,44(5):489-495.

姜耀輝,芮行健,賀菊瑞,等.西昆侖山加里東期花崗巖類構(gòu)造的類型及其大地構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào),1999,15(1):105-115.

JIANG Yaohui,RUI Xingjian,HE Jurui, et al.Tetonic type of Caledonian granitoids and tectonic significance in the West Kunlun Mts[J].Acta Petrologica Sinica, 1999;15(1): 105-115.

王元龍,王中剛,李向東,等.西昆侖加里東期花崗巖帶的地質(zhì)特征[J].礦物學(xué)報(bào),1995,15(4):457-461.

WANG Yuanlong,WANG Zhonggang,LI Xiangdong, et al.Geologica features of the caledonian granite zone In the west kunlun area[J].Acta Mineralogica Sinica, 1995,15(4):457-461.

王建平.西昆侖塔什庫爾干混雜巖的地質(zhì)特征及其大地構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào),2008,27(12):2057-2066.

WANG Jianping.Geological features and tectonic significance of melange zone in the Taxkorgan area,West Kunlun[J].Geological Bulletin of China,2008,27(12):2057-2066.

韓芳林,崔建堂,計(jì)文化,等.西昆侖其曼于特蛇綠混雜巖的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)通報(bào),2002,21(8):573-578.

HAN Fanglin,CUI Jiantang,JI Wenhua, et al.Discovery of the Qimanyute ophiolite in the West Kunlun and its geological significance[J].Geological Bulletin of China, 2002,21(8):573-578.

肖序常,王軍.西昆侖-喀喇昆侖及其鄰區(qū)巖石圈結(jié)構(gòu)、演化中幾個(gè)問題的探討[J].地質(zhì)論評(píng),2004,50(3):285-294.

XIAO Xuchang,WANG Jun.Discussion on the Lithospheric Structure and Evol ution of the West Kunlun Mountains-Karakorum Mountains and Their Ad jacent Areas[J].Geological Review, 2004,50(3):285-294.

肖序常,王軍,蘇犁,等.再論西昆侖庫地蛇綠巖及其構(gòu)造意義[J].地質(zhì)通報(bào),2003,22(10):745-750.

XIAO Xuchang,WANG Jun,SU Li, et al.A further discussion of the Kuda ophiolite significance,West Kunlun，and its tectonice[J].Geological Bulletin of China,2003, 22(10): 745-750.

張占武,崔建堂,王炬川,等.西昆侖康西瓦西北部庫爾良早古生代角閃閃長(zhǎng)巖花崗閃長(zhǎng)巖鋯石SHRIMP U-Pb測(cè)年[J].地質(zhì)通報(bào),2007,26(6):720-725.

ZHANG Zhanwu,CUI Jiantang,WANG Juchuan, et al.Zircon SHRIMP U-Pb dating of Early Paleozoic amphiholite and granodiorite in Korliang,Kangxiwar,West Kunlun[J].Geological Bulletin of China,2007,26(6):720-725.

鄭玉壯,楊維文,王騰.新疆西昆侖早古生代侵入巖地球化學(xué)特征及地質(zhì)意義[J].西北地質(zhì),2013,46(4):57-65.

ZHENG Yuzhuang,YANG Weiwen,WANG Teng.Geochemistry and Geological Significance of Intrusive Rocks of Early Paleozoic in Western Kunlun，Xinjiang[J].Northwestern Geology, 2013,46(4):57-65.

王超,劉良,何世平,等.西昆侖早古生代巖漿作用過程:布隆花崗巖地球化學(xué)和鋯石U-Pb-Hf同位素組成研究[J].地質(zhì)科學(xué),2013,48(4):997-1014.

WANG Chao,LIU Liang,HE Shiping,et al.Early Paleozoic magmatism in west Kunlun:Constraints from geochemical and zircon U-Pb-Hf isotopic studies of the Bulong granite[J].Chinese Journal of Geology, 2013,48(4):997-1014.

MATTERNF and SCHNEIDER W.Suturing of the Proto-and Paleo-Tethys oceans in the western Kunlun(Xinjiang,China)[J].Journal of Asian Earth Sciences,2000,18(6):637-650.

LIU Y S,HU Z C,GAO S,et al.In situ analysis of major and trace elements of anhydrous minerals by LA-ICP-MS without applying an internal standard[J].Chemical Geology,2008,100(4)34-43.

HOSKIN PWO and BLACK LP.Metamorphic zircon formation by solid-state recrystallization of protolith igneous zircon[J].Journal of Metamorphic Geology,2000,18(4):423-439.

BEA F,ARZAMASTSEV A,MONTERO P, et al.Anomalous alkaline rocks of Soustov,Kola:Evidence of mantle-derived metasomatic fluids affecting crustal materials[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,2001,140(5):554-566.

MCDONOUGH W F and SUN S S.The composition of the earth[J].Chemical Geology, 1995, 120 (3-4):223-253.

TAYLOR S R, MCLENNAN S M.The Continental Crust: Its Composition and Evolution, An Examination of the Geochemical Record Preserved in Sedimentary Rocks[J].Journal of Geology, 1985, 94(4):632-633.