卓雪芳 林爍 章希婭 王文
癌癥已經(jīng)成為影響我國居民健康的重要疾病。據(jù)統(tǒng)計(jì),2012年我國居民疾病死亡原因之首即為惡性腫瘤,其在城市居民死因中占比26.81%,在農(nóng)村居民死因中占比22.96%[1]。癌癥患者得知病情后,通常心理上會(huì)發(fā)生一系列變化,而焦慮和抑郁情緒尤為突出,這種負(fù)面情緒將對(duì)癌癥患者的心身狀況產(chǎn)生不良影響[2]。情緒釋放療法(Emotional Freedom Techniques,EFT)是以中醫(yī)經(jīng)絡(luò)理論為基礎(chǔ),通過敲擊相關(guān)穴位,配合與神經(jīng)語言學(xué)技術(shù)相關(guān)的有助于緩解創(chuàng)傷感受的動(dòng)作,能夠快速、有效地釋放心理壓力、陰影以及負(fù)面情緒的一種治療方法[3]。本研究對(duì)我院老年科住院的癌癥患者應(yīng)用情緒釋放療法,探討其對(duì)癌癥患者焦慮及抑郁情緒的影響。
1.1一般資料選取2017年1~12月我院老年病房收治的86例癌癥患者作為研究對(duì)象。根據(jù)入院先后順序進(jìn)行電腦隨機(jī)派位,分為干預(yù)組和對(duì)照組,各43例。干預(yù)組男33例,女10例,平均年齡(69.3±6.8)歲,肺癌11例,肝癌9例,結(jié)直腸癌8例,胃癌8例,前列腺癌4例,其他3例;對(duì)照組男35例,女8例,平均年齡(67.8±7.2)歲,肺癌9例,肝癌10例,結(jié)直腸癌7例,胃癌9例,前列腺癌5例,其他3例。兩組患者在性別、年齡、癌癥類型等一般資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為癌癥患者;②語言及認(rèn)知功能正常,能理解并正常溝通;③獲得患者及家屬同意并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①對(duì)自身患癌不知情者;②合并心、腦、腎等重要臟器嚴(yán)重疾病者;③同時(shí)有精神疾病者;④全身多處轉(zhuǎn)移患者。
1.2方法
1.2.1 實(shí)施前準(zhǔn)備 邀請(qǐng)一名國家二級(jí)心理咨詢師和一名中醫(yī)康復(fù)理療師對(duì)參與本研究的全體人員培訓(xùn)相關(guān)知識(shí),內(nèi)容包括情緒釋放療法理論知識(shí)和實(shí)踐操作、中醫(yī)經(jīng)絡(luò)原理及主要穴位位置和敲擊操作要點(diǎn)等,培訓(xùn)時(shí)間為期2天,每天4h。建立微信群,以便組員間開展相關(guān)工作、探討并及時(shí)解決問題。
1.2.2 實(shí)施方法 對(duì)照組采用常規(guī)治療和護(hù)理;干預(yù)組在常規(guī)治療和護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施為期4周的情緒釋放療法,每天上午和睡前各做一次,每次持續(xù)20~30min,前三天完全由研究人員指導(dǎo)完成,其余時(shí)間上午由研究人員指導(dǎo),睡前由患者自我完成,研究人員對(duì)患者執(zhí)行情況進(jìn)行每日跟蹤;中途出院的患者在征得患者本人同意的情況下經(jīng)院內(nèi)操作培訓(xùn)合格后進(jìn)行院外操作,研究人員每周兩次電話隨訪和督促。
情緒釋放療法[4]操作過程:①向患者講解情緒釋放療法操作及配合要領(lǐng),分發(fā)并講解穴位圖。②情緒對(duì)焦:讓患者取舒適體位,閉上雙眼,盡力回想內(nèi)心深處最傷心痛苦、難以接受的經(jīng)歷和事件,比如罹患癌癥、疾病并發(fā)癥和愈后、家人和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等。③評(píng)估情緒:讓患者主觀評(píng)估負(fù)面情緒,以0到10分為分度,0分為無負(fù)面情緒,10分為負(fù)面情緒達(dá)到忍耐極限,指導(dǎo)其指出負(fù)性情緒所在位置。④建立固定提示語句式:“我雖然存在XX問題,但我依然深深地愛并接受我自己!”讓患者右手輕握拳,拳眼朝上輕敲神藏穴(左鎖骨中線第2肋間),并念3遍固定提示語。⑤輕敲各穴位:患者并攏食指和中指,用兩指頭依次輕敲攢竹(眉毛內(nèi)側(cè)邊緣凹陷處)、瞳子髎(眼眶外側(cè)緣處)、承泣(眼球與下眼眶上緣之間)、人中(鼻唇溝的中點(diǎn))、承漿(頦唇溝的正中
凹陷處)、俞府(鎖骨下前正中線旁開2指處)、大包(右腋中線第6肋間處)、百會(huì)穴(頭頂正中線與兩耳尖連線的交叉處)等穴位,每個(gè)穴位輕敲七八下,敲打各穴位時(shí)要反復(fù)念:“我雖然存在XX問題,但我依然深深地愛并接受我自己!”如此進(jìn)行3到5輪敲擊,注意敲擊的同時(shí)要保持對(duì)焦情緒。⑥再次評(píng)估負(fù)面情緒,若評(píng)分在3分以上則進(jìn)行鞏固加強(qiáng):患者頭部固定,完成一系列動(dòng)作:閉眼—睜眼—眼睛往右下方看—眼睛往左下方看—眼球順時(shí)針轉(zhuǎn)一圈—眼球逆時(shí)針轉(zhuǎn)一圈—哼唱自己喜歡且歡快的歌曲15s—從1數(shù)到5—再哼唱自己喜歡且歡快的歌曲15s。操作中患者若有不適癥狀則立即停止操作進(jìn)行休息,待緩解后再完成。
1.2.3 評(píng)價(jià)工具 采用經(jīng)國內(nèi)學(xué)者翻譯的W.K.Zung的焦慮自評(píng)量表(SAS)[5]和抑郁自評(píng)量表(SDS)[6],在干預(yù)前和干預(yù)4周后分別對(duì)兩組患者進(jìn)行焦慮和抑郁程度的評(píng)估。SAS量表和SDS量表均包含20個(gè)條目,每個(gè)條目分4個(gè)評(píng)分等級(jí),將每個(gè)題目得分相加為粗分,粗分再乘1.25即為標(biāo)準(zhǔn)分,分值越高說明焦慮或抑郁程度越嚴(yán)重。SAS量表標(biāo)準(zhǔn)分小于50分為無焦慮,50~59分為輕度焦慮,60~69分為中度焦慮,70分及以上為重度焦慮;SDS量表標(biāo)準(zhǔn)分小于53分為無抑郁,53~59分為輕度抑郁,60~69分為中度抑郁,70分及以上為重度抑郁。本研究中共發(fā)放問卷86份,3例患者因病情變化中途退出研究,總共回收有效問卷83份,其中對(duì)照組42份、干預(yù)組41份進(jìn)入統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差描述,應(yīng)用配對(duì)t檢驗(yàn)和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者焦慮評(píng)分的比較對(duì)照組和干預(yù)組患者在干預(yù)前測(cè)得的SAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而經(jīng)過4周的情緒釋放療法干預(yù)后干預(yù)組的評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.01);對(duì)照組干預(yù)前后SAS評(píng)分無明顯變化(P>0.05),干預(yù)組干預(yù)4周后評(píng)分與干預(yù)前比較有明顯降低(P<0.01)。見表1。
表1 兩組患者干預(yù)前和干預(yù)4周后SAS評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組患者干預(yù)前和干預(yù)4周后SAS評(píng)分比較(分,±s)
組別 干預(yù)前 干預(yù)4周后 t P對(duì)照組(n=42) 62.20±4.81 62.81±4.59 -2.106 0.041干預(yù)組(n=41) 62.39±5.16 50.98±6.98 17.228 0.000 t-0.117 9.143 P 0.907 0.000
2.2兩組患者抑郁評(píng)分的比較對(duì)照組和干預(yù)組患者在干預(yù)前測(cè)得的SDS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)4周后干預(yù)組的評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.01);對(duì)照組干預(yù)前后SDS評(píng)分相比無明顯變化(P>0.05),干預(yù)組干預(yù)后評(píng)分比干預(yù)前明顯降低(P<0.01)。見表 2。
表2 兩組患者干預(yù)前和干預(yù)4周后SDS評(píng)分比較(分,±s)
表2 兩組患者干預(yù)前和干預(yù)4周后SDS評(píng)分比較(分,±s)
組別 干預(yù)前 干預(yù)4周后 t P對(duì)照組(n=42) 62.12±5.67 62.55±5.45 -1.664 0.104干預(yù)組(n=41) 62.32±5.62 51.61±6.69 11.346 0.000 t-0.160 8.178 P 0.874 0.000
有研究表明[7],患者心理狀況的負(fù)性變化與癌腫的發(fā)生及進(jìn)展聯(lián)系密切,焦慮、抑郁等負(fù)性情緒會(huì)降低患者的免疫功能,使其出現(xiàn)惡性腫瘤的概率升高;而一旦患者罹患惡性腫瘤,機(jī)體平衡狀態(tài)被破壞,反過來又再使患者出現(xiàn)負(fù)性心理,加快惡性腫瘤的進(jìn)展,因此焦慮、抑郁等負(fù)性心理同癌癥的發(fā)展密切相關(guān),互為因果。本研究結(jié)果與其相符,研究中觀察到癌癥患者在入院后普遍存在焦慮、抑郁等負(fù)面情緒,其SAS評(píng)分與SDS評(píng)分大部分達(dá)到中度,不僅對(duì)患者身體健康帶來不良影響,也嚴(yán)重削弱其直面疾病的勇氣和積極生活的心態(tài)。作為醫(yī)務(wù)工作者,在努力治療癌癥患者疾病的同時(shí),關(guān)注癌癥患者心理,幫助其樹立積極應(yīng)對(duì)疾病和重建健康的心態(tài)也同樣重要。
情緒釋放療法是源自美國的一種結(jié)合了我國傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)說和西方現(xiàn)代心理學(xué)治療理論的一種情感創(chuàng)傷療愈方法。情緒釋放療法理論認(rèn)為[3],通過穴位敲擊可以調(diào)節(jié)人體內(nèi)失衡的能量場(chǎng);使用固定句式的提示語言及動(dòng)作可以動(dòng)搖存儲(chǔ)在顱內(nèi)的不良記憶和經(jīng)歷,加快并暢通神經(jīng)傳遞的速度;使用正面、積極的心理暗示,達(dá)到迅速釋放負(fù)性情緒的目的。它具有簡單方便、患者容易掌握、可自行操作、安全無創(chuàng)、符合中國文化等優(yōu)點(diǎn)。情緒釋放療法在國外心理治療領(lǐng)域中用于治療患者焦慮、抑郁、心理創(chuàng)傷等情緒中取得了滿意的療效[8~10],但國內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn)還不是太多,將其與護(hù)理學(xué)結(jié)合,應(yīng)用于臨床護(hù)理工作中的報(bào)道更是少見。
本研究將情緒釋放療法應(yīng)用于極易產(chǎn)生負(fù)面情緒的癌癥患者中,結(jié)果顯示,情緒釋放療法能顯著降低癌癥患者的焦慮、抑郁情緒,使其盡快脫離影響身心健康的負(fù)性情緒,有助于產(chǎn)生積極正面應(yīng)對(duì)疾病的心態(tài),為癌癥患者心理護(hù)理上提供了一種新的可參考性方法。因其操作簡單易學(xué)且較安全,患者或陪護(hù)人員通過學(xué)習(xí)后可自行在家操作,有較強(qiáng)的實(shí)用性。因本病區(qū)為老年病房,參與研究的大部分為年齡大于60歲的老年癌癥患者,其對(duì)年輕癌癥患者是否也存在同等作用還有待考證;另本研究結(jié)果顯示的是干預(yù)4周后的成果,時(shí)間相對(duì)較短,其長期效果如何也有待進(jìn)一步探討。
1 中華人民共和國衛(wèi)生部. 2013年中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)提要[S]. 2013:25-26
2 陶炯,葉明志,易歡瓊,等.癌癥患者的心身狀況及心理干預(yù)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)科學(xué)版),2005,5:582-586
3 閆少校. 情緒釋放技術(shù)在心理治療中的應(yīng)用 [A]. 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)精神疾病專業(yè)委員會(huì).第十二屆全國中西醫(yī)結(jié)合精神疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)精神疾病專業(yè)委員會(huì),2013:6
4 張茵,趙雅莉,徐蕾,等.情緒釋放療法對(duì)老年2型糖尿病患者自我效能的影響 [J].中華護(hù)理雜志,2017,52(10):1207-1210
5 吳文源.焦慮自評(píng)量表[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999,增刊:235-238
6 舒良.自評(píng)抑郁量表[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999,增刊:194-196
7 陳慧芳,丁衛(wèi)亞,鄭倩倩.心理干預(yù)對(duì)于晚期癌癥患者生存質(zhì)量、焦慮抑郁和社會(huì)支持的影響[J].實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué),2014,21(4):447-449
8 Garry A. Flint,Willem Lammers,Deborah G. Mitnick. Emotional Freedom Techniques[J]. Journal of Aggression, Maltreatment&[J].Trauma,2005,12(1-2):71
9 Patterson Susan Librizzi. The effect of emotional freedom technique on stress and anxiety in nursing students: A pilot study[J]. Nurse education today,2016:40
10 Martha M. Salas,Audrey J. B rooks,Jack E. Rowe. The Immediate Effect of a Brief Energy P sychology Intervention(Emotional Freedom Techniques) on Specific Phobias: A Pilot Study[J]. Explore: The Journal of Science and H ealing,2011,7(3):155