潘超　婁凱琪

摘要：雙音詞的出現(xiàn)是漢語詞匯發(fā)展的必然趨勢(shì)，也是現(xiàn)代漢語詞匯典型的結(jié)構(gòu)形態(tài)。在各類辭書詞典中，以“交”和“沮”為語素的雙音節(jié)詞語數(shù)量龐大，卻缺少“交沮”一詞。通過《中國基本古籍庫》的檢索，一共發(fā)現(xiàn)55處兩詞連用用例（多處用例重復(fù)，只是出處不同，實(shí)則為32例）?！敖痪凇钡倪B用最早可追溯到宋代的《宋朝大詔令集》，之后常見于元、明、清以及民國時(shí)期的古籍中。然而辭書卻不見收錄。由于用例較多，有必要進(jìn)行探索其意，歸并義項(xiàng)，以供學(xué)習(xí)參考以及詞典收錄使用。本文通過檢索“交沮”用例，通過窮盡式考證法歸納其義項(xiàng)，窺探語言發(fā)展共性，總結(jié)出它的詞義。

關(guān)鍵詞：“交沮” 詞義 義項(xiàng)

漢語經(jīng)歷了一個(gè)由單音節(jié)為主到雙音節(jié)的發(fā)展過程，詞語的雙音化一直是詞匯學(xué)的研究熱點(diǎn)。關(guān)于詞語的收錄，現(xiàn)今出現(xiàn)的各大辭書典籍已逐步趨于完備，但仍不乏一些詞語的疏漏現(xiàn)象。各大詞典中以“交”和“沮”為語素的雙音節(jié)詞語數(shù)量很多：“交舉、交諍、交贊、交盟、交惡、交譎、消沮、攜沮、懈沮、撓沮、沮動(dòng)”等，但“交沮”卻未被收錄。近幾年隨著有關(guān)“交沮”的文獻(xiàn)多次出現(xiàn)于中學(xué)閱讀材料中，“交沮”再一次引起人們的重視。關(guān)于雙音詞的成詞方式，學(xué)術(shù)界的論述頗豐，比較典型的有王力、馬真、董秀芳、劉曉然的觀點(diǎn)?！敖痪凇笔怯稍痉至⒌膬蓚€(gè)語言單位“交”與“沮”，因相鄰的句法位置而線性地組合到一起，在詞語雙音化大趨勢(shì)以及人們心理“組塊”的作用下，逐漸融合并凝固成雙音節(jié)復(fù)合詞。目前學(xué)術(shù)界尚未有人對(duì)這一詞語進(jìn)行考察研究，本文將結(jié)合語言學(xué)的知識(shí)來探討它的成詞過程，并進(jìn)一步歸納其義項(xiàng)，以填補(bǔ)詞典收錄的疏漏并了解詞語的成詞過程。

一、“交”字義分析

（一）動(dòng)詞義

《說文·交部》：“交，交徑也?！毕笮巫?，小篆字形禽像人兩腿交叉形。由《說文》引申出的動(dòng)詞義有：

1.交叉；交錯(cuò)；交替。《莊子·天地》：“交臂愿指?！薄对姟で仫L(fēng)·小戎》：“交鞭二弓?！薄蹲髠鳌る[公三年》：“鄭伯怨王，王曰：‘無之。故周鄭交質(zhì)?！?/p>

2.相并，合在一起。《廣雅·釋詁二》：“交，合也?！?/p>

由“交”的動(dòng)詞詞性構(gòu)成的詞語有：“交拐、交戟、交牙、交歧、交友、交禮、交馳、交絕、交善、交援、交受、交點(diǎn)、交戰(zhàn)、交敵、交綏”等。

（二）副詞義

“交”的副詞義項(xiàng)有4個(gè)：①交替；更替，更迭?！队衿罚骸敖唬?。”如：交用；交訟；交轉(zhuǎn)。②相并，合在一起。《廣雅·釋詁二》：“交，合也?！雹劢幌?、互相；《左傳》：“周鄭交惡?！雹芫?、同時(shí)；《小爾雅》：“交，俱也?！薄队衿罚骸敖唬惨??！?/p>

二、“沮”字義分析

“沮”：音jǔ，形聲字。沮從水，且聲。本義：古水名。在今陜西省。

（一）動(dòng)詞義

1.終止、阻止。同“阻”《詩·小雅·巧言》：“君子如怒，亂庶遄沮?！泵珎鳎骸熬?，止也?！薄稘h書·周亞夫傳》：“亞夫曰：‘高帝約：非劉氏不得王，非有功不得侯……今信雖皇后兄，無功，侯之，非約也。上默然而沮?！薄稄V韻·語韻》：“沮，止也?！?/p>

其相關(guān)義項(xiàng)的詞語有“沮撓、沮格、沮厄、沮止、阻止、遏止”等。

2.畏懼，恐懼；《禮記·儒行》：“沮之以兵?！弊ⅲ骸爸^恐怖之也?！?/p>

代表詞語有：沮畏（畏懼）；沮恐（畏懼，恐懼）；沮喘（恐怖）；沮憚（恐懼）；沮懾（恐懼）

3.壞；敗。《集韻·語韻》：“沮，敗也。”《韓非子·二柄》：“人主有二患：任賢，則臣將乘于賢以劫其君；妄舉，則事沮不勝?！迸f注：“沮，毀敗也?！薄痘茨献印ふf山》：“故沮舍之下，不可以坐；倚墻之傍，不可以立?！备哒T注“：沮，舍壞也。”唐韓愈《伯夷頌》：“今世之謂士者，一凡人譽(yù)之，則自以為有余；一人凡沮之，則自以為不足。”《韓非子·二柄》：“妄舉，則事沮不勝?！?/p>

相關(guān)詞語有：沮壞（中傷；敗壞）；沮解（破壞而使其離散）

詆毀，誹謗。如：沮短（讒言毀謗）；沮誹（誹謗）；沮棄（詆毀放棄）；沮陷（毀傷誣陷）；沮訾（詆毀）；沮?。ㄙH損，詆毀）的意思

4.懷疑?！缎栄拧V言》：“沮，疑也?！碧扑究?qǐng)D《太尉瑯琊王公河中生祠碑》：“公實(shí)寬宏，且無猜沮，每示坦夷之道，不行讒佞之言?！?/p>

（二）形容詞義

形容沮喪、失望。嵇康《憂憤詩》：“神辱志沮?！?/p>

三、“交沮”成詞考證

（一）成詞年代

通過《中國基本古籍庫》的檢索，“交沮”最早出現(xiàn)于《宋朝大詔令集》“（神宗皇帝）自初嗣服，歷監(jiān)前代，法久而弊，變而通之。非常之元，異意交沮，公聽并觀，與神為謀，信任同德，（卒）[率]圖康功……”

這是文獻(xiàn)中“交”、“沮”首次連用的例子。根據(jù)句意“交沮”連在一起表示“相互駁斥、阻止”之義。

（二）文獻(xiàn)概述

“交沮”第一次連用見于宋代的《宋朝大詔令集》。

（1）《宋朝大詔令集》：“故內(nèi)則孝養(yǎng)于兩宮，悖敘于九族；外則登用同德，信任不疑，拔舉賢能，咸以類進(jìn)。異意交沮，不潰于成，非常之元，卒無所懼。于是立政造事，百度一新。”

（2）《宋朝大詔令集》：歷監(jiān)前代，法久而弊，變而通之。非常之元，異意交沮，公聽并觀，與神為謀，信任同德。

（3）宋代《歷代名賢確論》“思得攬四海以獨(dú)富，舉百郡而從欲，而外誘異端，內(nèi)疑成計(jì)。及見群心交沮，偶語間興，適悟天下不可獨(dú)理，專欲不能蓋眾。”

從異文看，上例在《文苑英華》與《唐文粹》作所收李翰《漢祖呂后五等論》及《經(jīng)濟(jì)類編·封建》皆作“群心交阻”。

由句義可知，以上三個(gè)例句中“交”為副詞義，相互；“沮”通“阻”，“交沮”一詞應(yīng)理解為“相互排斥、阻止”義。

（4）宋代袁燮《絮齋集》：“方田遏敵騎，塘濼深險(xiǎn)阻。當(dāng)其建策初，群議亦交沮?！?/p>

“交沮”一詞所在的詩句應(yīng)理解為：在向君主提議策略之初，群臣對(duì)此策頗多懷疑?！敖痪凇痹谶@理解為相互懷疑、猜疑。

在元代，“交沮”的文獻(xiàn)不僅見于史書，首次見于醫(yī)學(xué)典籍中。

（5）陳桎《通鑒續(xù)編》：“大臣亦惡其言切直，交沮之。待命十日，再詣闕上書帝，亮才氣超邁善談兵?！薄敖痪凇崩斫鉃椤肮餐柚?、制止”。

（6）戴良《九靈山房集》：“眾醫(yī)以藥性過寒，交沮之，項(xiàng)以論不協(xié)，辭去。嘆日：實(shí)實(shí)而虛虛，過二月，當(dāng)入鬼錄矣，果驗(yàn)。”

這一用例可與汪瓘《名醫(yī)類案》卷二中的另一用例結(jié)合參考。其文曰：“項(xiàng)彥章治一人病發(fā)熱惡風(fēng)而自汗，氣奄奄，弗屬。諸醫(yī)作傷寒治，發(fā)表退熱而益增。項(xiàng)……處以補(bǔ)中益氣之劑，醫(yī)止之?！北娽t(yī)“交沮”之，與醫(yī)“止”之表義相同，都是與他醫(yī)觀點(diǎn)不同而遭到阻止。

（7）脫脫《宋史》：“張商英入相，欲引為執(zhí)政，何執(zhí)中、吳居厚交沮之。以樞密直學(xué)士知揚(yáng)州。群不逞為俠于鄉(xiāng)里，自號(hào)‘亡命社”。

張商英成為丞相后，想要推薦石公弼為執(zhí)政官，何執(zhí)中、吳居厚共同阻止這件事，最終憑借樞密直學(xué)士的頭銜做了揚(yáng)州知州。一群不稱意的人在鄉(xiāng)間行俠，自稱“亡命社”?！敖痪凇崩斫鉃椤肮餐柚埂绷x。

秦緗業(yè)《續(xù)資治通鑒長篇拾補(bǔ)》卷二十九引作“何執(zhí)中、吳居厚交阻之”。

（8）《宋史》：“大臣尤惡其直言無諱，交沮之?！?/p>

（9）吳萊《淵穎集》：“造轅門請(qǐng)甲仗。不啻數(shù)萬。而尹玉實(shí)為驍將。大衣冠指撝。眾皆詣闕。感泣。求效死。已而當(dāng)國。二揆交沮用兵。師無宣諭。卒無犒賞?！?/p>

“兩宰相共同阻止用兵，軍隊(duì)沒有得到軍令，士兵沒有得到犒賞。”這里的“交沮”也應(yīng)理解為“共同阻止”義。

（10）《元典章》：“達(dá)魯花赤，官人每提調(diào)休交沮壞者，合納的稅糧依先體例，里更當(dāng)者，不揀甚么差發(fā)休要者……”

解釋：達(dá)魯花赤是蒙元時(shí)期具有蒙古民族特點(diǎn)和設(shè)置最為普遍的官職，始設(shè)于成吉思汗時(shí)期，有元一代置而不廢。根據(jù)句意可知：官人對(duì)于不想納糧的人做一些政策上的調(diào)整，需合法交納的稅糧仍依舊體例執(zhí)行……所以，“交沮”在這理解為“共同阻止”，義項(xiàng)同上合并。

“交沮”在明代進(jìn)一步被使用。

（11）程敏政《宋遺民錄》：“眾皆詣闕。感泣。求效死。已而當(dāng)國。二揆交沮用兵。師無宣諭。卒無犒賞。盤桓月余。僅令守姑蘇一路。”（二丞相一齊阻止用兵）

（12）鄧元錫《皇明書》：“殮葬不如禮，勸上復(fù)其位，號(hào)左右交沮之。”

“交沮”一詞應(yīng)理解為“共同終止、止”義。

（13）馮琦《宋史紀(jì)事本末》：“大臣尤惡其直言無諱，交沮之，乃有都堂審察之命?！?/p>

大臣們厭惡亮說話直言無諱，共同阻止他，于是有了在都堂審查他的命。

（14）《本朝分省人物考》：“公初拜命，即欲乞骸，朋游交沮，非其志也。”

“交沮”理解為“共同阻止”含“挽留”義。

（15）焦弦《國朝獻(xiàn)微錄》：“眾醫(yī)以藥性過寒，交沮之。翁既論不協(xié)，辭去?！?/p>

（16）柯維騏《宋史新編》：“召令上殿，將擢用。大臣交沮之，乃有都堂謇察之命。待命十日，後上害言三事?！?/p>

（17）林希元《林次崖文集》：“曷群言之交沮兮，而獨(dú)不顧豈死生存亡兮?！?/p>

“交沮”在這里也應(yīng)理解為“相互懷疑”之義。

（18）商輅《通鑒綱目續(xù)編》：“大臣亦惡其言，切直交沮之，待命十日，再詣闕上書?！?/p>

（19）汪道昆《太函集》：“至質(zhì)明，女衰服見，力請(qǐng)臨喪。父黨母黨交沮之，女持大義不可奪?！?/p>

“交沮”一詞應(yīng)理解為“阻止”之義。

（20）《元音遺響》：“身如東海山，日出被光華，誰能長夜里，埃霧相邀遮，濯濯樽桑枝，浮廣毓朝霞，朝霞蔽昏雨，連陰交沮洳，潤澤不周物，何如一壞土?！?/p>

解析：在這首詩里，“交沮”不是一詞，“沮洳”應(yīng)為一詞，為“低濕之地。”

清代“交沮”的使用情況如下：

（21）陳焯《宋元詩會(huì)》：“諸大臣惡其直言無諱，百端交沮，亮亟渡江而歸，落魄醉酒?！?/p>

“交沮”應(yīng)理解為“阻撓，阻礙”。

（22）陳鼎《東林列傳》：“邦華厲兵樹壘，請(qǐng)列營近郊為犄角，而羣言交沮，反坐以廢弛軍政?！?/p>

“李邦華磨礪兵器建立戰(zhàn)壘，排列軍隊(duì)在軍營附近，已成犄角之勢(shì)。而大家對(duì)此事持有懷阻疑，紛紛議論，坐以靜待，廢弛軍政?！?/p>

“交沮”理解為“懷疑”之義。

（23）傅恒《通鑒輯覽》：“大學(xué)士李國及王體干交沮之事乃止”

（24）談遷《國榷》：“將軍不念廷諭乎，而躁亂若此，何自取敗亡為也，武城侯王聰交沮之，不聽?！?/p>

“交沮”所在的句子應(yīng)理解為“武城侯王聰懷疑他，不聽指揮。”“交沮”應(yīng)理解為“懷疑”義。

（25）《國榷》：“庚寅兩淮鹽法太監(jiān)魯保請(qǐng)兼，浙直織造給敕印部科；交沮不聽。”

（26）王昶《湖海詩傳》：“陳九重得書，赫然震盈廷，交沮不得伸，渡江歸來嗟?！?/p>

解釋：“威勢(shì)震懾著整個(gè)朝廷，委屈沮喪都不能得到伸張，渡江歸來家鄉(xiāng)獨(dú)自嗟嘆?！敖痪凇币辉~在這里應(yīng)理解為“沮喪，委屈”。

（27）王頌蔚《明史考證攗逸》：“按是時(shí)，忠賢將從中究其事，大學(xué)士李國及王體干交沮之事乃已見《明史紀(jì)事本末》。”

（28）魏之磅《續(xù)名醫(yī)類案》：“時(shí)眾議交沮，蓋此癥原有積滯可攻，兩日用藥專行溫補(bǔ)者，全是顧慮元?dú)?，若早下之必先脫矣……?/p>

在這一則醫(yī)案中，患者疾病的特點(diǎn)是“癥實(shí)脈虛”。即通過望診、問診、切按等手段，根據(jù)外在表現(xiàn)得出的結(jié)論為實(shí)癥，但通過切脈體察內(nèi)在本質(zhì)得出的結(jié)論為虛癥，是虛實(shí)夾雜的難治之癥。在會(huì)診中馬元儀與眾醫(yī)的觀點(diǎn)相左，認(rèn)為當(dāng)先從脈治虛而后攻實(shí)。而眾醫(yī)見服用四劑治虛溫補(bǔ)之藥后“前癥猶在，中痛轉(zhuǎn)甚”，認(rèn)為藥不對(duì)癥，大家有了不同的意見，并產(chǎn)生了懷疑。所以，“交沮”應(yīng)理解為“共同懷疑”之義。

（29）魏之磅《續(xù)名醫(yī)類案》：“次早旁議交沮，后三劑不肯服矣。乃持前藥一盞，勉令服之，曰：立也轉(zhuǎn)方，頃刻見效，何如？乃用旋覆花一味煎湯，調(diào)代赭石末二匙，與之。纔入口，病者曰：好藥?！?/p>

據(jù)喻嘉言的治療方案，當(dāng)先以六劑理中湯調(diào)理，然后再實(shí)施膈氣病的治療。但因次日早上“旁議交沮”，患者后三劑理中湯不肯再服?；颊卟豢显俜脑颍瑒t是受到了周圍人們議論的影響，也就是旁議起到了阻止患者服藥的作用。交沮在這里同樣應(yīng)理解為：共同阻止。

（30）張廷玉《通鑒綱目三編》：“大學(xué)士李國及王體干交沮之事乃止，而國紀(jì)競勒歸故郡?！?/p>

大學(xué)士李國和王體干力阻這件事才使得這件事停止。然而國紀(jì)最終竟然被迫勒令返回家鄉(xiāng)?！敖痪凇睘椤肮餐柚埂绷x。

（31）徐鏞《醫(yī)學(xué)舉要》：其父沛寰因其病勢(shì)危劇，始來邀余。余用急下之劑，前醫(yī)交沮，謂此屬不治之證，何用下為。余坐等其家人煎服，大下宿垢，繼服滋補(bǔ)半月而愈。

此句解釋為：他的父親因?yàn)椴?shì)急迫，來請(qǐng)“我”就診，“我”當(dāng)務(wù)之急開了藥方，卻遭到前醫(yī)阻撓，說病人所患為不治之癥，不應(yīng)下此藥。帶病人服用后，排出大量所積污垢，之后繼續(xù)服用半月病愈。

在這里“交沮”為偏義復(fù)詞，應(yīng)理解為“阻止、阻撓”義。

民國只有一例：

（32）李榕《（民國）杭州府志》：“民受其利，則災(zāi)沴自消。土功何尤焉。不一月而成。續(xù)通鑒綱目，托克托丞相在浙，知客商過錢塘江往來不便，乃欲開田河，即吳越古河也。相視既定，州縣與豪富交沮，以太歲之說?！?/p>

解釋：人民的勤勞可以使災(zāi)禍自己消除，大興土木有什么可擔(dān)心的呢？不到一個(gè)月河道疏通。托克托丞相在浙江時(shí)，了解到客商經(jīng)過錢塘江時(shí)往來不便，就想要開田造河，即后來的吳越古河。丞相勘定后，當(dāng)?shù)刂菘h的官員與當(dāng)?shù)馗缓莱鰜砀深A(yù)，以“太歲”這個(gè)理由阻止這件事。

在這里，“交沮”為共同“阻撓、干預(yù)”義。

綜上，“交沮”最早出現(xiàn)于宋《宋朝大詔令集》，之后多見于元明清民國時(shí)期的古籍中。它的成詞不是偶然的，在古籍中可發(fā)現(xiàn)多處用例。由文獻(xiàn)可知，“交沮”在使用過程中已經(jīng)慢慢結(jié)合在一起，由兩個(gè)語素變?yōu)榭梢元?dú)立運(yùn)用的整體。歸納所得，文獻(xiàn)可分為史學(xué)和醫(yī)學(xué)兩大類。其中醫(yī)學(xué)類包括《醫(yī)史》《九靈山房集》《名醫(yī)類案》《綱鑒會(huì)編》《續(xù)名醫(yī)類案》《醫(yī)學(xué)舉要》。史學(xué)類包括《歷代名賢確論》《宋朝大詔令集》《文章辨體匯選》等。

四、“交沮”詞義內(nèi)涵

“交沮”的雙音化也是漢語詞匯發(fā)展的產(chǎn)物?！敖弧薄熬凇庇勺畛鯁为?dú)使用的語素發(fā)展為一個(gè)共同連用的整體，與其詞性、語素義都有密不可分的聯(lián)系。

在詞性上，“交”作為單獨(dú)語素使用時(shí)，有動(dòng)詞和副詞兩種詞性，“沮”有形容詞和動(dòng)詞兩種詞性，從“交沮”的義項(xiàng)分析可得有兩種修飾關(guān)系：副詞修飾動(dòng)詞和副詞修飾形容詞。

在語義上，“交沮”組合成詞，符合漢語說話習(xí)慣，現(xiàn)代漢語中有大量此類詞語的存在，如“交贊”“交惡”“交盟”等。

由上述文獻(xiàn)歸并義項(xiàng)可得，“交沮”在我國古代已演變?yōu)橐粋€(gè)雙音節(jié)詞語，它共有4個(gè)義項(xiàng)，如下：

①醫(yī)學(xué)術(shù)語，表示“兩種病癥或藥效相互抑制?！边@一義項(xiàng)用語中醫(yī)古籍中，如：《醫(yī)史》《九靈山房集》《名醫(yī)類案》《綱鑒會(huì)編》《續(xù)名醫(yī)類案》《醫(yī)學(xué)舉要》等，最早出現(xiàn)于元代戴良的《九靈山房集》。之后，明代、清代的醫(yī)書中都有引用。

②表“相互阻止、終止”義。這一義項(xiàng)最早出現(xiàn)于元代陳桎的《通鑒續(xù)編》：“大臣亦惡其言切直，交沮之?！?/p>

③表“相互懷疑、猜疑某人、某事”義。這一義項(xiàng)最早出現(xiàn)于宋代《宋朝大詔令集》：“異意交沮，不潰于成，非常之元，卒無所懼?！?/p>

④表“內(nèi)心沮喪、消沉?！敝x。

作者簡介：潘超，男，延邊大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院碩士研究生。

婁凱琪，女，廈門大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生。