邱保安,王曉暉,蔣曉虎
(南京電子技術(shù)研究所, 江蘇 南京 210039)
TC18鈦合金是一種高合金化的α+β型鈦合金,具有高強(qiáng)度、高韌性和焊接性好等優(yōu)點(diǎn),是目前退火狀態(tài)下強(qiáng)度最高的鈦合金[1],主要用于制造機(jī)身、起落架、翼梁等飛行器大型承力結(jié)構(gòu)件(如伊爾-76等),飛機(jī)結(jié)構(gòu)減重效果顯著[2-3]?;赥C18鈦合金優(yōu)異的材料性能,某型雷達(dá)天線座關(guān)鍵承力構(gòu)件選用了TC18近β鈦合金鍛件,其抗拉強(qiáng)度與屈服強(qiáng)度設(shè)計指標(biāo)要求不小于1 200 MPa。目前,國內(nèi)外對TC18鈦合金熱處理工藝的研究集中于雙重退火或三重退火工藝[2-5],抗拉強(qiáng)度水平在1 100 MPa左右,不滿足設(shè)計要求。
固溶及時效處理是實(shí)現(xiàn)ɑ +β型或近β型鈦合金強(qiáng)化的關(guān)鍵工藝,熱處理溫度參數(shù)對合金組織和性能的影響最為顯著[1-2,6]。本文采用不同的固溶及時效熱處理溫度,對TC18近β鍛件試樣進(jìn)行強(qiáng)化處理,通過對處理后所得試樣的顯微組織和性能進(jìn)行對比分析,找出固溶及時效熱處理溫度對合金顯微組織和力學(xué)性能的影響規(guī)律,確定適用于TC18高強(qiáng)鈦合金強(qiáng)化處理的固溶及時效溫度參數(shù),確保該承力構(gòu)件的力學(xué)性能滿足設(shè)計指標(biāo)要求。
試驗材料經(jīng)過冶煉和鍛造成形,鑄錠采用3次真空自耗熔煉,其化學(xué)成分見表1,用金相法測得其(α+β)/β相變點(diǎn)為883 ℃;鍛件毛坯尺寸規(guī)格為200 mm × 200 mm × 300 mm,采用近β鍛造工藝鍛造成形,經(jīng)過超聲探傷檢查。
表1試驗材料化學(xué)成分%
在鍛件上采用線切割切片取樣,加工成M10 × 96標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣。在多功能真空淬火爐中,采用不同的固溶及時效溫度參數(shù)對試樣進(jìn)行強(qiáng)化處理,檢測試樣熱處理后的力學(xué)性能和顯微組織。其中,力學(xué)性能測試采用拉伸試驗機(jī)CMT5105,顯微組織檢測采用徠卡DMI5000M。具體的固溶及時效熱處理工藝及其力學(xué)性能指標(biāo)見表2。
表2不同固溶時效強(qiáng)化工藝下的TC18近β鈦合金鍛件力學(xué)性能
TC18鈦合金的金相組織通常分為4部分,β晶粒、晶界α相、初生α相和次生α相[2],見圖1。其中,晶界α相可呈現(xiàn)連續(xù)和斷續(xù)2種形貌,連續(xù)晶界α相易使合金沿晶界斷裂,從而降低合金的塑性和斷裂性能;等軸α相對應(yīng)較高的合金塑性、疲勞性能,但斷裂韌性較低;次生α相一般為細(xì)小針狀,主要起到析出強(qiáng)化作用,因此次生α相的尺寸和體積分?jǐn)?shù)顯著影響TC18鈦合金的強(qiáng)化效果[2]。
圖1 TC18鈦合金金相示意圖[2]
在固溶過程中,從高溫快速冷卻時,生成長大的初生α相和亞穩(wěn)β相;在時效過程中,大量細(xì)小針狀的次生α相從亞穩(wěn)β相中析出,起到析出強(qiáng)化作用[2-3,5-7]。
試驗材料初始狀態(tài)為經(jīng)β鍛造后的退火態(tài)(R),金相組織為α+β雙態(tài)組織,見圖2(a),晶界α相斷續(xù),初生α相細(xì)小,α相體積分?jǐn)?shù)小于50%。
圖2 TC18鈦合金強(qiáng)化前后金相組織
固溶 + 時效處理后,晶界α相沒有明顯變化,但初生α相的晶粒尺寸長大,次生α相大量析出,α相體積分?jǐn)?shù)顯著增加,遠(yuǎn)大于50%,形成彌散的α+β兩相區(qū)。圖2(b)顯示了TC18鈦合金780 ℃固溶 + 550 ℃時效后的顯微組織,初生α相直徑為5~10 μm,β晶粒直徑為40~50 μm,從β基體內(nèi)析出了細(xì)小的針狀次生α相,彌散分布在β基體上。
在固溶過程中,隨著溫度的升高,亞穩(wěn)β相生成量增加,使得后續(xù)時效過程的次生α相析出量增加,從而提高了合金強(qiáng)度,但塑性降低。固溶溫度過低時,亞穩(wěn)β相生成量少,隨之而來的時效后的次生α相生成量減少,影響材料的強(qiáng)度。研究結(jié)果表明,固溶過程的溫度變化主要影響初生α相的尺寸和初生α相與亞穩(wěn)β相的體積分?jǐn)?shù)比。
在時效過程中,隨著溫度的升高,次生α相析出量減少,同時尺寸增加(見圖3),因此強(qiáng)化效果降低,合金強(qiáng)度降低,而塑性提高。研究結(jié)果表明,時效過程的溫度變化主要影響次生α相與初生α相的晶粒尺寸和體積分?jǐn)?shù)比。
圖3 TC18鈦合金不同時效溫度下的金相組織(保溫4 h,空冷)
圖4表明,TC18鈦合金的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度隨著固溶溫度的升高而增加,強(qiáng)化效果增強(qiáng),而材料塑性則相反,延伸率隨著固溶溫度的升高而降低。800 ℃固溶后合金強(qiáng)度最高,抗拉強(qiáng)度達(dá)到了峰值1 393 MPa,但延伸率卻最低。
圖4 TC18鈦合金不同溫度固溶處理的力學(xué)性能(550 ℃時效)
圖5表明,隨著時效溫度的升高,TC18鈦合金的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度降低,強(qiáng)化效果減弱,但塑性卻呈現(xiàn)上升趨勢。500 ℃時效處理后,抗拉強(qiáng)度達(dá)到最大值1 293 MPa,但延伸率最低;600 ℃時效處理后,延伸率最佳,但抗拉強(qiáng)度小于1 200 MPa。
圖5 TC18鈦合金不同溫度時效處理的力學(xué)性能(780 ℃固溶)
試驗結(jié)果表明,經(jīng)780 ℃固溶處理 + 550 ℃時效處理后,TC18的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均大于1 200 MPa,延伸率為10.5%~11.5%,不僅滿足該型天線座關(guān)鍵承力構(gòu)件的力學(xué)性能指標(biāo)要求,而且具有一定的塑性。
通過控制固溶及時效溫度,調(diào)整初生α相與次生α相之間的數(shù)量及尺寸關(guān)系,可以達(dá)到調(diào)整合金性能的目的。
TC18鈦合金經(jīng)780 ℃固溶處理 + 550 ℃時效處理后,抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度均大于1 200 MPa,滿足該承力構(gòu)件的力學(xué)性能指標(biāo)要求。
傳統(tǒng)的TC18鈦合金雙重退火或者多重退火工藝追求強(qiáng)韌性的最佳匹配,強(qiáng)度水平在1 000~1 100 MPa。本文通過“固溶+時效”強(qiáng)化工藝獲得了較高的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度,使材料的強(qiáng)度水平提升至1 200 MPa以上,同時保留一定的塑性,以滿足輕質(zhì)高強(qiáng)構(gòu)件的工程應(yīng)用需求。
[1] 王金友, 葛志明, 周彥邦. 航空用鈦合金[M]. 上海: 上??茖W(xué)技術(shù)出版社, 1985: 161-163.
[2] 劉長猛. 激光熔化沉積TC18鈦合金組織與力學(xué)性能[D]. 北京: 北京航空航天大學(xué), 2014.
[3] 王媛. 熱處理工藝對TC18合金鍛件組織和性能的影響[J]. 金屬熱處理, 2013, 38(8): 93-95.
[4] 沙愛學(xué), 王慶如, 李興無. 航空用高強(qiáng)度結(jié)構(gòu)鈦合金的研究及應(yīng)用[J]. 稀有金屬, 2004, 28(1): 239-242.
[5] 張永強(qiáng), 郭鴻鎮(zhèn), 孫紅蘭, 等. 熱處理對TC18合金顯微組織和力學(xué)性能的影響[J]. 熱加工工藝, 2012, 41(6): 147-149.
[6] 喬恩利, 馮永琦, 李渭清, 等. 時效溫度對TC18鈦合金組織性能的影響[J]. 有色金屬加工, 2014, 43(1): 7-8.
[7] 邱保安, 蔣曉虎, 文桂清. 鈦合金TC4熱軋板切削異常原因分析及改善措施[J]. 電子機(jī)械工程, 2009, 25(4): 45-48.