劉俊伶,徐明,楊學兵,楊磊,莫開林*
(1. 東北林業(yè)大學森林植物生態(tài)學教育部重點實驗室,黑龍江 哈爾濱 150040; 2. 四川省林業(yè)科學研究院,四川 成都 610081)
杜仲(EucommiaulmoidesOliver)為杜仲科杜仲屬多年生落葉喬木,雌雄異株,為我國特有的經(jīng)濟樹種之一[1]。適宜生長在陽光充裕、濕潤溫和的地方,在我國分布廣泛,主要分布在四川、云南、廣西、貴州、河南和長江中下游等地[2]。
杜仲傳統(tǒng)以樹皮入藥,因其資源較為匱乏,屬于我國名貴的中藥材,生產(chǎn)成本高。自然生長周期長,過度地剝皮會導致杜仲樹死亡,導致杜仲樹皮資源十分匱乏,遠遠不能滿足市場需求[3]?,F(xiàn)代研究證實,杜仲葉與其皮的藥用功能大致相同,提取物中有效成分也基本上相似,杜仲種植成活后,第3年就可以采收杜仲葉,且杜仲葉產(chǎn)量較大,資源豐富,因此,以葉代皮,可以彌補樹皮資源不足。杜仲葉在 2005 年也正式被收載于《中國藥典》,所以對杜仲葉的研究和生產(chǎn)應(yīng)用研究備受關(guān)注[4~6]。
目前,從杜仲葉和皮中現(xiàn)在已經(jīng)分離出15 種環(huán)烯醚萜類化合物,多以糖苷的形式存在。車葉草苷是杜仲葉中的一種環(huán)烯醚萜類化合物,具有降壓、降血脂、保肝利膽、抗炎、鎮(zhèn)痛、抗衰老等藥用價值[7~9]。
超聲提取技術(shù)(UAE)作為一種比較先進的提取技術(shù),相比傳統(tǒng)的提取方法具有很多的優(yōu)勢和特點。如提取時間短、節(jié)約溶劑、提取率高、應(yīng)用廣泛等。這些優(yōu)勢和特點使得超聲提取在中藥化學成分提取方面獲得了廣泛應(yīng)用。鑒于此,本文嘗試采用超聲輔助法從杜仲葉中提取車葉草苷,為杜仲葉的進一步深度利用提供技術(shù)支持[10,11]。
杜仲鮮葉由四川省林業(yè)科學研究院提供,經(jīng)東北林業(yè)大學谷會巖副教授鑒定。車葉草苷(純度98%)、購于上海源葉生物科技有限公司,色譜級甲醇購于賽莫非世爾科技(中國)有限公司,分析純乙醇購于天津市天士力化學試劑有限公司。
安捷倫1 260 Infinity II Prime購于安捷倫科技(中國)有限公司;KQ-200VDB三頻數(shù)控超聲波清洗機購于昆山超聲儀器有限公司。
用碎菜機把新鮮的杜仲葉擠壓成碎末,冷藏備用。
標準曲線的繪制:分別配制0.2 mg·mL-1、0.3 mg·mL-1、0.4 mg·mL-1、0.5 mg·mL-1、0.6 mg·mL-1的車葉草苷對照品溶液,HPLC檢測,繪制標準曲線,線性擬合方程式為:
Y=8 897.1x+ 638.3,R2=0.9994
(1)
式中:x為對照品的濃度(mg·mL-1),Y為1 mg·mL-1標準液對應(yīng)的峰面積。
車葉草苷含量測定的方法如下:稱取杜仲葉碎末1.2 g(折干重0.33 g)溶于5 mL 70%的乙醇中,超聲提取獲得提取液,冷卻至室溫,HPLC檢測得峰面積。將峰面積代入標準曲線方程(1)得提取液中車葉草苷濃度。
杜仲葉中車葉草苷得率計算公式:
Y=vc/M×1000
(2)
式中:Y為得率(ug·g-1);v為提取液的體積(mL);c為提取液的濃度(mg·mL-1);M為杜仲碎末的干重重量(mg)。
流動相為水(A)和甲醇(B)體系,梯度洗脫:0 min~10 min,5%~15%B;10 min ~45 min,15%~32%B;45 min~46 min,32%~60%B;46 min ~56 min,60%~60%B;56 min ~57 min,60%~5%B;57 min ~70 min,5%~5%B。
檢測波長:238 nm,進樣量:10 μl,柱溫:30℃,流速:1 mL·min-1。
精確稱取一定量碎菜機擠壓所得的新鮮杜仲葉碎末,溶于乙醇水溶液(車葉草苷化合物分子量較小,具有極性官能團,偏親水性。根據(jù)相似相容原理。提取車葉草苷應(yīng)選擇極性較強的溶劑,所以本實驗以乙醇水溶液最為溶劑),超聲輔助提取,得到提取液,冷卻至室溫,0.45 μm濾膜過濾,HPLC檢測。在其他條件相同的情況下,分別改變提取時間、提取功率、乙醇的濃度、液料比,以得到最佳提取方案。
(1)乙醇濃度:選擇不同濃度的乙醇水溶液,精確稱取1.8 g杜仲碎末(折干重0.5 g),分別加入5 mL所選的提取溶劑,混勻,超聲功率200 W提取30 min,冷卻,過濾,濾液HPLC檢測,代入公式,計算車葉草苷的得率。
(2)液料比:分別按照5 mL·g-1、10 mL·g-1、15 mL·g-1、20 mL·g-1、25 mL·g-1的液料比,精確稱取,加入最佳濃度的乙醇水溶液,在200 W超聲功率下,超聲30 min,濾出上清液,HPLC檢測,代入公式,計算車葉草苷的得率。
(3)超聲功率和超聲時間:選擇最佳液料比以及乙醇濃度,依次超聲10 min、20 min、30 min、40 min、50 min和60 min;選擇不同的超聲功率80 W、120 W、160 W和200 W,濾出上清液,HPLC檢測,代入公式,計算車葉草苷的得率。
準確稱取新鮮的杜仲葉碎末1.8 g(折干重0.5 g),加入10 ml的試管中,分別加入10倍(g·ml-1)的提取溶劑 (純水,10%乙醇,20%乙醇,30%乙醇,40%乙醇,50%乙醇,60%乙醇,70%乙醇,80%乙醇,90%乙醇),在相同的超聲條件下(超聲功率200 W)超聲提取30 min,測定峰面積,并計算車葉草苷的得率。
實驗結(jié)果(見圖1)可以看出得率隨著乙醇濃度的增加而逐漸增高,當乙醇濃度達到70%時,得率至最高,但當乙醇濃度再提高時,得率卻有下降的趨勢。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因可能是水對物料起溶脹作用。綜合考慮,當乙醇濃度為70%時為最優(yōu)提取濃度。
圖1 乙醇濃度的影響Fig. 1 Effect of ethanol concentration
選擇70%乙醇溶液,在超聲功率為200 W條件下提取30 min,通過改變液料比,研究液料比對車葉草苷的率的影響。由圖2可以看出,隨著液料比變大,車葉草苷的得率也提高,但是當液料比超過15時,車葉草苷的得率反而下降,故液料比為15時是最優(yōu)條件。
圖2 液料比的影響Fig. 2 Effect of liquid-solid ratio
提取溶劑為70%的乙醇溶液,液料比為15 mL·g-1,在不同的超聲功率條件下提取30 min(見圖3),超聲功率在80 W~200 W時,車葉草苷的得率在超聲功率為160 W時最高,超聲功率過大或是太低,車葉草苷的得率都有所下降,因此選擇160 W作為最佳超聲功率。
圖3 超聲功率的影響Fig. 3 Effect of ultrasonic irradiation power
提取溶劑為70%乙醇溶液,液料比為15 mL·g-1,在超聲功率160 W條件下通過改變超聲時間,隨著時間的延長,車葉草苷的得率提高,車葉草苷在40 min后增加的趨勢變緩,綜合考慮,超聲輻射時間40 min為最佳時間(見圖4)。
圖4 超聲時間的影響Fig. 4 Effect of ultrasonic irradiation time
實驗選擇乙醇水作為提取溶劑,測試了乙醇濃度、液料比、超聲功率、超聲時間對車葉草苷得率的影響。通過單因素實驗得到最佳工藝參數(shù)為乙醇濃度70%、液料比15 mL·g-1、超聲時間40 min、超聲功率160 W。超聲輔助提取方法具有時間短,提取效率高節(jié)約能源等優(yōu)點,具有更廣闊的應(yīng)用前景。
參考文獻:
[1] 張華, 車小鳳, 逯向東, 等. 杜仲溫室營養(yǎng)袋育苗技術(shù)[J]. 林業(yè)實用技術(shù), 2006(11):22~22.
[2] 卿艷. 杜仲對照藥材標定技術(shù)及質(zhì)量評價研究[D]. 成都中醫(yī)藥大學, 2011.
[3] 趙伯濤, 錢驊, 張衛(wèi)明. 杜仲的研究和應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè), 2001(10):47~48.
[4] 秦振棟, 吳養(yǎng)曾, 于子清, 等. 杜仲皮與杜仲葉的比較研究——Ⅰ降壓與毒性[J]. 西北大學學報:自然科學版, 1977(2):67~75.
[5] 唐光旭, 唐仕斌, 李勇, 等. 杜仲葉、皮營養(yǎng)物質(zhì)變化規(guī)律的研究[J]. 南方林業(yè)科學, 2000(4):1~5.
[6] 石根勇, 吳金龍, 王麗云. 杜仲葉致突變作用研究[J]. 江蘇預防醫(yī)學, 1996(1):28~29.
[7] 左月明, 張忠立, 王彥彥, 等. 杜仲葉環(huán)烯醚萜類化學成分研究[J]. 中藥材, 2014, 37(2):252~254.
[8] 張前程. 杜仲葉中活性成分的積累規(guī)律及其提取物的制備[D]. 河南大學, 2015.
[9] 馬偉, 曾里, 程健, 等. HPLC法測定杜仲茶中車葉草苷含量的研究[J]. 食品與發(fā)酵科技, 2016, 52(3):93~96.
[10] 黎桂燕. 超聲技術(shù)在中草藥成分提取中的應(yīng)用[J]. 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥, 2016, 35(15):144~144.
[11] 董嘉德. 超聲技術(shù)在中藥提取中的應(yīng)用[J]. 中國藥業(yè), 2002, 11(11):55~56.