中興事件引發(fā)了國人關(guān)于自主創(chuàng)新的焦慮感。不少人士認(rèn)為，只有掌握核心技術(shù)才能不受制于人，中興事件就凸顯了自主創(chuàng)新的緊迫感。這種結(jié)論不無道理，在技術(shù)鏈上段位越高，受制于來自上游環(huán)節(jié)有形無形掌控的可能性確實就會越小。但是真理往前一步就會變成謬誤。我們不能因為過度焦慮而做出不應(yīng)有的誤判。

首先現(xiàn)在還不能得出美方會出于政治考量對中美之間技術(shù)產(chǎn)品往來進行全方位設(shè)限的結(jié)論。任何一個生產(chǎn)和貿(mào)易鏈的形成都是市場長時段選擇的結(jié)果，人為阻隔和拆分這種生產(chǎn)和貿(mào)易鏈的運轉(zhuǎn)，會對上下游環(huán)節(jié)相關(guān)企業(yè)都造成傷害，美國企業(yè)也不例外，其相關(guān)企業(yè)股價下跌就證明了這點。因此我們不能自亂陣腳，出于過度假想的風(fēng)險主動撤出既有的生產(chǎn)和貿(mào)易鏈條或不惜代價強攻上游環(huán)節(jié)。

其次是何為最好的創(chuàng)新方式。這首先涉及如何準(zhǔn)確定義自主創(chuàng)新。既然是創(chuàng)新，題中應(yīng)有之義自然都是自主的，強調(diào)提出自主創(chuàng)新，是為了避免出現(xiàn)過度依賴甚至沉迷于通過引進現(xiàn)成技術(shù)升級產(chǎn)品獲得利潤的短期行為，而讓企業(yè)通過加大研發(fā)投入獲得更多自有技術(shù)及更新升級能力，更好地攀登技術(shù)鏈和價值鏈，從而獲得更可持續(xù)的發(fā)展。

中國是一個有著13億人口的大國，又是全球第二大經(jīng)濟體，理應(yīng)以我為主通過更多的創(chuàng)新為世界經(jīng)濟的進步和全人類的福祉做出更多的貢獻。這種創(chuàng)新必然有著中國特色和中國標(biāo)準(zhǔn)，而作為最大的發(fā)展中國家，中國式創(chuàng)新模式以及有著中國特色和中國標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)，必然更符合發(fā)展中國家的市場需求，也必然會為發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進步提供更大幫助。

但是對中國特色和中國標(biāo)準(zhǔn)的強調(diào)也不能過了頭。中國標(biāo)準(zhǔn)必須在與世界的聯(lián)結(jié)中得到承認(rèn)。在我們引以為豪的13億人口的市場之外，還有23億英語人口的巨大市場，以及其他大大小小的市場。在強調(diào)自主研發(fā)的同時，必須考慮到其他國家和地區(qū)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和市場需求，盡量多推出兼容性強和普適度高的技術(shù)和產(chǎn)品。

此外，以我為主自主研發(fā)，和借鑒轉(zhuǎn)化外來技術(shù)并不矛盾，更不意味著閉門造車。歷史上看，即使中國遭遇冷戰(zhàn)圍堵和受“左”的思想干擾，被迫以自力更生為主進行創(chuàng)新的年代，也沒有完全自外于世界，其所取得的技術(shù)進步也離不開與世界的交流?！皟蓮椧恍恰彼〉玫某晒?，是沖破重重阻撓從美國學(xué)成回國和在前蘇聯(lián)培訓(xùn)的一批掌握了當(dāng)時世界先進技術(shù)的科學(xué)家結(jié)合中國技術(shù)平臺發(fā)奮努力的結(jié)果。

此外，無論是前蘇聯(lián)援建的100多個重大項目，還是上世紀(jì)70年代花費43億美元（四三方案）從西方引進的大型成套設(shè)備和生產(chǎn)線，都為中國的技術(shù)進步和自主研發(fā)能力的提升奠定了強大的基礎(chǔ)。而類似“風(fēng)慶輪”事件這樣的反面例子則充分表明，囿于意識形態(tài)不顧現(xiàn)實情況盲目反對對外交流與合作對中國經(jīng)濟成長的傷害。

改革開放以來隨著對外交流合作的日益頻密和中國自身經(jīng)濟實力的提升，中國迎來了技術(shù)飛速發(fā)展的時期。這個時期中國的技術(shù)進步越來越多地體現(xiàn)出與國際標(biāo)準(zhǔn)同步和緊追的特征，中國高鐵技術(shù)的飛速發(fā)展就不乏對歐日技術(shù)的借鑒、轉(zhuǎn)化和結(jié)合自身特色技術(shù)的推陳出新。在此過程中，中國不僅加入了全球生產(chǎn)鏈、供應(yīng)鏈和貿(mào)易鏈，還成為國際技術(shù)研發(fā)矩陣中強有力的參與者和貢獻者。

從某種意義上說，正是中國通過改革開放和深度參與全球化贏得的經(jīng)濟和科技進步，讓發(fā)達市場經(jīng)濟國家感到被趕超的壓力，因此試圖通過種種經(jīng)濟和非經(jīng)濟手段來加以應(yīng)對。也因此，貿(mào)易戰(zhàn)和種種有形無形的技術(shù)戰(zhàn)是中國經(jīng)濟成長和技術(shù)發(fā)展必須經(jīng)歷的成人禮。

面對這個無可回避的挑戰(zhàn)，最好的應(yīng)對之道當(dāng)然不是回到封閉僵化的老路。閉門造車不僅不利于自主創(chuàng)新，還正中為新冷戰(zhàn)鼓呼者的下懷。中國應(yīng)一方面如國家主席習(xí)近平在博鰲亞洲論壇講話中所提出的那樣更進一步加強對知識產(chǎn)權(quán)保護的力度，另一方面更進一步推動改革與開放，更好地促進自身的技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展，并在此過程中更多回報國際社會。

這就涉及如何在自主研發(fā)的同時更好地通過開放技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和平臺來構(gòu)建上下游產(chǎn)業(yè)鏈，這在市場競爭更多體現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)、生態(tài)、平臺、產(chǎn)業(yè)鏈及供應(yīng)鏈而非純粹產(chǎn)品的當(dāng)下，有著格外重要的意義。而這種產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建過程中更多經(jīng)濟主體的參與，也將使更多的國家和地區(qū)從中國的發(fā)展和技術(shù)進步中獲益，從而以更多“中國紅利”的溢出和讓渡效應(yīng)，有效化解中國崛起威脅論。