記者 丁云
在整個20世紀(jì)上半葉,吳湖帆顯得獨一無二,尤其在古書畫鑒定上的地位。依照上海博物館書畫研究部主任凌利中的說法,是天時地利人和,造就了這樣一個人。其中既有20世紀(jì)上半葉空前絕后的文物流動,有本人無可替代的天才個人因素,以及壯麗的家庭背景,才誕生了這樣一位大鑒定家。
時代一去不復(fù)返。中國歷史上,書畫文物的聚散幾經(jīng)大起大落。乾隆帝把江南的文物大量帶進(jìn)清宮。到了晚清,這些文物又史無前例地從宮廷走向民間。這是歷史上規(guī)模最大的一次,也是最后的一次。若非這一次,除了北京故宮博物院,其他任何博物館都沒有機(jī)會收入“囊”中。這是奠定現(xiàn)今海內(nèi)外中國文物收藏格局的最后一次聚散。
吳湖帆是見證者,也是受益者。清宮藏品大量流出,大藏家紛紛收購。包括潘氏潘祖蔭、吳家吳大澂。葉恭綽在米芾的《行書多景樓詩》冊上卷寫道,“近日佳書畫頗俱滬濱,亦時局使然。”
上海、天津、香港等地,均是書畫文物流向地,但以上海為集中,書畫文物往來頻繁。吳湖帆1924年從蘇州搬到了上海,收藏和眼界無不受益于此?!缎袝嗑皹窃姟穬员揪褪乔鍖m流出的東西。
遷居上海后,因吳湖帆在書畫方面的造詣,梅影書屋不僅成了吳湖帆收藏寶貝的地方,更是江南書畫流通的最大藝術(shù)沙龍。幾乎見證了上海灘往來的所有重要的書畫文物。
“通常情況下,東西都要到梅影書屋轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),讓他鑒定一下,聽聽他的看法,藏家以得到他的題跋為榮。一題一鑒,東西的身價和影響力又不一樣了。因而,除了本人藏品,過眼大量經(jīng)其鑒定題跋的書畫文物,對他最后眼光的形成具有意義。”
眼光的形成,與當(dāng)時的故宮文物南遷也有關(guān)系。
1933年始因時局動蕩,故宮書畫南遷,曾在上海停留數(shù)年,恰使吳湖帆有機(jī)會走進(jìn)故宮國寶。當(dāng)時的國民政府甄選藏品赴英國倫敦等地展出,均請到吳湖帆等人前往挑選、鑒定。因此在1933-1937年間,他見到了現(xiàn)分屬兩岸故宮的書畫文物藏品,包括黃公望《富春山居圖》、趙孟頫《鵲華秋色圖》、沈周《廬山高圖》,李唐《江山小景圖》、李公麟《免胄圖》等國寶級藏品,并一一鑒定過。
中小企業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn)是由國務(wù)院負(fù)責(zé)企業(yè)工作的部門根據(jù)企業(yè)職工人數(shù)、銷售額、資產(chǎn)總額等指標(biāo),結(jié)合行業(yè)特點制定,對于不同的行業(yè),劃分標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。中小企業(yè)大多雇用人數(shù)與經(jīng)營額都不大,多數(shù)上由業(yè)主直接管理。[1]其特點主要包括:經(jīng)營產(chǎn)品單一,風(fēng)險較高;所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)很難分離;會計及內(nèi)部控制從業(yè)人員素質(zhì)較低。
比如現(xiàn)臺北故宮最重要的多件書畫作品,吳湖帆的意見明確。他曾說,乾隆有數(shù)十題實非真跡。故宮舊藏,真?zhèn)坞s陳。敢于直指故宮藏品有問題,當(dāng)時真沒幾人。他在《燭奸錄》里談,指出故宮藏品有假,不是跟人過不去,是避免這樣的東西以訛傳訛。
雖是性情溫和的蘇州人,但論及鑒定,吳湖帆意見明確,頗有鋒芒,且篤守客觀,有真知灼見。
當(dāng)然,出現(xiàn)這樣一位大鑒定家,與本人的書畫活動也有關(guān)系。吳湖帆最早期的藝術(shù)活動始于蘇州,與怡園過云樓顧氏家族、吳昌碩、陸恢等人皆有交往,也受到爺爺吳大澂的提攜和點撥。
通常認(rèn)為,梅影書屋的收藏該大部分繼承祖上吳大澂、潘祖蔭及外祖沈樹鏞,而事實上,除了祖?zhèn)髦亓考壝?,真正繼承自家族的藏品數(shù)量,并不算多,主要還是來自于吳湖帆夫婦自己收藏。
因沒有龐萊臣、張蔥玉這樣巨量的資金,除了蘇州房產(chǎn)收來的租金,收藏靠眼力、靠學(xué)問。錢不夠時,就以家中青銅、陶瓷、玉器等以物易物,實在不行,再花上部分現(xiàn)金。現(xiàn)藏于上博的王時敏冊頁,由其以家中均窯、定窯、汝窯等換來。黃公望《剩山圖》,用青銅尊換來。還有的用古籍善本,甚至夫人的貂皮大衣。
1930年代左右,是吳湖帆的主要收購時期。到1937、1938年,藏品中的一些好東西在經(jīng)濟(jì)不濟(jì)時拿去換資度日。但兜了一圈,一些好東西又轉(zhuǎn)回到他手里。建國后,他就基本不收東西了。
還有一種收購方式是以畫養(yǎng)畫。他把一些不是很好或者不一定對的古畫賣掉,再去買好的東西。比如現(xiàn)存耶魯博物館的鄭思肖《墨蘭圖》,被以很高的5700塊轉(zhuǎn)手,第二天,即以其中很大一部分資金買了其他作品。耶魯?shù)哪菑埮c大阪國立的一模一樣,賣掉那張,吳湖帆得到了沈周的《西山騎行圖》。
吳湖帆與友人之間互相的贈送也很多。比如他送張大千,張大千也送給他。
當(dāng)時也有拍賣行、文物商店、私下交易等多渠道方式。上海有很多畫齋、展覽會等,但梅影書屋是最重要的渠道。有書畫掮客知道吳湖帆要什么,隔一段時間就拿來一捧。張中《芙蓉雙鳥圖》,是1935年汲古閣的曹友卿拿去梅影書屋,被吳湖帆當(dāng)場以800元拿下。1933年6月14日,吳湖帆到集寶齋買了包慎伯的小聯(lián)《草書七言聯(lián)》。他的收購?fù)窘?jīng)多樣,不僅上海,北京、南京地區(qū)等地都會有。
吳湖帆的藏品,有他的眼光在那兒,尤其唐宋珍稀作品,文人畫他也喜歡,元四家、明四家、董其昌、清六家、四王等極多。每一家?guī)资资慕?jīng)手,就把一位藝術(shù)家早中晚期風(fēng)格摸了個透。
吳湖帆能如數(shù)家珍般道出各家一生的畫風(fēng)分多少階段,每個階段是怎樣的風(fēng)格
清宮藏品大量流出,大藏家紛紛收購。包括潘氏潘祖蔭、吳家吳大澂
他收藏女史畫,跟夫人潘靜淑有關(guān)系。一些題材他偏愛。比如貓,夫婦倆喜歡養(yǎng)寵物,古代還有習(xí)俗金危危日,這一天畫貓可避火。比如梅花,與梅影書屋有關(guān)。再比如與吳門鄉(xiāng)邦有關(guān)的像《七十二把狀元扇》。還有與其家世有關(guān),像金俊明的一套冊頁《群芳合璧圖》。吳湖帆祖上舊居,原本是金俊明舊居;冊頁又曾是吳湖帆父親藏品;再且與梅花有關(guān)。這樣的東西輾轉(zhuǎn)到吳湖帆手上是一定會收的,是與文物的姻緣。
他還收了戚繼光的書法,朝鮮廢攝政王的畫,因絕無僅有,倒非一定出于喜歡。南京博物院有吳湖帆收齊的金陵八家扇冊,他并不喜歡鄒喆,但因甚少能配其八家,他才收藏。
作為大鑒定家,吳湖帆收藏的一個門類很特別,有研究價值的。就是說,不一定藝術(shù)性很高,但作為研究資料有必要收藏。
他收了一個叫朱融的人畫的一本冊頁。他說,朱融是王鑒的代筆人?!白罱吹缴喜┦詹氐耐鯐r敏手稿,里面提到了朱融和王鑒的關(guān)系,聯(lián)系到吳湖帆收藏的這件作品,這對研究王鑒代筆問題是一份非常重要的材料?!绷枥姓f。
吳湖帆還收了清代一個叫范廷鎮(zhèn)的人的畫。他說,惲壽平的代筆百分之多少是范廷鎮(zhèn)的。上博辦展,特意研究了范廷鎮(zhèn)的作品,回頭再看,范廷鎮(zhèn)的代筆混在惲壽平的作品里根本發(fā)現(xiàn)不了。以范廷鎮(zhèn)為研究對象,排列梳理,發(fā)現(xiàn)很多博物館冠名惲壽平的畫作原來都是范廷鎮(zhèn)畫的。
回味吳湖帆的舊藏,只嘆其眼光犀利。
吳湖帆收藏的書畫,一律裝裱得干干凈凈。他眼里容不下書畫臟兮兮,破爛爛的,甚至動手裁割、切配,見不得一點瑕疵。他藏畫會把玩,會拼配,也會梳理。
上博收藏的馬守真《水仙詩畫冊》,一旁是王稚登的《詩冊》,兩件東西原來不在一塊兒,他收后將兩者配在一起。因歷史上曾有一段傳奇,史料記載,馬守真對王稚登一見鐘情,但故事沒能發(fā)生下去。吳湖帆就以詩、畫將歷史的遺憾彌補了,自有風(fēng)味。
他做拆裝,天衣無縫。唐伯虎送給老師王守仁六十大壽的手卷,配上了王鰲的壽詞,簡直絕配,讓人以為兩件作品原本就在一起。古畫中的偽款他覺得不舒服,不倫不類,就會挖去,還原真相。他還會將殘存畫作的遺失部分補齊。
1938年5月,畫商朋友拿來一張文徵明的《玉蘭圖》,吳湖帆在日記中描繪為紙破不堪,千瘡百孔。他把畫留下,請高手托裱后,把破的補上,自己再動手接筆。這活別人做不了。他懂古人筆法,對各代畫家的風(fēng)格了然于胸,能夠以非常接近畫家本人的用筆特點接筆,他所使用的材料,也是他收藏的老墨、老紙,肉眼很難辨別出修復(fù)痕跡。
吳湖帆收藏的一個門類很特別,有研究價值的。不一定藝術(shù)性很高,但作為研究資料有必要收藏
上海博物館書畫研究部主任凌利中指出,吳湖帆的這種手法,對整個上世紀(jì)的收藏圈影響很大,也奠定了上海博物館書畫藏品的裝裱體系標(biāo)準(zhǔn)。這種裝裱方法的落腳點在鑒定。源于吳湖帆見多識廣,恰好契合了史無前例的文物聚散大時代背景。加上他出身于官宦文藝世家,本身藝術(shù)上的造詣、成就都讓他在書畫鑒定上達(dá)到別人達(dá)不到的高度。
書畫鑒定學(xué)上,鑒定依據(jù)有印章、著錄、題跋、紙張等等一整套體系,最早的實踐者是他。前無古人。他能如數(shù)家珍般道出各家一生的畫風(fēng)分多少階段,每個階段是怎樣的風(fēng)格。甚至看唐伯虎作品,就能道出是28歲作品,因為圖章是那時候用的,再過一個階段,圖章就不這樣了。一套惲壽平的冊頁,他說章印是惲壽平37歲時的,因為到了40歲,圖章邊上就缺了口。他天天鉆研,學(xué)問做到極其細(xì)致。
當(dāng)時的人們??粗洠J(rèn)為凡著錄對得上的,就是真的。吳湖帆不這么認(rèn)為,不斷探討古書畫鑒定的主要依據(jù)和輔助依據(jù)。包括最初點出代筆問題的,很多源自吳湖帆。
他對書畫鑒定自恃非常高,能夠入他法眼的,沒幾個。但他也會改變看法。1938年,吳湖帆在一張畫后題,說《鵲華秋色圖》有存疑。到1960年,在另一張畫上題跋說,為“中年杰構(gòu)”,他有崇尚真理的客觀精神。