裴通笑
2015年4月的一天下午,兩輛警車(chē)呼嘯著駛?cè)肷虾毶絽^(qū)國(guó)權(quán)北路828弄的一個(gè)豪華小區(qū)內(nèi),在51號(hào)側(cè)后方的停車(chē)處進(jìn)行拉網(wǎng)式搜尋,不久,一輛黑色奔馳車(chē)映入眼簾?!罢沁@輛,車(chē)牌也對(duì),說(shuō)明她此刻正在家”,幾名法警解下手銬便疾步?jīng)_上一棟高層的18樓。敲門(mén)后,一位年近40的微胖婦女拉開(kāi)一條門(mén)縫。法警立刻擠門(mén)進(jìn)入。她就是對(duì)抗法院判決,有錢(qián)堅(jiān)決不付的老賴(lài)徐小燕。法官當(dāng)即向她宣讀強(qiáng)制執(zhí)行法令,命她下去將車(chē)開(kāi)到法院。見(jiàn)這架勢(shì),她只好低頭下樓開(kāi)車(chē)……
說(shuō)到這個(gè)徐小燕,事情還得從頭說(shuō)起。
徐小燕是從河南固始縣來(lái)滬的打工者,當(dāng)年她長(zhǎng)得身材高挑,能說(shuō)會(huì)道。與上海寶山開(kāi)網(wǎng)吧的小伙蔣悅相識(shí)后,就常到網(wǎng)吧來(lái)幫忙,漸漸地兩個(gè)年輕人互生好感,便于2000年10月登記結(jié)婚,于2001年8月底誕下兒子蔣正一。一個(gè)看似圓滿(mǎn)的小家庭,但都有諸多問(wèn)題。
徐小燕愛(ài)玩,愛(ài)享受,愛(ài)時(shí)尚打扮?;楹蟮男煨⊙嗖辉敢夤ぷ?,也不做家務(wù),整日游手好閑,甚至連兒子也索性扔給公公婆婆撫養(yǎng)。
2005年11月,就在他們度過(guò)了5年的婚姻生活后,一直吃喝玩樂(lè)的徐小燕經(jīng)親戚推薦終于找了一份上半天班的兼職工作。雖然工資只有千元,但是蔣家人還是挺高興,以為徐小燕從此要收心當(dāng)賢妻良母了。然而,這種想法只是蔣家人的一廂情愿。工作不到一年,徐小燕就發(fā)生了大變故。那是2006年的九十月間,一天徐小燕突然失蹤了。手機(jī)從早到晚都聯(lián)系不上,正當(dāng)蔣悅急得如熱鍋上螞蟻,想要去報(bào)警時(shí),第二天收到了她發(fā)來(lái)的短信,說(shuō)有急事回老家了。一周后徐小燕回來(lái)了,既說(shuō)不出有什么急事又含含糊糊說(shuō)不出老家的情況,引起了蔣悅的懷疑。從之后的種種跡象中,蔣悅終于察覺(jué)出一些蛛絲馬跡。原來(lái),徐小燕的失聯(lián),是與她兼職單位的老板——一個(gè)有妻有兒的安徽人同到青島偷歡尋樂(lè)去了?;販?,仍在偷偷摸摸維持著這種婚外情關(guān)系。蔣悅極為氣憤,于2007年2月27日與徐小燕辦理了離婚。當(dāng)時(shí),徐小燕一門(mén)心思就想著那老板,所以?xún)鹤拥膿狃B(yǎng)權(quán),徐小燕很痛快地交給了蔣悅,并承諾每月支付1000元作為撫養(yǎng)補(bǔ)貼,因此,《離婚協(xié)議》明確了這孩子撫養(yǎng)權(quán)歸蔣悅。
單身的徐小燕成功做了那個(gè)老板的“二奶”,每月享有1.5萬(wàn)到2萬(wàn)元的“包養(yǎng)供給”,隨后她又為那有妻兒的安徽老板另生了一男一女兩個(gè)孩子?,F(xiàn)在不僅擁有寶山“美岸棲庭”和“美蘭湖”的兩處豪宅,而且還開(kāi)兩輛轎車(chē)。她沉浸在被包養(yǎng)的樂(lè)趣中,處處?kù)乓约菏怯绣X(qián)人。
原本,各人的道路自己選,蔣悅與徐小燕已多年不聯(lián)系了,兩人之間也不再有瓜葛。可是徐小燕卻不甘寂寞,離婚7年后她又有驚人之舉。
2014年4月的一天,蔣悅回到家,母親告訴他突然接到上海寶山區(qū)人民法院一個(gè)傳訊電話(huà),通知他按指定日期出庭,沒(méi)具體說(shuō)什么事。蔣悅十分納悶:自己是守法公民,即使是7年前的那場(chǎng)離婚,也是選擇的民政局協(xié)議離婚,怎么會(huì)跟法院扯上了關(guān)系?離異以來(lái)蔣悅已逐漸走出了婚姻的陰影,抹平了心靈的創(chuàng)傷,如今把日子過(guò)得平靜安穩(wěn),井然有序,身邊的兒子雖算不上學(xué)習(xí)好,但也順利進(jìn)入初中,平時(shí)乖巧聽(tīng)話(huà),酷愛(ài)美術(shù),前不久剛獲得寶山區(qū)中學(xué)生動(dòng)漫大賽二等獎(jiǎng)。
那一天,蔣悅準(zhǔn)時(shí)到達(dá)法庭,發(fā)現(xiàn)前妻徐小燕也在那里。原來(lái)是她要求變更兒子的撫養(yǎng)權(quán),才讓蔣悅來(lái)到了法院。
在少年庭開(kāi)庭,蔣悅毫不客氣地質(zhì)問(wèn)徐小燕:“當(dāng)初你為了‘攀老板,主動(dòng)甩掉兒子?,F(xiàn)在我都養(yǎng)那么大了,你有什么資格來(lái)要?”法官也很想知道徐小燕的“變更理由”。一般而言,要變更撫養(yǎng)權(quán)必須要有站得住腳的理由和比較有說(shuō)服力的證據(jù)。
法庭上安靜片刻,在場(chǎng)的目光都射向徐小燕,以為她會(huì)聲淚俱下地拋出很多懺悔的理由,沒(méi)想到,她鎮(zhèn)定地指著被告席上的蔣悅,石破天驚地對(duì)法官說(shuō):“這孩子不是前夫的,是我出軌與別人生的!”這個(gè)回答出乎所有人的意料,蔣悅更是又驚又疑:自己和父母含辛茹苦養(yǎng)育了13年的孩子,居然不是自己親生的?這怎么可能?!
法官當(dāng)庭詢(xún)問(wèn)徐小燕:“那么,孩子的親生父親是誰(shuí)呢?要變更孩子的撫養(yǎng)關(guān)系,你得理順與孩子親生父親的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題?!毙煨⊙嘁汇叮@然這是她沒(méi)想到的。她忽而說(shuō)“是現(xiàn)在的同居男友的”,忽而又否定。
法官見(jiàn)狀,當(dāng)庭提出:“去做親子鑒定,提供法律證據(jù)?!庇谑潜敬伍_(kāi)庭無(wú)果而散。徐小燕想到,要供出親生父親有點(diǎn)不妙,事后便悄悄撤訴了。
蔣悅?cè)缤謇邹Z頂,簡(jiǎn)直不知道自己是怎么回家的。他熟知徐小燕,她這種人敢在莊嚴(yán)的法庭驚爆出如此令人不齒的出軌生子“丑行”,估計(jì)就大有可能。這讓蔣悅突然想到了這樣一件事。
他們的孩子一出生就患有“ABO新生兒溶血病”,當(dāng)時(shí)蔣悅很著急,詢(xún)問(wèn)醫(yī)生“剛出生的寶寶怎么就出現(xiàn)這種病了?”醫(yī)生回答“父母血型不合”。一聽(tīng)父母血型之故,蔣悅十分疑惑:“我們?cè)趺床缓侠??”醫(yī)生告知:“ABO血型不合溶血病常發(fā)生在母親血型為O型,父親血型為A型、B型和AB型的胎兒身上。因?yàn)槟赣HO型血中的紅細(xì)胞沒(méi)有A、B抗原,所以當(dāng)遺傳了父親方的胎兒紅細(xì)胞中的A、B抗原進(jìn)入母親體內(nèi)時(shí),母親體內(nèi)就會(huì)產(chǎn)生抗A、B的抗體。而正是這種抗體再轉(zhuǎn)入胎兒體內(nèi),就會(huì)引起胎兒的紅細(xì)胞破壞而溶血。但是,這種發(fā)病概率并不是百分之百的?!?/p>
醫(yī)生解釋完了,說(shuō)者無(wú)心聽(tīng)者有意,蔣悅卻在另一個(gè)問(wèn)題上驚出一身冷汗。蔣悅隱約記得,自己在小學(xué)體檢時(shí),好像驗(yàn)出是O型血。按照醫(yī)生的說(shuō)法,父母親兩個(gè)O型血中,根本就不應(yīng)該有紅細(xì)胞的A、B抗原。那么,到底怎么回事呢?
作為男人,蔣悅迫切想得到一個(gè)合理的說(shuō)法。當(dāng)年的DNA親子鑒定并不對(duì)普通市民開(kāi)放,必須要通過(guò)司法程序才行。而蔣悅在沒(méi)確切證據(jù)的情況下,走司法“起訴”之路顯然不合適。于是蔣悅來(lái)到上海市血液中心的血型查驗(yàn)部門(mén),一位工作人員很認(rèn)真地回答了蔣悅的詢(xún)問(wèn)。他說(shuō):“父母親兩個(gè)O型血,生出的孩子出現(xiàn)其他血型的。這種現(xiàn)象雖然比較少,但還是存在的,通過(guò)血型來(lái)辨別是否親生是不靠譜的,也不具有法律效力!”
這是天天在與血型打交道的專(zhuān)業(yè)人士,蔣悅不能不承認(rèn),他的話(huà)是具備一定科學(xué)道理的,因而蔣悅心中的大石頭也就卸了下來(lái)。可是今天,徐小燕切切實(shí)實(shí)自曝了完全相反的結(jié)果……
人人都想知道真相,真相卻并不美好。2014年5月初,蔣悅與蔣正一按法院要求做的DNA親子鑒定結(jié)果出來(lái)了。果然證實(shí)蔣悅與孩子之間沒(méi)有父子血緣關(guān)系。
這個(gè)鑒定結(jié)果,徹底揭開(kāi)了13年前的“騙局”。受打擊的不僅是蔣悅,更打擊了視孩子如珍寶,嘔心瀝血,精心撫養(yǎng)“孫子”的蔣悅父母。
強(qiáng)打精神的蔣悅經(jīng)過(guò)與家人商量,決定拿起法律武器,對(duì)徐小燕的淫亂過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的嚴(yán)重傷害,到民事庭另案起訴要求賠償。
在案件審理中,法院對(duì)理清孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬很重視。認(rèn)為這是檢驗(yàn)原告蔣悅對(duì)被告徐小燕婚外行為所導(dǎo)致的結(jié)果是否“認(rèn)可”的基礎(chǔ)。這一來(lái),焦點(diǎn)再次落到了孩子監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬問(wèn)題上。
說(shuō)到孩子監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬,其實(shí)這也是蔣悅一開(kāi)始百思不解的問(wèn)題:一向追求錢(qián)財(cái)享樂(lè),從來(lái)對(duì)孩子漠不關(guān)心,甚至視作包袱的徐小燕,怎么會(huì)以不惜公開(kāi)“曝丑”的方式,來(lái)?yè)Q取孩子撫養(yǎng)權(quán)的變更?其目的何在?后來(lái),還是孩子訴說(shuō)的一段經(jīng)歷,令蔣悅頓開(kāi)茅塞。
2014年初春的一天,徐小燕突然到學(xué)校把孩子接走,說(shuō)要到她那兒住幾天。一踏進(jìn)門(mén),徐小燕就把那個(gè)保姆辭退了。事后,她在對(duì)親屬交談中算出一筆賬:現(xiàn)在每月請(qǐng)保姆的花費(fèi)是3500元,須支付給蔣悅的孩子撫養(yǎng)費(fèi)1000元,如果把她13年前的私生子監(jiān)護(hù)權(quán)要回來(lái),而用他來(lái)照料弟弟妹妹,這一進(jìn)一出每月就少支出4500元。不是很劃算嗎!
原來(lái),徐小燕要變更撫養(yǎng)權(quán)的目的。是看到孩子長(zhǎng)大后可利用的勞動(dòng)力價(jià)值,是到伸手“摘桃子”的時(shí)候了!所以,她才會(huì)不顧臉面地到法庭自揭“底牌”。因?yàn)樵谒磥?lái),臉面的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不過(guò)金錢(qián)的價(jià)值。
了解了徐小燕的真正用心,蔣悅覺(jué)得交還孩子,這不等于害了孩子嗎?蔣悅找到法院少年庭的主審法官,把這個(gè)情況一說(shuō)。法官表示很無(wú)奈。從法律上說(shuō),只要親子鑒定確認(rèn)了是誰(shuí)親生的孩子,法院就會(huì)支持判給誰(shuí)。因?yàn)槭Y悅并不是孩子的親生父親,也非繼父性質(zhì),所以這個(gè)案子不適用離婚的撫養(yǎng)分配,也無(wú)需征求13歲孩子的意見(jiàn)。法院少年庭管轄的僅是撫養(yǎng)權(quán)歸屬,對(duì)撫養(yǎng)過(guò)程中的賠償,那是屬于成人的民事庭來(lái)判定。此刻,蔣悅及家人都十分清楚,這孩子判還徐小燕已成定局。
2014年9月5日,上海寶山區(qū)人民法院少年庭對(duì)蔣悅的理清變更孩子撫養(yǎng)權(quán)一案,進(jìn)行了審理。由于證據(jù)確鑿,當(dāng)庭就作了裁定。法庭上,蔣悅把孩子的上海戶(hù)口和繼續(xù)上學(xué)問(wèn)題,作為變更條件提了出來(lái),要求尊重孩子應(yīng)有的權(quán)利。徐小燕應(yīng)諾。
2014年9月,上海寶山區(qū)人民法院對(duì)此案件作了公開(kāi)審理。法庭上,原告向被告徐小燕提出了賠償孩子13年的撫養(yǎng)費(fèi)和14年的精神損失費(fèi)。
法官問(wèn)被告徐小燕,對(duì)原告提出的賠償金額認(rèn)可嗎?徐小燕回答:我一分錢(qián)都不會(huì)給。因?yàn)樵嫒颐髦肋@是出軌生的小孩,還搶著撫養(yǎng)。
“這怎么講?”法官問(wèn)。見(jiàn)法官有興趣,徐小燕得意地說(shuō):“我是懷著別人的孩子來(lái)跟蔣悅結(jié)婚的,那時(shí)他就知道這孩子不是他的?!?/p>
“你那孩子懷了幾個(gè)月出生的?”法官問(wèn)。徐小燕不以為然地回答:“10個(gè)月呀!”
法官接著問(wèn)“你是什么時(shí)候結(jié)婚登記注冊(cè)的?”徐小燕肯定地答:“2000年10月份?!?/p>
“那么,原告提供的孩子出生證顯示出生日是2001年8月28日。往前推十個(gè)月,是在2000年11月懷的孕。這時(shí)間正是你們的蜜月期,你怎么說(shuō)是懷著別人的孩子來(lái)跟蔣悅結(jié)婚的呢?”法官單刀直入地提出了疑問(wèn)。
徐小燕仍面不改色心不跳,馬上爭(zhēng)辯說(shuō):“就算我是蜜月期出軌,但現(xiàn)在出軌這種事不稀奇,也是一種生活方式嘛!”
聽(tīng)了她這種“出軌有理”的理論,法官大聲斥道:“你在法庭上居然拿‘婚外情來(lái)當(dāng)‘理講,真是不知羞恥!”一旁的書(shū)記員也直用眼瞪她。
通過(guò)法庭審理,很快厘清了案件的來(lái)龍去脈,也對(duì)徐小燕的做人德行一目了然。上海寶山區(qū)人民法院在10月中旬下達(dá)了《判決書(shū)》,支持了蔣悅對(duì)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)賠償要求,判決13年計(jì)156000元,同時(shí)判決14年來(lái)的精神損失賠償30000元,兩項(xiàng)合計(jì)186000元。
徐小燕不服判決,還是認(rèn)為出軌生子和傷害別人一分錢(qián)也不應(yīng)當(dāng)賠,于是聘請(qǐng)了律師進(jìn)行上訴。2014年12月底,上海市第二中級(jí)人民法院第八審理室審理并作出終審判決,維持原判。徐小燕接到《判決書(shū)》后,決定無(wú)賴(lài)到底,她把家里存有的200多萬(wàn)元,在幾天內(nèi)迅速花光,然后推說(shuō)自己沒(méi)工作,還要撫養(yǎng)超生的3個(gè)小孩,實(shí)在無(wú)錢(qián)賠償。蔣家人早料到她這一招,起訴時(shí)就對(duì)她“美蘭湖”的房子和奔馳車(chē)作了“訴訟保全”,并到法庭申請(qǐng)了“強(qiáng)制執(zhí)行”。執(zhí)行法官多次聯(lián)系她,一開(kāi)始她謊稱(chēng)“我愿意賠償,正在籌款,希望等一等”。這樣賴(lài)了3個(gè)多月,她沒(méi)賠出一分錢(qián)。后執(zhí)行法官再聯(lián)系她,她連電話(huà)都不接。終于在2015年4月發(fā)生了本文開(kāi)頭“強(qiáng)制執(zhí)行”奔馳車(chē)的一幕。然而拍賣(mài)后發(fā)覺(jué)徐小燕那輛奔馳車(chē)欠有三分之二的貸款,按規(guī)定只好首先償還貸款。這樣一拖再拖,由于處置時(shí)間漫長(zhǎng),按照《訴訟法》第154條規(guī)定,執(zhí)行過(guò)程中止了一段時(shí)間。一年后又繼續(xù)執(zhí)行。直至前不久徐小燕才將該支付的賠償款余額,以及人為拖延產(chǎn)生的利息陸陸續(xù)續(xù)全部付清,法院也與徐小燕作了拍賣(mài)轎車(chē)后的結(jié)算,終結(jié)了這場(chǎng)跨度近4年的連環(huán)案。也讓徐小燕嘗到了對(duì)抗法律的苦果。