樂(lè)朋

常言道，家丑不可外揚(yáng)。可端拱（宋太宗第三個(gè)年號(hào)）元年（公元988年）的一樁家丑卻鬧到朝堂上，要由太宗皇帝親自裁決。

這樁家丑，就是宋初高級(jí)將領(lǐng)崔彥進(jìn)家的財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪案。崔老將軍生病、從保靜軍節(jié)度使卸職回京沒(méi)幾天，便一命歸西了；老爺子尸骨未寒，不爭(zhēng)氣的兒子們就兄弟鬩墻，為家產(chǎn)分割鬧得你死我活，沸反盈天，成了風(fēng)傳京城的大丑聞。家人磋商、親友調(diào)解，都未達(dá)成一致，無(wú)奈之下只得打官司，交開(kāi)封府衙審理?？蛇@件觸及切身利益的遺產(chǎn)爭(zhēng)訟案，依然無(wú)解：老大答允的、老二不買(mǎi)賬，老二擺平了、老三又不服氣。捏著這燙手山芋的京兆尹，哪個(gè)崔家公子都不想得罪，于是踢皮球，將這樁遺產(chǎn)訟案上報(bào)朝廷。

宋太宗倒也不含糊，立即傳召崔家兄弟入朝堂，聽(tīng)取其財(cái)產(chǎn)聲索理由，最終拍板，確定遺產(chǎn)分割方案。最高權(quán)威的皇帝旨意，崔家兒子們不服從不行了。一樁爭(zhēng)奪財(cái)產(chǎn)的家丑至此畫(huà)上句號(hào)。

不說(shuō)清官難斷家務(wù)事嗎？宋太宗緣何要出手干預(yù)、自尋煩惱呢？他事后的一番私房話道明了原委：“此細(xì)務(wù)，朕不宜親臨，但以嘗任節(jié)制，不欲令其子辱于父耳?！币?yàn)榇迯┻M(jìn)是朝廷大員，他不想由于其兒子們的爭(zhēng)財(cái)丑聞而讓老將軍蒙羞，所以親自出面、迅速平息。顧惜已故重臣顏面的意圖，十分清楚；可實(shí)際上，何嘗不是為朝廷臉面？試想，任由家丑鬧得滿城風(fēng)雨，讓老百姓在背后對(duì)崔家指指戳戳，令開(kāi)國(guó)元戎的名譽(yù)掃地，朝廷體面能不連帶受損？太宗皇帝的政治和大局意識(shí)，可不賴(lài)呦。

然在我看，崔家兒子爭(zhēng)奪家產(chǎn)的丑聞，不僅是幾位公子哥貪圖錢(qián)財(cái)、罔顧兄弟情分，追根溯源，還在崔彥進(jìn)生前多行不義，斂財(cái)不擇手段，其家教、家風(fēng)也勢(shì)利低俗，養(yǎng)成下一代貪財(cái)好貨的壞習(xí)氣。崔家丑聞，實(shí)為老將軍崔彥進(jìn)之種豆得豆、自作自受。

崔彥進(jìn)有膽略、善騎射，在后周太祖帳下領(lǐng)禁軍，任控鶴指揮使，昭州刺史。宋初又領(lǐng)侍衛(wèi)步軍都指揮使、武信軍節(jié)度使。乾德二年（公元964年）伐蜀，擔(dān)任鳳州路行營(yíng)前軍副都部署的崔彥進(jìn)，攻下成都后與王仁瞻、王全斌等“縱部下略玉帛、子女及諸不法事”，受貶職處分。后從太宗平北漢、征幽州、擊遂城，戰(zhàn)功不小，一次就斬契丹敵首萬(wàn)級(jí)，加封檢校大尉、關(guān)南都部署。雍熙三年（公元986年）冬的征遼戰(zhàn)事中，他不受主帥曹彬節(jié)制、指揮，擅自領(lǐng)兵回撤，致宋軍大敗，謫右武衛(wèi)上將軍。史書(shū)說(shuō)他雖頻立戰(zhàn)功，“然好聚財(cái)貨，所至無(wú)善政”。每次攻城略地，崔彥進(jìn)都實(shí)行“三光”政策，以燒殺搶掠貫徹了“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”的潛規(guī)則。他搜刮“戰(zhàn)利品”，從金銀珠寶到美女珍玩，一樣不落。一家人在京城生活奢侈、恣意享樂(lè)不說(shuō)，還大量置買(mǎi)田地、房產(chǎn)，成了有名的大富豪。以暴力掠奪發(fā)家的崔彥進(jìn)及其貪得無(wú)厭的言傳身教，幾個(gè)兒子見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi)、搶奪家產(chǎn)，也就不足為怪了。

總而言之，崔彥進(jìn)雖“安全著陸”，死后追贈(zèng)侍中，可身后爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的家丑，就彰顯其為將不仁、治家不廉的貪婪。家丑鬧上朝堂，讓宋太宗給他擦屁股，是其生前窮兇極惡聚斂錢(qián)財(cái)?shù)谋厝缓蠊?，不能光怨其兒子不?zhēng)氣。

崔府家丑鬧上朝堂，昭示了一條官場(chǎng)準(zhǔn)則：清廉乃是為官第一要義。官員倘能清正做官、清廉治家，那么生前死后就不愁丑聞纏身、落下罵名。

注：文中崔彥進(jìn)史料見(jiàn)《宋史》列傳第十八。