覃思琰
社區(qū)旅游的主要是從社區(qū)的角度考慮旅游目的地的建設(shè),以社區(qū)的互動理論指導(dǎo)旅游區(qū)的總體規(guī)劃和布局,通過優(yōu)化旅游社區(qū)的結(jié)構(gòu)提高旅游流的效率,謀求旅游業(yè)與旅游目的地經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一和最優(yōu)化 。民族村寨作為特殊的社區(qū)和旅游目的地,社區(qū)旅游的協(xié)調(diào)發(fā)展對民族文化的保護和旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展起著非常重要的作用。近年來,廣西龍勝平安寨的旅游業(yè)發(fā)展得非常迅速,相對于區(qū)內(nèi)其他民族村寨的發(fā)展而言是比較成熟的。
一、平安寨的概況
本文的田野點位于廣西桂林市龍勝縣和平鄉(xiāng)平安寨,它是龍脊梯田景區(qū)的核心,也是整個景區(qū)最美的觀賞點所在。整個村落將近九成為廖姓人家,是一個典型的少數(shù)民族山村社區(qū)。寨子里不僅有豐富多彩的梯田景觀,還有獨特的干欄式木質(zhì)建筑,濃郁的民風民俗吸引著大批游客前來旅游。
二、各權(quán)利主體之間的利益沖突
龍脊梯田將平安寨的全部生活區(qū)和部分生產(chǎn)區(qū)劃歸為景區(qū),景區(qū)是以社區(qū)為背景建立起來的。因此,我們可以理解為景區(qū)和社區(qū)是重疊在一起的。1998年,桂林市旅游發(fā)展有限公司注冊成立,成為景區(qū)最大股東。門票收入及歌舞表演為該公司獲得收入和利潤的主要形式。平安壯寨社區(qū)居民雖然廣泛參與到旅游經(jīng)營活動中,但在參與過程中,由于利益相關(guān)者較多且利益訴求有差異,導(dǎo)致多方矛盾突出。
(一)村民與村民間的矛盾
平安寨的村民之間的友好關(guān)系是世代積累下來的,關(guān)系十分融洽和諧。在旅游業(yè)介入之后,由于沒有形成規(guī)范的市場秩序和完善的制度保障,不規(guī)范的競爭、拉客搶客、相互壓價等現(xiàn)象發(fā)生,導(dǎo)致村民間關(guān)系緊張。在調(diào)查中,很多村民認為,自從旅游發(fā)展起來后,大家的關(guān)系就沒有以前融洽和互助互愛,對此感到既感慨又無奈。筆者認為,在旅游業(yè)未發(fā)展之前,家家戶戶都靠務(wù)農(nóng)為生,收入差距比較少。現(xiàn)在,由于各家住處距離景區(qū)的遠近、個人能力的差異等等的原因,部分村民靠著先天的地理優(yōu)勢和后天的努力,村民之間的收入差距越來越大,矛盾由此產(chǎn)生。
(二)村民與外來投資者的矛盾
縱觀國內(nèi)古城、古村寨的發(fā)展模式,一旦小有名氣,外來的投資者也將爭先恐后來開發(fā)市場。村民不滿外來投資的原因一是外來投資者擁有雄厚的資金、先進的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的服務(wù),他們利用自身的特點和優(yōu)勢,與外面的旅行社有著廣泛的聯(lián)系或是掌握著網(wǎng)絡(luò)資源。二是梯田作為景區(qū)的發(fā)展基礎(chǔ),是平安壯寨的祖先一代代辛辛苦苦耕種的結(jié)果,外來投資者對梯田沒有做過任何的貢獻,卻從景區(qū)賺取了大部分的利潤。
(三)村民與旅游公司的矛盾
1993年,平安寨的廖甫林和廖甫軍分別開創(chuàng)了景區(qū)內(nèi)的麗晴旅社和美景來旅社,發(fā)展至1998年旅游公司才介入。因社區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施投資和環(huán)境維護、“金寨費”等問題引發(fā)兩者的沖突 。村民認為,隨著游客增多,門票價格上漲,他們逐漸不滿公司僅僅投資了一些小項目和每年發(fā)放為數(shù)不多的梯田維護費,于是開始有組織的到公司鬧事。但公司認為,旅游的收入在逐年增加,但公司不僅負責景區(qū)的經(jīng)營管理和宣傳促銷,還要發(fā)放工資、分給村民錢等出錢的地方很多,公司才勉強經(jīng)營,村民卻認為門票分配不合理,雙方關(guān)系一度緊張。
(四)村民與游客的矛盾
村民與游客的矛盾也即主客間的矛盾。村民從事旅游經(jīng)營其目的是要從中獲得經(jīng)濟利益。這不僅降低游客對景區(qū)的滿意度,而且還影響景區(qū)的長遠發(fā)展。對游客而言,他們希望在旅途中獲得最大的心理滿足和旅游效益最大化,物美價廉的旅游產(chǎn)品與服務(wù)當然是最好的選擇,但這與村民的利益是相反的。此外,大部分游客來自發(fā)達地區(qū),以漢族為主,是強勢文化的載體。一方面,他們被少數(shù)民族文化的樸素、純真和奇特所吸引和打動,另一方面卻又認為少數(shù)民族文化原始、落后而產(chǎn)生歧視感,不能正確的認識文化的多元性,兩者的矛盾由此而生。
三、結(jié)語
社區(qū)旅游的發(fā)展連接著多方關(guān)系主體的發(fā)展,每一方主體的出發(fā)點不同,利益訴求點不一致,從而獲得的利益也不同。如何更加深刻揭示各方矛盾沖突的規(guī)律,探索行程機理,尋找各方關(guān)系主體發(fā)展的平衡點,保障社區(qū)旅游的可持續(xù)性發(fā)展,對傳統(tǒng)文化的全面性保護,具有深刻的實踐意義。(作者單位為廣西民族大學)