姜丹
[摘 要] 高?,F(xiàn)行的文科考試,只能看到分?jǐn)?shù),卻缺乏深入的針對(duì)性批改和評(píng)價(jià),因此,改變?cè)械目荚嚹J剑∪荚囋u(píng)價(jià)體系,完善考試功能,對(duì)提高高校文科考試的整體發(fā)展水平有著重要的意義。
[關(guān) 鍵 詞] 高校; 文科; 考試
[中圖分類號(hào)] G642 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2018)16-0064-01
現(xiàn)行文科考試的結(jié)果是學(xué)生一般只知道自己的分?jǐn)?shù),而不能深入知曉為什么。因此,考后要有針對(duì)性地講評(píng)試卷,拓展思考深度;改革考題內(nèi)容,張揚(yáng)學(xué)生個(gè)性;改變考試固有模式;完善考試評(píng)價(jià)體系,力求考試結(jié)果效益最大化。此做法在高校的一些班級(jí)和小組進(jìn)行初步嘗試,取得了較好的效果。若大面積推廣進(jìn)而制度化還需要學(xué)校、教師和學(xué)生的共同努力,進(jìn)一步完善考試功能,有效考察學(xué)生的實(shí)際能力和文化素養(yǎng),不斷促進(jìn)高校文科考試的整體發(fā)展水平。
一、文科考試存在的突出問(wèn)題及改革措施
當(dāng)前,文科課程考試存在的突出問(wèn)題是在考試一結(jié)束,教師閱卷判分,給出簡(jiǎn)單的評(píng)語(yǔ)后就立即上交存檔,束之高閣。因此,學(xué)生看不到教師的批改和評(píng)價(jià),只知道分?jǐn)?shù),卻不知曉為什么,需要作哪些改進(jìn),失去了提升自己見(jiàn)解的機(jī)會(huì),中斷了求知和創(chuàng)造的興趣。針對(duì)這種現(xiàn)象,筆者建議對(duì)文科課程考試的流程進(jìn)行改革。在期末快要結(jié)課,寒、暑假快要到來(lái)的前兩到三周里,專門(mén)安排充足的課時(shí),作為教師考試閱卷后組織學(xué)生聽(tīng)取講評(píng)和互相討論的環(huán)節(jié)。教師的講評(píng)要有針對(duì)性,學(xué)生的討論,教師要加以引導(dǎo)。教師要用心選擇和設(shè)計(jì)講評(píng)的試題,擬好討論的主題,使學(xué)生在討論中觀點(diǎn)有碰撞,討論有深度。通過(guò)考試后的知識(shí)反饋,學(xué)生就會(huì)引以為戒,在之后的考試中就會(huì)記憶深刻,就不會(huì)犯相同的或類似的錯(cuò)誤,從而提高考試成績(jī),增加知識(shí)積累。
二、對(duì)文科考試內(nèi)容進(jìn)行改革,張揚(yáng)學(xué)生個(gè)性
考試命題的設(shè)立,要以培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維為出發(fā)點(diǎn)。一般不要照搬課本內(nèi)容,或者僅作稍微改動(dòng)就編在試題里。命題要具有開(kāi)放性,答案沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不唯一,需要學(xué)生自己發(fā)揮。所以,學(xué)生在答題時(shí)既要?jiǎng)幽X動(dòng)手,又進(jìn)行了獨(dú)立的思考,學(xué)生創(chuàng)新能力和開(kāi)創(chuàng)性思維得到較好的培養(yǎng)。例如,媒介經(jīng)營(yíng)與管理課程,教師只需要給學(xué)生一個(gè)寬泛的參考題目,學(xué)生通過(guò)搜集資料,依據(jù)自己的學(xué)習(xí)興趣和對(duì)問(wèn)題思考的角度再細(xì)化題目的選擇。愛(ài)好體育的學(xué)生對(duì)體育產(chǎn)業(yè)化問(wèn)題可能會(huì)饒有興趣,就可以從體育的產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)這個(gè)方向上進(jìn)行解答和剖析;喜愛(ài)影視傳媒的學(xué)生,可以寫(xiě)一寫(xiě)自己對(duì)影視業(yè)改革方面的見(jiàn)解??偠灾灰獙儆诿浇榻?jīng)營(yíng)與管理課程的范疇,并且有探究?jī)r(jià)值的主題學(xué)生可以涉獵。這樣,學(xué)生既得到了全面發(fā)展,又各有專攻。高校文科考試的創(chuàng)新在學(xué)生個(gè)性得到充分張揚(yáng)的局面下,將朝著不斷發(fā)展的方向前進(jìn)。
三、文科考試模式的改進(jìn)對(duì)策
當(dāng)前高校文科考試普遍還是傳統(tǒng)的一卷定終身的現(xiàn)狀。其中包含閉卷和開(kāi)卷兩種形式,還有半開(kāi)卷的。這樣的考試模式,就是“重結(jié)果,輕過(guò)程”,學(xué)生只要考試成績(jī)過(guò)關(guān),就皆大歡喜,談不上更廣泛和更深層的學(xué)習(xí),因此這些存在弊端的考試模式亟待改進(jìn)。但是,傳統(tǒng)考試也有著一些合理的地方,如,嚴(yán)格的考場(chǎng)紀(jì)律保障了考生成績(jī)的真實(shí)性。筆者建議,在保留傳統(tǒng)考試好的方面的基礎(chǔ)上,與時(shí)俱進(jìn),借鑒其他學(xué)科和國(guó)外大學(xué)的考試模式,創(chuàng)造一種多種形式并存,突出一兩種考試模式的辦法。如模仿“翻轉(zhuǎn)課堂”而設(shè)計(jì)的“翻轉(zhuǎn)考試”形式,讓學(xué)生參與到考試卷命題和內(nèi)容的構(gòu)思和設(shè)計(jì)上來(lái),自己為自己和其他同學(xué)編寫(xiě)出一套文科試卷,然后由教師挑選出優(yōu)秀的試題,對(duì)學(xué)生進(jìn)行考核,之后組織學(xué)生進(jìn)行評(píng)講。這樣,將課堂上所學(xué)的知識(shí)和考試進(jìn)行充分的銜接和融和,學(xué)生記憶深刻,知識(shí)的掌握更加牢固。
四、完善文科考試的評(píng)價(jià)體系
當(dāng)今的考試必須具有“評(píng)價(jià)”的功能。因?yàn)?,通過(guò)考試,學(xué)生才能對(duì)自己掌握的知識(shí)和技能的程度進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。同時(shí),教師也能清楚自己教學(xué)狀況的成效,找出教學(xué)管理中存在的問(wèn)題并給予解決。但從現(xiàn)實(shí)的情況來(lái)看,評(píng)價(jià)大多是以教師的角度對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行評(píng)定;或以學(xué)校的角度對(duì)教師的教學(xué)狀況進(jìn)行檢查。而學(xué)生對(duì)自身掌握知識(shí)的程度所進(jìn)行的評(píng)價(jià),少之又少。正確的考試評(píng)價(jià)體系應(yīng)該是教師引導(dǎo),學(xué)生主導(dǎo),但現(xiàn)實(shí)情況是,學(xué)生未占據(jù)主體地位。因此,學(xué)生自身的考試成績(jī)的評(píng)價(jià)功能是不可缺少的重要一環(huán)。新的考試?yán)砟钍恰處熍c學(xué)生雙方就課程教與學(xué)的一種互動(dòng)。完善文科考試評(píng)價(jià)體系,就是為了不能將考試單單理解為一種評(píng)價(jià),而是為了更好地提高學(xué)生的知識(shí)應(yīng)用和實(shí)踐能力。通過(guò)評(píng)價(jià),使老師與學(xué)生之間有了更進(jìn)一步的交流和融合。
當(dāng)今時(shí)代,社會(huì)發(fā)展多元化,信息傳播廣泛化,學(xué)生的學(xué)習(xí)思維十分活躍。教師在文科考試的改革和發(fā)展中要引導(dǎo)有方。這不僅是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)負(fù)責(zé),也是對(duì)教師自身職業(yè)素質(zhì)的提升。高校在文科考試改革上要有前瞻性,面對(duì)新時(shí)代、新特點(diǎn)、新要求,凝心聚力,大膽創(chuàng)新,以此鼓勵(lì)教師和學(xué)生敢于質(zhì)疑,積極參與,保持旺盛的求知欲和工作熱情。
參考文獻(xiàn):
[1]王秀麗,何云峰.高校文科課程“研究式考試”模式的構(gòu)建[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(8).
[2]廖瑞斌.對(duì)高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)與課程考試改革的思考[J].教育教學(xué)論壇,2010(19).