仝子洋 仝紅陽

摘 要：本文通過錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計分析法以及文獻(xiàn)資料法，對中國女籃二隊在十七屆仁川亞運(yùn)會上對陣韓國女籃決賽中的各項技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對比分析。認(rèn)為中國女籃二隊在比賽中逐步形成了內(nèi)外結(jié)合的打法，敢打敢拼的作風(fēng)，快速靈活的賽場作戰(zhàn)風(fēng)格，但是存在外線隊員投籃命中率偏低，內(nèi)線隊員籃下強(qiáng)攻進(jìn)球率不高，場上隊員掌控比賽節(jié)奏的能力較差，在落后階段場上隊員的心理調(diào)節(jié)能力不強(qiáng)，尤其是在關(guān)鍵時段對關(guān)鍵球的處理能力不強(qiáng)等諸多因素。

關(guān)鍵詞：仁川亞運(yùn)會 中國女籃二隊 決賽 失利因素

中圖分類號：G841 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）04（a）-0196-02

1 研究對象和方法

1.1 研究對象

第十七屆仁川亞運(yùn)會中國女籃二隊與韓國女籃的決賽錄像以及兩隊的技術(shù)統(tǒng)計。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱中國女籃與韓國女籃比賽相關(guān)的文獻(xiàn)材料，并登陸官方網(wǎng)站獲取球隊基本信息和比賽基本技術(shù)統(tǒng)計。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看仁川亞運(yùn)會中國女籃對陣韓國女籃決賽的比賽錄像，對比分析以及客觀評價中國女籃在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)水平。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計分析法

根據(jù)十七屆仁川亞運(yùn)會中國女籃與韓國女籃決賽的技術(shù)統(tǒng)計結(jié)果，對比賽進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計分析。

2 研究結(jié)果分析

2.1 中國女籃與韓國女籃上場隊員陣容結(jié)構(gòu)對比分析

2.1.1 中國女籃與韓國女籃上場隊員陣容結(jié)構(gòu)

女籃二隊出戰(zhàn)隊員：后衛(wèi)楊半伴、申彬彬；前鋒史秀峰、張帆、孫曉雨和丁園；中鋒劉丹、楊衡瑜、馬雪雅和于東。

韓國女籃出戰(zhàn)隊員：后衛(wèi)李炅恩、李美善；前鋒邊年河、金丹菲、郭洙英、金正恩、申貞子；中鋒姜英淑、楊智希、河恩珠。

2.1.2 運(yùn)動員身高、體重、年齡分析

眾所周知：身高、體重和年齡，是籃球運(yùn)動員最重要的身體指標(biāo)。通過研究可以看出，中國女籃平均年齡低于韓國隊，韓國女籃平均年齡偏大，為30歲，中國女籃隊員正處在當(dāng)打之年，年齡結(jié)構(gòu)較為合理，但韓國女籃的比賽經(jīng)驗更加豐富。對雙方身高進(jìn)行分析，中國女籃平均身高183.7cm，大于韓國女籃183.1cm，中國隊上場隊員在身高上占據(jù)一定優(yōu)勢，有助于搶籃板球和籃下強(qiáng)攻。在平均體重上，我國女籃72.8kg，低于韓國女籃74.3kg，韓國女籃在平均體重上略高于中國隊，尤其是中鋒和前鋒，說明韓國隊在體能上儲備上占據(jù)一定優(yōu)勢。

本屆亞運(yùn)會，韓國方面，召集了很多老一批優(yōu)秀的籃球國手，里面很多隊員曾打過2002、2006、2010年亞運(yùn)會女籃比賽，且邊年河、金丹菲是韓國女籃的攻防核心。而在我國方面，只有三人曾參加過亞運(yùn)會，四人有亞錦賽經(jīng)歷，平均年齡較小，大賽經(jīng)驗欠缺，沒有明顯的球隊領(lǐng)袖。

2.2 中國女籃與韓國女籃進(jìn)攻技術(shù)統(tǒng)計分析

2.2.1 投籃能力分析

中國女籃在決賽中，兩分和三分投籃命中率均低于韓國女籃。這項指標(biāo)說明我國女籃中投和遠(yuǎn)投技術(shù)水平還有待提高。加強(qiáng)中投技術(shù)訓(xùn)練是我國女籃的一項重要工作，遠(yuǎn)投技術(shù)在日常訓(xùn)練中也需要教練員給予重視。

2.2.2 罰球能力分析

中國女籃在決賽中，罰球命中率為86%高于韓國女籃59%。說明我國女籃的罰球基本功比較扎實，應(yīng)繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。

2.2.3 搶奪籃板球能力分析

籃板球是一個球隊的生命線，能控制籃板球的隊伍往往能控制比賽，它也是防守和發(fā)起二次進(jìn)攻的樞紐，而籃板球獲得則是保證了二次進(jìn)攻的機(jī)會。通過分析可知，中國女籃搶到籃板球數(shù)目達(dá)39個，而韓國女籃32個?；@板球的增多，使得中國女籃增加了二次進(jìn)攻的機(jī)會，雖然命中率不高，但保障了進(jìn)攻次數(shù)，使得中國女籃在前三節(jié)的比分與韓國女籃不相上下。

2.3 中國女籃其他失利因素分析

2.3.1 明星球員的核心作用

韓國女籃明星，如邊年河，金丹菲等在本場比賽的出色發(fā)揮，無疑是韓國女籃獲勝的關(guān)鍵，他們進(jìn)攻手段多，腳步靈活，籃下攻擊力強(qiáng)，關(guān)鍵時刻發(fā)揮出色，決賽末節(jié)表現(xiàn)更佳，關(guān)鍵時刻，總能起到核心作用。

反觀中國女籃，卻沒有明星球員作為核心，但在前三節(jié)打得還是有聲有色。中鋒劉丹籃下強(qiáng)攻得手，史秀峰突破上籃得分打得也很精彩。但到第四節(jié)，中國女籃缺乏核心球員的弊端清晰的暴露出來了。以至在第四節(jié)開局，被對手打進(jìn)球之后的六分鐘，我國女籃一分未得，出現(xiàn)崩盤，最后遺憾的敗給了韓國女籃。

2.3.2 穩(wěn)定的心理素質(zhì)與堅強(qiáng)的意志品質(zhì)對比賽結(jié)果影響甚大

綜觀本次亞運(yùn)會女籃決賽視頻，韓國女籃隊員們在比分落后時，能頂住壓力，臨危不亂，積極防守，在比分領(lǐng)先時，不驕不躁，乘勝追擊。總之，她們向世人展示了韓國女籃的實力。與韓國女籃形成對比，我國女籃二隊的心理素質(zhì)和意志品質(zhì)還有待提高。

2.3.3 客場作戰(zhàn)影響

東道主韓國女籃在主場迎戰(zhàn)中國女籃二隊，其本國球迷的熱情以及現(xiàn)場啦啦隊員和解說員給韓國女籃以極大的精神支持，也給在韓國客場作戰(zhàn)的中國女籃姑娘們技戰(zhàn)術(shù)水平的正常發(fā)揮造成一些心理方面的不利影響。

3 討論

本屆仁川亞運(yùn)會，終結(jié)了我國女籃在亞運(yùn)會賽場三連冠的輝煌戰(zhàn)績，給中國籃球人敲響了警鐘。決賽前三節(jié)，我國女籃隊員打得可圈可點(diǎn)，相比韓國女籃，我國女籃一點(diǎn)都不處于下風(fēng)。但最后一節(jié)，尤其在關(guān)鍵時刻，在遭遇對手一波4∶0的攻擊后，場上卻出現(xiàn)了混亂局面。當(dāng)時卻沒有一名隊員可以果斷的站出來擔(dān)當(dāng)責(zé)任，以至于被對手趁機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)果，出現(xiàn)崩盤，最后痛失桂冠。

總之，對于此次女籃二隊決賽失利，尤其是關(guān)鍵時刻崩盤，我們究竟是輸在技術(shù)上多一點(diǎn)，還是輸在心理上多一點(diǎn)，期望國家隊教練員前輩們能吸取教訓(xùn)，總結(jié)經(jīng)驗，以免同類情況再次上演。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）我國女籃隊員的個人得分次數(shù)要多于集體配合得分?jǐn)?shù)，怎樣平衡個人攻擊和團(tuán)隊配合，使兩者發(fā)揮最大功效，值得思考。

（2）我國女籃的投籃命中率低于韓國女籃，且在出手時間的掌控上，韓國女籃表現(xiàn)相對更佳，值得注意。

（3）在決賽中，新老隊員配合缺乏默契，我國女籃隊員雖然身體素質(zhì)較好，但是畢竟年輕，臨場經(jīng)驗相對欠缺，關(guān)鍵時刻支配球的能力有待提高，值得關(guān)注。

4.2 建議

（1）中國女籃失誤主要集中在外線隊員身上，使得內(nèi)線隊員接球次數(shù)明顯減少，削弱了內(nèi)線攻擊力。同時，失誤主要在一對一單打情境時，應(yīng)增強(qiáng)后衛(wèi)、前鋒的一對一攻擊能力和防守能力。

（2）中國女籃隊員在身體靈活性，移動速度和運(yùn)球突破等方面需要加強(qiáng)練習(xí)，努力尋找身高優(yōu)勢與快速靈活的結(jié)合點(diǎn)，打造中國女籃的強(qiáng)悍球風(fēng)。

（3）在搶斷球方面，韓國女籃與中國女籃旗鼓相當(dāng)。所以要想超越對手，取得勝利，努力提高我國女籃的搶斷能力勢在必行。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫景立，張慶建.第13屆世界女籃錦標(biāo)賽大前鋒進(jìn)攻的特點(diǎn)[J].體育學(xué)刊，2004，11（4）：124-126.

[2] 董倫紅，尹恒.我國女籃優(yōu)秀大前鋒特征分析、分類與能力評價[J].體育世界，2007（4）：9-10.

[3] 劉玉林.現(xiàn)代籃球運(yùn)動研究[M].北京：人民體育出版社，1995.

[4] 全國體育院校教材委員會審定.籃球運(yùn)動高級教程[M].北京：人民體育出版社，2000.