王啟明 王杰

“一帶一路”倡議是在全球化遭遇質(zhì)疑及挫折，在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的背景下提出來的兼顧國內(nèi)與國際共同發(fā)展的戰(zhàn)略倡議，致力于構(gòu)建海路與陸路、沿海與內(nèi)地、周邊與大國、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與開放的平衡，助力我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型，維護(hù)我國地緣經(jīng)濟(jì)安全。對此，應(yīng)加強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力，深入研究地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略理論，加強(qiáng)地緣文化對地緣經(jīng)濟(jì)的支撐，以夯實(shí)地緣經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，構(gòu)建利益共同體，提升我國在亞洲乃至全球經(jīng)濟(jì)治理的話語權(quán)。

一帶一路 地緣經(jīng)濟(jì) 價(jià)值

2013年國家主席習(xí)近平在出訪哈薩克斯坦和印度尼西亞時(shí)分別提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”與“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議。4年來，“一帶一路”體現(xiàn)的精神、合作理念日益深入人心，這一共同發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施已取得重大進(jìn)展?！耙粠б宦贰背h蘊(yùn)含深刻的地緣經(jīng)濟(jì)理念，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的新啟動(dòng)，是我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對外開放平衡的重要抓手，致力于打造人類發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的共同命運(yùn)體，有利于提升我國經(jīng)濟(jì)、政治和外交的軟實(shí)力，提升我國在全球經(jīng)濟(jì)治理中的話語權(quán)，因而具有豐厚的地緣經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

當(dāng)前，很多學(xué)者對“一帶一路”的地緣經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了有益探討。在地區(qū)、國別相對微觀層次上，林愷鋮（2015）、黃芙蓉（2016）、鄒磊（2016）分別對廣東、湖北、上海融入“一帶一路”建設(shè)進(jìn)行了路徑分析；盧暄（2015）認(rèn)為“一帶一路”在南亞、東南亞、俄羅斯與中亞、東北亞、歐洲與非洲等不同方向?qū)⒔o我國地緣經(jīng)濟(jì)態(tài)勢帶來機(jī)遇與挑戰(zhàn)；丁新（2016）以我國與英國、美國、俄羅斯為例進(jìn)行分析，指出“一帶一路”將給我國與大國間關(guān)系帶來重大影響；林民旺（2017）則通過闡述“一帶一路”六大經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的發(fā)展重點(diǎn)、威脅與挑戰(zhàn)，指明其將重塑我國周邊地緣環(huán)境；汪亞青（2015）指出“一帶一路”不僅是轉(zhuǎn)移常規(guī)產(chǎn)能，更有利于塑造我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。在貿(mào)易暢通方面，整體層面上，竺彩華、韓劍夫（2015）通過分析“一帶一路”沿線不同板塊FTA現(xiàn)狀與我國和“一帶一路”沿線國家FTA建設(shè)的特征，認(rèn)為“一帶一路”給我國與沿線國家自貿(mào)區(qū)的構(gòu)建帶來重大歷史機(jī)遇，持類似觀點(diǎn)的學(xué)者還有張國軍（2017）等；在雙邊自貿(mào)區(qū)構(gòu)建層面，倪月菊（2015），張靜中、王文君（2016），習(xí)莉、史欣欣、羅培（2016），韓永輝、羅曉斐（2017），程中海、袁凱彬（2017）分別探討了“一帶一路”背景下中國與海合會(huì)、西亞、俄羅斯蒙古、中亞、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟構(gòu)建自貿(mào)區(qū)的可能性。林樂芬、王少楠（2015）認(rèn)為“一帶一路”建設(shè)將通過擴(kuò)大對外貿(mào)易與投資、亞投行運(yùn)轉(zhuǎn)、促進(jìn)資本項(xiàng)目逐步開放來提高人民幣國際化水平；韓玉軍、王麗（2015）認(rèn)為其主要通過促進(jìn)貿(mào)易與投資擴(kuò)大人民幣的使用范圍、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級、創(chuàng)造投融資機(jī)遇與和平的國際發(fā)展環(huán)境來推動(dòng)人民幣國際化進(jìn)程。國際經(jīng)濟(jì)秩序與治理方面，葉衛(wèi)平（2015）認(rèn)為“一帶一路”將通過否定現(xiàn)存不平等的國際分工秩序、不公正的國際貿(mào)易秩序、不合理的國際金融秩序來促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立；而安虎森、鄭文光（2016）以國際分工角度為著力點(diǎn)，得出“一帶一路”對我國生存空間、國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)地理、國際政治經(jīng)濟(jì)新格局等方面具有重大意義；趙建春（2015）在區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、亞投行、人民幣國際化、自貿(mào)區(qū)等方面提出了構(gòu)建我國國際經(jīng)濟(jì)治理權(quán)的路徑建議。通過梳理現(xiàn)有研究成果，現(xiàn)有研究是從地區(qū)、國家、自貿(mào)區(qū)建設(shè)、人民幣國際化、國際經(jīng)濟(jì)秩序等視角切入，他們忽視了重要一點(diǎn)，即，“一帶一路”是一個(gè)地緣平衡戰(zhàn)略，本質(zhì)上說，是不斷強(qiáng)大的中國為尋求和平崛起，推動(dòng)大國經(jīng)濟(jì)外交和推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的再出發(fā)，

力圖解決我國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)分布與國際上不同維度力量的經(jīng)濟(jì)合作失衡，重塑國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)地理。在結(jié)構(gòu)上，本文將首先探討地緣經(jīng)濟(jì)概念的由來，進(jìn)而分析“一帶一路”的地緣經(jīng)濟(jì)價(jià)值，最后給出提高“一帶一路”地緣經(jīng)濟(jì)價(jià)值的政策建議。

地緣經(jīng)濟(jì)概念的提出

20世紀(jì)90年代以前，國家競爭主要以地緣政治斗爭方式存在，兩次世界大戰(zhàn)、美蘇冷戰(zhàn)爭霸均為地緣政治斗爭的典型代表。冷戰(zhàn)以蘇聯(lián)落敗而結(jié)束，證明綜合國力，特別證明經(jīng)濟(jì)、文化等軟硬實(shí)力在國家之間的競爭中起到?jīng)Q定性作用。后冷戰(zhàn)時(shí)期，隨著中印等新興和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的興起，國際格局由美蘇爭霸向一超多強(qiáng)發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深，各經(jīng)濟(jì)體間的依賴性和競爭性顯著加強(qiáng)。國家安全內(nèi)涵也不斷拓展，除傳統(tǒng)的政治安全、軍事安全外，經(jīng)濟(jì)安全逐漸處于國家安全的突出位置。1990年愛德華·路特瓦克正式提出“地緣經(jīng)濟(jì)”概念，隨后相關(guān)研究在各國興起。國內(nèi)學(xué)者普遍接受的定義是，地緣經(jīng)濟(jì)指國家間、地區(qū)間或民族間基于地理區(qū)位、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等因素形成的合作、聯(lián)合（經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化）或競爭、對立乃至遏制等經(jīng)濟(jì)關(guān)系?？梢哉f，地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)是地緣政治理論的發(fā)展，地緣經(jīng)濟(jì)安全是國家經(jīng)濟(jì)安全的重要領(lǐng)域。自概念提出二十多年來，地緣經(jīng)濟(jì)已經(jīng)發(fā)展為側(cè)重經(jīng)濟(jì)邏輯的美國學(xué)派、研究國際競爭問題的意大利學(xué)派以及注重與國家戰(zhàn)略相結(jié)合的俄羅斯學(xué)派。

與強(qiáng)調(diào)對領(lǐng)土的軍事擴(kuò)張或控制的地緣政治不同，地緣經(jīng)濟(jì)在是在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，隨著全球依賴程度的提高，國家為獲得技術(shù)、資本、市場、資源等而形成的競爭與合作關(guān)系，主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)手段，其更多地體現(xiàn)在基于資源控制的不對等引起的相互依存現(xiàn)象。盡管資源控制的不對稱會(huì)造成各經(jīng)濟(jì)體之間合作的不平等，但這種不平等并非完全的不平等，是各國在現(xiàn)有形勢下基于相互合作意愿達(dá)成雙贏的現(xiàn)實(shí)選擇，側(cè)重以領(lǐng)土為根基的資源和市場爭奪。

“一帶一路”的地緣經(jīng)濟(jì)價(jià)值

決定歷史和世界格局的關(guān)鍵力量是經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)力量和經(jīng)濟(jì)中心的易位決定歷史的發(fā)展邏輯和政治走向，大國間經(jīng)濟(jì)的競爭，其實(shí)就是在一定的地緣環(huán)境下，貿(mào)易和貿(mào)易背后的資本流向的競爭，一切政治發(fā)展戰(zhàn)略和國家安全理念都是為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)，為資本、技術(shù)和人才的流動(dòng)服務(wù)，進(jìn)而爭取良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，增強(qiáng)一國發(fā)展理念和發(fā)展模式的競爭力，改善自身的政治和外交生態(tài)環(huán)境?！耙粠б宦贰笔且粤?xí)近平為核心的黨中央基于古代絲綢之路的歷史背景與新時(shí)期我國和平崛起所面臨復(fù)雜國內(nèi)外形勢提出來的、具有深遠(yuǎn)影響力的國家發(fā)展宏觀戰(zhàn)略，像是兩根大杠桿撬動(dòng)歐亞大陸板塊，兼顧了歷史上的“茶馬古道”和“萬里茶道”等絲綢之路支線，并以孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊和中國-中南半島、中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊在形式上將其傳承與發(fā)展。從內(nèi)容來說，“一帶一路”兼顧了海路與陸路、周邊與大國、發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家、沿海與內(nèi)陸的多領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)平衡和開放，有助于構(gòu)建我國經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略縱深，蘊(yùn)含豐富的地緣經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

（1）促進(jìn)海路與陸路經(jīng)濟(jì)走廊的協(xié)同發(fā)展

我國陸地面積960萬平方千米，陸地邊界2.28萬千米，內(nèi)海和邊海的水域面積約470萬平方千米，大陸海岸線1.8萬千米。盡管我國具有海陸兼?zhèn)涞南忍靸?yōu)勢，但“重陸輕?！彼枷霝闅v朝歷代大多數(shù)統(tǒng)治者所倚重，歷史上經(jīng)濟(jì)中心均在內(nèi)陸地區(qū)，大多數(shù)時(shí)候僅作為陸權(quán)大國存在。2003年，海洋生產(chǎn)總值占我國國內(nèi)生產(chǎn)總值為3.8%，2016年上升到9.5%，海洋經(jīng)濟(jì)在國民生產(chǎn)總值中的占比雖有較大提升，但總體水平依然較低。與此形成鮮明對比的是，因具有運(yùn)量大、成本低的優(yōu)勢，海運(yùn)占我國對外貿(mào)易運(yùn)輸量高達(dá)九成，遠(yuǎn)高于全球三分之二占比的平均水平。然而，其固有的速度慢的短板，對我國與亞歐大陸內(nèi)陸國家進(jìn)行貿(mào)易往來構(gòu)成不便，且當(dāng)今我國海洋運(yùn)輸戰(zhàn)略要道的咽喉大多被美國及其盟友扼守，面臨“馬六甲困局”，同時(shí)還遭受海盜等問題困擾。而陸上邊界線雖然漫長，但受地理環(huán)境、地緣格局、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等因素制約，我國與鄰國、歐亞大陸腹地國家的陸路通道建設(shè)嚴(yán)重滯后，比如與獨(dú)聯(lián)體國家鐵路軌距不同，與南亞大國一印度之間至今仍無公路聯(lián)通，這些都嚴(yán)重阻礙了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”進(jìn)一步發(fā)展。

“一帶一路”建設(shè)契機(jī)下，促進(jìn)海陸兩大系統(tǒng)的優(yōu)勢互補(bǔ)、良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)發(fā)展，構(gòu)建大陸文明與海洋文明相容并濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展格局。海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，盡管當(dāng)前海洋開發(fā)仍處于低水平，但隨著我國對海洋投資力度的迅速提高，海洋科技不斷發(fā)展，海洋資源開發(fā)將日漸走向縱深。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看，以建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”為契機(jī)，在進(jìn)一步拓展海洋漁業(yè)、裝備制造、航運(yùn)、旅游、能源、礦產(chǎn)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和轉(zhuǎn)型升級基礎(chǔ)上，加快技術(shù)攻關(guān)，加緊促進(jìn)形成可燃冰、海洋生物醫(yī)藥、新材料、海上城市等新型海洋業(yè)態(tài)，為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的強(qiáng)勁牽引。區(qū)域聯(lián)動(dòng)角度，當(dāng)前，我國已基本形成北部、東部和南部三大海洋經(jīng)濟(jì)圈的分布格局，沿海各地區(qū)積極響應(yīng)國家海洋強(qiáng)國戰(zhàn)略，在深入調(diào)查了解自身產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與資源稟賦基礎(chǔ)上，紛紛提出各自的海洋深度開發(fā)規(guī)劃，并積極與海.h絲路對接，這將深入推進(jìn)三大海洋經(jīng)濟(jì)圈與全球經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系互動(dòng)，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)巨大發(fā)展?jié)摿Φ尼尫?，促成一批全球海洋中心城市的落成，進(jìn)一步提高海洋經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)能力。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是六大經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的基石。在國際貨物運(yùn)輸上，隨著“一帶一路”下各國發(fā)展戰(zhàn)略對接的推進(jìn)、高鐵技術(shù)的成熟、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，泛亞公路、鐵路網(wǎng)將逐步聯(lián)通，特別是安全、高效、快速、運(yùn)量大的鐵路系統(tǒng)將給我國與陸上鄰國、亞歐大陸腹地國家開展貿(mào)易帶來極大便利，我國對外貨物運(yùn)輸有望由海路為主逐漸向陸路傾斜。這有利于促進(jìn)我國與沿線相關(guān)國家要素的雙向流動(dòng)，擴(kuò)大我國經(jīng)濟(jì)的輻射面。中巴經(jīng)濟(jì)走廊就是一個(gè)典型范例，

兩國高速公路、鐵路、油氣管道等運(yùn)輸大動(dòng)脈的聯(lián)通將極大地縮短我國與歐洲、非洲、中東地區(qū)的貨物運(yùn)輸距離，大幅節(jié)約時(shí)間，降低地緣政治格局惡化對我國可能構(gòu)成的威脅，更好地保障貿(mào)易運(yùn)輸安全。鑒此，“一帶一路”海陸兩向持續(xù)共同推進(jìn)，將逐步改變我國經(jīng)濟(jì)上的“陸強(qiáng)海弱”和貿(mào)易運(yùn)輸上的“海強(qiáng)陸弱”的失衡態(tài)勢，最終達(dá)成陸海經(jīng)濟(jì)走廊均衡發(fā)展目標(biāo)。

（2）平衡我國沿海與內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

新中國成立初期，我國工業(yè)大多數(shù)分布在沿海地區(qū)，產(chǎn)業(yè)布局嚴(yán)重失衡。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，基于國防安全和平衡工業(yè)布局考慮，國家通過指令性手段對內(nèi)陸地區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模投資建設(shè)，區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局逐漸趨于平衡，各區(qū)域基本能實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。1988年，鄧小平提出了“兩個(gè)大局”戰(zhàn)略思想，在戰(zhàn)略高度指出沿海地區(qū)利用區(qū)位優(yōu)勢要加快開放，實(shí)現(xiàn)率先發(fā)展，并在財(cái)政補(bǔ)助、稅收優(yōu)惠等領(lǐng)域給予沿海地區(qū)傾斜性政策支持，促進(jìn)了各地優(yōu)質(zhì)資本、技術(shù)、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素向沿海地區(qū)集聚，這一階段，沿海地區(qū)積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，逐漸形成了長三角、珠三角和京津冀三大經(jīng)濟(jì)圈，經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)，而內(nèi)陸雖有發(fā)展，但與沿海相比卻明顯滯后。爾后，國家相繼提出西部大開發(fā)、中部崛起、振興東北等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，但受地理區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本等多因素掣肘，盡管內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長足進(jìn)步，但對外開放水平仍然較低，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題并未得到根本解決，不均質(zhì)特征明顯。

“一帶一路”背景下，內(nèi)陸地區(qū)成為全面開放新前沿，然而，由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較差，對外開放能力不足。同時(shí)，勞動(dòng)密集型、資源密集型甚至部分資本密集型產(chǎn)業(yè)的在沿海地區(qū)繼續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢不復(fù)存在，其存在反而制約了沿海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移理論認(rèn)為，不同地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)所處的工業(yè)生命周期中的階段不同，存在梯度發(fā)展差異，發(fā)達(dá)地區(qū)的相對落后產(chǎn)能相對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)來說仍較為先進(jìn)和實(shí)用，隨著創(chuàng)新產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，發(fā)達(dá)地區(qū)將逐漸向欠發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行部分相對落后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，二者福利水平可同時(shí)得到改善。基于此，沿海地區(qū)可積極助力內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展，但這種助力應(yīng)國家“有形之手”（比如政策）引導(dǎo)下，不應(yīng)僅是簡單的財(cái)政援助，而需建立在內(nèi)陸資源豐富、勞動(dòng)力成本低以及靠近毗鄰國家市場的比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上，通過市場力量促進(jìn)沿海的產(chǎn)業(yè)、資金、技術(shù)、人才跨區(qū)域流動(dòng)。內(nèi)陸地區(qū)可借勢就地利用資源優(yōu)勢加快向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)良性內(nèi)生循環(huán)發(fā)展，全面提升開放能力和水平，提高人口與經(jīng)濟(jì)密度。據(jù)此，將沿海地區(qū)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至內(nèi)陸，使其重新煥發(fā)活力，這有利于依據(jù)要素稟賦和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)在國內(nèi)形成以沿海發(fā)達(dá)地區(qū)、內(nèi)陸發(fā)展地區(qū)、西部落后地區(qū)為產(chǎn)業(yè)鏈高中低端協(xié)調(diào)互補(bǔ)、錯(cuò)位遞進(jìn)發(fā)展、良性互動(dòng)的“雁行”格局，構(gòu)筑確保我國經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略縱深。

可以看到，“一帶一路”由內(nèi)向外，六大經(jīng)濟(jì)走廊作為陸路主要發(fā)力方向，在國內(nèi)將長江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展、西部大開發(fā)、中部崛起、東北振興、東部率先發(fā)展等其它區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)調(diào)串聯(lián)起來，外接蒙古國“草原之路”、哈薩克斯坦“光明大道”、俄羅斯“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”、印度“季風(fēng)計(jì)劃”、越南“兩廊一圈”等外國發(fā)展戰(zhàn)略，相關(guān)省區(qū)可充分利用地緣與區(qū)位便利、戰(zhàn)略迭加優(yōu)勢形成的合力積極參與境外毗鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)，推動(dòng)互聯(lián)互通，在旅游、物流、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域開展廣泛合作，加強(qiáng)與相關(guān)國家的貿(mào)易、投資合作，全面提升對外經(jīng)濟(jì)合作的層次和水平，這將促進(jìn)“一帶一路”與國內(nèi)外資源進(jìn)行充足、有效對接，有利于增強(qiáng)國內(nèi)其它兩大經(jīng)濟(jì)帶和四大經(jīng)濟(jì)板塊以及北部灣經(jīng)濟(jì)合作組織、大湄公河次區(qū)域等國內(nèi)與跨國區(qū)域合作機(jī)制的活力和凝聚力，為內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的外部牽引和戰(zhàn)略支撐。

（3）平衡域外大國與周邊國家的經(jīng)濟(jì)合作

周邊外交和大國外交在我國外交總布局中具有重要地位。歐盟、美國、英國、加拿大、巴西等域外大國均為我國主要貿(mào)易伙伴，但因擔(dān)憂我國崛起可能會(huì)對沖其在地區(qū)或全球事務(wù)中的影響力，我國提起的任何一項(xiàng)國際合作動(dòng)議都可能招致其警覺甚至是反制，其態(tài)度對這一世紀(jì)規(guī)劃的順利推進(jìn)關(guān)系重大。而亞洲特別是以我國為中心的大周邊地區(qū)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)活力最強(qiáng)的區(qū)域，新興國家眾多，資源豐富、市場廣闊，大多正努力推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，這為雙邊互利合作奠定了良好基礎(chǔ)，且具有域外大國無法比擬的先天地緣毗鄰優(yōu)勢。大周邊地區(qū)不僅是中國維護(hù)國家主權(quán)的首要區(qū)域，也是大國崛起的重要戰(zhàn)略依托。盡管周邊國家在我國對外貿(mào)易體系中地位較高，但雙邊經(jīng)濟(jì)合作表現(xiàn)出碎片化特征，當(dāng)前我國僅與韓國、巴基斯坦、東盟建立雙邊自貿(mào)區(qū)，而同日本、印度、歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟尚未簽署相關(guān)機(jī)制協(xié)議，總體來說呈現(xiàn)東強(qiáng)西弱特征，區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作層次較低，經(jīng)貿(mào)合作潛力尚未得到充分挖掘。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，要想成為具有全球影響力的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，應(yīng)加大周邊經(jīng)濟(jì)空間整合力度，運(yùn)用智慧化劣勢為優(yōu)勢，化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，努力建立與美國、歐盟擁有高水平區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化水平的周邊地區(qū)，才有心思和能力由中心向外圍拓展。

“一帶一路”為平衡周邊地區(qū)與域外大國的經(jīng)濟(jì)合作提供了良好平臺(tái)，其互利共贏的敘事語境與務(wù)實(shí)合作將使我國與周邊地區(qū)聯(lián)系更為緊密，同時(shí)也與域外大國協(xié)作創(chuàng)造了契機(jī)。在“一帶一路”背景下，應(yīng)拒絕“零和博弈”的對抗思維，與其交往應(yīng)注重構(gòu)建互利共贏為核心的新國際關(guān)系，形成深度交融的互利合作格局，鼓勵(lì)其以適當(dāng)方式參與到“一帶一路”建設(shè)中來，防止被邊緣化，同時(shí)加強(qiáng)在亞投行運(yùn)作、世界性經(jīng)濟(jì)組織中話語權(quán)等國際經(jīng)濟(jì)治理體系改革具體事務(wù)中的協(xié)調(diào)與務(wù)實(shí)合作，降低規(guī)劃推進(jìn)可能誘發(fā)的阻力。

黨的十八大報(bào)告指出：我們將堅(jiān)持與鄰為善、以鄰為伴，鞏固睦鄰友好，深化互利合作，努力使自身發(fā)展更好惠及周邊國家。根據(jù)2009年世界銀行研究報(bào)告，提高經(jīng)濟(jì)密度、縮短距離、減少分割有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和重塑經(jīng)濟(jì)地理。故而，與周邊地區(qū)交往，應(yīng)貫徹“親、誠、惠、容”理念，主張通過談判、磋商解決分歧爭端。同時(shí)，“一帶一路”作為全方位開放戰(zhàn)略，將繼續(xù)推動(dòng)向周邊地區(qū)的大規(guī)?？鐕顿Y熱潮，推進(jìn)交通、能源、電力、通信等跨國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，政策溝通、發(fā)展戰(zhàn)略協(xié)調(diào)與民心相通水平將得到進(jìn)一步提升，倡議深入推進(jìn)引致的區(qū)域經(jīng)濟(jì)共振將增強(qiáng)與周邊國家的互信水平，降低貿(mào)易壁壘，促進(jìn)勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素跨界自由流動(dòng)。

周邊地區(qū)將更多地受惠于我國快速崛起的溢出效應(yīng)，與我國結(jié)為更為緊密的利益共同體與命運(yùn)共同體，區(qū)域發(fā)展差距將進(jìn)一步縮小，區(qū)域經(jīng)濟(jì)密度勢必會(huì)得到較大提高。具體操作層面上，可基于資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和與跟我國關(guān)系親疏遠(yuǎn)近，可將周邊國家分成不同類別與層次?？傮w說來，資源能源將是我國與中亞、俄羅斯、蒙古合作的優(yōu)先領(lǐng)域，東南亞、南亞將成為承接我國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移目的地的良好選擇，與日本、韓國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將著重加強(qiáng)科技、教育的交流合作。再依據(jù)戰(zhàn)略協(xié)作層次的高低，區(qū)別投入資源的種類與數(shù)量，打造支點(diǎn)國家和系列樣板工程，形成示范效應(yīng)，連點(diǎn)成線，接線成環(huán)，構(gòu)建以我國為核心、大周邊地區(qū)為外圍的互利互補(bǔ)、共同繁榮的良好局面。

（4）平衡發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)貿(mào)合作

2015年，我國前10大貿(mào)易伙伴中，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體僅占3席，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體坐擁余下7席，其在我國外貿(mào)體系中優(yōu)勢明顯。改革開放之初，由于基礎(chǔ)差、底子薄，我國與發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)替代性較強(qiáng)，發(fā)展中國家為培育本國工業(yè)發(fā)展大多實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策，我國轉(zhuǎn)而加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家合作。故而，盡管改革開放近40年來我國對外開放政策是全方位的，但實(shí)際情況是，我國經(jīng)貿(mào)合作的首要對象是發(fā)達(dá)國家，主要途徑是“引進(jìn)來”，通過引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的資本、技術(shù)、管理，同時(shí)結(jié)合我國資源、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素優(yōu)勢，大力發(fā)展加工貿(mào)易，這種互惠互利合作這對我國經(jīng)濟(jì)的起步、騰飛作出了重大貢獻(xiàn)。另一方面，按照產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，

要想成為發(fā)達(dá)國家，各國將普遍遵循從農(nóng)業(yè)國到工業(yè)國、再到以服務(wù)業(yè)為主的國家轉(zhuǎn)變的發(fā)展路徑。然而，現(xiàn)實(shí)情況表明，發(fā)展中國家位于國際分工體系的外圍與下游，在全球經(jīng)濟(jì)競爭中長期處于不利地位，經(jīng)濟(jì)增長的福利被發(fā)達(dá)國家占有，貿(mào)易條件不斷惡化，造成貧困化增長，“南方國家”需要互惠互利的新的合作伙伴。

發(fā)展中國家在我國外交格局中居于基礎(chǔ)地位。挖掘與沿線發(fā)展中國家的經(jīng)貿(mào)合作潛力是“一帶一路”提出的重要?jiǎng)右?，其在發(fā)展中國家的建設(shè)情況決定全局成敗。受弱小國力牽絆，過去我國沒有能力發(fā)起、運(yùn)營一項(xiàng)促進(jìn)南方國家共贏發(fā)展的合作規(guī)劃。如今，我國經(jīng)濟(jì)體量已穩(wěn)居全球次席，正由工業(yè)大國向工業(yè)強(qiáng)國轉(zhuǎn)變，部分產(chǎn)業(yè)已達(dá)到全球領(lǐng)先水平。同時(shí)，中低端制造業(yè)的比較優(yōu)勢逐漸喪失，亟需轉(zhuǎn)移，而發(fā)展中國家擁有要素、市場優(yōu)勢，且大多正實(shí)行工業(yè)化戰(zhàn)略，亟需外力拉動(dòng)發(fā)展?？梢姡a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)性降低，互補(bǔ)性趨于上升，雙方產(chǎn)業(yè)合作基礎(chǔ)更加牢固，加強(qiáng)合作的政治愿望也日趨強(qiáng)烈。“一帶一路”為“南南合作”搭建了全新的合作平臺(tái)，大多數(shù)域內(nèi)發(fā)展中國家積極把握這一快速發(fā)展的窗口機(jī)遇期，紛紛將本國發(fā)展戰(zhàn)略與之對接、稱合，其將受益于我國提供的包括交通基礎(chǔ)設(shè)施、金融等領(lǐng)域在內(nèi)的區(qū)域性公共產(chǎn)品帶來的好處。雙方共贏合作將擴(kuò)大我國與域內(nèi)國家合作領(lǐng)域、提高合作層次，加強(qiáng)“南方國家”整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，縮小“南北”差距，增強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家在國際經(jīng)濟(jì)治理變革談判中的議價(jià)能力。另一角度，“一帶一路”的產(chǎn)能合作有利于構(gòu)建以我國為“雁首”、其它新興經(jīng)濟(jì)體為“雁身”、最不發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體為“雁尾”的雁行分工體系，我國產(chǎn)業(yè)的分層級、大規(guī)模轉(zhuǎn)移將給東道國帶來巨大的就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)，助推其城市化、工業(yè)化進(jìn)程。

發(fā)達(dá)國家在“一帶一路”建設(shè)中的重要地位也不容忽視。作為全球最大的發(fā)展中國家，我國已具備發(fā)達(dá)國家眾多特征，比如發(fā)起的“一帶一路”倡議得到了沿線國家的積極響應(yīng)和參與，主導(dǎo)的區(qū)域金融治理新機(jī)制——亞投行受到包括發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的全球各國的熱捧，我國與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行平等合作日趨變得現(xiàn)實(shí)。根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展與人均收入的不斷提高，與發(fā)達(dá)國家的需求出現(xiàn)大范圍重疊，貿(mào)易流向由基于比較優(yōu)勢的單向貿(mào)易向側(cè)重規(guī)模經(jīng)濟(jì)為主要特征的雙向貿(mào)易轉(zhuǎn)變，可預(yù)見，今后雙方合作重點(diǎn)將向航空航天、新材料、新能源、電子產(chǎn)品等高科技領(lǐng)域發(fā)展，欣克利角C（HPC）核電項(xiàng)目就是新時(shí)期“南北”合作典范。

加強(qiáng)地緣經(jīng)濟(jì)理論研究，促進(jìn)帶一路”利益共同體建設(shè)

“一帶一路”是全球經(jīng)濟(jì)修復(fù)過程為維護(hù)世界開放型經(jīng)濟(jì)體系增能添力的中國方案，從現(xiàn)實(shí)角度來看，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力是其提出的前提和基礎(chǔ)，不俗的經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力是其深入推進(jìn)的積極助力，而豐富深刻的實(shí)施理念及其指導(dǎo)下的具體實(shí)踐則是其從新絲綢之路、季風(fēng)計(jì)劃等沿線眾多區(qū)域合作規(guī)劃中脫穎而出的關(guān)鍵因素。盡管倡議切合沿線國家發(fā)展愿景，勢必拓展我國地緣經(jīng)濟(jì)空間，但對部分國家的利益構(gòu)成重大挑戰(zhàn)，將打破沿線地區(qū)現(xiàn)有力量對比平衡，重塑地區(qū)、國際格局，基于“中國威脅論”的擔(dān)憂將會(huì)招致部分國家猶豫、質(zhì)疑甚至對抗的態(tài)度與行為，故而倡議要想取得預(yù)期成果需要強(qiáng)大的實(shí)力與高超的智慧。

（1）加強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力，提高經(jīng)濟(jì)影響力

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展獲得的成就舉世共睹，但經(jīng)濟(jì)體量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新能力、金融體系等領(lǐng)域與美國相比仍有較大差距。從美國崛起路徑來看，短期內(nèi)我國很難具備全面挑戰(zhàn)美國世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的實(shí)力，國家復(fù)興以經(jīng)濟(jì)復(fù)興為基石，繼續(xù)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心顯得合理且必要。具體說來，經(jīng)濟(jì)實(shí)力分為硬實(shí)力與軟實(shí)力兩方面，二者建設(shè)不可偏廢，需協(xié)調(diào)發(fā)展。“一帶一路”是我國主動(dòng)提出的全方位對外開放大戰(zhàn)略，持續(xù)推進(jìn)須以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為基礎(chǔ)和動(dòng)力，由此擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略縱深有利于在威脅和挑戰(zhàn)下增強(qiáng)對抗外部沖擊的韌性，化解各類風(fēng)險(xiǎn)，確保我國經(jīng)濟(jì)安全。

經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力方面，近年來，我國經(jīng)濟(jì)由高速增長褪為中高速增長，遭遇增長的“天花板”，下行壓力增大。全面深化改革是破解當(dāng)前發(fā)展困局的關(guān)鍵一著，現(xiàn)今主要通過供給側(cè)改革推進(jìn)去產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級來培育我國新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，提高經(jīng)濟(jì)增長的速度和質(zhì)量，縮小與美國的體量差距，這也將為我國就業(yè)的提質(zhì)增量提供持續(xù)動(dòng)力。同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快城市化進(jìn)程，全力推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，全力以赴，按時(shí)按質(zhì)按量實(shí)現(xiàn)建成小康社會(huì)的偉大目標(biāo)。外貿(mào)總額是經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力的另一個(gè)重要向度。對此，應(yīng)充分發(fā)揮挖掘貿(mào)易投資潛力，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步融入?yún)^(qū)域生產(chǎn)鏈和全球價(jià)值鏈，提高我國產(chǎn)品的內(nèi)在價(jià)值，力促我國由貿(mào)易投資大國向貿(mào)易投資強(qiáng)國轉(zhuǎn)變。

后金融危機(jī)時(shí)代，美國主要依靠發(fā)達(dá)的金融法律服務(wù)業(yè)、國際規(guī)則制定中的話語權(quán)等經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而經(jīng)濟(jì)硬實(shí)力在我國擺脫危機(jī)過程中發(fā)揮了決定性作用，但因此產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性問題嚴(yán)重影響了我國經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。可見，經(jīng)濟(jì)軟實(shí)力是我國的軟肋，也是下一步建設(shè)的重點(diǎn)方向。國內(nèi)方面，有序秩序是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，秩序需要政策來引導(dǎo)，需要法律、制度作為保障。應(yīng)針對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中出現(xiàn)的新現(xiàn)象、新問題，深入開展前沿經(jīng)濟(jì)理論研究，構(gòu)筑中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論體系，在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)國家的政策指引，提高政策的科學(xué)性、有效性、預(yù)見性，完善包括所有權(quán)、投融資、產(chǎn)業(yè)、土地等領(lǐng)域在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策體系，加強(qiáng)配套制度創(chuàng)新和制度供給，構(gòu)筑適應(yīng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所需的完備法律體系，構(gòu)建開放、高效、安全的金融體系，建立高效廉潔政府，從而打造有效市場和有為政府有機(jī)協(xié)調(diào)的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，最終目標(biāo)是營造干事創(chuàng)業(yè)的良好環(huán)境，保障公民權(quán)利和自由，維護(hù)人民利益，在持續(xù)健康發(fā)展中實(shí)現(xiàn)效率與公平、民主與法制的統(tǒng)一。同時(shí)，科技創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本動(dòng)力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極助力，而人才是創(chuàng)新的核心要素。對此，應(yīng)加大人才的培養(yǎng)、引進(jìn)力度，建立健全創(chuàng)新激勵(lì)的體制機(jī)制，通過強(qiáng)化創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，扎實(shí)深入推進(jìn)供給側(cè)改革，化解、轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能，裁汰落后產(chǎn)能，大力發(fā)展局精尖產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)，推行經(jīng)濟(jì)的綠色發(fā)展，促使我國企業(yè)向全球價(jià)值鏈高端發(fā)展，并憑借過硬產(chǎn)品質(zhì)量塑造良好品牌形象，在“走出去”過程中讓中國標(biāo)準(zhǔn)逐步衍化為國際標(biāo)準(zhǔn)，提高國際產(chǎn)品、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定的話語權(quán)。

對外領(lǐng)域，應(yīng)致力于深化國際經(jīng)濟(jì)金融合作，積極參與或主持雙、多邊經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制，為地區(qū)或全球經(jīng)濟(jì)議題提供切中肯綮的主張、方案，加強(qiáng)對話協(xié)調(diào)，帶領(lǐng)“南方國家”提升在世界三大經(jīng)濟(jì)組織中的發(fā)言權(quán)和代表性，共同維護(hù)、發(fā)展世界經(jīng)濟(jì)的開放與包容，同時(shí)加快人民幣區(qū)域化、國際化步伐，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)治理再平衡。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是各國經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展趨勢，自貿(mào)區(qū)是我國參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要形式。實(shí)踐證明，已簽署協(xié)定的自貿(mào)區(qū)對我國的對外貿(mào)易、外商直接投資和對外經(jīng)濟(jì)合作都產(chǎn)生不同程度的積極驅(qū)動(dòng)影響。因此，應(yīng)加速推進(jìn)自貿(mào)區(qū)的可行性研究和談判，謀求建立新的自貿(mào)區(qū)或?qū)ΜF(xiàn)有自貿(mào)區(qū)進(jìn)行升級，減少貿(mào)易壁壘，增強(qiáng)跨國人流、物流、資金流的流動(dòng)，營造貿(mào)易投資自由化的良好環(huán)境。

加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的軟硬實(shí)力建設(shè)將強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生動(dòng)力，助力我國跨越“中等收入陷阱”，讓人民群眾切實(shí)享受到改革開放帶來的實(shí)在福祉，提升我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式內(nèi)在的科學(xué)性、可持續(xù)性，為廣大發(fā)展中國家提供可資借鑒的發(fā)展模式與路徑，這樣對外才有底氣、有能力來鞏固、拓展我國地緣經(jīng)濟(jì)空間，澤被沿線國家和人民，增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)的吸引力和影響力，否則很可能陷入如俄羅斯整合獨(dú)聯(lián)體地區(qū)那般心有余而力不足的窘境。

（2）深入研究地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略理論

“一帶一路”創(chuàng)舉以促進(jìn)全球和平合作和共同發(fā)展作為全新目標(biāo)，面臨的挑戰(zhàn)前所未有，

選擇坐標(biāo)，我國深厚的文化積淀為地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略理論體系的形成提供了豐富滋養(yǎng)。歷經(jīng)數(shù)千年發(fā)展融合，我國逐漸形成以儒家文化為核心、以佛教、道教、基督教、伊斯蘭教等多種文化為重要組成部分的文化體系，既博大精深，又包容多元。

習(xí)近平提出的“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念根植于我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，順應(yīng)社會(huì)發(fā)展規(guī)律，豐富深刻的內(nèi)涵契合我國地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展需要，具有重大指導(dǎo)意義。具體來看，應(yīng)包括以下五個(gè)方面：第一，應(yīng)創(chuàng)新合作理念、合作方式，避免陷入“零和博弈”的舊思維，基于比較優(yōu)勢，在合作共贏理念指引下以務(wù)實(shí)的產(chǎn)能合作為抓手，輔之以救災(zāi)、援助和減貧等多種方式，“造血”與“輸血”并重；第二，推進(jìn)過程中應(yīng)協(xié)調(diào)好海路與陸路、沿海與內(nèi)地、周邊與大國、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的開放與經(jīng)濟(jì)合作，構(gòu)建均衡發(fā)展新格局；第三，建設(shè)綠色“一帶一路”顯得緊迫且必要，應(yīng)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)保合作，踐行、傳播生態(tài)文明理念，樹立有擔(dān)當(dāng)、負(fù)責(zé)任的國家形象；第四，應(yīng)避免形成封閉、固定、排外的機(jī)制，覆蓋的地域范圍、合作機(jī)制、合作領(lǐng)域應(yīng)保持開放，增強(qiáng)倡議的吸引力以及實(shí)現(xiàn)操作的靈活性；第五，應(yīng)堅(jiān)持合作成果共享尤為重要，應(yīng)讓發(fā)展紅利惠及沿線各國人民。

（3）加強(qiáng)地緣文化對地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐

“國之交在于民相親，民相親在于心相通”。民心相通是“一帶一路”建設(shè)的社會(huì)根基[11]，是促進(jìn)經(jīng)貿(mào)合作的重要推動(dòng)力量，然而其具有復(fù)雜性、長期性特征，需要高超智慧與持久投入。從戰(zhàn)略層面上來看，儒家文化作為我國文化體系的核心，其“貴和尚中”思想是我國傳統(tǒng)文化的精髓與內(nèi)核，促進(jìn)了我國古代多元文化的共存發(fā)展，也為現(xiàn)今我國處理國際關(guān)系、提出中國主張?zhí)峁┝松顚哟蔚恼軐W(xué)指導(dǎo)，和平共處五項(xiàng)原則、和諧世界、絲路精神等主張均為這一思想的具體體現(xiàn)“一帶一路”沿線三大世界性宗教文明與印度教文明均有鮮明的地緣特征，因其固有的民族優(yōu)越性導(dǎo)致易排斥異己，貿(mào)然采取強(qiáng)硬的滲透擴(kuò)張性整合手段將增加與各文明之間發(fā)生直接沖突和對抗的概率，在國際上樹立新“文化殖民主義者”的負(fù)面形象，加劇各國對“中國威脅論”的擔(dān)憂。在“一帶一路”背景下，應(yīng)在挖掘、宣揚(yáng)各大文明共性基礎(chǔ)上，承認(rèn)儒家文化與其它文化之間異質(zhì)性的存在，推進(jìn)世界文明兼容并蓄，在交流互鑒中加深文化認(rèn)同與理解，爭取融合創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展、共同復(fù)興，這有利于“和而不同”理念真正深入人心，降低民心工程建設(shè)阻力，這有利于加強(qiáng)人民友好往來，減少分割，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作。

實(shí)際操作層面，應(yīng)努力挖掘并保護(hù)“絲綢之路”遺址，同時(shí)，可舉辦以“絲綢之路”為主題的電影節(jié)、博覽會(huì)、論壇、藝術(shù)節(jié)，推進(jìn)跨境旅游合作，以喚起絲路記憶，重燃絲路情懷。同時(shí)，可與沿線國家互辦國家年、旅游年、文化年，設(shè)立專項(xiàng)基金擴(kuò)大留學(xué)生的互派規(guī)模，推動(dòng)孔子學(xué)院在更多國家落地，同時(shí)在教學(xué)質(zhì)量上發(fā)展升級，推進(jìn)“中學(xué)西漸”，加快我國文化產(chǎn)業(yè)“走出去”步伐，在民眾相遇相知中促進(jìn)互尊互信?？傊?，通過交流互鑒促進(jìn)文化傳播有利于增強(qiáng)我國文化輔射力，擴(kuò)大我國地緣文化空間，提升我國文化軟實(shí)力和在全球文化體系中的地位，實(shí)現(xiàn)中華文明復(fù)興，進(jìn)而為構(gòu)筑我國地緣經(jīng)濟(jì)格局服務(wù)。

[1]陸大道，杜德斌.關(guān)于加強(qiáng)地緣政治地緣經(jīng)濟(jì)研究的思考.地理學(xué)報(bào)，2013（6）：723-727.

[2]丁志剛.地緣經(jīng)濟(jì)安全：一種新型的國家安全觀.西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2001（2）：85-90.

[3]李敦瑞.地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論流派與發(fā)展趨向.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（1）：26-29.

[4]中華人民共和國版圖.http：//www.gov.cn/test/2005-06/15/content_18252.htm.訪問日期：2017-06-10.

[5]陳宗興.堅(jiān)持生態(tài)文明理念推進(jìn)灣區(qū)綠色發(fā)展.中國海洋報(bào)，2016-4-28（001）.

[6]孫現(xiàn)樸.“一帶一路”與大周邊外交格局的重塑.云南社會(huì)科學(xué)，2016，（3）：1-6.

[7]《十八大報(bào)告（全文）》.http：/Avww.xj.xinhuanet.com/2012-ll/19/c_l13722546_11.htm.訪問日期：2017-06-15.

[8]李稻葵.板塊化：世界經(jīng)濟(jì)新格局.人民日報(bào)，2015-8-23（006）.

[9]趙亮.我國自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究：理論與實(shí)證.江蘇.2015.http：//cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10286-1016050268.htm.上網(wǎng)日期：2017-08-16

[10]張繼國.論地緣文化.社科縱橫，2011（9）：126-128.

[11]國家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部.《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》.http：//news.xinhuanet.com/gangao/2015-06/08/c_127890670.htm.訪問日期：2017-08-16.