景玉潔

大學(xué)生作為初步遠(yuǎn)離家庭管束但仍是要依賴家庭作為收入來源的特殊群體，表現(xiàn)有隨機(jī)消費(fèi)、沖動(dòng)消費(fèi)等非理性消費(fèi)行為，而“棘輪效應(yīng)”可能是其重要原因之一。在學(xué)術(shù)上，這一理論是指，易于隨收入的提高而增加消費(fèi)，但難于在收入降低時(shí)減少消費(fèi)的行為。通過結(jié)合收集到的大學(xué)生消費(fèi)及收入數(shù)據(jù)，建立實(shí)證模型，進(jìn)而進(jìn)行單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，構(gòu)建誤差修正模型，得出了大學(xué)生消費(fèi)行為中存在“棘輪效應(yīng)”的結(jié)論。最后有針對(duì)性地從學(xué)校和大學(xué)生自身提出對(duì)策建議。

棘輪效應(yīng)

弗里德曼持久收入假說 凱恩斯消

費(fèi)理論 單位根檢驗(yàn) 協(xié)整檢驗(yàn)

誤差修正模型

背景分析

大學(xué)生作為一個(gè)特殊的消費(fèi)群體，一方面脫離了父母的直接管束，有了很大的自我選擇空間，另一方面，大多數(shù)大學(xué)生的收入來源還是要依賴家庭，所以大學(xué)生的消費(fèi)行為中就存在著這樣一種收入一消費(fèi)的矛盾關(guān)系。作為一個(gè)還沒有形成完整穩(wěn)定消費(fèi)觀念的群體，多數(shù)消費(fèi)是受媒體宣傳誘導(dǎo)或是受身邊同學(xué)影響而產(chǎn)生的隨機(jī)消費(fèi)，沖動(dòng)消費(fèi)等非理性消費(fèi)。

通過對(duì)大學(xué)生消費(fèi)行為進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)引起這種消費(fèi)行為的可能原因之一是消費(fèi)中的“棘輪效應(yīng)”，也就是易于隨收入的提高而增加消費(fèi)，但難于在收入降低時(shí)減少消費(fèi)的行為。消費(fèi)者易于隨收入的提高增加消費(fèi)，但不易于收入降低而減少消費(fèi)，以致產(chǎn)生有正截距的短期消費(fèi)函數(shù)。這種特點(diǎn)被稱為棘輪效應(yīng)。

模型構(gòu)建與實(shí)證分析

根據(jù)弗里德曼持久收入假說理論和凱恩斯的消費(fèi)理論，綜合之后可以得到如下消費(fèi)函數(shù)：

根據(jù)（1）式，消費(fèi)者當(dāng)期的消費(fèi)函數(shù)的主要影響因素是當(dāng)期收入以及上一期消費(fèi)，而上一期消費(fèi)實(shí)際上代表消費(fèi)者行為的“棘輪效應(yīng)”，β2代表消費(fèi)者的“棘輪效應(yīng)”大小。

為了檢驗(yàn)上述序列的平穩(wěn)性，通過對(duì)時(shí)間序列ct、Yt、Ct-1，取自然對(duì)數(shù)，得到新的序列InCt、InYt、lnCt-l。本文使用ADF（Augmented Dick----Fuller）檢驗(yàn)法進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)序列InCt、lnYt和InCt-1，在1%的水平上都拒絕存在單位根的原假設(shè)，因此可以認(rèn)為序列InCt、InYt和InCt-l是一階差分平穩(wěn)過程，即I（1）過程，故可在此基礎(chǔ)上繼續(xù)檢驗(yàn)這些序列之間的協(xié)整關(guān)系。

接下來使用Johansen（1995）多變量系統(tǒng)極大似然估計(jì)法對(duì)多變量時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。分析發(fā)現(xiàn)，InCt、lnYt和InCt-1這三個(gè)時(shí)間序列存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，故可以得到以下的協(xié)整關(guān)系：

ECM= InCt-74271nYt（2）

-.13721nCt-1+.1253

上述方程表明，在影響大學(xué)生當(dāng)月消費(fèi)的影響因素之中，大學(xué)生的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.7427，除此之外，大學(xué)生的消費(fèi)行為中存在“棘輪效應(yīng)”，乘數(shù)大小為0.1372。這也就意味著，在大學(xué)生的當(dāng)期收入沒有發(fā)生變化的情況下，由于“棘輪效應(yīng)”的存在，也將導(dǎo)致大學(xué)生的當(dāng)期消費(fèi)增加0.1372%。

通過以上的Johansen檢驗(yàn)，本文得到了In Ct、1nYt和InCt-1.之間的長期均衡關(guān)系，為了進(jìn)一步描述大學(xué)生的上一期消費(fèi)以及當(dāng)期收入對(duì)大學(xué)生當(dāng)期消費(fèi)的短期動(dòng)態(tài)調(diào)整過程，接下來將構(gòu)建誤差修正模型（ECM）進(jìn)行分析，通過回歸并且逐步剔除不顯著的項(xiàng)目，得出以下方程：

D（lnCt）= -.0020+.7281D（lnr）

（3）

+.5102D（lnCt-1） -.8027ECM（-1）

從誤差修正模型可以看出：在短期內(nèi)，大學(xué)生的當(dāng)期消費(fèi)主要受到當(dāng)期收入和上一期消費(fèi)的影響，它們各自對(duì)消費(fèi)的乘數(shù)為0.7281和0.5102。

實(shí)證結(jié)論及對(duì)策建議

由綜合弗里德曼持久收入假說理論和凱恩斯消費(fèi)理論建立的實(shí)證模型出發(fā)，通過單位根檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)，進(jìn)一步進(jìn)行誤差修正模型的構(gòu)建，最后得出了大學(xué)生消費(fèi)行為中存在“棘輪效應(yīng)”的結(jié)論。具體而言，從長期來看，大學(xué)生人均當(dāng)期收入（lnYt）、大學(xué)生上一期消費(fèi)（ln Ct-1）與大學(xué)生當(dāng)期消費(fèi)（lnCt）之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。大學(xué)生的消費(fèi)行為中存在“棘輪效應(yīng)”，方程回歸的“棘輪效應(yīng)”乘數(shù)為0.1372，表明即使大學(xué)生當(dāng)期的收入沒有出現(xiàn)增長，但是當(dāng)上期消費(fèi)增長1%時(shí)，依然導(dǎo)致大學(xué)生當(dāng)期的消費(fèi)增加0.1372%。短期來看，“棘輪效應(yīng)”依舊存在，且短期內(nèi)“棘輪效應(yīng)”乘數(shù)更大，說明大學(xué)生消費(fèi)中的“棘輪效應(yīng)”在短期的效果更為明顯，對(duì)于當(dāng)期消費(fèi)的調(diào)整作用更強(qiáng)。

結(jié)合以上分析結(jié)果，對(duì)策主要從學(xué)校和大學(xué)生自身兩方面提出。學(xué)校是大學(xué)生生活與學(xué)習(xí)的主要環(huán)境，學(xué)校整體消費(fèi)環(huán)境的營造對(duì)于大學(xué)生的消費(fèi)觀念的養(yǎng)成至關(guān)重要，學(xué)校的引導(dǎo)教育對(duì)于大學(xué)生的觀念樹立更加重要，因此學(xué)校應(yīng)幫助學(xué)生形成正確的消費(fèi)觀，正確引導(dǎo)學(xué)生理性消費(fèi)。同時(shí)大學(xué)生應(yīng)從自己做起，自覺注意消費(fèi)觀念的養(yǎng)成，學(xué)會(huì)控制自己的消費(fèi)欲望和理性消費(fèi)，減少以至消除隨機(jī)消費(fèi)、沖動(dòng)消費(fèi)等不理性消，在購選商品時(shí)，多考慮實(shí)用價(jià)值而非炫耀價(jià)值，養(yǎng)成勤儉節(jié)約的消費(fèi)習(xí)慣。

[1]張占東，李子豪，李燕，等.中西部高校大學(xué)生過度消費(fèi)行為與動(dòng)機(jī)研究[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），17（6）：73-79.

[2]樂為，鐘意.居民消費(fèi)的棘輪效應(yīng)與財(cái)富效應(yīng)：1985-2010[J].經(jīng)濟(jì)實(shí)證，2013（7）：122-126.