劉子薇
本文回顧7美國與國際財務(wù)報告目標(biāo)的研究與進(jìn)展,分析了FASB、IASB及其聯(lián)合發(fā)布的概念框架中關(guān)于財務(wù)報告目標(biāo)的定位,探討了財務(wù)報告目標(biāo)的受托責(zé)任觀與決策有用觀的關(guān)系。以國際理論研究發(fā)展為基礎(chǔ)并結(jié)合我國國情,分析我國財務(wù)報告目標(biāo)的定位,最終提出我國未來財務(wù)報告目標(biāo)的啟示。
財務(wù)報告目標(biāo) 受托責(zé)任觀 決策有用觀 財務(wù)報告概念框架
財務(wù)報告目標(biāo)的歷史沿革
1930年-1965年,社會化生產(chǎn)規(guī)模得到空前擴(kuò)大,公司制風(fēng)行一時,股份制公司開始出現(xiàn)并迅速發(fā)展,董事由股東選出,代表股東擁有決策權(quán),所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)出現(xiàn)分離,委托代理關(guān)系形成,公司制和現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論成就了受托責(zé)任觀,受托責(zé)任無處不在并顯得尤為重要。此條件下,股東不能直接經(jīng)營其財產(chǎn),管理者受托經(jīng)營公司財產(chǎn),其負(fù)有的受托責(zé)任是股東了解公司經(jīng)營和財產(chǎn)增值情況的依據(jù),股東通過查閱公司的財務(wù)報告,以獲取管理者的受托責(zé)任履行隋況,進(jìn)而評價其經(jīng)營業(yè)績、決定其工資報酬及聘期。因此,此時財務(wù)報告的目標(biāo)是使管理者受托責(zé)任的履行情況變得信而有證,強調(diào)財務(wù)會計信息的可靠性。
1970年以后,資本市場出現(xiàn)高度繁榮的局面,股權(quán)由集中趨向分散,股東與管理者間接交流、溝通,資本市場的介入導(dǎo)致受托責(zé)任觀的“監(jiān)督”作用得以淡化,決策有用觀隨之產(chǎn)生和發(fā)展。1973年,Trueblood Report認(rèn)為“提供據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的信息”是財務(wù)報告的基本目標(biāo)。FASB在1978年發(fā)布了第1號財務(wù)會計概念公告,采納了決策有用觀。此時,財務(wù)報告目標(biāo)是企業(yè)利害關(guān)系人投資決策需要的滿足,財務(wù)會計信息的相關(guān)性顯得尤為重要。
通用目的財務(wù)報告目標(biāo)
通用財務(wù)報告起源如表1。
財務(wù)報告的通用目標(biāo)與舊概念框架相比,進(jìn)行了部分變化與創(chuàng)新,F(xiàn)ASB第8號概念公告是這樣表述通用財務(wù)報告目標(biāo)定義的:“提供關(guān)于投資、信貸和類似的資源分配決策的信息,這些決策有助于當(dāng)前和潛在的投資者和債權(quán)人以及其他信息使用者”。概念框架與1989年IASC的框架中關(guān)于財務(wù)報告目標(biāo)的表述相比發(fā)生了很多變化,從財務(wù)會計自身出發(fā)進(jìn)一步突出了“決策有用性”。其優(yōu)缺點如表2。
我國學(xué)者任世馳( 2011)認(rèn)為形式目標(biāo)與實質(zhì)目標(biāo)存在背離,以經(jīng)濟(jì)學(xué)概念澆灌理論而不應(yīng)教條和主觀。鄭瑩( 2011)認(rèn)為從投入與產(chǎn)出的對比分析來看,通用財務(wù)報告提供的信息如何最大程度滿足大部分使用者對信息的需求。
2 我國未來財務(wù)報告目標(biāo)的啟示
受托責(zé)任觀與決策有用觀是兩個相互聯(lián)系相互交匯的無根本性沖突但側(cè)重點不同的目標(biāo)。我國資本市場處于弱勢,國有股一股獨大。財務(wù)報告目標(biāo)需要符合國家宏觀調(diào)控的要求,社會公眾對財務(wù)報告也同樣有著強烈監(jiān)督愿望,所以我國不能忽略“受托責(zé)任”。
第一,財務(wù)報告的范圍有待進(jìn)一步擴(kuò)大。我國的財務(wù)報告仍然只是狹義的財務(wù)報告,財務(wù)報告僅僅局限于會計報表、附注以及其他信息資料。第二,將中小企業(yè)財務(wù)報告的提供者應(yīng)注重資產(chǎn)負(fù)債表的真實性和完整性。主要原因是中小企業(yè)財務(wù)報告的使用范圍有限,主要是為了滿足債權(quán)人了解企業(yè)財務(wù)狀況的需要以及籌集資金的需要。第三,上市公司財務(wù)報告的提供者應(yīng)注重利潤表的真實性和完整性。因為其受到的關(guān)注比較多,在財務(wù)報告的格式、內(nèi)容等方面有更多的限制,主要目的是滿足外部使用者進(jìn)行投資和決策。第四,既要堅持“受托責(zé)任觀”,也不放棄“決策有用觀”,二者兼顧并行?!笆芡胸?zé)任觀”和“決策有用觀”均與我國實際不完全符合。首先,財務(wù)報告的主要使用者由于關(guān)注點不同,對會計信息的需求也就不同,因此對資金時間價值不確定性也是不同的。比如投資者需要的是股權(quán)資本,債權(quán)人需要的是債權(quán)資本;社會公眾通常更加感興趣與自身有關(guān)的信息;職能部門則對可靠性等財務(wù)會計報告指標(biāo)更加感興趣,他們希望得到的是可以準(zhǔn)確地反映公司的經(jīng)營責(zé)任完成隋況的會計信息。FASB認(rèn)為大部分信息使用者的信息需求是相一致的,如果信息滿足了投資者、債權(quán)人的需求,那也必然可滿足政府和其他相關(guān)部門的需求,所以“決策有用”涵蓋“受托責(zé)任”。其實不然,新會計準(zhǔn)則對信息質(zhì)量的第一要求是可靠性,可靠性是相關(guān)性的前提。其次,信息的發(fā)布也需要考慮職業(yè)投資人對信息的需求,比如:基金經(jīng)理人、證券經(jīng)理人等社會公眾機(jī)構(gòu)或個人。因此,我國財務(wù)會計報告目標(biāo)仍需兼顧“受托責(zé)任觀”和“決策有用觀”,在我國現(xiàn)階段,這兩個目標(biāo)都是不可或缺的。
[1]喻靈,冷冰.積極行動穩(wěn)步推進(jìn)企業(yè)會計準(zhǔn)則持續(xù)全而趨同(J).會計研究,2010(9).
[2]馮淑萍.學(xué)習(xí)貫徹十六大精神全而推進(jìn)我國會計事業(yè)(J).會計研究,2011(1).