蘇景隆
本文先是摘要闡述了我國共享醫(yī)療的發(fā)展現(xiàn)狀,進而介紹了共享醫(yī)療相關(guān)概念以及經(jīng)濟學(xué)內(nèi)涵,接下來將從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論出發(fā),分析共享醫(yī)療的結(jié)構(gòu)層次,揭示其包含的特殊產(chǎn)權(quán)安排及其邏輯。雖然在醫(yī)療共享快速發(fā)展的同時存在諸多問題,但其需求終將越來越迫切。
共享醫(yī)療 產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu) 發(fā)展
共享醫(yī)療發(fā)展現(xiàn)狀及相關(guān)研究
近幾年隨著共享經(jīng)濟的興起,中國成為了全球共享經(jīng)濟創(chuàng)新者和引領(lǐng)者。共享經(jīng)濟是創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果,也是創(chuàng)新發(fā)展的動力源泉,正在改變?nèi)蛏a(chǎn)方式、生活方式和思考方式。中國共享經(jīng)濟發(fā)展時間雖然不長,但在市場規(guī)模、創(chuàng)新應(yīng)用、國際影響力以及制度創(chuàng)新探索等方面都走在了世界前列。過去5年,中國共享經(jīng)濟已經(jīng)滲透到交通出行、住宿餐飲、文化創(chuàng)意、教育培訓(xùn)、醫(yī)療診斷、制造服務(wù)等多個細分領(lǐng)域,產(chǎn)生了豐富多彩的新產(chǎn)品新模式,對全球共享經(jīng)濟起到了創(chuàng)新引領(lǐng)效果。
目前對于共享經(jīng)濟的研究大多數(shù)學(xué)者偏重于從共享經(jīng)濟的某一特征或者從經(jīng)濟學(xué)成本等視角來分析其價值。這些研究成果為本文的研究奠定了基礎(chǔ),綜合目前已有的文獻,從產(chǎn)權(quán)理論角度分析共享經(jīng)濟的相關(guān)研究仍較少。本文接下來將從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論出發(fā),以醫(yī)療分享為引,分析其結(jié)構(gòu)層次,揭示其包含的特殊產(chǎn)權(quán)安排及其邏輯。
共享醫(yī)療的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu):以MadicalMall為例
從2000年出現(xiàn)的共享出行企業(yè)Zipcar到今天,全球已經(jīng)有超過數(shù)萬的各類共享經(jīng)濟公司,他們在各個行業(yè)影響著人們的生活和消費方式。在共享經(jīng)濟的世界里,醫(yī)生的專業(yè)知識和能力是絕大多數(shù)人需要的,而如何將醫(yī)生和患者對接起來,則是靠移動互聯(lián)網(wǎng)的力量。事實上,互聯(lián)網(wǎng)這個虛擬平臺能夠提供的醫(yī)療服務(wù)十分有限,需要與線下實體結(jié)合,O2O應(yīng)運而生。在O2O熱潮中,平臺方需要明確,O2O并不等于是共享醫(yī)療的全部,它只是工具,更加重要的是背后那些醫(yī)療服務(wù)提供主體,他們之間是否能夠產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),而且每個參與方都從別人的參與中獲益。
(1)使用權(quán)與消費端的匹配
我們所熟知的UBer屬于共享汽車的典型例子,在國外,還有其他形式的交通工具的共享,包括自行車、游艇、以及停車位。在共享經(jīng)濟中,往往提供資源的供給端擁有物品和服務(wù)的所有權(quán)。例如,Uber的供給端即汽車的主人或擁有者就擁有物品汽車的所有權(quán)。共享醫(yī)療其服務(wù)的所有權(quán)則歸屬于提供這些服務(wù)的醫(yī)生。以共享醫(yī)療Medical Mall的為例,Medical Mall不僅服務(wù)共享,還提供基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)備,并通過網(wǎng)絡(luò)平臺的信息技術(shù)進行合理配置。這里醫(yī)療服務(wù)的所有權(quán)屬于在該多家醫(yī)療機構(gòu)組成的平臺上注冊的醫(yī)生,基礎(chǔ)醫(yī)療設(shè)備的所有權(quán)則屬于為平臺提供設(shè)備的供應(yīng)商,而在平臺上享受醫(yī)療服務(wù)的患者只擁有一定的使用權(quán),他們僅僅是使用者而非所有者。
(2)收益權(quán)與供給端的匹配
Medical Mall便是以門診零售化模式的為主,但目前由于政策的限定,目前只提供健康資源的服務(wù),那么它的利益機制在哪里?大部分Medical Mall盈利是依靠租賃,小部分則是自建自用。例如,美國大部分Medical Mall是由大醫(yī)院、醫(yī)生團體或政府投資建立的。亞洲地區(qū)的Medical Mall大部分是由房地產(chǎn)商、投資機構(gòu)或信托公司組成。香港私立醫(yī)療機構(gòu)的競爭核心是基礎(chǔ)醫(yī)療服務(wù),占全香港門診服務(wù)量的70%左右。因此,香港的門診零售化是非常有效的發(fā)展模式,選擇商場這一客流較為集中的地區(qū),也是獲客的有效手段和品牌推廣的方法。Medical Mall所采用的醫(yī)療門診模式,在一定程度上提高資源利用效率、降低成本、減少資源浪費,降低社會資本辦醫(yī)在硬件、管理等方面的投入。
(3)轉(zhuǎn)讓權(quán)與供給端的匹配
雖然共享醫(yī)療在我國剛剛起步,相比歐美等國家已經(jīng)發(fā)展的比較成熟了。例如,共享醫(yī)療設(shè)備的先行者Cohealoo該公司通過技術(shù)平臺、輔助物流和數(shù)據(jù)分析,支持臨床團隊按需“獲取”相應(yīng)的醫(yī)療設(shè)備。平臺將客戶所有的醫(yī)療設(shè)備庫存數(shù)據(jù)集中存放在云計算平臺上,用戶只需點擊就能找到和預(yù)訂所需設(shè)備,平臺接收到預(yù)訂信息后會將設(shè)備在指定時間內(nèi)運送到指定地點。設(shè)備供給方通過臨時轉(zhuǎn)讓設(shè)備的使用權(quán)獲得收人,以補貼設(shè)備購置成本和日常維護成本;需求方通過租賃形式獲得使用權(quán),免去一次性大額購置費用的支出。
Madical Mall作為一家由多個醫(yī)療機構(gòu)“拼”起來的醫(yī)療綜合體,主要以招商租賃等方式向醫(yī)生集團、??圃\所等提供共享醫(yī)療環(huán)境、設(shè)備及設(shè)施。其設(shè)備的轉(zhuǎn)讓權(quán)歸屬于該共享平臺所擁有,即浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院、新解百集團、迪安診斷和百大集團等民營主體創(chuàng)辦者所擁有。
可見,共享醫(yī)療所展現(xiàn)出來的事一種新型的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系,這種新型的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)關(guān)系正好對接了圍繞這一商品和服務(wù)的不同參與主體,不同主體各自承擔了不同的角色,分擔了不同的職能,獲得不同的收益,最終達到一種收益共享的共贏結(jié)局。這種模式將產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)細分,讓不同參與主體都能夠從中找到自己的位置,獲得所需要的滿足,這正是這種新型共享經(jīng)濟的魅力所在。
結(jié)論
本文先是簡要闡述了當前我國共享醫(yī)療的發(fā)展現(xiàn)狀,運用產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)理論分析共享醫(yī)療的結(jié)構(gòu)層次,揭示其包含的特殊產(chǎn)權(quán)安排及其邏輯。“產(chǎn)權(quán)私有,收益共享”的共享經(jīng)濟形態(tài)在當今我國的改革與發(fā)展中具有重要的價值,是一種高效經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟、人性經(jīng)濟、共贏經(jīng)濟,可以達到管理高效化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化、服務(wù)人性化、社會和諧化的良好目的。雖然在醫(yī)療共享快速發(fā)展的同時,存在多點執(zhí)業(yè)政策落地難,數(shù)據(jù)共享難、法律規(guī)范有待完善等問題。但隨著近十年來我國的人口結(jié)構(gòu)的變化,人口老齡化趨勢欲加明顯,老年病、慢性病逐步增多,在優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源供給不能相應(yīng)提高的情況下,共享醫(yī)療的需求將越來越迫切。
[1]鄧大洪.Medical Mall杭州“臨盆”共享醫(yī)療能走多遠[J].中國商界,2018(01):16-18.
[2]劉圣中,湯齊山.共享經(jīng)濟的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)及意義——以共享單車為例[J].長白學(xué)刊,2017(05):108-115.
[3]沈秋彤共享經(jīng)濟的產(chǎn)權(quán)分析[J].全國商情,2016(20):103-104.