謝會芳　賈長榮　李興思　翟立海

摘 要 為確定太行山南麓側(cè)柏人工林合理的森林撫育林分最佳的保留密度，以河南省國有濟源市南山林場35年生的4種不同森林撫育保留密度的側(cè)柏人工林作為研究對象，設置兩個未經(jīng)處理的對照樣地，采用樣地調(diào)查方法，對不同保留密度的側(cè)柏人工林指標進行調(diào)查。結(jié)果表明：側(cè)柏的最佳保留密度與平均胸徑、平均冠幅關系密切；保留密度隨著平均胸徑、平均冠幅的逐漸增大而減??；太行山南麓35年生的側(cè)柏人工林森林撫育的最佳保留密度應控制在1 400株/hm2，更有利于側(cè)柏林木生長。

關鍵詞 側(cè)柏人工林；森林撫育；林木生長

中圖分類號：S792.18 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.17.050

側(cè)柏（Platycladus orientalis （L.） Franco），為柏科側(cè)柏屬的一種常綠喬木，具有良好的涵養(yǎng)水源和保持水土的生態(tài)功能，因其適應性強，且耐干旱、貧瘠，為河南省太行山區(qū)最主要的防護林和水源涵養(yǎng)林的主要造林樹種。基于此，通過對濟源市南山林場35年生側(cè)柏人工林森林撫育保留密度與生長指標進行合理分析，以確定其合理的森林撫育林分保留密度，為太行山南麓側(cè)柏人工林的合理經(jīng)營提供科學依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

河南省國有濟源市南山林場地處太行山南麓，濟源市環(huán)城路西南3 km處，黃河小浪底庫區(qū)北岸（東經(jīng)112°24′～112°32′，北緯34°58′～35°04′），地理位置比較特殊[1]。該區(qū)屬暖溫帶大陸性季風氣候，年均氣溫14.3 ℃，極端最高氣溫43 ℃，極端最低氣溫-20 ℃。年平均日照時間2 370.5 h，年均日照率54%。年均降雨量646.4 mm，主要分布在7—8月。無霜期歷年平均為223 d，總的氣候特點是冬春干旱多風，夏秋炎熱多雨。四季分明、雨熱同季、氣溫溫和和適量的降水，為林木生長提供了適宜的氣候條件。試驗地海拔300～380 m，土壤質(zhì)地多為褐土，土層厚度為15～40 cm，pH值一般為7.0～7.5。喬木林主要樹種為栓皮櫟、側(cè)柏、刺槐等喬木，林下植被多為荊條、扁擔木、酸棗等小灌木及藎草、隱子草等草本植被。

2 研究方法

2.1 樣地設置

在查詢2010—2018年森林撫育資料的基礎上，通過對歷年22.3 m×30 m或則25.9 m×25.9 m的標準樣地進行調(diào)查，選擇具有代表性的森林撫育完成后的4種林分保留密度（1 000株/hm2、1 400株/hm2、1 800株/hm2、

2 200株/hm2）35年生的側(cè)柏人工林。在4種林分密度下每種選擇4個樣地進行調(diào)查，每種并設立未進行森林撫育的兩個對照樣地（2 600株/hm2、3 000株/hm2），共計24個樣地。

2.2 調(diào)查方法

在樣地內(nèi)采取樹木各項生長指標，樣地內(nèi)所有側(cè)柏胸徑采用圍尺在林木1.3米處每木檢尺，并掛牌標記，分別不同徑級選取標準木測量樹高，一般每個標準地至少量測15株樹，標準木按胸徑的正態(tài)分布進行選取，根據(jù)量測結(jié)果繪制樹高曲線，查算每個徑階的平均樹高。樹木冠幅采用米尺在東西、南北兩個方向的直徑進行測量，然后取平均值作為樹木的冠幅。樣地數(shù)據(jù)采集時間為2010—2018年。

2.3 數(shù)據(jù)處理與分析

根據(jù)調(diào)查樹木的各項生長指標，對照《林業(yè)立木材積表》華北側(cè)柏查算立木材積[2]，在Excel表格中對數(shù)據(jù)進行整理、分析并作圖，分析推測出35年側(cè)柏人工林森林撫育的最佳保留密度。

3 結(jié)果與分析

3.1 側(cè)柏森林撫育保留密度與林木樹高的關系

從圖1中可以看出，側(cè)柏人工林的林分密度越大，平均胸徑越小，和童書振等對杉木[3]的研究結(jié)果大致相同，其回歸方程為：y=62.335x-0.271 0，相關指數(shù)為0.897 3。森林撫育側(cè)柏人工林的林分保留密度從2 200株/hm2減小到1 000株/hm2時，平均數(shù)高由7.8 m增加到9.2 m，而未撫育的人工側(cè)柏林林分密度（2 600株/hm2、3 000株/hm2）更大，樹高更加小，這說明隨著森林撫育強度的減小，側(cè)柏林分保留密度增加，但是平均樹高逐漸減小。研究結(jié)果表明，35年側(cè)柏保留密度不易過大，必須保證林內(nèi)的透光度和林內(nèi)的光照條件，才能有利于林木生長，也說明林分郁閉時進行合理的森林撫育是很有必要的。

3.2 側(cè)柏森林撫育保留密度與林木胸徑的關系

35年森林撫育側(cè)柏人工林不同保留密度與對照樣地測量結(jié)果表明：側(cè)柏人工林林分保留密度為1 000株/hm2

時，平均胸徑為13.0 cm；密度為1 400株/hm2時，平均胸徑為11.5 cm；密度為1 800株/hm2時，平均胸徑為10.3 cm；

對照樣地密度為2 200株/hm2時，平均胸徑為9.1 cm。密度為2 600株/hm2時，平均胸徑為8.5 cm；密度為3 000株/hm2

時，平均胸徑為8.1 cm，說明側(cè)柏的胸徑隨著森林撫育保留密度的減小逐漸增大。由圖2可推斷，森林撫育采伐保留密度有利于增加林木胸徑。其回歸方程為：Y=-3.872 4lnx

+39.097，相關指數(shù)為0.966 1。也就是說35年側(cè)柏林分保留密度與側(cè)柏胸徑呈負相關關系，這與對杉木[6]、油

松[7-8]等樹種的研究得出的結(jié)果基本一致。

不同保留密度條件下，側(cè)柏胸徑生長明顯差異，可能是由于林木生長空間大，林木間競爭小，增加了土壤養(yǎng)分、水分及太陽輻射等因素而造成的。

3.3 側(cè)柏森林撫育保留密度與冠幅的關系

側(cè)柏人工林的林分密度從3 000株/hm2減少到

1 000株/hm2時，平均冠幅由1.1 m增加到3.5 m（圖3）。側(cè)柏森林撫育的保留密度與冠幅呈負相關關系，其回歸方程為：Y=-0.001 1x+ 4.688 4，相關指數(shù)為0.973 9。這應該也是因為林木之間的競爭減小，增加了林木個體的營養(yǎng)，且林木通風、透光，加速了地被物的分解，提高了土壤肥力的緣故。

3.4 側(cè)柏森林撫育保留密度與蓄積量的關系

用胸徑和樹高，根據(jù)林木保留密度和單株蓄積求出公頃蓄積量[9]，由圖4可知，側(cè)柏蓄積量隨著林分密度的增加呈現(xiàn)出先增加后減小的變化趨勢。從圖4中還可以看出，未經(jīng)森林撫育過兩種樣地的公頃蓄積最小，分別為62.4 m3和60 m3。而森林撫育的保留密度為1 000株/hm2

的公頃蓄積量也比較小，為64 m3，而保留密度為1 400株/hm2時，側(cè)柏公頃蓄積量為最高，達到78.40 m3·hm2，這說明森林撫育必須達到合理的保留密度才能獲得最好的效果，這與馬豐豐、賈黎明對側(cè)柏[1]的研究結(jié)果相一致，35年側(cè)柏森林撫育最佳保留密度為1 400株/hm2。

4 結(jié)論

通過對4種森林撫育疏伐地和2個原始對照樣地不同密度35年生側(cè)柏人工林的調(diào)查分析表明，側(cè)柏的保留密度與平均樹高、平均胸徑、平均冠幅皆呈負相關關系。公頃蓄積量呈現(xiàn)出先增加后減少趨勢，說明側(cè)柏保留密度能顯著影響側(cè)柏人工林的個體生長，通過人為輕度干擾有利于側(cè)柏林木的生長。

在根據(jù)森林的撫育條件，保留的林分密度為1 400株/hm2時，側(cè)柏蓄積量為最高（78.4 m3·hm2），說明太行山南麓低山丘陵區(qū)35年生的側(cè)柏人工林的最佳林分密度

為1 400株/hm2。

參考文獻：

[1] 馬豐豐，賈黎明.fvs關鍵字解析及在側(cè)柏林人工經(jīng)營技術決策中的應用[J].北京：中南林業(yè)科技大學學報，2011，1（31）：18-26.

[2] 童書振，盛煒彤，張建國.杉木林分密度效應研究[J].林業(yè)科學研究，2002，15（1）：66-75.

[3] 徐勃，張仕清.同仁地區(qū)青楊速生豐產(chǎn)林幾種常用造林密度對生長的影響[J].青海大學學報：自然科學版，2002，20（20）：8-10.

[4] 鄭海水，黎明，王炳根，等.西南樺造林密度與林木生長的關系[J].林業(yè)科學研究，2003，16（1）：81-86.

[5] 林開敏，余新妥，邱爾發(fā)，等.杉木造林密度生長效應規(guī)律的研究[J].福建林學院學報，1996，16（1）：53-56.

[6] 韓照日格圖，白靜，田有亮，等.大青山區(qū)油松人工林密度對林木生長影響的研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報，2007，28（4）：67-70.

[7] 李曉宏，高甲榮，張金瑞，等.密云水庫油松人工林的林分密度與生長因子[J].浙江林學院學報，2010，27（60）：821-825.

[8] 田宇明，王慶成，王鵬，等.水曲柳造林密度與林分生長的關系[J].林業(yè)科技，2009，34（5）：17-20.

[9] 張怡春，蘭湛，王麗艷，等.長白落葉松人工林密度效應模型的研究[J].吉林林業(yè)科技，2000，2（2）：21-23.

（責任編輯：趙中正）