秦娜 陳文浩

[摘 要]本文從國外技術(shù)創(chuàng)新動力理論和國內(nèi)學(xué)者對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新影響因素、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新動力以及農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對策方面的相關(guān)研究對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動機理進行了綜述。

[關(guān)鍵詞]農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新；驅(qū)動機理

[中圖分類號]F320 [文獻標識碼]A

習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中指出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐，為此，科技創(chuàng)新刻不容緩。而中國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)也需要科技創(chuàng)新，為了更好地推動科研人員進行農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，有必要參考相關(guān)文獻對農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的驅(qū)動機理進行分析，采取有效措施推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。

1 國外技術(shù)創(chuàng)新動力理論的相關(guān)研究

1.1 技術(shù)推動理論的研究

技術(shù)推動理論認為科學(xué)技術(shù)的推動產(chǎn)生了技術(shù)創(chuàng)新。G.Basalla認為內(nèi)燃機的發(fā)明創(chuàng)造，有了對汽車運輸?shù)男枨?。W.Ogburn認為知識和技術(shù)的社會積累是技術(shù)的根本動力。J.Schumpeter認為引起經(jīng)濟變化的是生產(chǎn)者，生產(chǎn)者引領(lǐng)了消費者的需求潮流。

1.2 需求拉動理論的研究

需求拉動理論認為市場需求是技術(shù)創(chuàng)新的根本動力。J.Schmookler在《發(fā)明與經(jīng)濟增長》中研究了經(jīng)濟構(gòu)成要素對技術(shù)創(chuàng)新的作用，技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的市場需求拉動理論產(chǎn)生。R.Rubberdt認為，自由競爭經(jīng)濟必須通過科技創(chuàng)新生產(chǎn)過程和銷售政策，農(nóng)業(yè)科技成果才能實現(xiàn)社會效果。

1.3 折衷論的有關(guān)研究

R.Nelson總結(jié)了技術(shù)推動理論和需求拉動理論，指出無論是技術(shù)推動技術(shù)創(chuàng)新還是需求拉動技術(shù)創(chuàng)新，都是為了獲取預(yù)期利潤。N.Rosenberg指出，技術(shù)推動和市場拉動在技術(shù)創(chuàng)新中共同起作用。大多數(shù)技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)推動和市場需求拉動共同作用產(chǎn)生的。

1.4 政府推動理論的有關(guān)研究

政府推動理論認為政府推動力是技術(shù)創(chuàng)新的主要推動力，通過政府制定的行政計劃來推動技術(shù)的創(chuàng)新。齋騰優(yōu)的《技術(shù)轉(zhuǎn)移論》，強調(diào)如果進行技術(shù)創(chuàng)新，首先要清楚社會需求和社會資源存在的問題以及它們現(xiàn)在之間的主要矛盾。

1.5 多元論的有關(guān)研究

三元論、四元論、五元論等都是多元論。三元論強調(diào)動力由需求拉動、技術(shù)推動以及政府行為組成。技術(shù)創(chuàng)新四元論強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新的動力除了需求拉動、技術(shù)推動、政府行為，增加了企業(yè)家創(chuàng)新偏好，技術(shù)創(chuàng)新的成功是這些動力共同作用的結(jié)果。技術(shù)創(chuàng)新動力五元論強調(diào)動力來源于市場需求、技術(shù)推動、政府行為、企業(yè)家偏好以及來自于經(jīng)濟、社會、技術(shù)的自組織作用。

1.6 有關(guān)激勵理論的研究

國外關(guān)于激勵的研究可以追溯到很久，動機會引發(fā)行為的產(chǎn)生，而激勵會激發(fā)動機的形成，在技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展中，激勵會起到潛移默化的作用。對研發(fā)人員進行激勵時，可以以他們的利益目標為出發(fā)點。Koning提出可以結(jié)合激勵物、激勵公正性與方式來激勵研發(fā)人員進行創(chuàng)新。Gupta為企業(yè)提高技術(shù)的創(chuàng)新活力，構(gòu)建了一套激勵體系。

2 國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究

2.1 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新影響因素分析

吳林海指出農(nóng)業(yè)科研體制、激勵機制、經(jīng)費投入和人員投入影響農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的供給，其中有效的激勵包括市場激勵、產(chǎn)權(quán)激勵和政府激勵。曾維忠指出農(nóng)業(yè)科研人員的創(chuàng)新行為受到年齡、性別、職稱、學(xué)歷水平、科研工作年限等因素的影響。劉明霞認為法律、金融等外部環(huán)境因素和企業(yè)文化等內(nèi)部環(huán)境共同推動技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。羅發(fā)友在分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新能力的相關(guān)性時，把人均R&D經(jīng)費和研發(fā)設(shè)備的配置指數(shù)以及授予的專利數(shù)等指標作為“科技創(chuàng)新能力組”的指標。王志丹、周腰華強調(diào)加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資金投入、創(chuàng)新人才資源投入、完善農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系以及提高農(nóng)民的綜合文化素質(zhì)等因素可以提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的能力。柴麗俊認為影響技術(shù)創(chuàng)新的主要因素是市場需求、政策激勵、企業(yè)自身的能力要素以及企業(yè)內(nèi)部環(huán)境等因素。葛波用DEMATEL法從社會經(jīng)濟環(huán)境因素、農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新機制因素和政策因素四方面，對吉林省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新能力進行了分析，提出機制政策類因素、R&D投入因素在影響因素中起主要作用。張淑輝從科研創(chuàng)新的主體、運行動力因素和宏觀的外部環(huán)境因素三方面研究了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的影響因素，并運用典型相關(guān)性分析從農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出角度進行分析，指出人力、財力、物力以及政策制度因素是影響農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中的主導(dǎo)因素。

2.2 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新動力分析

李梅蘭指出激勵問題是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動有效運行的核心，是推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新很重要的動力因素。高小珣關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的動因，國外很早就有“技術(shù)推動”與“需求拉動”的爭論與折衷。邱昌穎認為技術(shù)推動力、政府推動力以及需求拉引力是技術(shù)創(chuàng)新動力因素中三個最基本的動力要素。胡虹文構(gòu)建了一個市場供求與政策環(huán)境相結(jié)合的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力機制，指出市場需求拉動力和政府推動力共同推進農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。李麗青構(gòu)建了關(guān)于企業(yè)R&D投入的動力模型，認為動力因素來自多個方面，既有內(nèi)部因素也有外部因素，內(nèi)部因素有利益驅(qū)動、企業(yè)家精神等，外部動力因素有社會需求拉力、科學(xué)技術(shù)的推動以及政策推動等，技術(shù)創(chuàng)新的成功是共同作用的結(jié)果。年永琪重點強調(diào)了科技體制改革推動著農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的不斷發(fā)展，并從內(nèi)部動力、外部動力兩方面入手分析了科技創(chuàng)造力的動力機制。柳卸林提出了外部綜合驅(qū)動力和內(nèi)部綜合驅(qū)動力共同作用的多元動力機制理論，技術(shù)創(chuàng)新是內(nèi)部綜合驅(qū)動力和外部綜合驅(qū)動力共同作用的結(jié)果。任力達、李海生對吉林省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新深入研究，指出政府作用推動了農(nóng)業(yè)科技發(fā)展并顯著增強了吉林省的科技實力。張淑輝認為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體利益目標導(dǎo)向力、主體能力要素驅(qū)動力、內(nèi)部激勵制度是其內(nèi)部運行動力，科學(xué)技術(shù)推動力、市場需求拉動力和政府推動力是其外部運行動力因素，共同作用推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的發(fā)展。

2.3 農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對策探討

謝麗威提出改革農(nóng)業(yè)科研體制，大力培養(yǎng)科技創(chuàng)新主體，以需求帶動供給，完善市場建設(shè)等方面可以促進我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。劉洪銀指出農(nóng)業(yè)科技人才是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的主導(dǎo)力量，需要建立人才培養(yǎng)機制，來解決人才不足的問題。萬寶瑞指出要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，研發(fā)人員應(yīng)將主要精力放在創(chuàng)新而不是創(chuàng)收上，農(nóng)業(yè)科研項目應(yīng)實行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理，農(nóng)業(yè)科研組織方式應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新團隊，中央與地方的科研機構(gòu)應(yīng)根據(jù)職能分工，課題主持人應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)榕囵B(yǎng)科學(xué)研究的領(lǐng)軍人物。黃其振認為我國農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)創(chuàng)新動力不足，需要借助政府推動力、市場拉力、外部環(huán)境的外力以及農(nóng)業(yè)科研機構(gòu)改革的內(nèi)力，構(gòu)建更有效的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新動力機制。黎世民提出應(yīng)該發(fā)揮省級農(nóng)科院的科技創(chuàng)新主體作用，并深化與農(nóng)業(yè)科技企業(yè)和農(nóng)業(yè)高等院校的合作。袁宇、傅建祥指出我國科技創(chuàng)新體制決定了農(nóng)業(yè)高等院校和農(nóng)業(yè)科研院所是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的主體，但是應(yīng)該鼓勵引導(dǎo)龍頭企業(yè)進行農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。李建強針對農(nóng)業(yè)自主創(chuàng)新動力機制，提出了完善激勵機制、產(chǎn)權(quán)機制等方面建議。劉冬梅強調(diào)在進行農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中，要在政府的推動下，發(fā)揮科研院所、農(nóng)業(yè)高等院校及農(nóng)業(yè)企業(yè)多元主體的協(xié)同作用。李梅蘭指出激勵問題是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的有效運行的核心。

3 文獻評述

檢索近年來公開發(fā)表的文獻，關(guān)于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的動力因素的研究不少，但是把農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的內(nèi)部動力和外部動力綜合起來分析作用機理的文獻幾乎沒有。本文從已有文獻中總結(jié)和吸收農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新驅(qū)動機理的一般規(guī)律，進而采取有效措施推動農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。

[參考文獻]

[1] 劉明霞，袁靖波.新經(jīng)濟環(huán)境下企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新動力機制探析[J].科技進步與對策，2007（07）.

[2] 高小珣.技術(shù)創(chuàng)新動因的“技術(shù)推動”與“需求拉動”爭論[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2011（06）.

[3] 王志丹，周腰華，趙慧娥.提升我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力的思考[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報版，2010（03）.

[4] 柴麗俊，柴麗英，高俊山.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力及模型研究[J].經(jīng)濟問題探索，2005（1）：62-64.

[5] 高小珣.技術(shù)創(chuàng)新動因的“技術(shù)推動”與“需求拉動”爭論[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2011，32（6）：590-593.

[6] 袁宇，傅建祥.山東省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體研究[J].科技與經(jīng)濟，2014（5）：30-34.