藺君娜 劉芳 吳三林

摘 要 2017年2—8月，在四川省夾江縣甘霖鎮(zhèn)試驗研究了葡萄避雨栽培模式和露地栽培模式及物候期對巨峰葡萄根際土壤微生物數(shù)量的影響。結(jié)果：栽培模式、物候期及兩者的互作對葡萄植株根際土壤中的細菌、放線菌數(shù)量有極顯著影響，但栽培模式與物候期的互作對真菌數(shù)量的影響不顯著。兩種不同栽培模式下不同微生物菌落數(shù)比較，細菌最多，放線菌次之，真菌最少；避雨栽培三大類群根際土壤微生物的菌落數(shù)均明顯高于露地栽培；根際土壤細菌、放線菌的菌落數(shù)隨葡萄物候期，呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢，真菌的數(shù)量則從萌芽期至成熟期逐漸下降。

關(guān)鍵詞 葡萄；避雨栽培；物候期；根際微生物

中圖分類號：Q939.96 文獻標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.19.002

葡萄為葡萄科（Vitaceae Lindl.）葡萄屬（Vitis L.）多年生落葉木質(zhì)藤本植物，生活于暖溫帶及亞熱帶氣候條件，是世界上栽培歷史最長、產(chǎn)量最大的果樹種類之一[1]。我國是世界上葡萄屬植物種植資源最豐富的國家，原產(chǎn)種類達38個種[2]。葡萄性喜干爽的氣候、充足的陽光，在南方多地不適合種植，但隨著避雨栽培模式的推廣，葡萄種植在南方地區(qū)迅速發(fā)展，至2015年，四川地區(qū)葡萄的種植面積已達2.98萬公頃，總產(chǎn)量33.46萬噸，成為效益農(nóng)業(yè)之一。

葡萄的避雨栽培是在其生長季節(jié)，為防止雨水直接沖刷葡萄枝葉，將塑料薄膜覆蓋于鋼架或竹架拱形棚頂部的一種簡易、有效的栽培模式[3]。該栽培模式能有效改善葡萄生長的小環(huán)境，降低生理落果，降低炭疽病、白粉病等病害的發(fā)病率，減少紅蜘蛛、金龜子等病蟲害的發(fā)生[4]。同時，因其使土壤溫度、濕度等理化性質(zhì)發(fā)生改變[5]，使植物根系分泌物的分泌受到影響，直接或間接影響著植物根際微生物的數(shù)量[6]。在植物生長的各個階段，一方面因其自身生長所需養(yǎng)分不同，造成土壤養(yǎng)分不同，另一方面因植物根系分泌物隨生育期或物候期的不同而變化，使植株根際微生物的數(shù)量發(fā)生改變[7-9]。

生長繁殖在植物根系直接影響的土壤范圍內(nèi)的微生物即為根際微生物，其與植物根系相互作用形成獨特的微生態(tài)環(huán)境。植物根際微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)中最活躍的部分，其特征可作為評價土壤肥力的指標(biāo)之一[10]，且因其不間斷地參與土壤生態(tài)系統(tǒng)中有機質(zhì)的分解、腐殖質(zhì)的形成等物質(zhì)循環(huán)和能量流動，對植物體從土壤獲取養(yǎng)分產(chǎn)生根本影響，是植物生長不可缺少的部分[11-12]。在有益微生物的作用下，植株根系吸收面積增大，葡萄植株對營養(yǎng)物質(zhì)的吸收增加，從而促使其生長，改善葡萄果實品質(zhì)[13]。目前，對不同栽培模式下葡萄根際微生物的研究尚鮮見報道，且都局限于一個時期，就不同栽培模式下各物候期對根際微生物影響的分析尚未見報道。本試驗研究在水肥等管理措施一致的條件下，避雨栽培和露地栽培各物候期葡萄植株根際微生物種群和數(shù)量的差異，以期為葡萄園土壤質(zhì)量及根際土壤肥力的改善提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

試驗園位于四川省夾江縣甘霖鎮(zhèn)新生村1組，面積約6.67 hm2，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，年日照時數(shù)1 001 h，2—8月日照時數(shù)736 h。年降雨量1 357 mm，2—8月降雨量1 007 mm，空氣相對濕度81%，海拔391.5～531.5 m，年均溫17.1 ℃，1月均溫7.5 ℃，7月均溫27.0 ℃，≥10 ℃積溫5 514.9 ℃。

試驗于2017年2—8月進行。試驗地土壤為黏壤土，肥力條件一致，均為人工澆灌，覆蓋天膜和地膜。試驗地巨峰葡萄為雙十字“V”型架，行距3.0 m，株距1.0～2.0 m。

1.2 土壤取樣方法

分別于葡萄萌芽期、展葉期、開花期、坐果期、轉(zhuǎn)色期和成熟期[14]在試驗地點隨機選取2年生避雨栽培和露地栽培的巨峰葡萄各3株，采集根際土壤，每個物候期采集6個土樣，共36個土樣。采樣深度為5～30 cm，采樣時用小鏟挖出部分葡萄根系，去掉附著在根上較大的土塊，黏著于根上的土用無菌毛刷刷進無菌袋，封口，采集土樣置于4 ℃冰箱保存?zhèn)溆肹15]。

1.3 土壤微生物分離培養(yǎng)及計數(shù)

葡萄植株根際微生物主要為細菌、真菌和放線菌，三大類群均采用稀釋涂布平板法分離計數(shù)，結(jié)果以每克土菌落形成單位數(shù)（cfu）表示。真菌采用馬鈴薯培養(yǎng)基培養(yǎng)，細菌采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基培養(yǎng)，放線菌采用高氏一號培養(yǎng)基培養(yǎng)。接種后，將含高氏一號培養(yǎng)基和馬鈴薯培養(yǎng)基的平板倒置于28 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3～5 d，含牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基的平板倒置于37 ℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)1～2 d，計數(shù)后計算每克土中的微生物數(shù)量[16]。

每克土中菌落形成單位數(shù)（cfu）=同一稀釋度3次重復(fù)的平均菌落數(shù)×稀釋倍數(shù)×10

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

用Excel 2010進行數(shù)據(jù)處理，采用可重復(fù)雙因素方差分析，用SSR法進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同物候期兩種栽培方式土壤細菌含量變化

細菌作為土壤微生物中數(shù)量最多的類群，能分解土壤中的有機質(zhì)，進行氨化作用等。

兩種栽培方式下根際土壤中的細菌菌落數(shù)在各物候期的變化規(guī)律相同（見圖1），均是先增加后降低。

避雨栽培條件下，萌芽期菌落數(shù)最少，為10.567×106 cfu·g-1，從萌芽期到開花期逐漸增多，以展葉期到開花期增幅最為明顯，開花期細菌菌落數(shù)達到最多，為32.45×106 cfu·g-1。露地栽培條件下，菌落數(shù)由萌芽期（4.643×106 cfu·g-1）逐漸增多，直至開花期達到最大值（8.667×106 cfu·g-1）。

開花期之后菌落數(shù)逐漸下降，避雨栽培條件下，菌落數(shù)下降至16.062×106（成熟期）cfu·g-1；露地栽培條件下，菌落數(shù)下降至3.978×106 cfu·g-1（成熟期）。

從表1的分析結(jié)果可以看出，栽培模式、物候期及兩者的交互作用均對葡萄植株根際細菌數(shù)量有極顯著影響。

兩種栽培模式比較，各物候期避雨栽培的細菌菌落數(shù)均極顯著高于露地栽培。避雨栽培萌芽期、展葉期、開花期、坐果期、轉(zhuǎn)色期、成熟期的每克土菌落數(shù)依次高出露地栽培5.92×106、12.30×106、23.78×106、23.21×106、23.12×106、12.03×106 cfu。

2.2 不同物候期兩種栽培方式土壤真菌含量變化

兩種栽培方式下，各個物候期真菌菌落數(shù)均呈現(xiàn)下降趨勢，即萌芽期最高，成熟期最少（見圖2）。避雨栽培條件下，萌芽期的真菌菌落數(shù)為41.2×104 cfu·g-1，較成熟期高24.7×104 cfu·g-1；露地栽培條件下，真菌數(shù)量由萌芽期的20.7×104 cfu·g-1降低到成熟期的6.5×104 cfu·g-1。

避雨栽培萌芽期、展葉期、開花期、坐果期、轉(zhuǎn)色期、成熟期真菌菌落數(shù)較露地栽培分別多99.03%、127.34%、108.84%、121.36%、132.64%、153.85%。

有益真菌能夠分解土壤中的有機質(zhì)，促進腐殖質(zhì)形成，進行氨化作用等[17]，但有些真菌能合成植物毒素，有些具有致病性，對植物的生長造成威脅。根際真菌數(shù)量的變化與其生長所需基質(zhì)含量、土壤含水率等相關(guān)[18]。

從表2的分析結(jié)果可以看出，栽培模式、物候期對葡萄植株根際真菌數(shù)量都有極顯著的影響，但栽培模式及物候期的互作對真菌數(shù)量的影響不顯著。

2.3 不同物候期兩種栽培方式土壤放線菌含量變化

放線菌適宜在含水量較低、弱堿性的環(huán)境下生長繁殖，其能分解土壤中的有機物。大部分放線菌能產(chǎn)生抗菌素，一方面促進植物生長，另一方面對病原微生物具一定的抑制作用。不同物候期兩種栽培模式對土壤放線菌影響的方差分析顯示：栽培模式、物候期及兩者的互作均極顯著影響著葡萄植株根際土壤放線菌的數(shù)量（見表3）。

兩種栽培模式比較，各個物候期避雨栽培放線菌菌落數(shù)均高于露地栽培，從萌芽期到成熟期依次高出露地栽培6.62×104、19.33×104、58.00×104、33.45×104、30.56×104、29.00×104 cfu·g-1。

如圖3所示，避雨栽培條件下，根際土壤中放線菌菌落數(shù)萌芽期最少，其后隨葡萄植株的生長逐漸增多，在開花期達到最大值（76.58×105 cfu·g-1），開花期至成熟期逐漸減少；露地栽培條件下，根際土壤中放線菌菌落數(shù)由萌芽期開始增加，到坐果期數(shù)量最多，之后開始逐漸下降，直至成熟期降到低值（15.05×105 cfu·g-1）。

3 討論

葡萄植株根際土壤微生物的主要類群——細菌、真菌和放線菌，組成了根際土壤微生物的主要生物量，其數(shù)量隨土壤溫度、濕度、根際養(yǎng)分、根系分泌物等的不同而變化。

本試驗中，避雨栽培與露地栽培兩種栽培模式，三大類群微生物數(shù)量，均是細菌>放線菌>真菌。這與馮金玲等[19]對不同栽培模式對油茶根際土壤微生物數(shù)量的影響的研究結(jié)果一致。

兩種栽培方式各物候期的細菌菌落數(shù)變化規(guī)律一致，均是萌芽期至開花期逐漸增加，后開始下降；避雨栽培放線菌菌落數(shù)變化規(guī)律與該栽培模式下細菌菌落數(shù)一致，而露地栽培放線菌菌落數(shù)與避雨栽培及該栽培方式下的細菌菌落數(shù)的變化規(guī)律均不相同，此條件下放線菌菌落數(shù)由萌芽期開始隨物候期的變化逐漸增加，至坐果期菌落數(shù)達到最大值，之后逐漸下降。這與胡元森等對黃瓜不同生育期根際微生物區(qū)系變化的研究結(jié)果[20]基本一致。一方面，可能是由于隨季節(jié)的變化，開花期、坐果期氣溫升高，土壤溫度及濕度適宜，根系活力增強，更適宜于細菌、放線菌生長繁殖，從而使細菌、放線菌數(shù)量增加；且溫度與濕度對根系分泌物的分泌產(chǎn)生影響，大部分植物的分泌作用速度隨溫度升高而升高，從而對微生物的數(shù)量產(chǎn)生影響；至開花期、坐果期，葡萄生長發(fā)育旺盛，植株新陳代謝強，需充足的養(yǎng)分供其生長，而致使根際區(qū)系的養(yǎng)分缺乏，細菌、放線菌數(shù)量呈下降趨勢。另一方面，開花期、坐果期植株生長旺盛，根系分泌作用強，分泌物種類繁多，根際土壤營養(yǎng)豐富，而到生長后期，根系分泌物隨根系的衰老而減少，使細菌和放線菌數(shù)量減少。兩種栽培方式下的真菌菌落數(shù)均是隨物候期的變化逐漸下降，這與杜宣延[21]、徐瑞富[22]等的研究結(jié)果不一致，是否因其受生長所需基質(zhì)含量等的影響，或細菌和放線菌限制了真菌的生長，亦或致病真菌的數(shù)量減少造成，尚不明確。

大約 90%的土壤反應(yīng)過程均有土壤微生物的參與[23]，促進土壤中的物質(zhì)循環(huán)與能量流動?；葜衩返鹊难芯勘砻?，土壤中有機質(zhì)、全N、全P、速效K的含量與土壤微生物數(shù)量表現(xiàn)出顯著或極顯著正相關(guān)[24]。因此，土壤微生物的主要類群是土壤礦質(zhì)養(yǎng)分及有機質(zhì)形成、累積的重要因子，其特征可指示土壤質(zhì)量，評價土壤肥力。

本試驗對微生物的分離主要采用傳統(tǒng)分離培養(yǎng)的方法，而傳統(tǒng)培養(yǎng)法只能培養(yǎng)大約1%的微生物，導(dǎo)致大量微生物不能被分離培養(yǎng)出來。但總體而言，運用此方法也可分析出避雨栽培與露地栽培兩種栽培方式下根際微生物數(shù)量的顯著性差異，及其數(shù)量隨物候期的變化而表現(xiàn)出的動態(tài)現(xiàn)象。試驗結(jié)果表明，避雨栽培能促進葡萄植株根際微生物的生長繁殖，提高根際微生物的數(shù)量，進而提高土壤質(zhì)量，增加土壤肥力；同時，根際微生物的數(shù)量也隨物候期的不同而發(fā)生變化。

參考文獻：

[1] 王鳳超.二氧化硫處理對鮮食葡萄貯藏病害及生理的影響[D].新疆：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[2] 劉崇懷，馮建燦，姜建福.中國葡萄屬植物形態(tài)學(xué)聚類分組研究[J].植物遺傳資源學(xué)報，2016，12（6）：847-852.

[3] 李新梅，張洪海，王虎琴，等.金壇市夏黑葡萄避雨栽培試驗初報[J].現(xiàn)代園藝，2013（4）：9-10.

[4] 魏玲玲.南方葡萄避雨栽培技術(shù)研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2012，2（8）：42-46.

[5] 王紫涵，張偉，關(guān)利平，等.避雨栽培對澤香葡萄微環(huán)境和果實品質(zhì)的影響[J].中外葡萄與葡萄酒，2015（3）：14-17.

[6] 熊明彪，何建平，宋光煜.根分泌物對根際微生物生態(tài)分布的影響[J].土壤通報，2002，33（2）：145-148.

[7] 徐艷霞.土壤類型、大豆品種（系）和生育期對大豆根際微生物群落的影響[D].大慶：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)，2008.

[8] 周陳，李許濱，楊明開，等.冬小麥不同生育期土壤微生物及養(yǎng)分動態(tài)變化[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2008，17（3）：113-116，128.

[9] 李勇，黃小芳，丁萬隆.根系分泌物及其對植物根際土壤微生態(tài)環(huán)境的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2008，23（S）：182-186.

[10] M Goberna，JA Navarro-Cano，M Verdú. Opposing phylogenetic diversity gradients of plant and soil bacterial communities[J]. Proceedings Biological Sciences， 2016，283（1825）：20153003.

[11] 徐文靜，靳曉東，楊秋生.植物根際微生物的影響因素研究進展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（5）：6-12.

[12] SK Sharma， A Ramesh， MP Sharma， et al. Microbial community structure and diversity as indicators for evaluating soil quality[J].Springer Netherlands，2010，5：317-358.

[13] 生物肥在葡萄種植中的應(yīng)用[J].果農(nóng)之友，2014（7）：44-45.

[14] 梁立峰.果樹栽培學(xué)實驗實習(xí)指導(dǎo)（南方本第二版）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2001：19-20.

[15] 張仕穎，張乃明，王瑾.不同種植年限葡萄根際微生物區(qū)系及其與肥力因子的相關(guān)分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，30（1）：101-106.

[16] 沈萍，陳向東.微生物學(xué)實驗（第四版）[M].北京：高等教育出版社，2007：28-34.

[17] 張亮.百合不同生育期根際土壤微生物和酶活性的變化[D].陜西：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

[18] 吳凡.桑樹根際微生物研究[D].山東：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[19] 馮金玲，鄭新娟，楊志堅，等.5種栽培模式對油茶土壤微生物及酶活性的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，36（2）：10-16.

[20] 胡元森，吳坤，劉娜，等.黃瓜不同生育期根際微生物區(qū)系變化研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37（10）：1521-1526.

[21] 杜宣延.烤煙生育期內(nèi)根際土壤養(yǎng)分及微生物動態(tài)變化研究[D].四川：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[22] 徐瑞富，陸寧海，楊蕊，等.土壤類型及生育時期對小麥根際土壤微生物數(shù)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，42（12）：75-78.

[23] Coleman D C，Crossley D A，Hendrix P F. Fundamentals of Soil Ecology[M].London： Academic Press，1996：68-77.

[24] 惠竹梅，李華，龍妍，等.葡萄園行間生草體系中土壤微生物數(shù)量的變化及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J].園藝學(xué)報，2010，37（9）：1395-1402.

（責(zé)任編輯：丁志祥）