毛健
目前,小學(xué)體育集體備課已經(jīng)越來越普遍,也是當(dāng)下主流的教學(xué)研究方式之一,它可以通過集體的智慧來彌補(bǔ)個(gè)人思維的局限,是教師之間相互學(xué)習(xí)、相互促進(jìn)的一個(gè)過程。然而,由于集體備課標(biāo)準(zhǔn)方式尚不明確、易出現(xiàn)弊端,通常在集體備課中往往以備課組長或?qū)W科內(nèi)德高望重的教師來主導(dǎo),其他人員隨之附和,導(dǎo)致集體備課成為“一家之言”,喪失集體備課全員參與的有效性。除此之外,在集體備課過程中多數(shù)的體育教師不能完全投入,使得集體備課流于形式、應(yīng)付了事,在此過程中遇到有探究性的問題,教師缺少獨(dú)立思考,逐漸形成惰性。實(shí)踐證明,采用魚骨圖分析法能較好地提高集體備課的水平。魚骨圖也稱因果圖,它是一種把與某個(gè)問題有關(guān)的所有知識(shí)組織起來并用魚骨圖形加以描述的工具[1]。用魚骨圖來分析教學(xué)問題時(shí),可以使一線教師通過現(xiàn)象看到問題的本質(zhì)。為此,筆者以小學(xué)分腿騰越(山羊)集體備課為例,運(yùn)用魚骨圖分析法,進(jìn)行教學(xué)問題分析。
一、確定所需要解決的教學(xué)問題(魚頭)
召集體育組成員,由備課組長確定“制約分腿騰越(山羊)教學(xué)不利的因素”為集體備課主題,該教學(xué)問題在魚骨圖魚頭位置標(biāo)注。分腿騰越(山羊)[2]是一項(xiàng)具有教學(xué)價(jià)值與意義的教材,在練習(xí)過程中對學(xué)生來說挑戰(zhàn)性和趣味性并存。經(jīng)過長期的、系統(tǒng)的練習(xí),對學(xué)生上下肢力量和身體協(xié)調(diào)能力發(fā)展有著深遠(yuǎn)的意義,同時(shí)對學(xué)生克服恐懼迎難而上,有著重大的教育意義。但在目前小學(xué)分腿騰越(山羊)教學(xué)中存在諸多因素制約著教學(xué)的開展,故在進(jìn)行教學(xué)前運(yùn)用魚骨圖分析法進(jìn)行集體備課。利用集體的智慧分析并解決諸多制約分腿騰越(山羊)教學(xué)的不利因素,讓這一項(xiàng)極具鍛煉價(jià)值的教材能更好地為學(xué)生服務(wù),使集體備課效率達(dá)到最大化,避免備課效果不佳。需要注意的是,備課組長在確定教學(xué)問題時(shí),應(yīng)注意所確定的教學(xué)問題必須具有探究價(jià)值,因?yàn)檫^于簡單的問題,相關(guān)因素少,一目了然,不需要用魚骨圖來分析。而復(fù)雜問題相關(guān)因素多、涉及面廣,單項(xiàng)措施無法解決,魚骨圖分析法的應(yīng)用能更深入、更全面地分析問題。
二、組員繪制魚骨圖
在確定教學(xué)問題后,組織組員進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,找出導(dǎo)致該問題可能的原因,各自繪制魚骨圖,要求正確分析問題,限時(shí)20min內(nèi)完成。
魚骨圖主要由大骨、中骨及小骨組成。畫出大骨,箭頭指向教學(xué)問題,即魚骨圖主線;畫出中骨(教學(xué)問題相關(guān)主要因素),箭頭指向大骨,分布于大骨兩側(cè);畫出小骨(主要因素中細(xì)小環(huán)節(jié)或者細(xì)節(jié)問題),箭頭指向中骨,分布于中骨兩側(cè)。如圖1所示,“教師”“學(xué)生”“家長”“教材”“器材”均是大骨,“教師”大骨中的“評價(jià)不合理”“不會(huì)教”“課程安排不合理”等均是中骨,“責(zé)任心不強(qiáng)”中骨中的“重難點(diǎn)把握不清”“對學(xué)生不了解”等是小骨。中骨及小骨越多,則說明分析問題越細(xì)致全面,反之,則表明分析問題不透徹,需要組員們重新思考和分析。魚骨圖作為一種分析問題的工具,在用于解決教學(xué)中遇到的問題時(shí),它能夠更好地匯聚參與人員的智慧,同時(shí)也能激發(fā)參與者的思考,并且在思考過程中相互學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)別人思考問題的方法及看待問題的角度,通過這種學(xué)術(shù)上的交流,也會(huì)更好地培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作的精神。
三、魚骨圖匯總分析
備課組長將組員們的魚骨圖進(jìn)行匯總,在黑板上繪制匯總后的魚骨圖(圖2),組長在繪制時(shí)應(yīng)注意,不可有遺漏的中骨、小骨。對于出現(xiàn)頻率較高的影響因素可用紅圈標(biāo)出。
圖2 集體備課研討
眾所周知,學(xué)生在學(xué)習(xí)分腿騰越(山羊)時(shí)會(huì)對器材產(chǎn)生畏懼,害怕自己在練習(xí)過程中摔跤或者受到學(xué)生們的嘲笑,這樣的誘因?qū)е聞?dòng)作技能還未開始學(xué)練,部分學(xué)生已經(jīng)“斗志喪失”,后面的教學(xué)就無法開展,如,“心理素質(zhì)差”里的“恐懼”和“怕出丑”。剩下部分膽子大、喜歡挑戰(zhàn)的學(xué)生想要嘗試分腿騰越(山羊)就與不敢嘗試分腿騰越(山羊)的學(xué)生形成了對立,教師也陷入兩難的境地,所以在集體備課中可以作為問題因素在魚身主骨畫出來。
從教師角度進(jìn)行分析制約分腿騰越(山羊)因素中,安全責(zé)任有較大一部分原因,如圖1所示,“怕出事,不敢教”中的“安全措施不到位”。因?yàn)樯窖蚱鞑囊话愕鬃课挥山饘僦瞥?,加之具有一定高度學(xué)生在練習(xí)中難免會(huì)磕碰擦傷,還有在練習(xí)過程中保護(hù)不當(dāng)和不得動(dòng)作要領(lǐng)從而造成頭部直接著地等嚴(yán)重后果,導(dǎo)致后續(xù)一些復(fù)雜問題的出現(xiàn),如,體育教師、學(xué)校、家長之間發(fā)生矛盾。雖然分腿騰越(山羊)練習(xí)價(jià)值較高,但是出于安全角度考慮各學(xué)校鮮有開展,該問題在魚骨圖中一目了然。
從教材、學(xué)情角度分析制約分腿騰越(山羊)因素中,教師對于教材的理解不透徹,如,“不會(huì)教”中的“對教材不熟悉”;學(xué)生情況了解不充分,如,“責(zé)任心不強(qiáng)”中的“對學(xué)生不了解”“重難點(diǎn)把握不清”等。這種狀況往往發(fā)生在青年教師單獨(dú)備課中。如果能利用魚骨圖分析法在集體備課中,運(yùn)用頭腦風(fēng)暴來解決提出的問題,諸多制約分腿騰越(山羊)的不利因素就可以迎刃而解。雖然在組員繪制魚骨圖及分析問題過程中,組員的魚骨圖上會(huì)有相似點(diǎn),這些相似點(diǎn)的重復(fù)出現(xiàn),即表明該原因是導(dǎo)致該問題的普遍原因或重要原因,如,“目標(biāo)設(shè)置不合理”,這是多數(shù)青年教師普遍存在的問題,所以在個(gè)體備課時(shí)應(yīng)予以關(guān)注。
四、分析解決問題
先解決能解決的,或者先解決迫切問題。需要其他部位配合或者查閱相關(guān)知識(shí)的問題,可由組長或分配給組員進(jìn)一步跟蹤,可在下次集體備課中提出。如,“器材趣味性不高”這一因素,可以用廢舊輪胎固定在金屬支架上替代傳統(tǒng)山羊器材來解決。再如,魚骨圖中學(xué)生因素“提臀分腿技術(shù)沒掌握”,利用小組內(nèi)討論,通過雙手撐地分腿練習(xí)和上步雙腳有力起跳支撐提臀分腿練習(xí)等形式或者通過“跳輪胎”游戲來解決提臀分腿問題。
備課過程可以隨時(shí)在圖中補(bǔ)充和修改,如,組員發(fā)現(xiàn)圖中缺少“器材少,練習(xí)密度小”,可在相應(yīng)小骨內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)充,探討解決“器材少,練習(xí)密度小”的辦法,直到魚骨圖中所有中骨、小骨問題的解決。
五、制訂教學(xué)設(shè)計(jì)
針對問題制訂教學(xué)計(jì)劃或者撰寫教案。各名教師可根據(jù)自身存在的問題進(jìn)行自主備課。定期反饋教學(xué)效果,如出現(xiàn)其他教學(xué)問題可再次運(yùn)用魚骨圖分析法進(jìn)行分析。教學(xué)過后,再去回顧、審視、剖析、梳理集體備課與教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)是否科學(xué),去檢測教學(xué)目標(biāo)的準(zhǔn)確性、教學(xué)內(nèi)容的適用性、教學(xué)方法的實(shí)用性、教學(xué)效果的有效性,均達(dá)到令人滿意的效果。
六、分析總結(jié)
通過魚骨圖分析法在小學(xué)體育集體備課中的應(yīng)用,備課教師能一目了然地知道制約分腿騰越(山羊)的因素,經(jīng)過匯總分析補(bǔ)充,利用集體的智慧可以較好地解決分腿騰越(山羊)教學(xué)過程中存在的問題。對體育教師集體備課和教學(xué)帶來了積極深遠(yuǎn)的影響,如果體育備課組能長期堅(jiān)持在集體備課中應(yīng)用魚骨圖分析法,不但可以提升教師的專業(yè)水平,還能促進(jìn)組內(nèi)成員之間良好默契的建立,使教學(xué)過程中的難題不再成為困擾教師前進(jìn)的“攔路虎”。
參考文獻(xiàn):
[1]劉永清,魯守榮,岳睿.魚骨圖分析法在基于問題教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國教育技術(shù)裝備,2016(10):77-79.
[2]張子恒,賈利軍.分腿騰越教學(xué)技巧[J].中國學(xué)校體育,2012(08):57-58.